Любовь во время холеры love in the time of cholera 2007

Jay Pharoah and Bobby Moynihan killed it as castmates on "SNL." Now they almost kill each other as Jay learns to inline skate.

• One Hundred Years of Solitude to Become Netflix Series
  06 March 2019 | Den of Geek
• Netflix to adapt 'One Hundred Years Of Solitude'
  06 March 2019 | ScreenDaily
• FilmStruck Shutdown: Directors, Fans React to End of Cinephile Streaming Service
  27 October 2018 | Variety

Related lists from IMDb users

Title: Любовь во время холеры (2007)

6,4 /10

Want to share IMDb's rating on your own site? Use the HTML below.

You must be a registered user to use the IMDb rating plugin.

Videos

Photos

More Like This

Painter Francisco Goya faces a scandal involving his muse, who is labeled a heretic by a monk.

The factual story of Spaniard Ramon Sampedro, who fought a thirty-year campaign in favor of euthanasia and his own right to die.

A series of events change the orphaned Pip's life forever as he eagerly abandons his humble origins to begin a new life as a gentleman.

A British medical doctor fights a cholera epidemic in a small Chinese village, while being trapped at home in a loveless marriage to an unfaithful wife.

This is the story of Uxbal, a man living in this world, but able to see his death, which guides his every move.

A police detective in a South American country is dedicated to hunting down a revolutionary guerilla leader.

During World War 2, a farmer in New Zealand murders seven people, and the police, along with local Maori trackers, hunt him in the bush country.

Two friends on a summer holiday in Spain become enamored with the same painter, unaware that his ex-wife, with whom he has a tempestuous relationship, is about to re-enter the picture.

A poor villager finds an unconscious very old man with angel wings and finds the solution for buying medicine for his child by getting a lot of people to see that freak.

After the death of their mother, four sisters gather to divide their inheritance, and bring back several family troubles.

Unexpectedly, a young fighter, active member of a radical and violent neo-Nazi group finds true love, and with it, a new purpose in life.

Cast overview, first billed only:
	Benjamin Bratt	.	Dr. Juvenal Urbino
	Gina Bernard Forbes	.	Digna Pardo
	Giovanna Mezzogiorno	.	Fermina Urbino
	Javier Bardem	.	Florentino Ariza
	Marcela Mar	.	America Vicuña
	Juan Ángel	.	Marco Aurelio - 40's
	Liliana Gonzalez	.	Marco Aurelio's Wife (as Liliana Alvarez Gonzalez)
	Catalina Botero	.	Ofelia Urbino - 40's
	Miguel Angel Pazos Galindo	.	Ofelia's Husband
	Maria Cecilia Herrera	.	Urbino's Sweet Wife
	Luis Fernando Hoyos	.	Urbino Urbino
	Carlos Duplat	.	Mourner
	Francisco Raul Linero	.	Mourner
	Unax Ugalde	.	Florentino - Teen
	Liev Schreiber	.	Lotario Thugut

Storyline

In Colombia just after the Great War, an old man falls from a ladder; dying, he professes great love for his wife. After the funeral, a man calls on the widow - she dismisses him angrily. Flash back more than 50 years to the day Florentino Ariza, a telegraph boy, falls in love with Fermina Daza, the daughter of a mule trader. Ariza is persistent, writing her constantly, serenading, speaking poetically of love. Her father tries to keep them apart, and then, one day, she sees this love as an illusion. She's soon married to Urbino, a cultured physician, and for years, Ariza carries a torch, finding solace in the arms of women, loving none. After Urbino's fall, are Ariza's hopes delusional? Written by

Details

Did You Know?

Frequently Asked Questions

User Reviews

I think it is possible to make a film that has this book's richnesses, story, metaphors and style. But it would have to depart as much from ordinary Masterpiece TeeVee as this cleaves to it.

The book, if you do not know it, relies on an already deep tradition of Spanish-speaking writers that brings metaphor to life by mixing illusion and reality. This is a third generation writer in this tradition, and he counts on you knowing the previous generations so that you can appreciate the subtle craft in placing both in a "reality."

The centerpiece of course is how to fabricate a perfect love, suspend it in earnest imagination and make it real through writing. That last bit is the third generation bit, the idea that the writing of illusion makes it real. Students of narrative folding as a device to engage will recognize this trick as one designed to put the reader in the story. Everyone in the story is a "reader" of what Florentino writes. His passion in writing is immediately accessible to every other woman he meets and allows him to enter 622 of them.

That number of course is the number of menstrual cycles he waits for his love while engaged in maintaining the passion. This links to one of the two main metaphors, also partly illusory: the boats on the river. The other metaphor is love as a disease and the triangle established by the doctor dedicated to eradicate it. The structure is rather clinical, made attractive by the same passion in its writer as the writer character has. It matters that it is written in Spanish, a language that allows a connected flow of phrases and a tradition that assumes romantic fever.

I think Ruiz could have done this.

Newell has no idea what to do with this, and is left with simply trying lush shots and reading passionate text.

Here's an indication of his general ignorance: for practical commercial reasons the language must be English. But instead of having his characters speak English naturally and with passion, he has them adopt an accent which we will recognize as Hispanic speaking English as a second language. This is characterized by hypervigilance to the consonants separating words where the primary language centers of the brain are telling the speaker that they should flow with sonances. An astute listener (and if you are not, you do not deserve to have passion in reading) will know people with this, whose words flow in their mind, but become discrete pebbles in the mouth, breaking the flow of liquid life this whole story exploits.

Here's an indication of his cinematic ignorance: It matters what is shown, how and in what way, for how long and in what order. He films this as if every element that plays a role in the plot deserves equal weight. Thus, if we have a telegraph key that does something, or a boat people are on, or a ladder that slips, why we see those. All exist with equal weight. All are shown with the same reality and perspective. All have the same frame. But this manner of narrative is all about color and weight, all about the rhythms of love in reality. Some things should be sharp, magnetic, bright. Others foggy or not even touched. Some seemingly full and sensual but allowed to be discovered not so in a way that never informs the next lust.

Its all about rivers and inconsistent flows. All the sex is denoted by displayed breasts. This again is a commercial necessity, but the material is vaginal in focus. Such intense mysteries must always be. All of the mechanics of the story begin and end there, even in mention of the food.

Ted's Evaluation -- 1 of 3: You can find something better to do with this part of your life.

Прекрасный, но бедный юноша Флорентино Ариза признается Фермине Дазе в вечной любви, однако девушка выходит замуж за более состоятельного поклонника. Но Флорентино не отступается от своей любви. Он верит. Верит и ждет. Проходит путь от посыльного до преуспевающего судового магната, добивается богатства, славы и признания в надежде когда-нибудь заполучить свою Фермину. Проходит больше полувека. Роковая случайность и…влюбленные снова готовы кинуться в объятия друг друга.

Фильм снят по мотивам романа Габриэля Гарсия Маркеса к 80-летию Нобелевского лауреата.

Плюсы: сюжет интересен, кино красиво и качественно снято. Минусы: на гримерах сэкономили, грим очень неудачный и нелепый. Актеров подобрали просто от фонаря. Как можно было Хавьеру Бардему дать роль неуверенного, невзрачного юноши, зацикленного, плачущего на груди у мамочки?! Хавьеру, взгляд которого холодит кровь в венах, человеку с мощнейшей харизмой, с которой мало кто сравнится из ныне известных актеров. Всё равно, что Сильвестру Сталлоне дать роль пугливого мальчика почтальона, развозящего на велике газетки..

Книгу не читала. Фильм пересматривала два раза,10 лет назад и сегодня,его постарались сделать светлым и трогательным,вышло так себе ,вызвал те же эмоции,что и в первый раз. герой Хавьера получился каким то убогим,сутулым и распутным (( как он умудрился дожить до преклонных лет ,удивительно. Такие не стыковки с возрастом и гримом,что у женщин,что у мужчин,кто то молод ,кто то стар и это видно. Впечатлили женщины,красивые и падкие,все там Так легко,страстно,может это и неплохо? Река.природа,дома- понравились. Как мелодраму не рекомендую,противный осадок оставил.Хотела написать,что Хавьер(мой любимый актер) испортил фильм,потом поняла,что череда происходящего все равно бы оставила тот же осадок((( но чего он тут такой противный?((( слезливый,вкрадчивый,убогий,скабрезный,ужас. запомнила то я только его.

Фильм хорош, но грустный

Книга Маркеса читается на одном дыхании, стиль безупречный (если кому-то нравится еще и Марсель Пруст с его "долгоиграющей" строкой), погружает в стихию ожидания чуда на всех уровнях: новое слово, неожиданный поворот сюжета и др.. Книга невероятно "вкусная", даже для дилетанта в современной классике. Но фильм тоже не подкачал и не разочаровал! Кино красиво во всех смыслах, герои подобраны "в тон" фильму и отражают утонченность романа (простите за циничное выражение, не "затасканные" во всех фильмах лица). Постановки и природа - удачный ход оператора, мастера и в чем-то гения. Соответствие прозе почти максимальное. Актеры сыграли так точно, как книга раскрыла души персонажей. Благородный и жизнелюбивый доктор, а также страстный до потери пульсации века главный герой и главная героиня, остающаяся невозмутимой на плаву любовной лихорадки, вам каждому по 10 баллов. Вы много потеряете, если не посмотрите этот шедевр:)

Добрый фильм! любовь превыше всего! нет любви, нет жизни. ждал и дождался..круто!!

В целом неплохо, но ожидала большего. Но нет худа без добра, пожалуй, пора перечитать сам роман, первые впечатления, как помню, были мощные.

Солидарна с теми, кому не понравилась экранизация. От романа Маркеса была под впечатлением долгое время. И до сих пор. Считаю "Любовь во время чумы" одной из лучших книг, написанных о любви. И все слова тут будут бесполезны, это нужно просто прочитать. В сравнении с книгой (а я не могла не сравнивать, я ждала если не идентичных, то схожих эмоций) фильм мне показался пресной, наспех сколоченной поделкой. В данном случае рекомендовала бы лучше читать книгу.

Абсолютно ровно отношусь к творчеству Габриэля Г. Маркеса и по-этому, возможно, буду менее предвзятой к фильму, чем его поклонники. Как ниже заметили, его трудно экранизировать, но на мой взгляд, и режиссер и сценарист справились с задачей на "4" из 5 возможных. История передана верно, конечно в демо-версии, но если бы снимали все детали, то понадобился сериал. Смутил грим главной героини в старости… но Г. Г. Маркес сам зачастую в книгах злоупотреблял алогизмом и сюрреализмом, то и бабушка пусть остаётся без морщин. К просмотру рекомендую исключительно после прочтения книги.

Лара,Маркес это отдельная глава.Вы читаете точечные вещи. Фильм зантересовал.Поэтому послушаюсь Вашей рекомендации.Прочитаю,а потом посмотрю.Спасибо.

Не читала, сначала посмотрела. Тут двоякое отношение к Маркесу. Мне вполне хватило фильма. Не вижу "художественной" необходимости в прочтении.. Но это дело вкуса и опыта. Типа достоевского, когда простые истины для тебя открытие. Уверена что и Лара не многое бы потеряла без прочтения. фильм смотреть)

Анна, я, как писала выше, не очень люблю творчество Маркеса, не люблю нелогичность, стойкого ощущения, что сюжет выдумывался на ходу в спешке (а ну-как я добавлю перчинки!), не люблю частого упоминания справления естественных нужд и не люблю откровенную любовь автора к педофилии. по крайней мере, в книгах. Причем, чем старше, тем всё более подробнее детали и совсем уже маразматичнее сюжеты (его последняя книга "Воспоминания моих грустных шлюх" - апогей оправдания якобы(!) любви молоденьких девочек старцев). Но в то же время, в книге столько деталей и эмоций которых нет в фильме. Боюсь, что без прочтения книги и фоном проходящих сюбытий в моей голове, которых нет в фильме, фильм мне бы не был интересен сам по себе.
Оля, спасибо и Вам решать: читать или смотреть:)..

Как такое можно смотреть ?, весь фильм шизанутый на любви , прикольное кинце , смешно так местами. но позитивный по смыслу.

Ужас. Лучше читайте книгу. Как кто-то написал в коментариях ниже, актеры не располагают к себе. А сценариста вообще хочется убить.

Хороший качественный фильм,если абстрагироваться от реального романа,потому что Маркеса невозможно экранизировать. Его гениально-шизофриничная литература невозможна в кино,эта магия происходит в наших мозгах,когда мы глотаем эти слова и фразы.
Получилась история маленького человека,которого судьба наградила/наказала огромной любовью.

Фильм не смогла осилить. На 56 минуте как он заплакал , меня чуть не "стошнило". Это не любовь, а какая- то зависимость, болезнь. А плачущий мужчина -жесть. Эти мысли героя Бардема и его слезы -фу, фу, и фу.
0/100

Один из любимых романов. Фильм смотреть не буду, хватило аннотации. В романе юноша никакой не прекрасный, а самый что ни на есть невзрачный. И проигнорила она его не из-за состояния, а потому что он стал ей противен. И никакой роковой случайности не было. Мужик ждал момента всю жизнь и дождался, за что ему респект)
П.С. Жаль, что Маркес скончался, необыкновенный писатель

Надо было не глупую аннотацию читать,а фильм смотреть.
аннотацию писал такой же,не смотревший.

я этот роман прочитала за 1 присест, читала 16 часов подряд. Для сравнения, терминатор, любая серия, могу помотреть в 3 захода. Не надо меня уверять, какой бесподобный фильм, его я бы тоже на паузу поставила и пошла заниматься своими делами. книгу не смогла отложить, так полуголодная и читала. Это показатель!

. а тем, кто считает фильм ужасным я советую посмотреть "Человеческую многоножку".

откуда столько снобизма? фильм реально получился противным и скабрезным. Любить всю жизнь-это,конечно,здорово,но чистыми его чувства не назовешь.

А мне очень понравилась история! Прекрасные актёры! Замечательная игра. Книгу не читала.
Единственное, что раздражало - это отставания в физическом старении всех героинь от героев-мужчин. Прекрасно состарили Флорентино, доктора. Правда, племянник выглядел старше своего дяди)))))
Вообще же по гриму героинь замечания огромные. Совершенно молодые и гладкие лица. Единственное, что удивило - бесформенное тело постаревшей Фермины! Так почему бы так лицо "не обработать"?
Смотрела - ревела! Уверена, что тем, кто любил по-настоящему, самозабвенно фильм понравился! Хавьер потрясающий актёр! Жаль, что я так долго его не знала. Открыла для себя его талант только посмотрев Скайфолл. Теперь все фильмы с ним пересматриваю)))

Слушайте, прежде чем посмотреть прочитала ВСЕ комментарии. И все равно потратила 1 час 27 минут на этот фильм. Бездарный совершенно! Нельзя так, дорогой сценарист,Рональд Харвурд, испаганить великолепную книгу. Экранизация не удалась. Полный провал! А сейчас посмотрела к каким фильмам он еще написал сценарии и сижу не понимаю. Он написал сценарий к Пианисту и Австралии - отличные фильмы! Странно. Значит продюссеры и режиссер не поняли сценариста. Знаете, как пазлы не сошлись и картинки не получилось!

Великолепная экранизация необыкновенной книги. Обязательно нужно прочитать после просмотра, хотя в фильме показан весь смысл, я в восторге от фильма, книги, игры актеров, пейзажей. Но самое удивительное, когда я перед просмотром читала книгу, у меня всплывала одна и та же песня, которую я не слышала ни разу, и во время фильма она звучит. Небольшой минус могу отметить в гриме актрисы, а так все великолепно, превосходно, снято с такой же магией, как пишет гениальный Маркес. Самые высокие оценки 10/10, самые теплые ощущения после просмотра, самые высокие рекомендации и самая лучшая моя рецензия))))))))))))