Как обстоят дела с вакциной от коронавируса

Как известно, большинство вирусных инфекций не имеет специфического лечения – если человек заболел, можно только облегчить симптомы: сбить температуру, смягчить кашель и устранить насморк. С вирусом может справиться только иммунитет. А вот снизить риски заболеть поможет вакцина. От гриппа она есть. А от коронавируса?

Массовые прививки от коронавируса могли бы существенно снизить количество заболевших пациентов. Исследования показали, что, например, прививка от гриппа снижает заболеваемость на 70 - 90% среди здоровых людей младше 65 лет. А у пожилых на 30 – 70% уменьшает вероятность осложнений.

Коронавирус тоже вызывает респираторные заболевания, и, вполне возможно, вакцина от него работала бы аналогично.

Разработка вакцины от коронавируса

В конце января о разработке вакцины против коронавируса сообщил Гонконг.

В то же время ученые ряда стран заявили, что начали тестировать вакцину на животных.

Параллельно с этим американские специалисты из исследовательского центра Kaiser Permanente Washington Research Institute в Сиэттле сообщили, что начинают тестировать вакцину против коронавируса на людях (ее кодовое название mRNA-1273) – в рамках испытаний они введут ее 45 добровольцам: по две дозы каждому с интервалом в месяц.

Сейчас разработкой вакцины от коронавируса занимаются Германия, Франция, Великобритания, Нидерланды, Австралия, Канада и Израиль.

До настоящего момента рекордом по созданию вакцины против респираторных коронавирусов был срок 20 месяцев. Именно столько понадобилось для вакцины, которая защищает от вируса SARS (атипичная пневмония), который бушевал в 2003 году.

Вакцина против COVID-19 побила этот рекорд – уже несколько стран заявили, что создали ее. Всего за полтора месяца. Это стало возможным благодаря китайским генетикам – они очень быстро расшифровали геном нового коронавируса и уже 10 января опубликовали эти данные в открытом доступе. Именно на них опираются ученые всего мира при разработке своих вакцин.

Несколько стран уже заявили о том, что получили вакцины от коронавируса, однако на рынок они поступят не скоро.

С ними согласен глава Института медицинской микробиологии при университетской клинике в Галле (Германия), эпидемиолог Александер Кекуле – он полагает, что вакцина от COVID-19 поступит на рынок не раньше 2021 года.

Так же рассуждают и специалисты Санкт-Петербургского НИИ вакцин и сывороток. По их мнению, новый препарат появится в широком доступе не раньше середины следующего года.

Про год-полтора говорят представители ВОЗ.

Но есть и более оптимистические прогнозы: вакцина может появиться на рынке через полгода. Об этом на заседании ученого совета в Дальневосточном федеральном университете сообщил заведующий лабораторией экологии микроорганизмов Школы биомедицины ДВФУ, профессор Михаил Щелканов:

В любом случае сроки немалые. Но будут ли актуальны эти вакцины спустя столько времени? Специалисты полагают, что к тому моменту, когда они попадут на рынок, пандемия, вероятно, закончиться. Но так же никто не исключает, что COVID-19 может вызвать новые вспышки эпидемий. Когда в северном полушарии потеплеет и сезон ОРВИ пойдет на спад, в южном полушарии как раз наступит осень, а значит и сезон простуд. Коронавирус может перебраться туда. А осенью снова вспыхнуть на севере. Так что вакцина не потеряет своей актуальности.

За создание вакцин от коронавируса в мире развернулась настоящая гонка. О своих намерениях создать прививку от китайского вируса уже заявили десятки лабораторий, часть из них сообщила, что уже приступила или в ближайшее время приступит к клиническим испытаниям своей вакцины.

О временах и сроках

Первой на финишную прямую вышла американская компания, которая приступила к клиническим испытаниям еще 16 марта. В испытуемой вакцине содержится не возбудитель, а только часть его генетического кода. Добровольцам введут две дозы препарата в интервалом в месяц. К началу лета должны быть опубликованы результаты клинических испытаний, исходя их которых будет принято решение о целесообразности выпуска такой вакцины.

В апреле к испытаниям своей вакцины приступят в Китае — в марте исследователи получили разрешение на проведение тестов на людях. Тестирование будет проводится в лаборатории в Ухане, откуда вирус и начал свое шествие по миру.

Еще два варианта вакцины от коронавируса создали в двух немецких фармацевтических компаниях. Планируется, что европейская вакцина будет выключать синтез белка, участвующего в развитии заболевания. Одна прививка будет протестирована в апреле, вторая — в начале лета.

Пожалуй, самый оригинальный вариант вакцины от коронавируса представила канадская компания, которая занимается исследованием растений и использует их для производства вирусоподобных частиц, в точности повторяющих форму вирусов, что позволяет организму распознавать их как настоящие и выдавать иммунный ответ без развития инфекции. Будет ли работать растительная вакцина, покажет время и испытания. Сначала доклинические, на животных, затем — на добровольцах.

Означают ли эти новости, что массовая вакцинация от коронавируса может начаться уже летом или осенью, после чего вопрос с коронавирусом будет закрыт?

Придется подождать?

Специалисты НИИ гриппа (где был расшифрован полный геном коронавируса SARS-CoV-2) считают, что создание новой прививки может занять несколько лет.

Стандартный международный протокол испытаний предполагает, что доклинические испытания на животных занимают полтора-два месяца. Если испытания на животных покажут, что она безопасна и после ее применения формируется иммунный ответ (в живом организме вырабатываются необходимые антитела), начнутся клинические испытания (на добровольцах), чтобы еще раз проверить ее безопасность, эффективность и подобрать необходимую дозу для вакцинации.

По законам военного времени

«Такие законы вступают в действие, когда риск последствий болезни намного превышает риски вакцинации, — поясняет заведующий лабораторией вакцинопрофилактики и иммунотерапии аллергических заболеваний НИИ вакцин и сывороток им И. И. Мечникова доктор медицинских наук Михаил Костинов. — Сейчас такой ситуации нет. Напротив, есть риск, что побочные действия вакцин окажутся на порядок опаснее, чем последствия коронавируса. К тому же это не вакцина от гриппа, в которую нужно лишь внедрить актуальные штаммы, а принципиально новый вирус. Работу над прививкой нужно начинать с нуля. Пока исследователи находятся в начале пути и еще не определились даже, какая вакцина будет наиболее эффективна против нового вируса — живая, инактивированная, биоинженерная.

Есть основания думать, что от коронавируса частично защищают уже имеющиеся прививки. Например, от гриппа.

Большинство эпидемиологов полагают, что эпидемию коронавируса позволит остановить не вакцинация, а самоизоляция, которая сейчас введена во многих странах мира. Например, в Китае благодаря жестким карантинным мерам вспышку заболеваемости удалось обуздать за два месяца.

О своём вкладе в общее дело рассказали в Национальном исследовательском центре эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи.

В России уже идут клинические испытания вакцины против CoViD-19, рассказал директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи Александр Гинцбург.

Закончена первая фаза клинических испытаний, в доклинических испытаниях показана стопроцентная её эффективность на животных. Первая фаза клинических испытаний показала её безопасность, порядка 200 добровольцев её получили, сейчас подготовлен пакет документов и, насколько я помню, он уже подан в Министерство здравоохранения для получения разрешения по итогам первой фазы на вторую фазу

директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи

По словам академика РАН, центр начал работу над вакциной лишь в середине февраля, однако с задачей удалось справиться оперативно благодаря накопленному опыту предыдущих разработок.

У нас универсальная платформа, которую мы раньше использовали на Эболе, на коронавирусе MERS мы делали, мы не с нуля начинали

директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи

Профессор сообщил, что вакцина создана по генно-инженерной технологии на основе составных компонентов вируса ближневосточной лихорадки MERS. Стоит отметить, что это один из ближайших родственников нового коронавируса, как и атипичная пневмония (SARS), и у обоих тоже есть "корона". Напомним, вспышка ближневосточного респираторного синдрома (Middle East respiratory syndrome — MERS) произошла в 2012 году в Саудовской Аравии и впоследствии охватила более 20 стран. Из примерно 2,5 тысячи заболевших умерло около 900 человек. Как подчеркнули учёные, это намного более патогенный вирус, чем CoViD-19. Руководитель центра Гамалеи пояснил, что микробиологам удалось извлечь нужный фрагмент MERS и встроить его в полностью безопасную гибридную структуру.

Когда эта конструкция проникает в животное или человека, то этот ген начинает выражаться, то есть по-научному экспрессироваться. Синтезируется белок. В течение 12, 13, 14 дней. Сам вирус не размножается, а вот его нуклеиновая кислота, которая внутри нас находится, с неё считывается РНК, на ней синтезируется белок, и происходит этим белком иммунизация. Такая система, которую мы создали несколько лет назад в институте, она довольно-таки универсальна для создания многих других вакцин

директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи

Профессор Гинцбург добавил, что в структуре вакцины есть особый белок, известный как spike, — тот самый, из которого состоит "корона". Spike — по-английски "шип", "выступ". С помощью этих белков возбудитель CoViD-19 как бы цепляется за мембрану клетки-жертвы. Точнее, клетка сама за него хватается своими рецепторами, принимая за что-то полезное. А после этого вирус-"репейник" начинает злодействовать: проталкивает внутрь клетки свой геном и запускает программу сборки своих копий. Для вакцины spike (часто пишут S-белок) оказался полезен тем, что его проникновение в клетку вызывает в ней сильную защитную реакцию. Когда же ждать спасительной прививки от центра Гамалеи?

Это не только от меня зависит, но и от административной поддержки, не говоря уже о финансовой

директор Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи

Что сделали в США

О пользе "отростков", создающих на новом вирусе подобие солнечной короны, знают и зарубежные учёные. На днях в Университете Питтсбурга, США, опубликовали результаты первых испытаний собственного варианта вакцины от CoViD-19. По данным исследований, spike-белок в ней играет главную роль, то есть из этих частиц она и состоит. Отмечается, что американские учёные тоже воспользовались наработками по ближневосточной лихорадке и атипичной пневмонии: во время вспышки MERS они разработали вакцину именно на основе S-белков — и она оказалась эффективной. Теперь микробиологи сделали то же самое с той лишь разницей, что метод введения прививки на этот раз более продвинутый: на кожу (в данном случае на мышиную шкурку) наклеивается специальный пластырь с микроскопическими иглами. Их 400 штук, они состоят из сахара и, собственно, белков, а после процедуры просто растворяются. Таким образом вакцина попадает не в кровь, а именно в кожу, потому что там реакция иммунитета особенно сильная. Пока испытания прошли только на мышах. Опыты показали, что в течение по крайней мере двух недель после иммунизации у грызунов вырабатывалось солидное количество антител. У исследователей есть основания рассчитывать, что прививка будет работать около года, потому что именно так было с ближневосточной MERS.

Вакцину от нового коронавируса сейчас создаёт 35 научных институтов по всему миру, в том числе российские. В основе большинства разработок — технологии рекомбинации, то есть сборки частиц с нужными свойствами из фрагментов разных вирусов. Задача — добиться максимально сильной реакции иммунитета с минимальными побочными эффектами. Как ранее сообщил вице-президент РАН Владимир Чехонин, в Институте биоорганической химии имени Шемякина и Овчинникова планируют создать препарат, используя фрагменты белков коронавируса. Похожий способ избрали и в Институте общей генетики имени Вавилова.

На биологическом факультете МГУ решили использовать безопасную для человека частицу вируса растения и "декорировать" её белками SARS-Cov-2 (нынешнего коронавируса) либо MERS-Cov (выше упомянутой ближневосточной лихорадки). По словам академика Михаила Кирпичникова, который руководит этой работой, в итоге должна получиться вакцина против "всего ряда коронавирусов", которую даже не нужно будет хранить в холодильнике — для неё вполне подойдёт комнатная температура.

Между тем новосибирский центр вирусологии и биотехнологии "Вектор" подготовил 13 собственных вариантов. Правительство страны выделило на эти работы 1,4 миллиарда рублей. Начало клинических испытаний там намечено на 29 июня 2020 года. Ещё семь прототипов будущей прививки предложило Федеральное микробиологическое агентство. По словам главы ведомства Вероники Скворцовой, вакцина будет готова не раньше чем через одиннадцать месяцев.

Неожиданно, но ускорять работу над вакциной не стоит.

Научно‑популярное издание о том, что происходит в науке, технике и технологиях прямо сейчас.

Десятки биотехнологических компаний и научных институтов наперегонки с пандемией создают разные варианты вакцин от нового коронавируса SARS‑CoV‑2. Разбираемся, какие технологии используют для их разработки, сколько времени пройдёт до момента, когда от COVID‑19 можно будет делать прививки, и сможет ли будущая вакцина остановить пандемию.

Каждый раз, когда человечество сталкивается с новой инфекцией, одновременно стартуют три гонки: за лекарством, тест‑системой и вакциной. На предыдущей неделе в России начались Научный центр Роспотребнадзора начал испытания вакцины против нового коронавируса испытания антикоронавирусной вакцины на животных, а в США — уже на людях NIH clinical trial of investigational vaccine for COVID‑19 begins . Значит ли это, что победа над эпидемией близка?

По данным ВОЗ, около 40 лабораторий в мире заявили DRAFT landscape of COVID‑19 candidate vaccines – 20 March 2020 о том, что ведут разработку вакцин против коронавируса. И несмотря на то, что среди них есть явные лидеры — например, китайская компания CanSino Biologics, которая получила RECOMBINANT NOVEL CORONAVIRUS VACCINE (ADENOVIRUS TYPE 5 VECTOR) APPROVED FOR CLINICAL TRIAL разрешение на испытания на людях, и американская Moderna, которая их уже начала, — сейчас сложно предсказать, какая из компаний победит в этой гонке, а главное — обгонит ли разработка вакцин распространение коронавируса. Успех в этом забеге зависит не в последнюю очередь от выбора оружия, то есть от принципа, на котором построена вакцина.

Мёртвый вирус — плохой вирус

Разделяй и вакцинируй

Вирус табачной мозаики

Голые гены

Этот метод довольно новый, в мире ещё нет вакцин, которые работали бы по такому принципу.

Превратности и хитрости

Как только вакцины из теоретических разработок превращаются в объект исследований, препятствия и ограничения начинают расти, как грибы. И финансирование — только одна из проблем. По словам Карповой, в МГУ уже есть образец вакцины, но для дальнейших испытаний понадобится сотрудничество с другими организациями. На следующем этапе они планируют проверять безопасность и иммуногенность, и это можно сделать в стенах университета. Но как только потребуется оценить эффективность вакцины, то придётся работать с патогеном, а это в учебном заведении запрещено.

Существование вируса гриппа было доказано именно в экспериментах на хорьках, они же до сих пор служат моделью для многих вирусных болезней / NIMR London / Flickr

Есть несколько этапов, на которых процесс можно ускорить. Самый очевидный — разработка. Американская компания Moderna вырвалась вперёд, потому что давно занимается созданием мРНК‑вакцин. И чтобы сделать ещё одну, им оказалось достаточно расшифрованного генома нового вируса. Российские коллективы из Москвы и Казани тоже не первый год работают над своей технологией и опираются на результаты испытаний своих предыдущих вакцин от других болезней.

Идеальным вариантом была бы платформа, которая позволяет быстро создавать новую вакцину по шаблону. Подобные планы вынашивают, в том числе, исследователи из МГУ.

Следующий этап — доклинические испытания, то есть работа с лабораторными животными. Это не самый долгий процесс, но за его счёт можно выиграть, если совместить с клиническими испытаниями на людях. Именно это сделала Moderna — компания ограничилась быстрой проверкой на безопасность и сразу перешла к исследованиям на людях. Однако стоит помнить, что препарат, который она пробует, относится к самым безопасным. Поскольку Moderna не использует ни вирусы, ни рекомбинантные белки, то очень невелик шанс, что у добровольцев возникнут побочные эффекты — иммунной системе просто не на что агрессивно реагировать. Худшее, что может произойти, — вакцина окажется неэффективной. Но это ещё предстоит проверить.

А нужна ли вакцина?

Стоит ли сокращать клинические испытания — вопрос спорный. Во‑первых, это сам по себе процесс небыстрый. Во многих случаях вакцину нужно вводить в несколько этапов: если вирус не размножается сам по себе внутри организма, то он быстро выводится, и его концентрация оказывается недостаточной Avian Influenza A Virus Pandemic Preparedness and Vaccine Development , чтобы вызвать серьёзный иммунный ответ. Поэтому даже простая проверка эффективности займёт не меньше нескольких месяцев, а за безопасностью вакцины для здоровья добровольцев врачи собираются следить целый год.

Во‑вторых, COVID‑19 — тот самый случай, когда ускорять испытания на людях многим кажется нецелесообразным.

Таким образом, разработчики вакцин всегда находятся в неудобной ситуации. Пока вируса нет, вакцину создать практически невозможно. Как только вирус появился, оказывается, что это необходимо было сделать позавчера. А когда он отступает, то производители теряют своих клиентов.

Тем не менее вакцину необходимо сделать. Этого не произошло во время предыдущих вспышек коронавирусных инфекций — и MERS, и SARS слишком быстро закончились, и исследования лишились финансирования. Но если случаев SARS в мире не наблюдалось с 2004 года, то последний случай MERS датируют 2019 годом, и никто не может гарантировать, что вспышка не повторится. Кроме того, вакцина от предыдущих инфекций может стать стратегической платформой для разработки будущих вакцин.

Александр Чепурнов рассказал об опытах и дал совет испугавшимся

20.03.2020 в 16:28, просмотров: 5155

-- Прошло сообщение, что ученые НИИ гриппа имени Смородинцева полностью расшифровали геном нового коронавируса. Как это понимать? Ведь китайская сторона еще в январе передала России геном 2019-nCoV.

-- Китайцы еще 12 января опубликовали его расшифровку для ученых всего мира. Две недели назад точно такое же заявление о расшифровке генома коронавируса последовало и от бразильцев. Дело в том, что вирус, переходя от человека к человеку, модифицируется. Происходит мутация, свойства у него остаются, а сам геном немножечко изменяется. Бывает, что группе ученых удается секвенировать, расшифровать полный геном коронавируса, взятого из образцов, полученных от одного из заболевших в своей стране. Это, в первую очередь, имеет научное значение.

В каждой стране геном будет немножко отличаться. Например, бразильцы зачитали его и сказали, что в их варианте в определенных буквах он отличается от того генома, который опубликовали китайцы. Пока он до них дошел, он претерпел определенные изменения. Тоже самое и у нас. Заявления о полной расшифровке генома нового коронавируса – это демонстрация того, что страна может такие работы делать, причем, довольно быстро.

-- Можете доступным языком объяснить, как проводится испытание вакцины?

-- Берут животных, которые умеют болеть от этого вируса и желательно умирать. Одной группе животным вводят вакцину, а другой - нет, а потом всех их заражают разными дозами вируса: десять летальных или инфекционных единиц, сто, тысяча, десять тысяч… И смотрят, есть ли отличия в защите, сколько заболело вакцинированных животных и не вакцинированных. Обычно делают несколько различных препаратов и выбирают тот, который эффективней.

Вопрос в том, что обычные лабораторные животные к этому вирусу невосприимчивы, и не дают показательную картинку. Они не болеют, и тем более не умирают от этого коронавируса.

-- На ком же тогда испытывают вакцину?

-- Китайцы, например, создали трансгенную мышь, у которой есть человеческий рецептор легочных эпителиальных клеток, на который как раз и садится коронавирус. Таким образом они получили трансгенное животное, которое является достаточно адекватной моделью для того, чтобы оценить эффективность вакцины.

-- Сколько может продлиться испытание вакцины?

-- Если в нулевой день ввели вакцину, то на 21 день животных обычно заражают. А потом еще недели две наблюдают. Следом идет проверка на безопасность выбранного препарата, специалисты смотрят на его способность вызывать какие – то онкологические и температурные изменения. Сначала испытания проводятся на животных, а потом на добровольцах. Считается, даже если препарат уже выбран, потребуется еще полгода. Дело здесь не только в бюрократии, нужно время, чтобы после введения препарата животному, проявилась потенциальная возможность возникновения у него опухоли. И этот период никак не сократишь.

-- То есть, вакцина против коронавируса может появиться в лучшем случае к осени или даже к началу 2021 года?

-- Если честно, я больше надеюсь на американцев и китайцев. Американцы, как известно, уже тестируют вакцину на здоровых добровольцах, смотрят, нет ли у нее каких – то побочных эффектов. В любом случае, я бы, например, не стал бы пользоваться вакциной, про которую нет достоверной научной публикации.

— Это правда, что у тех, кто поставил прививку от гриппа, риск заразиться коронавирусом ниже? Один из специалистов сказал, что это в целом улучшает иммунную защиту.

-- Сильно сомневаюсь в этом. Каждая вакцина настроена на совершенно конкретный антиген. Антигены вируса гриппа и коронавируса и близко не стоят. Не может вакцина от одного защищать от чего – то другого.

-- Стоит ли для защиты от коронавируса принимать лактобактерии или ферменты?

-Может быть это и поддерживает иммунную систему, потому что она завязана на желудочно-кишечный тракт. Но ведь главной мишенью в данном случае является респираторный тракт, и именно его в первую очередь надо закалять и укреплять. Можно посоветовать, например, надувать шарики. Это как известно, укрепляет легкие. Я, когда болел воспалением легких, и у меня были ослаблены легкие, три раза в день надувал по три шарика.

-- Кто – то советует сейчас покупать медную посуду, считая, что медь способна уничтожить ряд грибков и бактерий, не допуская их попадания в пищу. Американские ученые, например, провели эксперимент и установили, что медь успешно справляется со штаммами сальмонеллы, а также с кишечной палочкой. А может ли она уничтожить коронавирус?

-- Медная посуда на самом деле вещь полезная. У меня у самого дома есть медная столовая ложка, чайная ложка и вилка. Ионы меди оказывают антибактериальное действие. Известно, что раньше дверные ручки в лечебницах делали из меди. Но я не думаю, что медная посуда станет надежным средством против коронавируса.

Заголовок в газете: Прививка не спасет, надувайте шарики
Опубликован в газете "Московский комсомолец" №28222 от 21 марта 2020 Тэги: Грипп, Биотехнологии, Наука Места: Россия

Что стоит за заявлениями миллиардера Билла Гейтса

До тех времен Гейтс предлагает во всем мире носить маски, вести у людей мониторинг температуры, соблюдать социальное дистанцирование и отслеживать, возможно, с помощью геолокаторов сотовых телефонов тех людей, которые подверглись заражению.

Если эти меры по борьбе с коронавирусом будут продолжаться в течение продолжительного времени, также возможно и то, что платежеспособность большинства медицинских практик будет поставлена под угрозу, и к моменту введения вакцины большинство врачей (автор рассматривает систему коммерческого здравоохранения в США — С.Д.) прекратят свою деятельность.

Вакцина повредит больше, чем болезнь?

Вакцины тестируются на здоровых людях. Но сотни миллионов людей нездоровы и подвергаются большему риску серьезных побочных эффектов, требующих госпитализации. Эти нездоровые люди, возможно, не вырабатывают достаточного количества антител и приобретут вызванное вакциной заболевание, которое, скорее всего, спутают с внебольничной коронавирусной инфекцией, а не с самой вакцинацией.

Используя большие сравнительные данные, полученные в результате исследования гриппа, около от 0,6% до 1,3% людей, вакцинированных от гриппа, испытывали побочные эффекты, требующие госпитализации. Еще одно исследование показало, что 1,4% этих госпитализированных умерли.

Учитывая эти цифры, применение даже относительно безопасной и эффективной вакцины, если ее универсальное применение будет принудительно навязано населению численностью примерно в 7,8 миллиарда человек, может привести к госпитализации от 46,8 до 101,4 миллионов человек и во всем мире привести к ничем не вынужденным смертельным исходам от 655 200 до 1 419 600 человек. Получается, это намного хуже, чем сам коронавирус. В мире просто не так много больничных коек, не говоря уже об аппаратах ИВЛ для пациентов, которые находятся в критическом списке.

Завышение данных по смертности используется для создания спроса на вакцину

Кроме того, больницам предоставляется финансовый стимул для выявления случаев сезонной пневмонии в соответствии с недавно выпущенными рекомендациями CDC, указывающими на то, что умершие действительно умерли от COVID-19 (возмещение в размере 39 000 долл. США вместо обычных 13 000 долл. США). Таким образом, не ведут ли CDC к тому, чтобы все связанное со смертями из-за COVID-19 подталкивало общественный спрос на вакцину на базе огромного страха?

Может быть, на самом деле это другая инфекционная болезнь?

Существует небольшая тенденция к тому, что во всем мире многие случаи пневмонии от коронавируса COVID-19 на самом деле связаны с туберкулезом. Очень трудно отличить пневмонию, связанную с гриппом, от пневмонии, вызванной туберкулезом. Особый интерес вызывает тот факт, что в странах, где вакцинация против туберкулеза носит обязательный характер, уровень смертности от коронавируса в шесть раз ниже, чем в других странах.

Гейтс держит мир в гильотине

Билл Гейтс в настоящее время тратит миллионы долларов на строительство семи заводов по разработке вакцины против коронавируса COVID-19.

Миру было бы лучше потратить деньги на повышение иммунитета от инфекционных заболеваний с помощью пищевых добавок, а именно с помощью витаминов C & D, цинка и целевого использования лекарств в том числе противомалярийного хлорохина, для лечения или профилактики тяжелых симптомов COVID-19 среди групп высокого риска. Такой подход, возможно, был бы более уместным и менее проблематичным, чем массовая вакцинация.

Перевод Сергея Духанова.

** Американская ежедневная вечерняя телевизионная новостная программа и новостное подразделение, которое транслируется в Службе общественного вещания и выходит семь вечеров в неделю на более чем 350 участках общественного, практически, государственного, вещателя.

Коронавирус, борьба с пандемией, последние новости: