Какая летальность у коронавируса

Коронавирус является опасным респираторным заболеванием. У каждого пятого заболевшего развивается пневмония с риском летального исхода.

Средняя смертность от коронавируса в мире составляет 6,85%. Цифры предварительные, количество заболевших на данный момент времени приближается к 2 500 000 человек, а выздоровевших – 625 000. Иными словами, пандемия коронавируса только началась.

Смертность от коронавируса в разных странах

Летальность от covid-2019 очень сильно отличается в разных странах. Почему так происходит, мы рассмотрим ниже, а сейчас сравним цифры.

• США – 5,36%
• Италия – 13,22%
• Великобритания – 13,2%
• Франция – 12,8%
• Испания – 10,29%
• Китай – 5,53%
• Германия – 3,2%
• Иран – 6,3%
• Швейцария – 5,0%
• Южная Корея – 2,2%
• Нидерланды – 6,32%
• Австрия – 3,05%
• Бельгия – 3,96%
• Канада – 4,5%
• Португалия – 3,5%
• Бразилия – 6,4%
• Россия — 0,85%
• Украина – 2.61%

Почему так сильно отличается смертность от коронавируса?

Глядя на эти цифры, возникает вопрос, почему такая разница? Вирус в разных странах мутирует или есть более другое объяснение?

Скорее всего, тут работает сразу множество факторов, которые влияют на смертность.

1. Медицина. В данном случае, речь идет о готовности страны к приему большого количества пациентов и наличия специального оборудования.
В Италии много людей погибает от нехватки аппаратов искусственной вентиляции легких. Врачам приходится выбирать, кого спасать, а кого нет. Кроме того, не хватает врачей и больничных коек.

2. Процент населения старшего возраста. Коронавирус имеет свойство поражать именно людей пожилого возраста. 80% смертей приходятся на людей страше 60 лет.

3. Источник вируса в стране. Если большинство случаев заболевания привезены туристами, а власти вводят эффективные меры по борьбе с нераспространением, то летальность прогнозируется ниже средней.

На это есть две причины. Во-первых, как правило, путешествуют по миру более молодые и здоровые люди. Мало кто решиться лететь на прогулку в Италию в возрасте, да еще и с наличием тяжелых хронических заболеваний.

Этим можно объяснить и низкую смертность в России, Белоруссии, Украине и некоторых других странах.

Ну вот даже 13-18 процентов, какова вероятность попадания в эти проценты, очень простая 50% если даже считать, это мизерно, ради такого человека любия убивать всех

В США посчитайте правильно. Сейчас около 18 проц.

Летальность в США — 5,36%. При 18% погибло бы уже почти 140 000 человек.

Очень плохо считаете, информация на 15.04.2020 не корректна.

как расcчитан % для США ? 100*b/a ?

Количество зараженных к погибшим на сегодняшний день. Данные могут немного отставать, ситуация меняется каждый день.

Простите, а всё количество зараженных мы не можем рассматривать, так как мы ещё не знаем на данный момент времени что с ними будет в дальнейшем, какой исход.

Отношение количества умерших к количеству заболевших, по текущим данным.

Звёздочками отмечены страны бывшего СССР.

Новая Зеландия 0,2%

Объединенные Арабские Эмираты 0,5%

Страны с сильной медициной

Саудовская Аравия 1,3%

Страны с медициной

Страны третьего мира с зачатками медицины

Босния и Герцеговина 4%

Доминиканская Республика 4,8%

Страны без медицины

Что за феерическая поебень?

ну их никто не заставляет экономить тесты и проверять только тех кто в больничку слег

Если даже в больницу лег, то все равно не делают тесты. От пневмонии лечат.

А Австралийцев и сингапурцев заставляют?

Нет ссылок. Так фантазии автора.

Хуйня полня. Фейк

Это эпидемия тестов. Где тестируют там и формируется статистика. Нет тестов нет болезни и отыпитесь.

Исландия 34635 тестов (0,4% смертность), Россия 1180000 (0,8%). США 2528725 (3,7%), Испания 350 000 (10,2%). Не всё так однозначно.

В Киргизии к примеру банально нет тестов. Они у подозреваемых мазок взяли и заморозили до лучших времен. Так что не всё так однозначно.

Латвия: заболевших - 612 человек, умерших - 2 человека, всего населения - 1,9 млн. Полпроцента смертность как получилась? У вас с математикой сложно?

612 заболевших, умерших 3. 3/612*100=0,4901960784313725

На сегодня только двое умерших.

А как вам Швеция и Греция, например?

Я тут первый кто воспринял этот пост как сарказм?!

а Польша точно в СССР была ?

Польша входила в так называемый социалистический лагерь.

У нас же еще пик не пройден. В такой теме считаю язвить по крайне мере не этично, с точки зрения человеческой морали. Можно сглазить.. И тогда беда.

@moderator, в правилах есть какой-либо пункт насчёт разжигания межнациональной розни?

А каким боком Польша ушла ниже Беларуси в этом списке? У них там что: шаман с бусами, бубен, наговор, заговор?

А теперь давай примем во внимание средний возраст в каждой из стран (смертность ведь в основном среди пожилых)

Не. Тут так легко не решается.

Сейчас все врачи бьются на этой загадкой.

Ключевое: разные стадии эпидемии, меры приеяли в разное время, меры разные, разное количество и качество тестов, разное количество ИВЛ на местах, возраст средний, ну и главное разная статистика, контроль и учет в каждой стране.

По сути, обьективные данные будут в начале лета, когда из за ультрафиолета первая волна вируса исчезнет.

Ну а полные данные будут лишь к следующему новому году (когда все страны пройдут первую волну и вторую)

А пока для профи это загадка загадок.

Версий много, но все скороспелые и пальцем в небо, а часто и не версия, а журналистская фантазия

@moderator вообще пруф в конце поста - ссылка на Минфин Украины

помогите пожалуйста, у меня написано что нужно предоставить пруфы, а как это сделать непонятно. Я пытался в группу модератора написать, но там не даёт, пишет что не более одного поста в сутки.

Можете скинуть пруфы сюда, мы добавим и восстановим пост.

Там есть статистика смертности по каждой стране. Эта ссылка уже есть в конце статьи.

Занимательная статистика

-Где лучше не болеть коронавирусом?
- В Англию ни ногой.

Какие страны в Европе еще не закрыли свои границы

Ответ на пост "Про победу над коронавирусом в Норвегии"

Не все так радужно как в посте. Но давайте остановимся на том, что было сделано и, что будет.

Напомню, что вся херня по вирусу в Норвегии начала очень быстро развиваться после весенних каникул. Для норгов очень уж грустно весенние каникулы проводить под дождем и снегом, лучше в Италии или Испании на Канарах. Хотя, про вирус уже все слышали и как бы надо поберечься, но норги думали, что они такие же бессмертные как русские на Пасху.

На момент принятия решения было следующее – 1000 заразных и один умерший.

Какие меры были приняты и когда

• C 13-ого Марта были закрыты все детские сады, школы и Университеты. Правда некоторые Университеты, сады и школы закрылись за день до того.

• Не рекомендовалось собираться в группы более 5 человек. Не табу, но полиция, что-то там пыталась.

• В некоторых супермаркетах, замечу только в некоторых, выдавались перчатки и санитайзеры перед покупками.

• Закрылись увеселительные заведения, аля театр, киношки и прочие культурно-разлагающие развелкательные заведения аля пабы.

• Не рекомендовали посещать пенсионеров.

• Не рекомендовали выезжать на дачу (Хюту по-норвежски). Сидите дома, а то на даче, слишком много развлечений, да и хрен знает от куда вы приехали и к какой комунне вас приписывать если вы заразные.

Т.е гулять можно где угодно и с кем угодно, ходить можно в любые открытые магазины. Общественным транспортом можно пользоваться. Кататься на самолете по разным городам – без проблем, но внутри страны (границы закроют чуток позже 13-ого Марта). Бабульки и дедульки в парках и магазинах - ну ок. Полиция пытается присечь тусовки по пятницам и субботам, но очень безрезультатно.

На момент принятия всех вышеуказанных решений была озвучена возможность норвежских медицинских служб на случай эпидемии. На всю страну 800 – койко-мест в больницах, при кризисе и участии военных 1200 – 1300 мест и 500 – 800 ИВЛ в лучшем случае. Маски и чумные костюмы в расчет не брались. Основная цель правительства - не выбрать все места в реанимации и на ИВЛ в пик пандемии в стране. * Тут молодцы, но этого мало.

• Все служащие на гос. службе получают нормальную зарплату.

• Все на частных работах, которых прикрыли/остановили (зарплаты то белые) получают пособие, что-то около 62,5 % от нормальной зарплаты.

• Студентам продлили стипендию на срок изоляции, а это около 8000 (56000 рублей) крон в месяц.

• Про налоги – не уточнял, да и бог с ними.

А теперь про тесты.

Тесты вроде есть – но вы держитесь. Тесты, до сих пор, делают только тем кто очень серьезно болен. Если у вас кашель или насморк и температура не приближается к 41 градусу, то тестить вас не будут. Если вы были в контакте с больным, то может быть, но это не точно. Если приехали из-за границы, то карантин на 14 дней, а потом если совсем хреново, то может и протестют.

Т.е оценить реальную картину по зараженным в стране нельзя. Но смертность дает какую-никакую, но статистику.

Ну об этом завтра. Там все плохо и на вторую попытку Норвгии не хватит. Многие говорят, что Шведы хоть и дебилы со своими мерами, но если наши (Норвежские) меры провалются, то мы будем еще большими дебилами. А шанс провалиться с новыми решениями правительсва весьма велики.

Основной позитивный тренд Норвегии – уменьшение количества людей в реанимации и на ИВЛ. Эти числа постоянно уменьшаются, правда их уменьшение очень неплохо коррелируются с количеством умерших. Человеком меньше - Свободная койка.

Начинаются со следующей недели, но очень уж спорные. Об этом тоже завтра.

Говорили во время Пасхи, что очень сильно сократилось число новых зараженных - это да. Правда забыли упомянуть, что была Пасха и большинство сотрудников мед. служб сидело дома, а после Пасхи цифири побежали опять наверх.

А для наглядности вот вам ссылочка по Норвегии, там много графиков и по распространению, от кого и куда, и по росту, и по смертям. Статистика - та еще сука.

Не болейте, дорогие мои.

Сравнение воздушного трафика в 2019 году и в 2020

Короновирус. Занимательная статистика

Признаюсь, я люблю статистику и для отслеживания динамики в России по заболеванию COVID19 решил сделать небольшую табличку. За точку отсчета взял 8 апреля, 1 неделя назад. В качестве модели для прогнозирования заболевания выбрал +15%, где-то читал что это усредненный рост.

Построил две таблицы 1. Количество заболевших в день в России 2. Общее количество заболевших в Москве.

Что я к своему удивлению увидел - реальная ситуация в России феноменально совпадает с примитивной моделью роста 15%

В Москве ситуация тоже очень близка к модели, но есть хоть какая то погрешность.

Для наглядности добавил графики.

Варианта объяснения два - либо +15% - феноменально точная модель заболеваемости

либо просто совпадение

Ну а в целом, при сохранении динамики можно прикинуть, что будет к концу апреля

Кого из врачей защищать от коронавируса в первую очередь? Опыт Италии

Недавно многие СМИ, опубликовали новость о том, что в Италии более 100 врачей, которые контактировали с зараженными коронавирусом пациентами, скончались от COVID-19. Я перерыл весь интернет, и ни одно из изданий не оставило ссылку на первоисточник. Ау, журналисты, вы как работаете вообще?

На текущий момент в нем фигурирует 109 фамилий. Цифра ужасная. Однако нужно отметить один нюанс, который СМИ переврали. В этот список включены абсолютно все доктора, включая тех, которые уже вышли на пенсию и не ведут прием. Это не уменьшает масштаб трагедии, однако скрывать данный факт, если ты журналист - нельзя. Ну короче, как обычно - вторая после древнейшей.

Ну да я не об этом. Данный трагический список, может показать нам, какие из врачей наименее защищенные от коронавируса. И соответственно кого нам нужно защищать в первую очередь в России. В списке ниже статистика из списка по врачам, умершим от заражения коронавирусом в Италии:

Врач общей практики - 44 человека

Врач по гигиене труда - 4

Врачи домов престарелых - 2

пульмонолог - 2 человек

Единичные случаи я включать не стал. Что мы имеем в итоге? В данный безусловно трагический топ не попали реаниматологи, анестезиологи и другие врачи, которые лечат непосредственно подтвержденных или с высокой вероятностью подтвержденных covid-позитивных. Худо бедно, но минимальную защиту медицинской маской врач-реаниматолог при интубации трахеи имеет. А вот врачи общей практики, наиболее близкий аналог у нас это наверное терапевты, те кто контактирует с населением по большинству - вот они первые в группе риска. Никогда не видел терапевта на приеме в маске медицинской или в каком либо СИЗе. Фельдшеры скорой помощи, тоже без защиты ходят. Очевидно, что в группе особого риска также стоматологи. При этом ВОЗ пишет в своих рекомендациях следующее:

"К СИЗ, которые следует использовать для защиты от инфекций, передаваемых контактным и аэрогенным путем, относятся одноразовые перчатки, а также чистые нестерильные медицинские халаты с длинным рукавом, закрывающие одежду медработника, медицинские маски, прикрывающие рот и нос, а также защита для глаз (например, очки или экран). Эти средства необходимо надевать перед входом в палату, где находятся пациенты с острым респираторным заболеванием, вызванным вирусом 2019-nCoV (с подозрением на заражение или с подтвержденным заражением). Респираторы (например, типа N95) необходимо использовать только при выполнении процедур, ведущих к образованию аэрозолей."

То есть одноразовые перчатки или частое мытье рук, медицинская маска и очки/визоры, обязаны быть у всех врачей, кто контактирует с населением.

Зачем я вообще это все написал? Дело в том, что основной акцент сейчас делается на защиту медперсонала, работающего с подтвержденным covid позитивными. Им свозят средства защиты ffp3, маски N95, одноразовые костюмы и прочее. Это все верно и правильно. Но в первую очередь, исходя из опыта итальянских врачей защищать надо именно тех врачей, которые наиболее часто контактируют с населением, тех же стоматологов! При этом согласно данным ВОЗ, особенно сложной защиты не требуется. Достаточно вполне стандартных мер. Просто их нужно соблюдать.

Защитите в первую очередь тех, кто в основной группе риска!

Чтобы понять возраст заболевших коронавирусом COVID-2019 нужно обратиться к официальных данным ВОЗ. На данный момент есть лишь два надёжных источника, которые предоставили статистику возраста, пола и заболевания, в зависимости от смерти пациентов с короновирусом:

1. Доклад ВОЗ WHO-China Joint Mission опубликованный 28 февраля 2020 года, который основан на 55924 лабораторно подтверждённых случаях заражения коронавирусной инфекцией. Данные в нём были собраны по состоянию на 11 февраля [документ].
2. Документ китайского центра по контролю и профилактике заболеваний (CCDC), опубликованный 17 февраля 2020 года. Он основан на 72314 подтверждённых, подозреваемых и бессимптомных случаях COVID-19 в Китае на 11 февраля. Документ был опубликован в Китайском журнале эпидемиологии [ссылка].

Возраст умирающих от коронавируса

Чтобы примерно показать возраст умирающих от коронавируса используем показатель летальности COVID-19:

Death Rate = (число смертей / количество заражений) = вероятность смерти при заражении вирусом (в процентах).

Эта вероятность изменяется в зависимости от возрастной группы. Показанные ниже проценты не должны быть около 100%, поскольку они НЕ представляют долю смертей от коронавируса по возрастным группам.

Показатель Death Rate показывает риск смерти в случае заражения COVID-19 для конкретной возрастной группы:

Возраст	Заразилось человек	Умерло человек	Вероятность смерти
80+ лет	1408	208	14,8%
70-79 лет	3918	312	8,0%
60-69 лет	8583	309	3,6%
50-59 лет	10008	130	1,3%
40-49 лет	8571	38	0,4%
30-39 лет	7600	18	0,2%
20-29 лет	3619	1	0,2%
10-19 лет	549	7	0,2%
0-9 лет	416	–	–

Как видите, среди детей младшего возраста смертность нулевая. У более старшего возраста наблюдается относительно немного случаев летального исхода заболевания.

Вероятность умереть вследствие заражения коронавирусом увеличивается с возрастом и достигает почти 15% у пожилых людей старше 80 лет.

Из таблицы видно, что средний возраст заболевших коронавирусом COVID-2019 составляет от 40 до 49 лет.

Смертность в зависимости от пола

Чтобы посчитать вероятность смерти от COVID-19 по полу человека используем коэффициент смертности:

Коэффициент смертности = (количество смертей / количество случаев) = вероятность смерти при заражении вирусом (%).

Эта вероятность отличается в зависимости от пола. При изучении этих цифр необходимо учитывать, что курение в Китае гораздо более распространено среди мужчин. Курение увеличивает риск респираторных осложнений и, соотвественно, умереть от коронавируса.

Пол	Умерло человек	Вероятность смерти
мужской	653	2,8%
женский	370	1,7%

Получается, что вероятность умереть от коронавируса выше у мужчин, которые чаще относятся к своему здоровью небрежно, нежели женщины.

Предшествующие смерти заболевания

Существующими заболеваниями, которые повышают риск смерти пациентов от инфекции COVID-19, являются:

Для расчёта летальности COVID-19 по коморбидности (состояние, при котором у пациента имеется два или более хронических заболевания, патогенетически связанных между собой и протекающих одновременно), используем показатель Death Rate Z:

Death Rate Z = (число смертей / количество случаев) = вероятность смерти при заражении вирусом (%).

Эта вероятность отличается в зависимости от ранее существовавших заболеваний.

Процент, показанный ниже, никоим образом НЕ представляет долю смертей в зависимости от ранее существовавшего заболевания. Скорее, он показывает для пациента с данным ранее существовавшим состоянием риск умереть, если он заразится COVID-19.

Заболевания	Умерло человек	Вероятность смерти
Сердечно-сосудистые заболевания	161	10,5%
Диабет	80	7,3%
Хроническое респираторное заболевание	92	6,3%
Повышенное артериальное давление	32	6,0%
Рак	6	5,6%
Нет заболеваний	133	0,9%
Нет данных *	617	2,6%

* — пациент не знает о наличии у него хронических заболеваний.

Мы будем обновлять эту статью по мере появления новых данных из официальных источников.

И не исключили второй волны эпидемии

13.02.2020 в 18:19, просмотров: 13532

— Корректно ли сегодня сравнивать летальность при новом коронавирусе и других вирусных инфекциях? Например, сегодня говорят, что при некоторых штаммах гриппа уровень смертности доходит до 4%, а при новом китайском коронавирусе она еще не переходила через отметку в 3%, а сейчас составляет в среднем 2%. В прошлые вспышки коронавируса смертность была от 10 до 30%.

Делать такие сравнения не очень корректно. Летальность зависит не только от свойств вируса, но и от качества статистики, и от того, кто болеет и в какой стране. Вирус мутирует; смертность также зависит от уровня медицинской помощи, от состояния здоровья людей. И вообще от многих факторов. К тому же вспышка нового коронавируса еще не окончена, и анализировать ее пока рано. А если взять, например, грипп, то даже от него летальность сильно отличается. Есть грипп сезонный, а есть пандемический, который недавно перешел в популяцию, и ни у кого нет иммунитета от него. В первом случае смертность будет невысокой, и лишь у детей до года и пожилых. А при пандемическом гриппе она будет значительно выше. Да и вообще, называть смертность высокой или низкой не совсем правильно. Сегодня продолжают находить все больше случаев легкого течения нового коронавируса, цифры летальности меняются. Но даже 1% — это много. Можно вспомнить испанку — по оценочным данным, летальность при ней 2–3%. Но это была катастрофа, сопоставимая с мировыми войнами. Хотя сейчас уже очевидно, что коронавирус — это даже близко не та пандемия, которую когда-то вызвала испанка.

— Почему к этой вспышке при довольно невысокой летальности привлечено так много внимания?

— Потому что в Хубэе смертность держалась на уровне 3%, и по состоянию на 15 января не было видно никаких препятствий к тому, чтобы вирусом заразилась большаю часть населения мира. Он очень хорошо распространялся, а потому сценарий по заражению миллиардов человек не казался фантастическим. Но сейчас видно, что все идет по более мягкому сценарию — хотя и не до конца понятно, почему.

— Сегодня известно, что другие громкие коронавирусы, которые вызывали вспышки (вирусы SARS и MERS), практически самоликвидировались. Так, с 2003 года случаи заражения SARS в мире не фиксируются вообще, а случаи заражения MERS единичны и не имеют распространения. Может ли COVID-2019 постигнуть такая же судьба?

— SARS и MERS принципиально различаются. Так, SARS, как и COVID-2019, продемонстрировал переход от животного к человеку — это был одномоментный переход, а дальше вирус стал вирусом человека. Однако он был плохо приспособлен к циркуляции у человека — и вспышка угасла сама. С MERS другая история — он эндемичен у верблюдов, а среди людей практически не циркулирует. Так что каждый раз люди заражаются от верблюдов (исключением был только случай в Южной Корее, когда вирус эффективно передался от человека к человеку). То есть вирус пытается перейти межвидовой барьер, но неэффективно.

— Может ли китайский коронавирус быть более патогенным для азиатской расы, ведь заразились в основном китайцы?

— В природе известны вирусы, которые могут чаще заражать определенные расы или вызывать у одних более тяжелое заболевание, чем у других. Но пока по поводу COVID-2019 я не могу ничего сказать. Это все равно что сравнивать частоту переломов ног среди лыжников в Новосибирске и Конго. Там, где возник вирус, 99% населения — китайцы, и заболевших примерно столько же. Но это еще не повод говорить, что у вируса есть расовая предрасположенность.

— Сегодня вирус замедлил темпы распространения. Это значит, что эпидемия идет на спад?

— Очень вероятно, будет вторая волна, как в свое время при атипичной пневмонии SARS (первая была в Китае, вторая — во всем мире). Сейчас в Китае вспышка действительно идет на спад, очень четко замедлился ее рост с 30 января. Но вирус все равно распространяется, и он зарегистрирован во многих странах мира — с разным климатом и уровнем системы здравоохранения. Сказать, что он точно сам исчезнет, было бы самонадеянно. Мы знаем, что происходит в странах с хорошей медициной — Европе, Японии, Сингапуре, Малайзии, Таиланде. Но есть еще такие страны, как, например, Индия, Бангладеш, Узбекистан, где не всегда понятно, что происходит, и нельзя гарантировать, что ситуация под контролем. Есть много стран, которые не способны диагностировать вирус.

Новый китайский вирус более заразный и лучше приспособлен к циркуляции у людей, чем SARS, но и менее летальный. А вообще, многие коронавирусы, которые вызывают сегодня простую простуду у человека, также перешли от животных несколько сотен лет назад — и сейчас присутствуют в мире повсеместно. Возможно, этот вирус ждет такая же судьба, и он станет нашим обычным вирусом. При этом есть все шансы, что его патогенность упадет еще больше.

Заголовок в газете: Так ли страшен коронавирус
Опубликован в газете "Московский комсомолец" №28195 от 14 февраля 2020 Тэги: Грипп, Общество, Медицина, Здравоохранение Места: США, Китай, Япония, Корея, Индия, Таиланд

Это первый этап взаимодействия организма с вирусом — время от заражения возбудителем до возникновения клинических симптомов болезни. Происходит активное сопротивление иммунной системы, и если она не справляется, развивается коронавирусная инфекция.

Знание его продолжительности необходимо для проведения карантинных мероприятий, более точной и быстрой диагностики болезни.

Сколько длится инкубационный период коронавируса

В ситуационном отчете о SARS-CoV-2, который подготовлен ВОЗ, указывается информация о 2-10 днях. Национальная комиссия здравоохранения Китая называет более длительный срок — до 14 дней. К таким же выводам пришли сотрудники центра по контролю и профилактики заболеваний США.

Исходя из этих данных установлено, что продолжительность бессимптомной репликации вируса SARS-CoV-2 в организме составляет от 2 до 14 дней.

9 февраля Майкл Райан, глава программы ВОЗ по чрезвычайным ситуациям, заявил, что срок инкубации вируса может длиться до 24 дней.

21 февраля опубликованы результаты исследования JAMA, в которых указан эпизод заболевания, где с момента заражения до появления симптомов прошло 19 дней. 22 февраля в провинции Хубей зарегистрирован случай инфекции, где временной интервал между контактом с возбудителем и клиническими проявлениями составлял 27 дней.

Позже представители ВОЗ официально заявили, что подобные единичные случаи могут быть проявлением повторного инфицирования. Пока никаких изменений в установленном сроке (2-14 дней) не будет.

Средняя продолжительность инкубационного периода для коронавируса составляет 5,2 дня.

Такие данные опубликованы 29 января в Медицинском журнале Новой Англии. Исследование проводилось в Ухане (Китай): были проанализированы истории болезни 425 пациентов с коронавирусной пневмонией.

В это время никаких проявлений заболевания нет.

У многих людей даже после окончания этого срока клинические признаки ОРВИ не возникают. Пациенты с бессимптомным течением являются основными распространителями вируса SARS-CoV-2.

Тест в инкубационный период

Спустя 5-7 дней организме человека начинают вырабатываться антитела (IgM), которые можно обнаружить при экспресс-тестировании. Однако, метод имеет специфичность около 88-90%, и для подтверждения обязательно нужен результат ПЦР.

Анализ на SARS-CoV-2 при отсутствии клинических проявлений проводится по строгим показаниям, для групп риска — например, вернувшихся из очага эпидемии.

Заразен ли человек в инкубационный период коронавируса

В организме наблюдается недостаточное число вирусных частиц, поэтому сначала пациент не представляет опасности для окружающих. По мере размножения вируса в организме риск заразить других повышается.

Врачи считают, что пациент становится заразным примерно за сутки до появления первых симптомов респираторной инфекции. Этим объясняется быстрый рост заболеваемости: человек даже не догадывается о факте инфицирования, продолжает активно контактировать с другими людьми.

С целью прекращения пандемии внедряются карантинные мероприятия для туристов, вернувшихся из-за рубежа, а также для людей, контактировавших с больным COVID-19. Их неукоснительное соблюдение помогает прервать цепочку заражений.

Сравнение с другими вирусами

Срок инкубации для нового коронавируса COVID-19 больше, чем для классических вирусных респираторных заболеваний.

Для сравнения, эпидемиологические данные для различных вариантов ОРВИ:

• сезонный грипп — от нескольких часов до 1-2 дней;
• риновирусная инфекция — 1-6 суток;
• респираторно-синцитиальная инфекция — 3-7 дней;
• типичная коронавирусная инфекция — 2-5 дней.

Для атипичной пневмонии, вызванной другими вариантами коронавируса, латентный период составляет 2-7 дней (при SARS) и около 5 дней (при MERS).

Комментарии экспертов

Известный украинский педиатр Евгений Комаровский считает, что у подавляющего большинства пациентов симптомы возникают максимум на 12 день после заражения. “И только у одного человека из ста может быть увеличение цифры до 14 дней”, — сказал он.

Максим Шубин, врач анестезиолог-реаниматолог, поясняет, что длительность указанного ВОЗ срока может сокращаться на фоне неправильного образа жизни (вредные привычки, гиподинамия), плохих жилищных условий, постоянного стресса.

“Страдает иммунитет и не полноценно реагирует на появившегося возбудителя заболевания, соответственно требуется меньше времени на клинические проявления”, — объясняет специалист.