Коронавирус с биологической точки зрения
Бушующая по всему миру пандемия коронавируса может быть репетицией биологической войны. Такое утверждение до недавнего времени считалось не более чем слухом, распространяемым сторонниками разных теорий заговоров. Однако накануне в эфире "России 24" эту мысль высказал президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль. Лайф разбирался, почему учёные и врачи всё чаще стали говорить о коронавирусе как о биологическом оружии и грозит ли миру вымирание от искусственно созданного вируса.
— Фактически сегодня это (пандемия коронавируса. — Прим. Лайфа ) репетиция биологической войны, — отметил Рошаль в своём интервью. — Мы сейчас говорим только об этом, мы не говорим про атомную войну, мы не говорим про терроризм. И насколько вообще здравоохранение мира готово к этому, и насколько мы готовы к этому. И должна у нас быть разумная достаточность.
Нынешняя ситуация, считает он, показывает готовность медицинских ведомств во всём мире к таким масштабным биологическим катастрофам. И "проведённое сокращение коек, сокращение кадров в здравоохранении, оптимизация — с этой точки зрения это не совсем хорошо".
Какой бы ужасающей не выглядела мысль о том, что кому-то будет на руку уничтожить половину человечества, она находит своих сторонников, в их числе и именитые мировые эксперты. Один из них — Григор Григорян, международный эксперт по контролю зоонозных болезней и организации ветеринарного здравоохранения, лидер коалиции "Единое здоровье" (Армения).
— Доступная на сегодняшний день информация о глобальной эпидемиологической ситуации с инфекцией, вызванной новым коронавирусом CoViD-19, позволяет предположить, что она не сложилась, а её, скажем так, "сложили" с определённой целью и что ситуацию умело "направляют" к этой цели, — сказал он в интервью порталу EurAsia Daily.
— Главным движущим механизмом и рычагом этого сценария является биологическое оружие и вызванная этим оружием глобальная паника, которая позволяет авторам этого процесса управлять геополитикой на глобальном уровне, — добавил Григорян.
Выпустили из лаборатории
В своём интервью Григорян высказывает и другое страшное предположение: вирус имеет искусственное происхождение.
— Если бы CoViD-19 имел естественное происхождение, — говорит он, — то китайские учёные его бы уже выделили из популяций животных, являющихся хозяевами вируса в природе. Так как такое выделение до сих пор не удалось, то утверждения о естественной природе нового коронавируса я рассматриваю как противоречащие общепризнанным основам эпидемиологии зоонозных патогенов (происходящих от животных. — Прим. Лайфа ) в целом и зоонозных коронавирусов в частности, — пояснил эксперт.
В подтверждение этой "теории" можно найти публикацию в журнале Nature. Датированная ноябрём 2015 года, она рассказывает о начатых в 2014 году экспериментах с коронавирусом. Учёные из университета Северной Каролины тогда изучали ещё неопасный для человека коронавирус китайской летучей мыши SHC014 и соединили его с атипичной пневмонией (вирусом SARS). Учёные, как водится, действовали "во благо", пытаясь понять, возможна ли мутация зоонозного патогена и будет ли это опасно для людей. Однако в 2014 году правительство США объявило мораторий на финансирование исследований, которые включали в себя мутации вирусов гриппа, MERS и SARS. Для исследований вируса быстро нашли другие лаборатории… В Ухани. По сообщениям РИА "Новости", ещё в 2018 году "Синьхуа" сообщило об исследованиях в Уханьском институте вирусологии иммунных механизмов летучих мышей, которые длительное время могут быть переносчиками вирусов, но не болеть.
Теорию о происхождении вируса в лаборатории в Ухани подтвердили и учёные из Индии. Они выяснили, что у коронавируса есть странное сходство с ВИЧ. Вирус из Ухани содержит четыре вставки вируса иммунодефицита человека. "Аминокислотные остатки каждой из них идентичны или схожи с HIV-1 gp120 or HIV-1 Gag, — говорится в документе. — Обнаружение четырёх уникальных вставок в 2019-nCoV, все из которых имеют идентичность или сходство с аминокислотными остатками в ключевых структурных белках ВИЧ-1, вряд ли будет случайным по своей природе".
— Мы расшифровали выровненный геном и обнаружили, что эти вставки присутствуют во всех вирусах 2019-nCoV из Ухани, кроме материнского вируса 2019-nCoV летучей мыши, — отмечают авторы исследования.
Кто стоит за пандемией?
С первых же минут появления вируса большинство западных СМИ поспешило высказать идею об утечке вируса из лаборатории в Ухане. И, действительно, Институт вирусологии Китайской академии наук находится совсем рядом с тем самым рыбным рынком, с которого, как считается, началось распространение вируса по миру.
Но китайцы сразу же заняли оборонительную позицию. Официальный представитель МИД Поднебесной Чжао Лицзян сделал твит со ссылкой на статью Центра исследования глобализации о том, что вирус на самом деле был создан в США. В Китай же вирус якобы привезли американские военные во время игр World Military Games, проходивших с 18 по 27 октября 2019 года.
По мнению учёного, чьи слова приводят в статье, первой вспышкой коронавируса были смерти от электронных сигарет, прокатившиеся по Штатам в августе прошлого года: "Симптомы и состояния не могли быть объяснены электронными сигаретами". Спустя ещё некоторое время выяснилось, что в Ухани существует далеко не одна вирусная лаборатория. Ещё один исследовательский центр, который, по данным телеканала "Звезда", "существует на деньги знаменитого банкира Джорджа Сороса", также занимается изучением опасных вирусов.
Однако по-настоящему холодеть в жилах кровь заставляет вот это видео.
В нём в 2015 году Билл Гейтс рассказывал, отчего умрёт человечество. Наверное, на эту запись пятилетней давности никто и не обратил бы внимания, если бы не другое важное мероприятие, организованное при участии его фонда. "Событие 201" (англ. — Event 201) состоялось в октябре 2019-го в Нью-Йорке. Сильные мира сего обсуждали не что иное как пандемию коронавируса. Им было важно понять возможности государственно-частного партнёрства "во время реагирования на тяжёлую пандемию, чтобы уменьшить масштабные экономические и социальные последствия". Интересно, что по сценарию "учений" в мире погибло 65 млн человек. Какими в реальности будут последствия пандемии коронавируса, остаётся лишь догадываться.
Новая коронавирусная инфекция продолжает ставить перед человечеством массу вопросов. Ответов на многие из них пока нет. Однако есть секреты, о которых мы уже знаем точно. Вирус – живая структура, но опасность его состоит совсем не в этом. Кто же виноват в возникновении мировой пандемии?
Как распространялся этот новый вирус, в чём его главная опасность, чего нам ждать дальше? Растёт или нет число бессимптомных пациентов с COVID-19 в России и мире? Наконец, кто же сделал эту пандемию возможной и как нам в будущем не повторить этого печального сценария? На эти и другие вопросы Царьграду ответил молекулярный биолог, доктор биологических наук, профессор, член-корреспондент РАН, заведующий лабораторией биотехнологии и вирусологии Факультета естественных наук Новосибирского государственного университета Сергей Нетёсов, руководивший наукой в центре "Вектор" на протяжении 17 лет.
– Сергей Викторович, известно, что вирусы гораздо древнее человека. Напрашивается вывод, что это мы скорее гости в их мире, чем они в мире людей. Так ли это?
– Если вы действительно оцените количество бактерий и вирусов, которые есть в природе, и сравните с населением нашей планеты, то бактерий в миллионы раз больше, чем людей. Они не могут управлять миром только потому, что у них нет – по крайней мере, мы сейчас так считаем – коллективного разума, как у нас. Зато у них есть эволюционные преимущества – они могут быстрее меняться, быстрее приспосабливаться к окружающим условиям. Но они совсем не настроены на то, чтобы человека убивать. Это человек сам создаёт для себя опасные условия для жизни.
Например, опасность очень большой плотности населения. Особенно это касается городов с численностью жителей в 10 миллионов человек и больше. Это просто опасно, потому что там становятся возможными очень редкие процессы. Нам нужно очень хорошо думать о том, как жить дальше в такой кучности.
– Сейчас много говорят о том, что новый коронавирус имеет не природное, а рукотворное происхождение. Почему считается, что он всё-таки природный?
– Природный он или искусственный – не имеет значения для борьбы с ним. Но это имеет большое значение в смысле экспериментов, которые можно проводить. Дело в том, что в мире уже более 10 лет проводятся эксперименты, которые имитируют природную эволюцию. И такие эксперименты, на самом деле, уже два раза запрещали, а потом снова разрешали. Запрещали, потому что можно провести сейчас такие эксперименты, какие невозможны в природе.
Когда в Китае обратили внимание на бессимптомных носителей вируса, было уже поздно, болезнь уже распространилась по всей стране. Фото: Xinhua/Cheng Min/Globallookpress
Ситуация такова, что в Ухане есть лаборатория почти высшей степени биобезопасности. Там к тому же проверялись некоторые гипотезы, придуманные как в США, так и в самом Китае. Более того, как сейчас выясняется, было даже финансирование, причём не оборонного, а открытого характера – на проведение работ по имитации природной эволюции.
– А это опасно – функционирование такой лаборатории?
– Конечно опасно. Если бы я мог это решить, то я бы такие эксперименты запретил. Почему? Потому что мы ещё очень многого не знаем, как в точности устроены даже простые микроорганизмы. Но при этом мы уже умеем складывать "кубики" из аминокислот и нуклеотидов – составных частей живых организмов. Но когда-то люди уже складывали "кубики" из урана-235, и у них там всё засветилось, они обрадовались. А потом через пять-семь лет из них 80% умерло, потому что они очень близко к этому стояли и не знали о возникающем при этом излучении и о том, что это очень опасно. А ведь это был первый прототип ядерного реактора.
С вирусами всё немного по-другому, но суть одна. Мы пытаемся из "кирпичиков" слепить нечто интересное. На уровне модели мы это понимаем, а вот на уровне того, как оно может попасть в природу и там размножиться – нет. И такие эксперименты уже приводили к очень неожиданным результатам.
Так, в Австралии пытались создать штамм для контроля численности популяции кроликов. И хорошо, что сначала попытались делать это не на кроликах, а на мышином штамме и делали это в лаборатории высшей степени защиты. И повезло, что эта лаборатория очень строго соблюдала все правила биобезопасности. Потому что они думали получить штамм, который мышей стерилизует. Но в итоге они получили штамм, которому в природе нет равных по летальности для мышей. Понимаете, это получилось случайно. И в это сразу даже не все поверили! И взялись перепроверять. И всё оказалось правдой. А ведь всего лишь хотели стерилизовать животных…
И в случае имитации природной эволюции в лаборатории учёные могут нечаянно такую заразу получить, которую никак не ожидают. И она будет совсем даже не природный процесс имитировать, а просто нечаянно будет получена такая конструкция, которая станет моментально бить по тем же лёгким с невероятной силой. Вот почему к этим экспериментам сейчас привлечено очень большое внимание, они обсуждаются, но не дилетантами, а специалистами.
– То есть нам в каком-то смысле даже повезло, что мы столкнулись с природным вирусом, который не настолько страшен?
– Вы знаете, это правда. Конечно, он мог быть намного более смертоносным. В Китае плотность населения в тех областях, где это случилось, просто феноменальная. Я сравниваю с Новосибирской областью, и у многих это вызывает удивление. Провинция Хубэй площадью примерно с Новосибирскую область. Отличие буквально в 2%. Там живёт 110 миллионов человек, а в нашей области – меньше трёх миллионов. Разница в 40 раз.
Чтобы прокормить нашу Новосибирскую область, надо 7,5 миллионов кур в год. Умножьте эту цифру на 40. Хорошая величина получается – 300 миллионов. Вы представляете, как все эти птицы будут болеть, если их не вакцинировать? И соответственно, какова там вероятность появления птичьего вируса, патогенного для человека. А ведь они там ещё и свиней, коров, овец выращивают…
– Сейчас в России говорят об увеличении числа бессимптомных пациентов с COVID-19. С чем связан этот рост?
– Нет, бессимптомные носители были с самого начала. Просто в Китае на это не обратили особого внимания, потому что там сразу был введён жесточайший карантин. Там стреляли в воздух, когда человек нарушал карантин, нам такое даже и не снилось. Поэтому на бессимптомных там не обратили внимания, а потом не обратили внимания в Италии и США. И там получилось так, что иногда бессимптомный носитель заражал несколько сотен людей. Именно так начинались эпидемии в Северной Италии и штате Вашингтон в США.
Нам повезло, что мы поздно этот вирус получили и имеем опыт других стран. Но мы им поначалу не воспользовались. А надо было сразу обратить внимание на итальянский пример. Фото: Zamir Usmanov/Globallookpress
И когда на это обратили внимание, стали этот феномен изучать. Но в условиях эпидемии это делать очень трудно, хотя соответствующие исследования начали проводиться сразу. Я ещё в феврале, когда прочитал эти публикации в американской и итальянской прессе, предупреждал, что нужно срочно отлавливать всех этих контактных бессимптомных вирусоносителей. То есть всех контактных с выявленными больными лиц надо сразу обследовать на наличие вируса. Но мне в ответ возражали, что нам этого делать не надо, у нас модель другая, и мы будем делать по-другому. Сделали по-другому и получили то, что имеем сейчас.
– Нам говорят, что Россия выиграла время, и поэтому у нас ситуация развивается более стабильно. Это так?
– Нам повезло, что мы поздно этот вирус получили и имеем опыт других стран. Но мы им поначалу не воспользовались. А надо было сразу обратить внимание на итальянский пример. Ведь там пара-тройка бессимптомных носителей заразили сначала несколько десятков человек в барах и кафе, а через пару дней эта цифра возросла до почти 100 тысяч человек. Потому что там был и футбольный матч, на который они все пришли, и фестиваль проводился. То есть эти люди были без симптомов, но передали вирус тем, кто оказался более восприимчивым.
– Сейчас говорят, что многие переболели коронавирусом в России ещё до того, как люди стали массово заражаться. Есть истории, что в феврале у многих в Москве была высокая температура и симптомы, схожие с COVID-19, но эти люди теперь выздоровели, а некоторые якобы перенесли болезнь вообще без симптомов. Какова вероятность, что это был именно новый коронавирус?
– Вы когда-нибудь держали в руках медицинский справочник фельдшера? У меня дома такой был, справочник 1960-х годов. Когда я его читал в 20-летнем возрасте, я сразу у себя нашёл штук 30 болезней. И многие сейчас делают то же самое.
Не было тогда ещё никакой эпидемии. На самом деле респираторное заболевание вызывают с десяток вирусов и столько же бактерий. Основную заболеваемость вызывают вирусы – до 80%. Это грипп, коронавирусы обычные – четыре штуки, вирусы парагриппа обычные – четыре штуки, метапневмовирусы – две разновидности, риновирусы, бокавирусы, аденовирусы, энтеровирусы и так далее.
Врачи назначали всем этим больным какой-то анализ? Почти наверняка – нет, хотя в принципе могли. Но такой вид диагностики – на несколько респираторных вирусов – у нас не входит в страховую медицину. Поэтому ни один государственный врач вам такой анализ не назначит. А потом люди говорят, что они "тяжело переболели" и подозревают новый коронавирус. Никто ведь тогда таких диагнозов не ставил, потому что про него никто и не знал, а "на глаз" по симптомам ставить такой диагноз – это нонсенс.
Про вакцину мы можем говорить только тогда, когда она прошла испытания, хотя бы вторую и третью фазы, на добровольцах. Фото: Peter Steffen/dpa/Globallookpress
Если вы говорите "болел", значит, у человека были недомогания. Парадокс всех бессимптомников в том, что у них же не было ничего. И сейчас есть целый ряд гипотез, почему так бывает. Есть часть живых вакцин, которыми прививают людей – это вакцины против кори, паротита, краснухи, полиомиелита. Это всё живые вакцины. Практически никто после их введения никаких симптомов не наблюдает, а живой вакцинный вирус в этих людях размножается, причём как минимум в 100 раз. Просто он поражает небольшое количество клеток. Человек, может быть, это ощущает, но в виде лёгкого недомогания. Поэтому бессимптомный носитель – это не больной.
– И много ли у нас таких носителей, процент увеличивается?
– Мы ничем не отличаемся от США, Италии и других стран. У нас этот процент, я думаю, такой же. Сейчас считается, что это вообще порядка 80%. Недавно в Санта-Кларе в Калифорнии провели исследование на наличие у населения антител к нынешнему коронавирусу. А в Санта-Кларе некоторые люди болели коронавирусом, но далеко не все. Итог – примерно 4% имеют антитела. Сейчас идёт спор о том, насколько надёжна была та тест-система на определение антител. Да, там возможен "перекрёст" со старыми, давно известными коронавирусами, но это надо решать путём совершенствования этой системы.
У нас Татьяна Голикова говорила, что 11 человек из 226 в Москве уже имеют антитела. Так у нас ещё на тот момент ни одной аттестованной тест-системы не было на этот маркер. То есть это результат очень и очень приблизительный, мягко говоря. И если вы хотите такое определение надёжно сделать, то вы сразу должны объяснить, как была валидирована эта тест-система. Если она в некой деревне под Архангельском тоже нашла эти 4%, то ей грош цена. А для валидации тест-систему надо тщательно проверить на специально собранной панели контрольных сывороток, как положительных, так и отрицательных.
– Сейчас создаётся много вакцин против коронавируса. Какова примерно может быть их эффективность с точки зрения мутации вируса, к моменту их появления вирус успеет сильно измениться или нет?
– Да, разрабатывается сразу несколько кандидатных вакцин. Я особенно обратил бы внимание на это слово – кандидатных. Потому что про вакцину мы можем говорить только тогда, когда она прошла испытания, хотя бы вторую и третью фазы, на добровольцах. Насчёт мутаций коронавируса – он мутирует гораздо медленнее, чем обычный вирус гриппа, поэтому не в этом проблема. Просто мы должны иметь в виду, что против коронавирусов человека пока ещё никакой вакцины не разработано. Какой из вариантов в итоге будет защищать от инфекции и пойдёт в серию – никто не знает. Пока про это говорить рано. Нужно сделать ещё много экспериментальных шагов, прежде чем мы дойдём до той стадии, когда сможем это сказать.
– Как долго, на ваш взгляд, нынешняя тяжёлая ситуация с коронавирусом может продолжаться и в России, и в мире?
– Это зависит от эффективности применяемых сейчас мер. Не зря же в Индии нарушителей изоляции били палками, а китайцы стреляли в воздух – это привело к строгому соблюдению мер и снижению в итоге заболеваемости. А у нас посмотрите, что происходит: люди массово гуляют, обнимаются, шашлыки группами жарят и так далее. Это какая-то пародия на карантин. И мы видим по динамике заболеваемости, что происходит: пока мало что меняется.
В мире мы видим замедление и распространения, и заболеваемости, а в России – пока нет. А математика нам говорит, что пока у нас ежедневное прибавление возрастает, мы даже ещё не на половине пика. Минимальный прогноз мы уже можем сделать, что у нас будет около 120 тысяч заболевших. А ведь люди будут заражаться и потом, уже после прохождения пика. В сумме мы получим, скорее всего, примерно 300-500 тысяч, и будет очень хорошо, если эта цифра всё-таки будет меньше. А это зависит только от нас с вами: от соблюдения нами противоэпидемических мер.
В небольшом. Ладно. в довольно длинном тексте в своем блоге я рассказываю о том, что мы знаем и чего мы не знаем о коронавирусе. И объясняю, почему мы знаем о нем меньше, чем нам кажется, а предпринимаемые против инфекции меры редко имеют под собой серьезные научные основания. Хорошая новость заключается в том, что более или менее надежные данные об опасности коронавируса не столь уж удручающи, а паника, вызванная им, пожалуй, чрезмерна. Впрочем, она всегда чрезмерна. Я старался не умствовать попусту, а по мере возможности ссылался на проверенные источники информации. Я стремился писать легко, но надеюсь, что вы будете рассматривать эту публикацию как вдумчивый научпоп, а не как дешевую публицистику. Надеюсь, что текст окажется кому-то полезен.
Росомаха, конечно, опасный хищник, но с медведем все-таки не сравнить.
Источник фото — здесь.
Ашан Краков маска
Вот такое средство самозащиты увидел сегодня в Кракове в Ашане
Осталось только найти того, кто их сделает
Баянометр вроде не ругается
Мэр Хабаровска, Сергей Кравчук находясь на Базе КАФ, сделал замечание представителям СМИ и своим же подчиненным, указав на то, что люди не носят маски для защиты от коронавируса. В ответ мэру указали, что он и сам пренебрегает требониями безопасности.
Градоначальник общался с жильцами аварийного дома в Хабаровске и заодно отметил, что большая часть присутствующих не носит защитные маски.
— Один только молодой человек в маске. Два, три, четыре, пять, — начал пересчитывать людей Сергей Кравчук. - Давайте заботиться о своем здоровье.
Люди в ответ указали на то, что и сам Сергей Кравчук не соблюдает требования безопасности.
— Вы без маски тоже. И ваши представители без масок, — заметили присутствующие.
Кравчук объяснил, что общаться с людьми в маске он не может, но в адрес нарушителей масочного режима из администрации города меры будут приняты.
— Ну а как я могу с вами разговаривать в маске? А их я накажу за это, — пообещал мэр.
На вопрос журналиста о том, кто накажет самого Сергея Кравчука, мэр нашел очень необычный ответ.
— А меня жизнь накажет, — заявил градоначальник.
Сбылась мечта идиота.
В юности, когда играл в "Мортал Комбат", часто мечтал, чтоб по улице, в магазин и т.д. можно было ходить в крутой маске как у СабЗиро или Скорпиона, и чтоб никто надо мной из за этого не смеялся.
Сбылась мечта идиота, блин.
PS: Фото не моё, из интернета.
Коротко о сегодняшнем заявлении МЧС
Как сшить маску
Может кому-то пригодится. Шью себе и мужу маски сама, потому что купить невозможно, а уменьшить риск заражения хочется. Материал я использую самый доступный, которым завалены все супермаркеты (сначала хотела шить из медицинской пелёнки, но их в аптеках тоже не оказалось. Не одна я такая умная.) Нетканные одноразовые тряпки!
Материал примерно похожий на пелёнки. Я покупаю в Глобусе (не реклама).
Цена в районе 180 руб.
Маски я шью четырехслойные. 2 полотенца сворчиваю вдвое. Итого из 70 листов выходит 35 масок. В носовую часть я вставляю вот такую штуку:
Проволока, опаяная пластиком. Стоит в Фикс-прайсе (опять же не реклама) 55 руб. Ее в этом мотке овер дохрена. Заменить можно любой проволокой. Колоться не будет, так как обшивается тканью.
Далее резинки для ушей. Можно использовать хоть обычную резинку, хоть круглую шляпную, хоть полоски ткани. В общем всё, что есть под рукой. Я использую нитку-резинку. Балуюсь вязанием, вставляю ее в шапки, чтобы плотно сидели и в манжеты рукавов, поэтому валяются они дома всех цветов.
Нарисовала схему, как выглядит крой.
В итоге получается вот такая маска.
Надеюсь, кому-то будет полезно.
За час получается сшить около 15 штук. Если шить иглой, а не на машинке, будет, конечно, медленнее.
Всем бобра и здовья!
Кто и зачем делает тканевые маски и раздает их в Москве?
Так получилось, что я знаком с девушкой из Вьетнама о которой идет речь. Много лет назад, я жил во Вьетнаме и работал вместе с ее мужем.
В оригинальном посте довольно много негатива - я решил попросить ее рассказать о ситуации.
Вот что она мне ответила(я перевел максимально близко к оригиналу):
1. Мы проверяем друг друга, чтобы убедиться что мы сами не больны
2. Мы уточняем что маски необходимо постирать при температуре не мене 60C
Маски не пригодны сразу как мы их раздали - стираешь -> используешь -> снова стираешь.
Так же как с одеждой - перед тем как носить надо постирать.
Наши маски не медицинские - ткань останавливает только 70% вирусов - но это лучше чем ничего
Я видела очень много пожилых людей которые пришли в аптеку за масками и не смогли купить.
Тканевые маски продаются онлайн - но пожилым людям тяжело их заказать.
Да и стоят они не дешево.
Например, многие люди которые убирают улицы просто не могут позволить их себе купить.
Вот мы и стали шить маски и раздавать их - люди очень счастливы получить их и это делает меня счастливой.
Я сделал первую коробку и разместила их в на первом этаже моего дома.
Там была целая коробка - 80 масок
Они разошлись за 1-2 часа - мне даже оставили шоколадку в качестве благодарности
Это невероятно мило
Я прочитала много негативных комментариев про то что я делаю - но меня это не очень волнует
Пока я вижу как люди с радостью берут наши маски - я буду продолжать их шить.
Следующие 500 на подходе.
Если у Пикабушников есть вопросы к ней я могу передать.
Нет в аптеках? Добро пожаловать к нам!
Они бы и так умерли через год или два (с)
Помните же, помните? Ну, что коронавирус не опасен для здоровых и молодых. Убивает только стариков и еще этих всяких бедолаг с хроническими заболеваниями, которых и простуда с гриппом бы убила. Так что и нечего о них переживать.
Так вот, оперштаб Москвы на официальном канале в заблокированном на территории РФ месседжере Телеграм публикует всякие новости, статистику. а заодно сопутствующие заболевания умерших моложе 65 лет.
Вчера умер 39-летний мужик с такими ЗАБОЛЕВАНИЯМИ, как: тахикардия и полиорганная недостаточность. Только это не заболевания. Это описание состояния организма перед смертью. Полиорганная недостаточность - это терминальная стадия патологического процесса или травмы, а не причина и не сопутствующая болезнь.
Тут опять все в кучу. Сопутствующие "заболевания", которые есть у 90% взрослых людей: ("проблемы с сердцем и поджелудочной"), гипертония (эт повышенное давление - сложнее человека без проблем с давлением найти, чем с ними). Атеросклероз, конечно, пореже, но опять же, очень частое заболевание. С такими хроническими заболеваниями люди проживают в среднем больше, чем без них) Плюс к хроническим заболеваниям в одну кучу зачем-то пихают терминальные состояния - отек легких, отек мозга. Странно, что нет остановки сердца. Держу пари, это самое часто сопутствующее заболевание, выявленное у 100% умерших от коронавируса.
Конечно, может быть, журналисты просто не заморачиваются над всеми этим медицинскими терминами. Но зачем в каждой новости подчеркивается, что человек еще чем-то болел? Не для того ли, чтобы всем было поспокойнее: мол, ну я-то не такой больной, я не умру, если вдруг и заражусь? Но если умирают реально только совсем ослабленные организмы, то почему не разглашают реально серьезных сопутствующих диагнозов, если они есть?
А если повышенное давление, что-то с поджелудочной и какой-нибудь артрит - это все диагнозы, какие есть, так это не полудохлый инвалид, а обычный взрослый человек старше 20 лет. Еще раз: меньше людей БЕЗ этих заболеваний в мире, чем с одним или несколькими из этого набора.
Вот взять к примеру меня: сезонный синусит, остеохондроз, пониженное давление, нет трех зубов мудрости, щелкает коленка, искривленный желчный пузырь и другие заболевания. Добавить отек легких и остановку сердца, и я тоже буду выглядеть идеальной жертвой ковида с таким-то солидным набором сопутствующих болячек. Ни дня в своей жизни не проведя в больничке)
Так может хорош повторять, что он опасен только для "нежильцов"? Потому что с таким определением "нежильцов", кто вообще "жилец" - не понятно. Скорее всего - не ТЫ.
Читайте также: