Японское лекарство от коронавируса

Анализы пациентов в Шэньчжэне стали отрицательными уже после четырех дней лечения. Для сравнения, средний срок излечения для тех, кто получал другое лечение, составляет 11 дней, сообщила государственная вещательная компания NHK.

Кроме того, рентгеновские снимки подтвердили, что состояние легких улучшилось примерно у 91% пациентов, принимавших фавипиравир, по сравнению с 62% тех, кто получал другие препараты.

Компания Fujifilm Toyama Chemical — препарат, также известный под именем авиган, она разработала в 2014 году — комментировать сообщения отказалась.

Однако в среду после комментариев Чжана акции компании выросли на 14,7% до 5 207 иен, достигнув кратковременного максимума в 5 238 иен.

Японские врачи тоже проводят клинические испытания на больных коронавирусом с симптомами от легких до умеренных в надежде предотвратить размножение вируса.

Аналогичные ограничения ранее обнаружились при использовании на больных коронавирусом комбинации антиретровирусных препаратов против ВИЧ лопинавира и ритонавира, добавил источник.

В 2016 году правительство Японии поставляло фавипиравир в Гвинею в виде экстренной помощи для борьбы со вспышкой вируса лихорадки Эбола.

Для полномасштабного лечения пациентов с Covid-19 фавипиравиром потребуется одобрение правительства, так как препарат изначально предназначался для лечения гриппа.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Популярное
Обсуждаемое

При полном или частичном использовании материалов ссылка на ИноСМИ.Ru обязательна (в интернете — гиперссылка).

Произошла ошибка. Пожалуйста, повторите попытку позже.

Факт регистрации пользователя на сайтах РИА Новости обозначает его согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на русском языке.

Комментарии пользователей размещаются без предварительного редактирования.

Комментарий пользователя может быть подвергнут редактированию или заблокирован в процессе размещения, если он:

В случае трехкратного нарушения правил комментирования пользователи будут переводиться в группу предварительного редактирования сроком на одну неделю.

При многократном нарушении правил комментирования возможность пользователя оставлять комментарии может быть заблокирована.

Пожалуйста, пишите грамотно – комментарии, в которых проявляется неуважение к русскому языку, намеренное пренебрежение его правилами и нормами, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Оценку препарату дали эксперты

В Москве приняли решение объединить стационары для пациентов с обычной и коронавирусной пневмонией. Всех поступающих с симптомами этих заболеваний будут сразу лечить от COVID-19. Поиски лекарства от коронавируса продолжаются в России и других странах мира. Сегодня из Австралии пришла сенсационная новость. Учёные института биомедицинских исследований выяснили, что противопаразитарный препарат "ивермектин" способен бороться с коронавирусом. Причём даже на поздних сроках заболевания. Поскольку это лекарство уже тестировали на людях, его можно сразу запускать в клиническую практику, минуя стадию испытаний на животных.

Видео не для слабонервных. Коронавирус стремительно поражает лёгкие. В альвеолах накапливается жидкость. На компьютерных томограммах становятся видны уплотнения. Они всё увеличиваются и увеличиваются. Похожи на потертые пятна - это называют симптомом "матового стекла". Дышать самостоятельно пациент с такой клинической картиной уже не может. И врачи часто не понимают, как его спасти.

Высокая температура, слабость, сухой кашель. Мышечные боли, затруднённое дыхание. Иногда - насморк, дискомфорт в горле. Характерных симптомов у Covid-19 нет. Такие же бывают при гриппе, при ОРВИ. Специфического лекарства - пока тоже. С начала эпидемии перепробовано множество медикаментов, но все они не против самой болезни - против ее типичных проявлений. Еще в середине февраля китайские медики предположили, что эффективно бороться с коронавирусом помогает противомалярийное средство - то самое, которое Дональд Трамп потом назовёт "Божим даром". Еще вроде бы работает лекарство от ВИЧ, против лихорадки Эбола. В общем, пока не густо. Фармацевты всего мира ищут решения. Из последнего - австралийские ученые обнаружили препарат, который якобы убивает геном коронавируса за 48 часов. Это средство от чесотки и педикулёза.

"Надо понимать, что научное исследование было выполнено в культуре клеток, а не с участием животных или людей, то есть это даже не полноценные доклинические исследования. Соответственно напрямую экстраполировать его результаты на человека пока невозможно. Более того, в России этот препарат зарегистрирован только в единственной лекарственной форме - крем для наружного применения, соответственно в России легально этого препарата нет", - рассказал эксперт по разработке, исследованию и регистрации лекарственных препаратов Николай Крючков.

Зато в России для борьбы с коронавирусом начали применять методы, которые уже показали свою эффективность за рубежом, в том числе в Китае. Один из них - переливание больным плазмы крови тех, кто выздоровел. Антитела, которые в ней содержатся, помогают легче справиться с болезнью. Процедуру уже провели нескольким пациентам. Донорами стали 11 человек. В Москве этим занимаются три медицинских центра, среди которых - Институт имени Склифософского.

Минздрав в четверг рекомендовал шесть препаратов для лечения коронавирусной инфекции. Почти все производятся в России. А в Федеральном медико-биологическом агентстве сообщили, что еще три медикамента тестируются. Активно разрабатывают и отечественную вакцину от COVID-19. Испытания на животных уже идут. В конце июня приступят к тестам на людях.

А вот в США посчитали, что в условиях пандемии целесообразно отказаться от тестирования препарата на животных и перейти сразу к экспериментам на людях. Крайне опасное решение, но выбора, как считают за океаном, просто нет.

И всё-таки эксперты не спешат обнадеживать: по их подсчетам, прививать от COVID-19 смогут начать не раньше, чем через год. Впрочем, есть предположение, что другие - уже существующие - препараты защищают людей от коронавируса. Не исключено, что противотуберкулезная вакцина БЦЖ, которую в России, а еще в Белоруссии и на Украине массово вводят новорождённым в первые дни жизни, ослабляет симптомы болезни. В Европе и США от этой прививки отказались. Возможно, и поэтому тоже там такой коллапс.

"Сейчас появились данные о том, что то население, которое проходило вакцинацию от БЦЖ, переносит заболевание легче, летальных исходов меньше. Приводятся данные и по соседним странам, где проводилась вакцинация, и по тем, где не проводилась. Наше население вакцинировано, и, если это достоверно, да, у нас в этой ситуации вроде как есть дополнительная протекция", - сообщил министр здравоохранения Михаил Мурашко. Впрочем, это еще не подтверждено. Ученые изучают вопрос.

Пока же самая эффективная мера - режим самоизоляции. Распространение вируса это не останавливает, но существенно замедляет. Цель, говорят ученые, растянуть эпидемию во времени и разгрузить систему здравоохранения, чтобы врачи успевали помогать заболевшим. Так поступили - и весьма эффективно - в Китае, так сейчас действуют в США, в Европе. Есть, однако, страны, которым этот подход не близок. В Британии долго отказывались вводить карантин - до тех пор, пока больницы перестали справляться с наплывом инфицированных. А Швеция и сейчас продолжает жить, как прежде. Школы, бары, рестораны открыты. Власти лишь рекомендуют соблюдать социальную дистанцию.

Результат налицо: клиники справляются плохо, и количество смертей в Швеции уже почти в 4 раза превышает численность тех, кто выздоровел. Для сравнения: в России, где действуют строгие меры, всё наоборот. Выздоровевших почти в сотню раз больше, чем погибших. Да, сидеть в четырех стенах непросто. Но оно того стоит, если заботиться, в первую очередь, о жизни и здоровье людей.

Ольга Оксенич, "ТВ Центр".

Поделиться сообщением в

Внешние ссылки откроются в отдельном окне

Уже более 150 тыс. человек стали жертвами Covid-19, но до сих пор не создано лекарство для борьбы с этой болезнью.

Когда же может появиться препарат, который спасет множество жизней?

Как ведется разработка лекарства?

Сейчас в мире разрабатывается и опробуется более 150 препаратов против коронавируса. Большинство из них - это уже существующие лекарства, и ученые выясняют, могут ли они воздействовать на вирус.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) начала клиническое исследование самых перспективных лекарственных средств против Covid-19. Исследование получило название "Солидарность" (Solidarity).
В Британии проводится клиническое исследование "Восстановление" (Recovery), которое является крупнейшим в мире - в нем участвуют более 5 тыс. добровольцев.
Также в некоторых странах научные центры пробуют использовать для лечения кровь людей, переболевших Covid-19.

Какие виды препаратов подойдут?

Сейчас исследования идут в трех основных направлениях:

Антивирусные препараты, которые влияют на способность вируса к репликации в теле
Лекарства, которые могут стабилизовать иммунную систему. Состояние заболевших серьезно ухудшается, когда их иммунная система реагирует чересчур активно на вирус и тем самым наносит непреднамеренный ущерб организму
Антитела, способные бороться с вирусом, которые либо взяты из крови переболевших, либо созданы в лаборатории

Ремдесивир не оправдал надежд

Доктор Брюс Эйлвард из ВОЗ сказал после посещения Китая, что единственным лекарством, показавшим обнадеживающие результаты, стал ремдесивир.

Изначально этот антивирусный препарат создавался для лечения Эболы, но он оказался более эффективным в борьбе с другими недугами.

Во время испытаний на животных выяснилось, что он прекрасно лечит от других опасных коронавирусов (ближневосточного респираторного синдрома и атипичной пневмонии). Это дало ученым надежду, что он окажется эффективным и против Covid-19.

Однако надежды ученых не оправдались. Китайские испытания показали, что препарат не улучшал состояние пациентов и не уменьшал присутствие патогена в крови больных.

О провале ремдесивира на испытаниях стало известно после случайной публикации документа Всемирной организации здравоохранения.

Американская компания Gilead - производитель лекарства - уже заявила, что документ ВОЗ исказил результаты исследования. Представитель Gilead сказал, что испытания были прекращены досрочно из-за небольшого числа участников, следовательно, их итоги не являются статистически значимыми.

"Таким образом, результаты исследования неубедительны, хотя имеющиеся данные свидетельствуют о потенциальной пользе ремдесивира, особенно для пациентов, получавших лечение на ранних стадиях заболевания", - сказал он.

Ряд компаний продолжает испытания препарата.

Способны ли лекарства от ВИЧ лечить Covid-19?

Много говорилось, что два лекарства от ВИЧ - лопинавир и ритонавир - могут оказаться эффективными против коронавируса, но доказательств этому не нашлось.

В лабораторных условиях ученым удалось добиться успеха, но испытания на людях не дали положительного результата.

Препараты не ускорили время поправки, не снизили смертность и не уменьшили уровень вируса у пациентов с тяжелой формой Covid-19.

Но нужно учесть, что испытания проводились среди очень больных пациентов (почти 25% затем скончались), и, возможно, было уже слишком поздно для эффективного воздействия препаратов.

Могут лекарства от малярии побороть коронавирус?

Средства от малярии проходят клинические испытания, которые проводят ВОЗ и Британия.

Хлорохин и его производное гидроксихлорохин могут обладать противовирусными и иммуностимулирующими свойствами, которые необходимы в борьбе против коронавируса.

Препараты оказались в центре внимания после заявлений президента Дональда Трампа, который сказал об их эффективности в лечении Covid-19, но доказательств их эффективности пока мало.

Гидроксихлорохин также используется для лечения ревматоидного артрита, потому что он способен стабилизировать иммунную систему.

Лабораторные тесты показали, что он может подавлять коронавирус, и есть некоторые неподтвержденные свидетельства врачей, утверждающих, что он помогает пациентам.

Тем не менее ВОЗ заявляет, что конкретных доказательств его эффективности нет.

Что насчет иммунопрепаратов?

Если иммунная система чрезмерно реагирует на вирус, это может вызвать воспаление во всем организме. Это полезно для подстегивания иммунной системы, которой необходимо бороться с инфекцией, но ее чрезмерное усердие может стать причиной побочного вреда в организме и даже привести к смерти.

В исследовании ВОЗ проверяется действие интерферона бета, который применяется при лечении рассеянного склероза и для уменьшения воспаления. Интерфероны являются группой химических веществ, которые вырабатывает организм, подвергшись атаке вируса.

В британском клиническом исследовании изучаются свойства дексаметазона - вещества с противовоспалительным свойством.

Может ли помочь кровь вылечившихся людей?

У людей, которые излечились от инфекции, предположительно, в крови должны образовываться антитела, которые способны бороться с вирусом.

Идея заключается в том, что у человека берут плазму крови (именно в ней содержатся антитела) и переливают ее больному.

В США уже 500 человек прошли курс лечения реконвалесцентной плазмой, и некоторые другие страны также пробуют этот метод.

Когда появится действенный метод лечения?

Пока слишком рано говорить, когда появится лекарство, способное излечить Covid-19.

Но в ближайшие месяцы станут известны результаты клинических испытаний.

Это произойдет гораздо раньше, чем станет известно об эффективности вакцины от коронавируса, которая защищает от инфекции, а не лечит.

Это связано с тем, что врачи проверяют действенность уже разработанных препаратов, которые уже прошли испытания на безопасность применения, тогда как разработка вакцины начинается с чистого листа.

Сейчас ученые также разрабатывают экспериментальные лекарства для борьбы с коронавирусом, но им еще предстоят клинические испытания.

Для чего необходимо лечение?

Самая очевидная причина заключается в том, что лечение спасет множество людей, но также оно позволит ослабить некоторые карантинные меры.

Появление эффективного метода лечения переведет заражение коронавирусом в разряд более легких болезней.

Если благодаря этому людям более не будет требоваться искусственная вентиляция легких в больницах, то больше не будет опасности перегруженности палат интенсивной терапии, и уже не нужно будет принимать столь радикальные меры для спасения жизней многих пациентов, зараженных коронавирусом.

Как врачи лечат пациентов сейчас?

У большинства заразившихся коронавирусом симптомы бывают слабовыраженными. Они могут лечиться дома, что подразумевает постельный режим, прием парацетамола и употребление большого количества жидкости.

Однако некоторым людям требуется госпитализация, которая среди прочего включает в себя подачу пациенту кислорода, например, через искусственную вентиляцию легких.

Подробный разбор Metro

Почти все вакцины и лекарства от коронавируса сейчас проходят первичные клинические испытания. Они могут занять от нескольких недель до нескольких месяцев, чтобы в конце концов человечество получило ответ на вопрос “чем лечить коронавирус?”

На данный момент параллельно идут более 200 различных программ по разработке вакцин и терапевтических средств для борьбы с пандемией COVID-19. Участвуют в этой “гонке” многие производители, начиная такими промышленными гигантом, как Gilead Sciences Inc. и заканчивая компанией Johnson & Johnson. Так как вакцину в 2020 году, очевидно, ждать бессмысленно, вся надежда возлагается на противовирусные средства, которые помогают больным коронавирусом побдить недуг.

Поскольку в настоящее время разрабатывается более 70 вакцин и исследуется ещё больше лекарственных препаратов, в наш список включены не все экспериментальные методы лечения. Но мы будем добавлять новые по мере их появления, а также будем обновлять информацию по тем, что уже существуют. Почти все эти программы находятся на ранних стадиях, а это означает, что усреднённого, “золотого стандарта” данных всё ещё не существует. Сейчас очень важно относиться со здоровым скептицизмом ко всем результатам, особенно к тем, которые “слишком хороши, чтобы быть правдой”: некоторые из производителей, возможно, больше гонятся за деньгами и признанием, чем за реально работающей вакциной.

Противовирусные
Противовирусные препараты работают следующим образом: они не позволяют вирусу “продвигаться” дальше и делиться – совершать репликацию, тем самым заражая здоровые клетки. Противовирусные препараты могут быть разными, от тех, что включают в себя сложные биотехнологические методы лечения, до более старых дженериков, которым, например, является лекарство от малярии. Другие противовирусные препараты могут включать в себя многие лекарства от ВИЧ, гепатита С и даже Тамифлю, которым лечат грипп.

1) Лекарство: Ремдесивир (Remdesivir)

Страна-разработчик: США

Ремдесивир – это экспериментальное лекарство. Ранее препарат был испытан как лекарство от лихорадки Эбола, но безуспешно. Вводится внутривенно.

Последние новости о препарате: 16 апреля из американского Чикаго поступило сообщение, что пациентам, возможно, помог именно Ремдесивир. Однако это известие не стало сенсацией: ранее положительные результаты использования препарата поступили от другой группы пациентов. В ближайшее время ожидаются результаты более детальных исследований, которые покажут, работает ли препарат – и если да, то у каких типов пациентов. Данные ожидаются в конце апреля.

2) Лекарство: Гидроксихлорохин, хлорохин (Hydroxychloroquine, chloroquine)

Страны-разработчики: Израиль, Франция, Италия, Индия, Швейцария, Германия и др.

Гидроксихлорохин и хлорохин являются противомалярийными препаратами, которые уже испытывались во время вспышек других эпидемий. Их побочные эффекты хорошо известны (например, тошнота, рвота, диарея, анорексия, боли в животе), а ещё они доступны в качестве более дешёвых дженериков – в России, например, их цена составляет 500-600 рублей.

Последние новости: Дональд Трамп неоднократно рекламировал эти препараты, несмотря на то, что доказательств их надёжности в лечении довольно мало. Стоит отметить, что во многих странах мира медики поспешили “запастись” этим препаратом, который нужен ещё и для лечения волчанки. Два испытания, проведённые в Университете Дьюка и в Вашингтонском университете, могут дать результаты уже в мае. Безопасность применения этого препарата остаётся под вопросом: в начале апреля Франция сообщила о 43 сердечных приступах, вызванных гидроксихлорохином.

3) Лекарство: Фавипиравир (Favipiravir)

Страна: Китай

Фавипиравир – лекарство от гриппа, которое продаётся под торговой маркой Avigan компанией FujiFilm Holdings Corp. в Японии. В Китае он проходит испытания под наблюдением компании Zhejiang Hisun Pharmaceutical Co.

Последние новости: Мартовское исследование фавипиравира показало, что у 80% испытуемых он облегчил боли в грудной клетки и в целом справился с лечением коронавируса на неделю раньше, чем коктейль из ВИЧ-препаратов.

4) Лекарство: Конавлесцентная плазма (плазма переболевших коронавирусом)

Страна: Япония

Японская компания Takeda изучает, можно ли использовать против коронавируса плазму выздоровевших пациентов Covid-19, которая может содержать антитела, борющиеся с инфекцией. Подобные методы лечения оказались многообещающими и при лечении других серьезных инфекций.

Последние новости: Японский производитель Takeda сообщил, что он может получить разрешение на получение плазмы для лечения COVID-19 к концу года. В России также начали испытывать этот метод лечения – например, в Москве.

5) Лекарство: Тоцилизумаб (Tocilizumab)

Страна-производитель: Италия

Препарат тоцилизумаб (торговое название в России – Актмера) положительно проявил себя ещё в середине марта, когда обнадёживающие сообщения о том, что он может бороться с коронавирусом, стали появляться из Италии. В России сейчас проходит III фаза клинических испытаний тоцилизумаба.

Какими препаратами сейчас лечат от коронавируса в России?

Коронавирус в нашей стране лечат комбинацией препаратов: ритонавиром, лопинавиром (препарат Калетра, его цена составляет 9 тысяч у оригинального препарата и порядка 4 тыс у российского дженерика (калидавир) и гидроксихлорохином – вышеупомянутым противомалярийным препаратом.

Авторы материала Кирилл Сосков и Дарья Шацкая.

Теорию нобелевского лауреата Монтанье подтвердил профессор Чумаков

два дня назад в 17:38, просмотров: 82782

Вспомним, о чем говорили Люк Монтанье и Жан-Франсуа Лемуан.

Нобелевский лауреат заявил, что коронавирус, ответственный за пандемию, был, скорее всего, искусственно создан в поисках вакцины против СПИДа, но случайно выпущен из китайской лаборатории в Ухане. По мнению Монтанье, это могло произойти в течение последней трети 2019 года.

Нобелевского лауреата, который когда-то преуспел в расшифровке генома ВИЧ, очень заинтересовал коронавирус, вызвавший пандемию. Он решил познакомиться с ним поближе, пригласив в помощники математика Жана-Клода Переза – специалиста в вычислительной биологии.

Природа сама рано или поздно убьет COVID-19, но можно ей помочь

По мнению ученого, даже если мы ничего не будем делать, в итоге все придет в норму. Но эта нормализация обернется многочисленными смертями "Мы можем ускорить процесс возвращения к норме, используя принцип РНК-интерференции, уничтожая последовательность РНК этого вируса, даже если человек уже заражен", - сказал Монтанье.

Высказать свое мнение по поводу выступления Люка Монтанье, мы попросили профессора, члена-корреспондента РАН, главного научного сотрудника Института молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта РАН, сотрудника ФНЦ исследований и разработки иммунобиологических препаратов им. М. П. Чумакова. Петра Чумакова.

– В Китае ученые Уханьской лаборатории на протяжении более 10 лет активно занимались разработкой различных вариантов коронавируса. Причем они это делали, якобы не с целью создания болезнетворных вариантов, а для изучения их патогенности. Они делали совершенно безумные, на мой взгляд, вещи: к примеру, вставки в геном, которые придавали вирусу способность заражать клетки человека. Сейчас это все было проанализировано. Картина возможного создания нынешнего коронавируса потихоньку вырисовывается.

– Вы изучали последовательность генома SARS-CoV-2? Там действительно есть искусственные вставки?

– Там есть несколько вставок, то есть подмены естественной последовательности генома, которые и придали ему особые свойства. Интересно, что все свои работы китайцы и американцы, которые с ними работали, публиковали в открытой прессе. Я даже удивляюсь, почему эта предыстория очень медленно доходит до людей! Думаю, что все-таки будет инициировано расследование, по результатам которого выработают новые правила, регулирующие работу с геномами таких опасных вирусов.

Так что выводы Монтанье не беспочвенны, за ними стоят очень серьезные подозрения. Сейчас рано кого-то осуждать. Наверняка, варианты вируса создавались без злого умысла, возможно, как говорит Монтанье, в Ухане хотели создать вакцину от ВИЧ. Хотя никто не исключает, что за спиной ученых стояли кураторы, которые направляли действия в другом, нужном им направлении. Ведь известно, что лаборатория частично финансировалась небезызвестным фондом Джорджа Сороса, имеющим неоднозначную репутацию в мире.

– Так как же мог вирус вырваться наружу?

– Кто знает? Может, им инфицировали мышь, а она вырвалась из вивария и улетела. Тут можно сколько угодно сценариев строить.

– Как вы считаете, Китай допустит комиссию по расследованию в Ухань, если такая будет создана?

– Они вынуждены будут допустить. На фоне того, что уже сейчас раздаются голоса со стороны президента США о возможной денежной компенсации за содеянное, в интересах Китая будет доказывать свою непричастность к заражению всего мира коронавирусом. Возможно, во всем обвинят лишь отдельных людей, но не исключено, что среди виновных могут оказаться и американские консультанты.

– Там нет собственно вставок ВИЧ, это похожие на них элементы, которые делают вирус опасным для человека. Когда вирус начинает мутировать, эти вставки становятся не нужны, и вирус их теряет, избавляется от них.

– Почему вирусу не нужны опасные вставки?

– Потому что он не должен убивать. Убийство организма своего хозяина противоречит его природе.

– Как мило. А что же ему нравится?

– Самое лучшее для вируса — это вызывать бессимптомную инфекцию, когда он спокойно может размножаться, переходя от человека к человеку. Поэтому болезнетворный вариант вируса среди людей постепенно утрачивает свою патогенность и превращается в безвредный вариант.

– Нобелевский лауреат вспомнил про такой способ борьбы с опасными вирусами, как РНК-интерференция. Можете пояснить, что это?

– Живую вакцину против полиомиелита?

- Да, как показала практика, она может противостоять короткое время против любых болезнетворных вирусов. Когда мы сталкиваемся с новыми инфекциями, для которых не создано ни лекарств, ни вакцин, это средство можно использовать для защиты определённых групп населения. К примеру, тех, кто стоит на переднем фланге борьбы с вирусом, тех же медиков в больницах.

– А если человек уже заражен, только пока не знает об этом?

– Наши исследования показали, что если симптомы отсутствуют, то полиомиелитная вакцина поможет побороть попавший, но не развившийся новый вирус, и человек не заболеет.

- Почему же тогда этот метод сейчас на применяют?

– Мы боремся за это, пишем письма в Минздрав. Дело в том, что исследования эти проходили так давно, что сегодня и специалистов-то, участвовавших в них, по-видимому кроме меня уже никого не осталось. Сейчас я активно рассылаю нашим чиновникам свои прежние статьи на этот счет.

Заголовок в газете: Кто выпустил вирус из бутылки?
Опубликован в газете "Московский комсомолец" №28248 от 24 апреля 2020 Тэги: Нобелевская премия, Наука, Коронавирус, Грипп, Лекарства, Анализы Организации: Министерство здравоохранения Места: Китай, США, Индия