Эпизоотическая ситуация по туберкулезу

ЭПИЗООТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ ПО ТУБЕРКУЛЕЗУ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА

Возбудитель туберкулеза относится к роду Мycobacterium. M. bovis - бычий вид, M. tuberculosis - человеческий и M. аvium – птичий вид. Устойчив во внешней среде: в почве сохраняется более двух лет, в воде - до 5 месяцев, в навозе, соломенной подстилке - годами, в мокроте - 8-10 месяцев, в соленом мясе - до полутора месяцев, в свежем масле, хранимом на холоде до 10 месяцев, в сырах - до 9 мес. Тепло и дезинфицирующие растворы действуют губительно. В молоке при нагревании до 85°С он погибает в течение 30 минут, при кипячении - через 3-5 минут. Холод на его жизнеспособность не влияет.

Фтизиатрия как наука, изучающая туберкулёз, существует более ста лет, но, несмотря на давность изучения туберкулеза и определенные успехи в борьбе с этим заболеванием, основная задача - разработка эффективных средств специфической профилактики - до настоящего времени не решена.

Согласно действующему Ветеринарному законодательству в Российской Федерации исследованию подлежат коровы, нетели и молодняк крупного рогатого скота с 2-месячного возраста, быки-производители, свиноматки, хряки, верблюды, предназначенные на продажу для племенных целей. Два раза в год исследуют на туберкулез крупный рогатый скот племенных хозяйств и хозяйств, поставляющих животных для комплектования животноводческих комплексов, молоко и молочные продукты непосредственно в детские и лечебные медицинские учреждения, дома отдыха или в торговую сеть, а также хозяйств, территориально граничащих с неблагополучными по туберкулезу пунктами. Крупный рогатый скот, принадлежащий гражданам, проживающим на территории указанных хозяйств, исследуют раз в год. На племенных свиноводческих фермах и в репродукторных хозяйствах свиноматок исследуют перед отъемом поросят, а хряков — 2 раза в год. В остальных хозяйствах исследуют свиноматок, хряков и при необходимости молодняк с 2-месячного возраста раз в год. Основным методом прижизненной диагностики туберкулеза животных является аллергическое исследование туберкулином.

По информации из ФГБУ "Центр Ветеринарии" (27.12.2013г.) на территории Российской Федерации зарегистрировано 20 неблагополучных населенных пунктов по туберкулезу крупного рогатого скота. Неблагополучными по туберкулезу КРС числятся: Белгородская, Курская, Омская, Самарская, Тульская, Тюменская, Ульяновская области, Алтайский и Красноярский края, Республики Мордовия и Татарстан.

Ветеринарными специалистами ведется постоянная работа по недопущению заноса возбудителя туберкулеза в стада животных и обеспечение их благополучия, устанавливают постоянный ветеринарный надзор за перегруппировками, поступлением и выбытием скота, выполнением в хозяйствах ветеринарно-санитарных правил.

В 2014 году в сравнении с 2013 годом в Российской Федерации снизилось количество вновь выявленных по туберкулезу крупного рогатого скота неблагополучных пунктов – с 22 до 8. Также уменьшилось количество неблагополучных пунктов, оставшихся на конец отчетного периода. Так, на конец 2013 года в субъектах РФ числилось 26 неблагополучных пунктов, то на эту же дату 2014 года зарегистрировано 13 пунктов. За 2014 год оздоровлен 21 неблагополучный пункт.

Уменьшилось и количество заболевшего туберкулезом крупного рогатого скота – с 1928 голов в 2013 году, до 585 голов – в 2014 году.

Туберкулез крупного рогатого скота на конец 2014 года зарегистрирован в 6 субъектах Российской Федерации.

Неблагополучными по туберкулезу крупного рогатого скота являются: Республика Татарстан и Омская область – по 4 неблагополучных пункта, Нижегородская область – 2 пункта, Белгородская, Астраханская области и Красноярский край – по 1 пункту.

Новые неблагополучные пункты по туберкулезу крупного рогатого скота выявлены в Республике Адыгея и Нижегородской области, ранее благополучных по этому заболеванию.

Оздоровлены от туберкулеза крупного рогатого скота Курская, Тульская, Самарская, Саратовская, Тюменская области и Алтайский край.

Список используемой литературы

Инфекционные болезни животных / Б. Ф. Бессарабов, А. А. Сидорчук, Е. С. Воронин и др.; Под ред. А. А. Сидорчука. - М.: КолосС, 2007. - 671 с.

Официальный сайт ФГБУ "Центр Ветеринарии".

Туберкулез на современном этапе представляет серьезную медико-социальную проблему общества. Эпидемиологическая ситуация по туберкулезу в мировом сообществе вызывает тревогу за сохранность здоровья населения планеты. В мире в настоящее время зарегистрировано 9,4 миллиона больных туберкулезом, инфицировано возбудителем туберкулеза 1/3 населения. Ежегодно в мире от туберкулеза умирает 1,9 миллиона человек. Приводят и такие сведения: каждые 4 с один человек заболевает туберкулезом и каждые 10 с 1 человек умирает от туберкулеза. Среди инфекционных заболеваний туберкулез как причина смерти по-прежнему занимает одно из первых мест. В связи с этим ВОЗ в 1993 г. объявила туберкулез проблемой номер один в мире.

В России обстановка по туберкулезу, как и в странах мира, является достаточно сложной. Туберкулез обусловливает около 0,1% случаев заболевания, 3,2% новых случаев инвалидности и около 1,5% ежегодных случаев смерти больных, занимая девятое место в структуре причин инвалидизации и смертности современного российского населения.

Эпидемический процесс при туберкулезе возникает и поддерживается при определенных условиях: наличии резервуара и источника туберкулезной инфекции, существовании механизма ее передачи и восприимчивых людей. Наиболее опасны в эпидемиологическом отношении больные туберкулезом легких люди с массивным бактериовыделением. Один такой больной в течение суток может выделить с мокротой более миллиарда МБТ. При скудном бактериовыделении, когда МБТ обнаруживают не обычной микроскопией мокроты, а лишь специальными методами, опасность заражения окружающих значительно меньше. Она также относительно невелика при выделении МБТ не с мокротой, а с мочой или гноем. Однако следует иметь в виду, что точность диагностики бактриовыделения не всегда бывает достаточно высокой и во многом зависит от получения материала и уровня лабораторной службы. Заражение туберкулезом может произойти и от больных, которые формально не являются бактериовыделителями.

У детей бактериовыделение наблюдается редко, поэтому они не являются опасным источником распространения туберкулеза. Значительно меньшим по эпидемиологической значимости источником заражения людей туберкулезом являются больные туберкулезом животные. Известно более 50 видов млекопитающих, которые подвержены заболеванию туберкулезом. Для человека в основном опасны больные туберкулезом коровы и козы. Инфекция в виде Mycobacterium bovis чаще передается человеку через молоко и молочные продукты, реже при употреблении зараженного мяса или прямом контакте с больными животными. Туберкулез у собак, кошек, овец, свиней существенной эпидемиологической опасности для человека не представляет.

Роль социально-экономических факторов в распространении туберкулеза подтверждается числом бактериовыделителей на 100 000 жителей в разных по уровню развития и состоянию экономики регионах мира (данные 1995 г.): США и Канада — 7, Европа —24, Латинская Америка — 80, Азия —110, Африка- 165. В последнее время рост международной миграции вызывает повышение заболеваемости туберкулезом и в развитых странах. Группы и факторы риска. Определенные группы населения имеют повышенный риск заболевания туберкулезом. Это так называемые группы риска. Существуют также и факторы риска, которые можно условно разделить на социальные и медико-биологические.

К социальным факторам риска относятся низкий материальный уровень жизни, длительное пребывание в очагах туберкулезной инфекции, военные конфликты и стрессовые ситуации, плохая экологическая обстановка. Этим факторам наиболее подвержены мигранты, беженцы, бездомные, безработные и другие бедные и социально неустроенные люди. Особую группу составляют заключенные, находящиеся в тяжелых условиях. Среди медико-биологических факторов повышенного риска заболевания туберкулезом серьезное значение имеют ВИЧ-инфекция, алкоголизм и наркомания, сахарный диабет, язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки, пневмокониозы, психические заболевания, беременность, роды и послеродовой период, продолжительная гормональная и цитостатическая терапия, гемодиализ, перенесенная гастрэктомия, остаточные изменения в легких и лимфатических узлах после клинически излеченного туберкулеза. К этим факторам относят также впервые отмеченные положительную и гиперергическую реакции на туберкулин. Из впервые заболевших туберкулезом до 90 % составляют лица из указанных групп повышенного риска.

По данным статистической ве­теринарной отчет­ности, в Российс­кой Федерации за последние 15 лет наблюдается ус­тойчивая положи­тельная динамика снижения количе­ства неблагополуч­ных по туберкулезу пунктов (как вновь выявляемых, так и остаю­щихся на конец года) и количества заболевших животных. При этом снижение количества заболевших животных не связано с происходив­шим в стране в течение этих лет снижением поголовья крупного рогатого скота. Показатель забо­леваемости, который представляет собой относительную величину и не зависит от изменений поголовья, снизился с 0,15% в 1992 году до 0,03% в 2006 году. Это свидетель­ствует об определенной результа­тивности проводимых государ­ственной ветеринарной службой Российской Федерации оздорови­тельных противоэпизоотических мероприятий.

В 2007 году туберкулез крупно­го рогатого скота зарегистрирован в 30 субъектах Российской Федера­ции. По состоянию на 1 октября 2007 года благодаря проведению проти­воэпизоотических мероприятий оз­доровлены от туберкулеза крупно­го рогатого скота Ивановская, Там­бовская, Астраханская области, Алтайский и Приморский края. Все­го за этот период оздоровлены 23 неблагополучных пункта, выявлено новых 28, в том числе, в 3 ранее бла­гополучных субъектах: Калуж­ская область— 1 пункт, Республика Коми — 1 пункт, Амурская область — 8 пунктов.

За 9 месяцев текущего года в сравнении с аналогичным периодом прошлого года количество неблагополучных пунктов снизилось с 95 до 86. На 8,3% уменьшилось и количе­ство заболевшего туберкулезом ско­та—с 4032 голов в 2006 году до 3327 голов в 2007 году.

Наиболее неблагополучными по туберкулезу крупного рогатого ско­та являются: Новосибирская об­ласть — 12 неблагополучных пунк­тов, Амурская область — 8 пунктов, Красноярский край — 7 пунктов, Оренбургская область — 6 пунктов, Иркутская область — 5 пунктов и Ставропольский край — 4 пункта.

Вместе с тем анализ отчетных данных за последние 5 лет, вклю­чая 9 месяцев 2007 года, свиде­тельствует о том, что эпизоотичес­кая ситуация по туберкулезу круп­ного рогатого скота в целом по России остается весьма сложной и напряженной.

За этот период количество вновь выявляемых неблагополучных пун­ктов снизилось с 87 в 2003 году до 26 в 2006 году. Также произошло снижение количества заболевших туберкулезом животных с 12,3 тыс. голов в 2003 году до 5,5 тыс. голов в 2006 году. Вместе с тем, за этот период снизились темпы оздорови­тельных мероприятий и, как след­ствие, не снижается количество не­благополучных по туберкулезу пун­ктов, остающихся на учете на ко­нец года.

Уровень заболеваемости живот­ных в 2004—2006 годах не изменял­ся и ежегодно составлял — 0,03%. Краткосрочный прогноз на 2007 год

— незначительное снижение этого показателя.

За последние 5 лет индекс эпизоотичности для Российской Феде­рации равен 1. Это означает, что на территории страны и во всех феде­ральных округах туберкулез круп­ного рогатого скота регистрировал­ся ежегодно (исключение 2005 год

— когда заболевание не регистриро­валось на территории Северо-Запад­ного федерального округа).

Показатель неблагополучия за пе­риод 2003—2006 годов в среднем ра­вен 38%. То есть более 1/3 субъектов Российской Федерации (34 субъек­та) ежегодно в течение последних 4 лет были неблагополучны по тубер­кулезу крупного рогатого скота.

В соответствии с прогнозом в 2007 году эпизоотическая ситуация в России останется на уровне 2006 года.

Исходя из данных статистичес­кой ветеринарной отчетности за 9 месяцев этого года, изменение эпи­зоотической ситуации в большин­стве федеральных округов в 2007 году не прогнозируется. Следует ожидать улучшения ситуации в Приволжском федеральном окру­ге благодаря оздоровлению в 2006 году 8 пунктов в длительно небла­гополучных ранее субъектах — Пен­зенской, Саратовской областях, Республике Мордовия и 1 пункта в благополучной до 2006 года Улья­новской области.

Наиболее напряженная ситуа­ция по туберкулезу крупного рога­того скота сложилась в двух окру­гах — Южном и Центральном. По­казатель неблагополучия за период 2003-2006гг. в среднем равен 77% и 50% соответственно.

Сложившуюся ситуацию усу­губляет длительное неблагополучие отдельных субъектов Российской Федерации. За анализируемый пе­риод — 70% субъектов страны были неблагополучны по заболеванию в течение 4—5 лет. В Сибирском и Южном федеральных округах этот показатель составляет соответствен­но 100% и 91%. Следовательно, из 46 субъектах страны зарегис­трированы неблагополучные по туберкулезу КРС пункты, стационарно неблагополучными являются 32 субъекта (70%). За эти годы в них зарегистрированы 224 новых неблагополучных пункта.

В 6 субъектах страны зарегистрированы единичные пункты ту­беркулеза крупного скота, кото­рые были ликвидированы в тече­ние 1—1,5 лет.

В 3 субъектах (Республика Саха, Карелия, Пермская и Тюменская области) после их оздоровления в 2003 году в последующие годы за­болевание не регистрировалось.

За 9 месяцев 2007 года выявле­ны неблагополучные пункты в 3 ра­нее благополучных субъектах (Ка­лужская и Амурская области, Рес­публика Коми).

Для прижизненной диагностики туберкулеза в Российской Федера­ции ежегодно проводятся аллерги­ческие исследования крупного рога­того скота.

План диагностических исследо­ваний на туберкулез за 9 месяцев 2007 года в целом по стране выпол­нен на 84,8%.

В 24 субъектах Российской Фе­дерации положительные аллерги­ческие реакции на туберкулез, по данным статистической ветеринар­ной отчетности, в 2005—2007 годах не регистрируются.

В остальных 65 субъектах про­цент положительно реагирующих животных варьирует от 0,005 до 1,1%. Анализ статистических данных за 2005—2007 годы показал, что в 20 субъектах отмечено снижение ко­личества реагирующих животных, в 16 субъектах отмечено увеличение положительно реагирующих живот­ных. В 29 субъектах ситуация за этот период не изменилась, причем в от­дельных из них по итогам года воз­можно увеличение положительно реагирующих животных по сравне­нию с 2006 годом.

При исследовании крупного ро­гатого скота на туберкулез большое количество положительно реагиру­ющего скота на введение туберку­лина выявлено в Краснодарском крае — 8512 голов, Новосибирской области — 1904 головы, Красноярс­ком крае — 1795 голов, Республике Татарстан — 1767 голов, Воронежс­кой области — 1403 головы, Омс­кой области — 1297 голов, Оренбур­гской области — 1222 головы, Челя­бинской области — 1188 голов, Са­ратовской области — 1180 голов, Алтайском крае — 1137 голов, Пер­мской области — 1105 голов, Улья­новской области — 913 голов и Ор­ловской области — 875 голов.

Следует отметить проблему до­стоверности прижизненной диагно-

стики туберкулеза методом аллер­гических исследований. Согласно данным статистической ветеринар­ной отчетности, в 2006 году выявле­но 57 285 голов крупного рогатого скота, положительно реагировавше­го на введение туберкулина. При проведении лабораторных исследо­ваний 13 722 проб патматериала от убитых с диагностической целью животных положительный резуль­тат был получен в 218 случаях. В 217 случаях был выделен возбуди­тель туберкулеза бычьего типа ( M . bovis ) и в 1 случае был выделен возбудитель туберкулеза человечес­кого типа (М. tuberculosis ).

Сложившаяся в Российской Фе­дерации эпизоотическая ситуация по туберкулезу крупного рогатого скота, согласно данным статисти­ческой ветеринарной отчетности за последние 5 лет, не в полной мере отражает реальное положение дел. Связано это с неудовлетворитель­ным проведением противоэпизоотических мероприятий против ту­беркулеза крупного рогатого ско­та в отдельных субъектах Российс­кой Федерации и не предоставлени­ем достоверной информации о проводимых мероприятиях. Ана­лиз данных статистической ветери­нарной отчетности показывает, что в отдельных субъектах при прове­дении диагностических исследова­ний выявляется значительное ко­личество положительно реагирую­щих на туберкулин животных (сот­ни и тысячи голов) и одновремен­но при проведений ветеринарно-санитарной экспертизы на мясо­комбинатах, убойных пунктах и рынках выявляется значительное (десятки туш) количество поражен­ных туберкулезом туш. Однако, несмотря на это, а также на фак­ты выделения при лабораторных исследованиях возбудителя тубер­кулеза крупного рогатого скота ( M . bovis ), новые неблагополучные пункты не регистрируются (Респуб­лика Калмыкия, Республика Татар­стан, Тюменская обл., Карачаево-Черкесская Республика), а субъек­ты Российской Федерации считают­ся благополучными (Республика Татарстан, Тюменская обл., Кара­чаево-Черкесская Республика). В Карачаево-Черкесской Республике лабораторные исследования патма­териала не проводятся.

Неудовлетворительное или не­своевременное проведение полно­го комплекса противоэпизоотических мероприятий при профилакти­ке и ликвидации туберкулеза круп­ного рогатого скота представляет серьезную потенциальную опас­ность (вследствие многочисленных путей и факторов передачи возбу­дителя заболевания) как для хо­зяйств, расположенных на терри-

тории неблагополучного субъекта, так и на территории других субъек­тов страны.

Учитывая дальнейшую реализа­цию проекта, сложившаяся в отдель­ных субъектах страны эпизоотичес­кая ситуация по туберкулезу круп­ного рогатого скота в настоящее время налагает особую ответствен­ность на главных государственных ветеринарных инспекторов субъек­тов, специалистов территориальных управлений Россельхознадзора при принятии решений о возможности ввоза животных и выдаче разреше­ний на их ввоз.

Таким образом, эпизоотичес­кая ситуация по туберкулезу круп­ного рогатого скота в Российской Федерации остается в настоящее время напряженной. В 2007 году ситуация (количество неблагопо­лучных субъектов, количество вы­являемых и остающихся на конец года неблагополучных пунктов, процент положительно реагирующих живот­ных) останется на уровне 2006 года.

Для повышения эффективно­сти проводимых в Российской Фе­дерации мероприятий по профи­лактике и ликвидации заболевания необходимы:

— разработка региональ­ных щелевых программ по профилактике и ликвида­ции туберкулеза крупного рогатого скота в каждом не­благополучном по заболева­нию субъекте Российской Федерации;

— совершенствование законодательной базы в области ветеринарии и раз­работка новых правил по диагностике, профилакти­ке и ликвидации туберку­леза животных;

— разработка и внедре­ние в практику новых ме­тодов прижизненной диаг­ностики заболевания;

— совершенствование лабораторной базы и вне­дрение современных мето­дов индикации и иденти­фикации возбудителя ту­беркулеза;

— организация повыше­ния квалификации специ­алистов государственной ветеринарной службы и диагностических учрежде­ний субъектов Российской Федерации, специалистов территориальных управле­ний Россельхознадзора .

Туберкулез(tubeculosis) – хроническое инфекционное заболевание большинства видов животных и человека, характеризующееся образованием в органах и тканях специфических гранулем (туберкул).
Заболевание наносит большой экономический ущерб, который складывается из затрат на проведение карантинных мероприятий, сдачи на убой реагирующих на туберкулин животных и др. факторов. В Республике Беларусь проблема туберкулеза является актуальной до настоящего времени.

Этиология. Туберкулез у млекопитающих вызывают микобактерии комплекса M. tuberculosis (M. bovis, M. africanum), у птиц – M. avium.

M. tuberculosis – возбудитель туберкулеза человека, но может вызывать заболевание и у животных.

M. bovis – возбудитель туберкулеза бычьего вида, вызывает заболевание у большинства млекопитающих, в том числе у человека, чаще является причиной заболевания крупного рогатого скота.

M. africanum – промежуточный тип между M. tuberculosis и M. bovis, встречающийся в Африке.

Возбудители туберкулеза имеют форму палочек 0,2-0,6 мкм в ширину и 1-6 мкм в длину, являются высокоустойчивыми к действию химических дезинфицирующих средств. Обладают хорошо развитой клеточной стенкой со значительным содержанием липидов. Это обусловливает характерный для микобактерий признак – кислото- спиртоустойчивость, т.е. при окраске основными красителями (карболовый фуксин) они не обесцвечиваются 95%-ным этанолом с добавлением 3% соляной кислоты. На этом основан метод дифференциальной окраски по Циль-Нильсену, в результате чего микобактерии окрашиваются в рубиново-красный цвет, а все остальные микроорганизмы и окружающий субстрат – в синий.

Возбудители туберкулеза при посеве патологического материала растут медленно. Колонии микобактерий туберкулеза бычьего вида появляются только через 20-60 дней, а птичьего через 15-30 дней после посева. При адаптации к питательной среде скорость роста может возрастать. Оптимальная температура роста 37-38 °С, M. avium может расти при 45 °С.

Для выделения возбудителей туберкулеза применяют сложные твердые питательные среды (Левенштейна-Йенсена, Гельберга, Петраньяни, ФАСТ-3л, ВКГ и др.). После адаптации могут расти на жидких и плотных питательных средах простого состава (глицериновый картофель), с использованием в качестве источника азота аспарагина (среда Сотона) или щавелевокислого аммония (среда Моделя).

Возбудитель туберкулеза человеческого вида дает полиморфные колонии, часто имеющие кремовый оттенок, однако, в большинстве случаев по виду колоний его нельзя отличить от M. bovis. M. avium дает гладкие блестящие, часто тюрбаноподобные колонии, хорошо эмульгирующиеся в водных растворах (S-форма колоний).

Из дифференцирующих культуральных тестов часто используют:

- способность роста на МПБ и МПА (M. bovis и M. tuberculosis не растут, атипичные микобактерии в большинстве случаев дают рост);

- рост на плотных яичных средах при 20 °С, 37 °С, 45 °С (M. bovis и M. tuberculosis растут только при 37 оС, M. avium – при всех указанных режимах.

Биохимические свойства позволяют различить виды и варианты микобактерий внутри комплекса M. tuberculosis, а также отличать их от атипичных микобактерий. Чаще всего исследуют способность суспензий микобактерий (5-10 мг/мл) в физиологическом растворе или специальном буфере образовывать ниацин, редуцировать нитраты, вызывать гидролиз твина 80, разлагать амиды, расти на питательных средах с добавлением некоторых химических веществ. В частности атипичные микобактерии дают рост, а микобактерии комплекса M. tuberculosis не растут на яичных средах с добавлением паранитробензойной кислоты (500 мг/л).

В таблице 1 дана дифференциация видов комплекса M. tuberculosis по биохимическим свойствам.
Патогенность для лабораторных животных определяется путем подкожного или внутривенного введения по 1 мг (влажного веса) бактериальной массы кроликам, морским свинкам и курам (таблица 2).

Вид животного	M.tuberculosis	M.bovis	M.avium
Морские свинки	Гибель через 1-3 месяца	Гибель через 1-3 месяца	Не патогенен
Кролики	Локализованные поражения	Гибель через 1-3 месяца	Развивается сепсис (тип Иерсена), приводящий к гибели
Куры	Не патогенен	Не патогенен	Множественные поражения печени, селезенки, кишечника

M. bovis вызывает заболевание у крупного рогатого скота, свиней, норок, маралов, редко у человека.
M. tuberculosis вызывает заболевание у свиней, может инфицировать крупный рогатый скот, однако инфекция протекает латентно, обычно без макроскопических изменений, а инфицированные животные могут выделять возбудителя с молоком.

M. avium может вызывать туберкулезоподобные лимфодениты у свиней. При значительных дозах возбудителя инфекция может развиться и у крупного рогатого скота.

Под действием неблагоприятных факторов (антибиотики, лизоцим и др.) возбудитель туберкулеза может терять способность синтезировать пептидогликановый остов клеточной стенки, в результате чего образуются L-формы (трансформированные микобактерии) с низкой патогенностью и позволяющие выживать в неблагоприятных условиях.

Трансформированные микобактерии в ряде случаев способны реверсировать в классические формы возбудителя, вызывая рецидив болезни, для их выявления используют специальные среды – среду Школьниковой, среду ВКГ со стимулятором роста.

Антигенный состав возбудителей туберкулеза достаточно постоянен и его вариации в пределах вида незначительны. Обнаруживают более 1000 индивидуальных антигенов, однако лишь 20-25 играют роль в иммунном ответе при инфицировании крупного рогатого скота.

M. bovis и M. tuberculosis имеют 90-95% антигенное родство, в свою очередь с M. avium у указанных видов оно не превышает 70-80% и их можно четко дифференцировать по антигенному составу в серологических тестах. К важнейшим антигенам возбудителей туберкулеза относят антиген BCG 60, являющийся липопептидогликаном с массой более 200 кДа. Антиген локализуется преимущественно в клеточной стенке, стимулирует выраженный иммунный ответ и встречается практически у всех видов микобактерий.

Особое значение для диагностики имеют видоспецифические антигены, которые характерны только для одного вида. Так, антиген МРВ 70 присущ только штаммам возбудителя туберкулеза бычьего вида и не встречается у M. avium и атипичных микобактерий, поэтому может использоваться для точной дифференциации причин иммунного ответа.

Эпизоотологические данные.Объективно характеризует эпизоотическую ситуацию обнаружение туберкулезных изменений на секции. Число случаев туберкулеза уменьшилось с 1988 года с 5077 до единичных в 2005 году, а количество неблагополучных пунктов снизилось до 3-4. Особенностью эпизоотической ситуации по туберкулезу в республике является то, что основную массу реагирующих животных, выявляют в благополучных по туберкулезу хозяйствах.

Установлено, что в развитие повышенной чувствительности крупного рогатого скота к туберкулину в благополучных хозяйствах вносят атипичные микобактерии, широко распространенные во внешней среде. В ряде случаев на 1 см2 поверхности объектов внешней среды ферм находится более 500 тысяч микобактерий. Обнаружена корреляция степени загрязнения ферм микобактериями с числом выявляемых туберкулинположительных животных.

Течение и симптомы. Туберкулез является хронической инфекцией, заболевание выявляется на ранних стадиях, то есть клинические признаки не успевают развиться.

В Республике Беларусь оптимальной дозой является 5000 МЕ, при использовании которой без существенного снижения чувствительности на 30-50% уменьшается число неспецифических реакций на туберкулин.

Диагноз на туберкулез считают установленным при обнаружении на убое у реагирующих животных видимых изменений характерных для туберкулеза или в случаях выделения из патматериала возбудителя туберкулеза бычьего или человеческого видов.

Профилактика и меры борьбы.В неблагополучных хозяйствах при заболевании на ферме до 25% поголовья оздоровление проводят путем удаления из стада и убоя больных животных, выявляемых при систематических исследованиях неблагополучного поголовья. Всех животных неблагополучной фермы каждые 60 дней исследуют внутрикожной туберкулиновой пробой, реагирующих животных в течение 15 дней сдают на убой, помещение дезинфицируют. При получении по стаду двукратно подряд отрицательного результата исследований в течение 6 месяцев стадо считается благополучным по туберкулезу. Когда оздоровления фермы не достигается указанным методом в течение двух лет, то применяют метод полной замены неблагополучного поголовья здоровым скотом.

Для предупреждения туберкулеза необходимо дважды в год проводить аллергическое исследование всего поголовья, с последующим удалением реагирующих на туберкулин животных, регулярно проводить тщательную дезинфекцию помещений.

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни.

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим.

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой.

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого.

А.Х.Найманов, Н.Г.Толстенко, Е.П.Вангели (лаборатория микобактериозов), ВИЭВ, г. Москва, Россия

Посвящается Всемирному дню борьбы с туберкулезом – 24 марта

Анализ доступной отечественной и зарубежной литературы показывает, что проблема туберкулеза крупного рогатого скота и организация методов борьбы с этой широко распространенной инфекцией была актуальной во все времена и во всех странах мира.

Так, еще в 1898 г. на VII Международном ветеринарном конгрессе в Баден-Бадене всем странам было рекомендовано начать борьбу с туберкулезом крупного рогатого скота организацией мероприятий против заболевания при добровольном участии владельцев животных.

В дальнейшем оказалось, что борьба с инфекцией, проводимая на добровольных началах, не дает положительных результатов. Поэтому в 1909 г. на VIIII Международном конгрессе в Гааге было принято решение о необходимости перехода к обязательной государственной борьбе с туберкулезом. Эти первые мероприятия включали обязательную регистрацию и, по возможности, немедленный убой животных с туберкулезом легких, вымени, матки, кишечника и почек; компенсации за счет государства убытков при убое больных животных; обязательную пастеризацию молока и молочных продуктов от туберкулезных коров; создание в каждой стране руководящего методического центра, который должен унифицировать и руководить противотуберкулезными мероприятиями; создание системы поощрений, стимулирующих добровольное участие владельцев животных в борьбе с болезнью.

Ретроспективный анализ эпизоотической ситуации показывает, что в России туберкулез крупного рогатого скота начали регистрировать с 1894 года. В связи с тем, что в этот период прижизненная диагностика была несовершенной, туберкулез в основном регистрировали при убое животных на скотобойнях. Так, в 1894 г. туберкулез был зарегистрирован в 19 губерниях, а в 1912 г. – уже в 56 губерниях. В 1912 г. туберкулинизацией было выявлено 1891 реагирующее животное, а при послеубойном осмотре на скотобойнях обнаружена 92 291 туша крупного рогатого скота с характерными для туберкулеза изменениями. Указанные факты показывают незначительный охват поголовья крупного рогатого скота туберкулинизацией. Тем более, что в этот период не всех животных убивали на скотобойнях, где осуществлялся ветеринарный надзор, регистрация и учет больных животных. Значительное количество животных убивали подворно, без всякого контроля и ветеринарного надзора.

Кроме того, в этот период в России не было утвержденных государственных мероприятий по оздоровлению от туберкулеза животных, а были изданы только отдельные постановления о мероприятиях по борьбе с заболеванием в семи губерниях.

Анализ доступной литературы и архивных данных также показывает, что в России исследования по туберкулезу начали проводить в эпизоотологическом отделе института экспериментальной медицины, организованной в 1890 г. на базе Петербургской Пастеровской станции (открытой Х.И. Гельман в 1886 г.).

Это первое наставление, которое в дальнейшем именовалось инструкцией. Оно неоднократно дополнялось новыми научными данными.

Для этих целей предписывалось своевременное и регулярное выявление зараженных животных глазной, внутрикожной и подкожной туберкулинизацией, при одновременном клиническом осмотре и своевременном выделении реагирующих особей в специальные изолированные туберкулинные хозяйства.

В дальнейшем эта система мероприятий по борьбе с туберкулезом неоднократно дополнялась и совершенствовалась сотрудниками отдела по изучению туберкулеза ВИЭВ совместно с работниками Главного управления ветеринарии и Департамента Ветеринарии МСХ СССР и РФ, а также ведущими специалистами по проблеме туберкулеза других учреждений.

Основным методом исследования крупного рогатого скота на тот момент была регламентирована двойная внутрикожная проба с туберкулином, а для исследования свиней и птицы – однократная внутрикожная проба.

По степени неблагополучия по туберкулезу хозяйства (фермы) разделяют на ограниченное – при заболевании в течение последних 12 месяцев до 10% животных от среднегодового их наличия, значительное – при заболевании до 25%, массовое – при заболевании более 25% особей.

По степени неблагополучия по туберкулезу районы делят следующим образом: с ограниченным распространением туберкулеза – при наличии единичных неблагополучных пунктов, в которых содержится до 10% поголовья животных от имеющегося в районе; со значительным распространением туберкулеза – при наличии в районе нескольких неблагополучных пунктов с общим поголовьем до 30% животных от имеющихся в районе.

Оздоровление неблагополучных по туберкулезу пунктов проводят методами cсистематических диагностических исследований, выделения и убоя больных животных или единовременной полной заменой поголовья неблагополучного стада здоровыми животными.

В качестве средств специфической или неспецифической защиты от заболевания туберкулезом животных в комплексе мер по профилактике и ликвидации болезни допускается применение противотуберкулезной вакцины и химических препаратов. Обработки животных противотуберкулезной вакциной и химическими препаратами разрешается проводить только в случаях и в порядке, устанавливаемом ГУВ МСХ СССР.

В качестве дополнительных способов при диагностике туберкулеза у животных применяют серологическое исследование и симультанную аллергическую пробу. Для серологического исследования используют РСК с туберкулезным антигеном, материалом для исследования служит сыворотка крови животных. Симультанную аллергическую пробу проводят одновременно с сухим очищенным туберкулином и сухим очищенным комплексным аллергеном из атипичных микобактерий (КАМ).

В соответствии с санитарными и ветеринарными правилами, степень неблагополучия по туберкулезу стад крупного рогатого скота определяется с учетом распространенности болезни: ограниченная – при выявлении двукратной туберкулиновой пробой до 15 % животных; значительная – при выявлении более 15% больных животных. Оздоровление неблагополучных стад проводят методами: систематических диагностических исследований с выделением и убоем больных животных или единовременной полной заменой поголовья неблагополучного стада (фермы) здоровыми особями.

Метод единовременной полной замены поголовья применяют, когда туберкулез впервые установлен в районе, области, республике или при значительной распространенности (более 15%) в стаде.

Ретроспективный анализ эпизоотической ситуации по туберкулезу крупного рогатого скота показывает, что в России широкомасштабные мероприятия по борьбе с туберкулезом крупного рогатого скота стали проводить с 1951 года, после выяснения эпизоотической ситуации в стране методом поголовного исследования стад крупного рогатого скота внутрикожной туберкулиновой пробой.

Таблица 1

На 01.01.1951 г. было зарегистрировано 9 833 неблагополучных пункта (н.п.), в течение 1951 г. было оздоровлено 6 497 н.п., выявлено новых – 4 014 н.п., заболело – 86 894 головы скота, заболеваемость на 100 тыс. голов составила 288,0, коэффициент очаговости – 6,3.

Проведенный нами анализ изменений эпизоотической ситуации по туберкулезу показывает, что наиболее сложная обстановка сложилась в 1951–1960 гг., то есть в первом десятилетии проведения широкомасштабных мероприятий по борьбе с туберкулезом крупного рогатого скота. Так, в 1951–1960 гг. было выявлено наибольшее количество н.п. Значительное число животных оставалось на передержке. В этот период выявляли до 53 тыс. голов больного КРС и на передержке оставалось до 50 тыс. животных.

В дальнейшем, по мере проведения оздоровительных мероприятий, количество н.п. стало постепенно уменьшаться, хотя в определенные годы (1959, 1962, 1965, 1972, 1983, 1987) было отмечено некоторое увеличение количества н.п., в сравнение с предыдущими годами, но, в общем, с 1951 г. количество н.п. стабильно уменьшалось.

Анализируемый нами период можно условно разбить на шесть десятилетий. При этом в каждом десятилетии установлено стабильное сокращение количества н.п. Так, в период 1951–1960 гг. было 9833–2239 н.п., в 1961–1970 гг. 2503–1795 н.п., в 1971–1980 гг. 1814–1269 н.п., в 1981–1990 гг. 1232–1440 н.п., в 1991–2000 гг. 1124–444 н.п., в 2001–2012 гг. 377–10 н.п.

С 1987 г. отмечается ежегодное стабильное снижение количества н.п. Так, в 1987 г. было 1945 н.п., оздоровлено 620 н.п., выявлено новых – 446 н.п. заболело 226,571 тыс., оставалось на передержке 114,084 тыс., всего заболело 340,655 тыс., заболеваемость на 100 тыс. голов – 376,8, коэффициент очаговости – 142,4. Следует отметить, что в 1987 г. в России было самое большое количество – 60130600 голов крупного рогатого скота.

В 1988 г. было – 1771 н.п., в 1989 г. – 1652 н.п., в 1990 г. – 1440 н.п., в 1991 г. – 1124 н.п., в 1992 г. – 1007 н.п., в 1993 г. – 968 н.п., в 1994 г. – 950 н.п., в 1995 г. – 894 н.п., в 1996 г. – 814 н.п., в 1997 г. – 712 н.п., в 1998 г. – 593 н.п., в 1999 г. – 529 н.п., в 2000 г. – 444 н.п., в 2002 г. – 223 н.п., в 2003 г. – 196 н.п., в 2004 г. – 170 н.п., в 2005 г. – 112 н.п., в 2006 г. – 99 н.п., в 2007 г. – 81 н.п., в 2008 г. – 56 н.п., в 2009 г. – 49 н.п., в 2010 г. – 25 н.п., в 2011 г. – 18 н.п.

На 1.1.12 г. в РФ остается 10 н.п., то есть, более чем за 60-летний период борьбы с туберкулезом количество н.п. сократилось с 9833 до 10 н.п.

Однако следует указать, что по мере оздоровления неблагополучных хозяйств в России увеличивается проблема выявления неспецифических реакций на туберкулин.

Анализируя эволюцию государственных оздоровительных мероприятий в России можно выделить несколько периодов.

Первый (1922 – 1941 гг.) организационный, совпадает с периодом восстановления народного хозяйства страны, коллективизацией сельского хозяйства, организацией отделов по борьбе с туберкулезом, обеспечивающих разработку методов диагностики и комплекса мероприятий по профилактике и борьбе с этой инфекцией.

Второй период (1941 – 1950 гг.) включает годы Великой Отечественной войны и первые послевоенные годы, когда происходили вынужденные перемещения значительного количества крупного рогатого скота, а на временно оккупированных территориях борьба с туберкулезом не проводилась. Сократились масштабы диагностических исследований. После войны во многие хозяйства страны поступал скот из Германии, зачастую больной туберкулезом. Все это способствовало распространению инфекции.

Третий период (1951 – 1970 гг.) характеризуется проведением крупномасштабных оздоровительных мероприятий по борьбе с туберкулезом крупного рогатого скота, чему способствовали рост экономики народного хозяйства, развитие ветеринарной науки и практики и как следствие этого – дальнейшее совершенствование оздоровительных мероприятий.

Четвертый период (1971 – 1990 гг.) характеризуется переводом животноводства на промышленную основу, созданием крупных сельскохозяйственных предприятий, увеличением среднегодовой численности поголовья крупного рогатого скота. Так, в 1951 году насчитывалось 30174,00 тыс. голов КРС, в 1971 г. – 5239,700 тыс. голов, в 1981 г. – 58111,400 тыс. голов, в 1987 г. – 60130,600 тыс. голов, в 1990 г. – 57920,000 тыс. голов.

Пятый период (с 1991 г. по настоящее время) характеризуется разукрупнением и ликвидацией колхозов и совхозов, созданием ассоциации сельскохозяйственных товаропроизводителей, акционерных обществ, коллективных предприятий, сельскохозяйственных кооперативов и крестьянских фермерских хозяйств. Снижается и среднегодовое поголовье крупного рогатого скота. Так, в 1991 г. было 55 859,8 тыс. голов крупного рогатого скота, в 2001 г. – 27 200,2 тыс. голов, а в 2011 г. среднегодовое поголовье составило 20 069,4 тыс. голов.

Проведенный анализ оздоровительных мероприятий и эпизоотической ситуации по туберкулезу крупного рогатого скота в России показывает, что основой оздоровительных мероприятий являются своевременное выявление и убой зараженных туберкулезом животных, изолированное выращивание здорового молодняка, обеззараживание молока и обрата, проведение всего комплекса ветеринарно-санитарных мероприятий при постоянном государственном контроле.

Эволюция оздоровительных мероприятий выражается, прежде всего, в повышении требований и строгости проведения таких мероприятий. Борьба с туберкулезом перестала быть добровольной и индивидуальной, а стала обязательной, коллективной и государственной.
В заключение нашей публикации следует указать, что оздоровительные мероприятия должны периодически изменяться и совершенствоваться, в зависимости от эпизоотической ситуации в стране и по мере накопления различных дополнений и изменений к ранее утвержденным и узаконенными положениям.