Ограничения родительских прав если муж болен туберкулезом

Добрый вечер! Ситуация следующая. Расторгаем брак с мужем,он требует видеться с ребёнком в удобное для него время. У мужа туберкулез, закрытой формы, проходит курс профилактики с его слов. Сыну 5 лет, имеет диагноз ЗПРР, после встречи с папой становится сильно возбужденныйвозбужденный, начинает драться, не слушается. Вопрос:как часто отец ребёнка может претендовать на встречи с ребенком в нашей ситуации?

Ответы юристов ( 2 )

как часто отец ребёнка может претендовать на встречи с ребенком в нашей ситуации?

Вы и отец ребёнка вправе сами установить периодичность общения. Если договориться не получается — то можно решить вопрос в судебном порядке.

Сыну 5 лет, имеет диагноз ЗПРР, после встречи с папой становится сильно возбужденныйвозбужденный, начинает драться, не слушается.

Суд всегда принимает во внимание подобные обстоятельства.

СК РФ, Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем,если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

• 10,0 рейтинг
• 2031 отзыв эксперт

Когда после развода родители проживают отдельно друг от друга, то ребенок по соглашению между ними либо по решению суда остается с кем-то из них.

Согласно положениям ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Также законодательство предоставляет равные права родителям на общение с ребенком. Если найти компромисс не удаётся, то решение принимает суд — по иску родителя, проживающего отдельно, суд устанавливает порядок общения с ребенком.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Однако есть случаи, когда поведение родителя создаёт угрозу жизни или здоровью ребёнка. Но до тех пор, пока установленный судом порядок общения не изменен и не отменен, предпринять что-либо будет сложно.

Поэтому в случае выявления обстоятельств, свидетельствующих о негативных последствиях общения родителя и ребёнка, необходимо зафиксировать эти последствия документально (обращение к психологу, медицинский осмотр и т. п.) и обращаться в суд с иском об ограничении права на общение с ребенком родителя, проживающего отдельно.

Целесообразно будет также обратиться в орган опеки, чтобы заручиться его поддержкой при рассмотрении судом дела по иску об ограничении родителя в общении с ребенком.

Елена, если у вас остались вопросы, задавайте, с радостью отвечу. Также вы можете написать мне в чате и заказать персональную консультацию или подготовку документа по вашему вопросу. Всего доброго!

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

СУДА ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

от 7 декабря 2005 года

Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе:

председательствующего Щепаловой А.А.,

судей Федяевой В.Д., Серга Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению помощника прокурора города Биробиджана Р.Н. и кассационной жалобе ответчика В.А. на решение Биробиджанского городского суда от 18 октября 2005 г., которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований В.А. к В.О. об ограничении родительских прав отказать.

Заслушав доклад судьи Федяевой В.Д., объяснения ответчика В.А. и его представителя Ю.А., поддержавших кассационную жалобу, истицы В.О. и ее представителя К.Т., возражавших против доводов кассационных представления прокурора и жалобы ответчика, заключение прокурора

Витютнева К.В., поддержавшего кассационное представление и полагавшего решение суда отменить, судебная коллегия

В.А. обратился в суд с иском к В.О. об ограничении родительских прав. Свои требования мотивировал тем, что с ответчицей он состоит в браке, однако проживают раздельно. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка - дочь В.Б., года рождения. Ответчица больна туберкулезом, поэтому совместное проживание ребенка с матерью опасно для его здоровья. Добровольно передать ему ребенка ответчица не желает. В связи с этим он просит ограничить В.О. в родительских правах и отобрать у нее ребенка до выздоровления.

В судебном заседании В.А. исковые требования уточнил. Просил ограничить ответчицу в родительских правах до ее выздоровления, указав, что в настоящее время ребенок проживает с ним. Истец пояснил, что мать продолжает болеть туберкулезом, добровольно оставить ему ребенка до своего выздоровления не желает, требует вернуть ей дочь.

Представитель истца Ю.А. уточненные исковые требования истца поддержал и пояснил, что ответчица подлежит ограничению в родительских правах в связи с заболеванием - туберкулез, которое опасно для здоровья ребенка. У ответчицы имеются улучшения в состоянии здоровья, однако полное выздоровление не наступило. Поэтому совместное проживание ответчицы и ребенка невозможно, так как она может в любой момент заболеть и заразить дочь.

Ответчица иск не признала и пояснила, что в настоящее время она не является бацилловыделителем туберкулеза, после выписки из стационара проходит амбулаторное лечение, у нее наблюдается положительная динамика выздоровления. Считает, что совместное проживание ее и дочери не принесет вреда здоровью ребенка. Истец препятствует ей общаться с дочерью.

Представитель ответчицы К.Т. требования истца не признала и пояснила, что отец удерживает ребенка по своему месту проживания. У ответчицы

такая форма заболевания, которая не препятствует совместному проживанию матери и ребенка. В.О. добросовестно проходит курс лечения, соблюдает санитарно-гигиенические правила проживания в квартире с другими членами семьи.

Суд постановил указанное решение.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене решения суда и удовлетворении требований истца на том основании, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. При вынесении решения суд не учел требования Приказа Минздрава РФ N 109 от 21.03.2003 “О совершенствовании противотуберкулезных мероприятий в РФ“, согласно которому установлен годичный срок наблюдения за туберкулезным больным с момента фиксации последнего бацилловыделения, т.е. в данном случае В.О. должна состоять на бациллярном учете до июня 2006 года. В данном случае при ослабленном иммунитете ребенка болезнь его матери создает реальную угрозу для его здоровья, в связи с чем проживание ответчицы совместно с ребенком в настоящее время до июня 2006 года небезопасно. Кроме того, суд не дал оценки имеющейся в материалах дела справке за подписью заведующего диспансерным отделением К.А. от 17.08.2005 о том, что В.О. представляет опасность для окружающих, нахождение ее с малолетней дочерью не рекомендовано.

В кассационной жалобе истец просит решение суда отменить, вынести новое решение об ограничении родительских прав В.О. в отношении дочери до ее выздоровления и приводит доводы, изложенные в судебном заседании, а также доводы аналогичные кассационному представлению.

В возражениях на кассационные представление и жалобу ответчица считает решение суда законным и указывает, что основания для ограничения ее родительских прав отсутствуют, поскольку законом не предусмотрено такое основание ограничения родительских прав, как заболевание незаразной формой туберкулеза.

В кассационной инстанции истец В.А. кассационную жалобу поддержал, считая решение суда незаконным, и пояснил, что

дочь проживает с ним, мать с ребенком не общается.

Представитель истца Ю.А. доводы жалобы поддержал, просил решение суда отменить и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований В.А., и указал, что ответчица больна туберкулезом и состоит на учете в Федеральном государственном учреждении здравоохранения “Центр гигиены и эпидемиологии в ЕАО“, поэтому представляет реальную опасность для здоровья дочери.

Истица В.О. просила решение суда оставить без изменения, указав, что 2 декабря 2005 г. она сделала флюорографию, которая показала, что органы грудной клетки без рентгенологических изменений.

Представитель истицы К.Т. доводы кассационных представления и жалобы признала необоснованными и пояснила, что оснований для ограничения истицы в родительских правах нет.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных представления и жалобы истца, возражения ответчицы на них, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия оснований к отмене решения суда не усматривает.

В соответствии со ст. 73 Семейного кодекса РФ ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Из материалов дела видно, что В.А. и В.О. состоят в зарегистрированном браке, от которого имеют дочь Б., года рождения (л.д. 6 - 8).

В судебном заседании установлено, что с июля 2005 года ребенок с ответчицей не проживает, находится по месту проживания истца в селе Кирга Биробиджанского района, что следует из объяснений сторон.

Материалами дела установлено, что ответчица с 7 июня 2003 года состоит на диспансерном противотуберкулезном учете с диагнозом: инфильтративный туберкулез нижней доли левого легкого, осложненный осумкованным экссудативным плевритом слева МТБ (+).

С 23 мая 2005 г. по 19 июля 2005 г. она находилась на стационарном лечении. 24 августа 2005 г. ответчице было проведено очередное обследование, по результатам которого установлено, что динамика в легких положительная, прогноз заболевания благоприятный при условии регулярного лечения больной. В настоящее время ответчица находится на амбулаторном лечении (л.д. 23, 51 - 53, 60).

При разрешении данного спора суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, полно и всесторонне исследовал представленные сторонами доказательства, проверил доводы и возражения истца, ответчицы и их представителей и обоснованно пришел к выводу о том, что оснований для ограничения родительских прав истицы не имеется.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля заведующий противотуберкулезным диспансерным отделением К.А. показал, что с августа 2005 г. В.О. не является бацилловыделителем туберкулеза и у нее не хроническая форма туберкулеза. При соблюдении норм гигиены мать может проживать с ребенком, поскольку в настоящий момент она не является заразной. При отрицательных анализах на выделение палочки туберкулеза она будет снята с учета в июне 2006 года (л.д. 69).

Свидетель Ф.В. - участковый фтизиатр ОГУЗ “Противотуберкулезный диспансер“ также пояснила, что у ответчицы положительная динамика выздоровления, последние результаты анализов на выделение палочки туберкулеза отрицательны, замечаний по прохождению лечения нет, поэтому при соблюдении правил гигиены мать может совместно проживать с ребенком, поскольку в настоящее время она не заразна (л.д. 70).

Из показаний свидетеля С.И. - детского врача-фтизиатра видно, что по результатам анализов мать может проживать с ребенком, поскольку она не является бацилловыделителем (л.д. 73).

Аналогичные показания дал суду У.А. - зам. главного врача по лечащей части ОГУЗ “Противотуберкулезный диспансер“ (л.д. 74 -

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что состояние здоровья ответчицы и то, что она выполняет все условия лечения и рекомендации врачей, позволяют ей проживать совместно с дочерью, поскольку в настоящее время мать не является источником выделения инфекции.

Судом установлено, что по месту проживания ответчицы имеются все условия для содержания и воспитания ребенка без угрозы его здоровью.

Из заключения органа опеки и попечительства от 12 сентября 2005 г. N следует, что ответчица проживает в 4-х комнатной благоустроенной квартире со своими родителями, у В.О. и ее дочери отдельные комнаты, имеются все условия для нормального проживания ребенка. После прохождения лечения ответчица не представляет опасности для окружающих, в том числе и для своей дочери (л.д. 35 - 39).

По сообщению Облтубдиспансера от 25 августа 2005 г. родители ответчицы Ш.Н. и Ш.В. прошли контрольное обследование по поводу указанного заболевания, по результатам которого установлено, что они здоровы (л.д. 40).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля мать ответчицы Ш.Н. показала, что когда в семье стало известно о заболевании дочери, то ей была выделена отдельная посуда, она проживает в отдельной комнате. Она (свидетель) уволилась и заботу о внучке взяла на себя, уборка в квартире производится с дезинфицирующими средствами. Считает, что дочь не опасна для своего ребенка, она соблюдает санитарно-гигиенические правила (л.д. 75 - 76).

То же самое подтвердили в судебном заседании свидетели Ш.В., И.А., К.Л. (л.д. 72, 76).

Оценивая показания указанных свидетелей, суд установил, что в них нет противоречий, они Ф.И.О.

Показаниям свидетелей П.А. и С.М. (л.д. 71 - 72) судом также дана надлежащая оценка.

Представитель органа опеки попечительства К.Г. в судебном

заседании поддержала заключение и указала, что оснований для ограничения родительских прав В.О. не имеется, поскольку в данный момент опасности для здоровья своего ребенка она не представляет.

Исследованными судом фактическими обстоятельствами данного дела, не подтверждается факт реальной угрозы для здоровья ребенка со стороны матери в связи с ее заболеванием, поэтому суд обоснованно пришел к выводу о том, что требования истца являются необоснованными.

Доводы истца и его представителя Ю.А. о том, что состояние здоровья ответчицы представляет опасность для здоровья ребенка, не нашли подтверждения в судебном заседании.

Суд правомерно указал в решении, что исключительных обстоятельств, влекущих ограничение родительских прав В.О. в отношении дочери, не установлено.

Доводы кассационной жалобы о том, что суд не дал никакой оценки справке ОГУЗ “Противотуберкулезный диспансер“ от 17 августа 2005 г., не являются основанием к отмене решения, поскольку лица, подписавшие эту справку, К.А. и Ф.В., были допрошены в судебном заседании в качестве свидетелей, и их показания оценены судом.

Также нет оснований для удовлетворения кассационного представления, поскольку все обстоятельства, имеющие значение для дела и вынесения законного и обоснованного решения, исследованы судом в полном объеме, и им дана надлежащая правовая оценка.

Решение суда мотивировано. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

решение Биробиджанского городского суда от 18 октября 2005 года оставить без изменения, кассационное представление помощника прокурора города Биробиджана Р.Н. и кассационную жалобу истца В.А. - без удовлетворения.

Вопрос такой ребята, мамочки.. Подскажите могут ли из-за туберкулеза лишить родительских прав.

Новые вопросы фтизиатру:

• Здравствуйте! У меня была выявлена туберкулома, я принимала 04.04.2020
• Всем привет,хочу с вами поделиться своей историей. Мне 04.04.2020
• Здравствуйте, мне 28 лет, я лечился от туберкулеза 04.04.2020
• Ну вот и меня перевели в 3 группу 03.04.2020
• Всем привет! У меня тубович ,нахожусь в тубдиспансере,что 03.04.2020

Противотуберкулезные диспансеры РФ и СНГ

Писала девушка, насколько я помню, и если не ошибаюсь,детей могут забрать из семьи( с согласия родителя, было бы желательно) на время. Пока будет проходить лечение родителя (одного или обоих), могут посоветовать отправить ребенка в противотуберкулёзный санаторий, месяца на три. Желательно было бы, чтоб родители ребенка,не были на учете в соцслужбах, как неблагополучная семья. Если всё в порядке,то лишить родительских прав не могут.

Спасибо большое за ответ.

Катюша, если вы детей не будете обследовать ,но и то это не причина,у нас не кто не кого еще не лишил, а та девочка что то не договаривался про которую вам выше писали

Могут на время лечения ограничить в правах, при условии, что у ребенка единственный законный представитель, которому требуется лечение. Опекуном назначается родственник либо дети передаются на обеспечение Государству. Родительских прав лишить в данном случае не могут.

Любовь, не кто не ограничит ,что за бред?

Снежанна, если дети остются без единственного законного представителя, то ему потребуется опекун! Ни братья, ни сестры, ни бабушки с дедушками не могут быть законными представителями! И если отдел опеки и попечительства узнает о том, что ребенок проживает с незаконными представителями, то могут быть проблемы. Это не бред, это закон!

Любовь, в России такого нет

Снежанна, не соглашусь с Вами!

Любовь, это ваше мнение,я через это прошла и знаю что пишу

Снежанна, ааааа, ну ладно, не буду спорить с Вами. Вам уж точно лучше знать меня, многодетной мамы и педагога со стажем, борящейся с этой заращой уже около трех лет.

Любовь, я тоже многодетная это о чем то говорит? ,и что что вы педагог?

Любовь, я год и три боролась и победила и вам того же желаю ?

Снежанна, какая Вы молодец! Прям завидую Вам) Не болейте больше!

Любовь, бред полный, у меня тоже малыши,и при том я беременна лечилась и родила,чушь не верю

Снежанна, уххххххххх, промолчу…. Не желаю спорить с людьми, которые расценивают любые ситуации по своей! Приберегите свои эмоции на благополучное воспитание своих деток и их здоровье!

Любовь, давайте вы о своих детей думать будете,о своих я сама позабочусь✌

Снежанна, я о Ваших детях даже и думать не думала, это ваши проблемы.

Любовь, вот и все,удачи вам

Любовь, а выглядят таблетки просто круглые белые Схема такая Амикацин
Спрафло
4шт белые таблетки (которые не знаю)их нет в больнице
4таблетки ещё белые они есть у меня
И одна желтенькая
ПАСК
Сейчас сфотографирую которые есть…

Любовь, а кто может быть законным представителем?
Тётя родная может.

Катюша, официально законными представителями являются только родители. Приведу пример: если ваш ребенок будет находиться на улице после 10 вечера с родной бабушкой, то будет ата- та родителям. Чтобы ребенку назначить законного представителя, надо это дело решать через органв опеки. Вы поймите, никто не лишит вас прав, а ограничит. На момент лечения за Вашего ребенка должен кто то отвечать!

Любовь, на данный момент дети в санатории. Я прохожу лечение. Очень переживаю, т.к. препараты в больнице закончились…цепочки лечения прерываются..некоторые препаратов нет и неизвестно когда будут. Купить их нет возможности потому что в открытой продаже их просто нет…сегодня пол города пробежала и безрезультатно. Очень боюсь что будет устойчивость.
Вся извелась уже. Написала жалобы в различные инстанции..даже в Москву звонила.
Очегь хочется скорее поправиться и быть рядом со своими детками.
Написала много..крик души. Извиняюсь…

Катюша, вы от куда? И какие препараты пьете

Катюша, если дети в санатории, то за них на данный момент отвечает государство. Переживать не надо. Какие препараты Вам нужны?

Нет. Не могут. Должны назначить препараты по контакту. Так же пройти обследование, марта, диаскин тест, КТ или рентген, кровь, моча.

Назначили уже препараты
Старшие в санатории уже с 10числа…
Просто переживаю Много страшмлрк всяких наслушалась….
Что могут лишмть и забрать их

Только, если будете отказываться от лечения, то должны изолировать детей через опеку.

Спасибо за ответы

В России никто никого не заберет. Нет соответствующих законов.

Я из города Кургана
У нас кончился ПАСК
Капреомицин
И ещё один препарат не помню точное название..спрошу завтра у медперсонала

Меня даже в стационар не положили
Мест нет…
Ставлю дома уколы и пью таблетки
А так хочется чтоб была подобрана правильная схема лечения. Но я даже не в больнице…как быть и что делать Отчаяние и паника…второй ребёнок совсем маленький…

Катюша, с капреомицином пока тяжело, паск могу найти. Вы согласны оплатить доставку почтой?

Любовь, да конечно согласна

Катюша, как выглядят те препараты, название которых Вы не знаете?

Нет 4белых и паска
Амикацин я купила

Точные названия только в понедельник узнаю

Белые круглые
Такте же почти как на фото
Паск шпалы такие продолговатые были

Катюша, может пиразинамид?

Любовь, возможно.
Я в понедельник точно узнаю.
А маме нужен капреомицин
Его тоже нигде нет…со второго марта нет его
Может аналоги у вас есть
Я нигде не могу найти
В инткрете нашла только не звания а самих препаратов нет нигде

• Марк к записи Здравствуйте, мне 28 лет, я лечился от туберкулеза
• Майя к записи Всем привет,хочу с вами поделиться своей историей. Мне
• Ольга к записи Всем привет,хочу с вами поделиться своей историей. Мне
• Сергей к записи Всем привет,хочу с вами поделиться своей историей. Мне
• Сергей к записи Всем привет,хочу с вами поделиться своей историей. Мне

Апрель 2020

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
« Мар
1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30

Лечение туберкулеза – задача сложная, но решаемая! Надеемся наш сайт поможет вам в этом.

• Могут ли меня лишить родительских прав, если я болен туберкулёзом и прохожу лечение.
• Имеет ли право больной туберкулезом на отдельное жильё , без прописки?
• Жена больного туберкулезом имеет ли право на бесплатную путевку в санаторий.
• Пожалуйста имеют ли право снять 3 группу у больного туберкулёзом.
• Имеет ли право больной туберкулёзом иметь диагноз на руках?
• Права больного человека
• Права больных инвалидов
• Нарушение прав больного
• Защита прав больных
• Права психически больного человека

1. Могут ли меня лишить родительских прав, если я болен туберкулёзом и прохожу лечение.

1.1. Болезнь не является основанием для лишения родительских прав.

1.2. перечень оснований по которым могут лишить родительских прав указан в ст. 69 СК РФ. Ваша болезнь не может быть основанием для лишения родительских прав.

2. Имеет ли право больной туберкулезом на отдельное жильё , без прописки?

2.1. Право на жильё имеют малоимущие, нуждающиеся в улучшении жилищных условий. В очередь можно встать только по месту регистрации.

2.2. На жилищный учёт ставят только по месту постоянной регистрации. Встать на учёт могут малоимущие, если они обнеспечены жильём менее учётной нормы.

2.3. Да, больным туберкулезом предоставляют отдельное жилье независимо от того, является он малоимущим или нет. Вам справку нужно получить у фтизиатра, затем обратиться в жилотдел местной администрации.

3. Жена больного туберкулезом имеет ли право на бесплатную путевку в санаторий.

3.1. Жена не имеет право на бесплатную путёвку в санаторий, если в вашем регионе не предусмотрены иные условия. Узнавайте их в органах социальной защиты населения.

4. Пожалуйста имеют ли право снять 3 группу у больного туберкулёзом.

4.1. По решению МСЭ только по основаниям

4.2. Надежда, вполне даже с учетом жестких требований, которые с этого года стали не просто жесткими, а супер-жесткими. Если длительная стадия ремиссии, без рубцовых изменений, то вполне могут. Разве это плохо? Вам продолжить надо хорошую рассасывающую терапию.

5. Имеет ли право больной туберкулёзом иметь диагноз на руках?

5.1. Да. имеет право, безусловно. Любой пациент имеет право на информацию относительно его состояния здоровья.

6. Имеет ли право больной туберкулёзом иметь диагноз на руках.

6.1. Больной имеет право получить результаты обследования на руки.Так он сможет обратиться за правовой помощью.

7. Где прописаны права больного туберкулезом на отсрочку кредита?

7.1. Нигде не прописаны, поскольку отсрочка предоставляется на усмотрение банка.

7.2. Нет таких прав, нигде это не прописано. Вы, как физическое лицо - более слабая в экономическом отношении сторона, вправе обратиться в банк с заявлением о предоставлении отсрочки либо о реструктуризации, но все - на усмотрение банка.

8. Имеет ли право больной туберкулёзом с открытой формой на льготное жильё?

8.1. Да, имеет, такое право.

9. Право на длительное свидание с больным туберкулёзом.

9.1. Узнавайте условия свиданий в колонии.

10. Имеет ли право человек больной туберкулезом, жить в общежитии.

10.1. Вообще то больной с активной формой туберкулеза имеет право на изолированное жилое помещение. И неважно находится ли это помещение в общежитие или нет, главное, что изолированное и важна форма заболевания.

11.2. В настоящий момент в Москве получение жилья по данному основанию возможно только для граждан, проживающих в коммунальных квартирах.

12.1. А это вам ВВК обязана должна была указать в заключении.

13.1. Это - не регулируется законодательством, определяется условиями трудового договора, должностными обязанностями, прописанными в должностной инструкции. А штатное расписание - определяется организацией по своему усмотрению.

рабочее место, соответствующее требованиям охраны труда;

получение достоверной информации от работодателя, соответствующих государственных органов и общественных организаций об условиях и охране труда на рабочем месте, о существующем риске повреждения здоровья, а также о мерах по защите от воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов;

отказ от выполнения работ в случае возникновения опасности для его жизни и здоровья вследствие нарушения требований охраны труда, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами, до устранения такой опасности;

личное участие или участие через своих представителей в рассмотрении вопросов, связанных с обеспечением безопасных условий труда на его рабочем месте, и в расследовании происшедшего с ним несчастного случая на производстве или профессионального заболевания.

Отказывайтесь в письменной форме со ссылкой на статью.

15.1. Федеральный закон "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" от 18.06.2001 N 77-ФЗ (последняя редакция) позволяет отказаться от посещения такого больного, потому что его посещение грозит вреду вашему здоровью.

16.1. да вы можете встать на очередь в качестве нуждающихся в помещении по льготному основанию-инвалидности, для получения сертификата на жилье.

17.1. Требования являются законными, Если вы отказываетесь от реакции манту то обязана принести справку от фтизиатра, речь идет об общественном месте где есть риск масло заболевания детей.

Согласно закону о туберкулезных больных лица имеют право на:

Гарантируется сохранение рабочих мест во время прохождения лечения. Лица, отстраненные от работы, имеют право на получение социального пособия. Во время лечения больные должны обеспечиваться медикаментами бесплатно.

Кроме того, больные не только пользуются льготами и правами, но и строго должны соблюдать обязанности по прохождению лечения.

Внимание! Если лицо намеренно уклоняется от диспансеризации и лечения заразной формы заболевания, к нему могут применяться принудительные меры — помещение в медучреждение. Основанием для этого является соответствующее решение суда.
Туберкулез относится к заболеваниям тяжелого характера. Его лечение может занимать длительное время и должно осуществляться строго под наблюдением врачей. Наряду с обследованием и лечением больному целесообразно обратиться за оформлением инвалидности, дающей право на получение льгот для больных туберкулезом и пособий от государства.

19.1. Нет, у сестры таких прав нет. Жалобу должен направлять сам осужденный или его адвокат. У адвоката есть все полномочия на основании адвокатского ордера готовить и направлять жалобы. А родственники никоим образом не имеют никакого отношения.

19.2. Жалобу может подавать как сам подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, так и его защитник по назначению либо по соглашению. Удачи Вам!

19.3. Сестра, как и любой другой человек имеет полное право подать такую жалобу в прокуратуру и те обязаны будут провести проверку того, что там написано.

19.4. ВЫ можете обратиться в УФСИН РФ по Краснодарскому краю как письменно, так и на личном приеме. У нас в Краснодарском крае вменяемый начальник управления.

20.1. Дело в том что допуск к управлению ТС, решают врачи, если мед комиссия пройдена, и дали добро то может, если врачи запретят, то в таком случае это будет незаконно.

20.2. О чем вообще говорите? Если у человека идет выделение палочки, то его госпитализируют пока не вылечат. Удачи вам и всего наилучшего.

20.3. Форма туберкулеза бывают разные, если человек прошел медицинскую комиссию принят на работу в качестве водителя, А значит он может работать.

21.1. У НАС НЕТ принудительной госпитализации, кроме как по решению суда - КОНЕЧНО можете взять отца домой

Удачи ВАМ! Всегда рады помочь

21.2. К сожалению, вы не имеете право забрать отца из лечебного учреждения без согласия отца, поскольку в данном случае такое письменное согласие должно быть обязательно.

21.3. Если больной откажется от госпитализации в письменном виде то его не вправе удерживать в больнице. Всего хорошего и удачи.

22.1. Если он владеет долей в квартире, он имеет полное право в квартире проживать. Даже если вы его не будете пускать, он может вселиться в судебном порядке.

22.2. 1/3 квартиры это его часть жилья поэтому нет.

Помогите пожалуйста в решении моего вопроса. Брат моего мужа болен туберкулёзом, решил жить на своей 1/3 квартиры, в которой живёт наша семья с ребёнком 13 лет. Я как мать естественно против того, чтобы в квартире жил больной. Имею ли я право его не пускать в квартиру?

22.3. Так как брату принадлежит 1/3, то у него есть полное право проживания в квартире.
Спасибо за обращение на сайт.

22.4. Дело в том, что он является собственником и вы не вправе ему препятствовать в проживании, однако вам следует написать заявление в управление здравоохранения для принятия решения по госпитализации.

23.1. без предупреждения отрезали воду
Это незаконно
В соответствии с Постановлением правительства РФ №354-2011 г. вас обязаны были предупредить письменно под роспись не менее чем за месяц до отключения воды
Обратитесь в Госжилинспекцию ив прокуратуру, а в порядке самозащиты своих прав при возможности-можете сами восстановить водоснабжение.

23.2. Нет, это не законно. Они обязаны были Вас письменно под Вашу роспись предупредить о предстоящем отключении воды и предложить погасить образовавшуюся задолженность. Вам надо срочно подавать жалобу в жилищную инспекию и в прокуратуру на действия Вашей УК (ТСЖ).

23.3. У меня долг по воде, оплачиваю через месяц, каждый месяц не получается, сын болен туберкулезом, сегодня приехали и без предупреждения отрезали воду, что делать, имели они на это право отключить воду зимой.

Вам по данному вопросу нужно направлять жалобу в прокуратуру.

24.1. Перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь (Приказ Минздрава России от 29.11.2012 № 987 н) и Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире (Приказ Минздрава России от 30.11.2012 № 991 н). --изучите если есть диагноз тогда имеет право--по туберкулезу дают, если открытая форма.

25.1. узнала, что ему положена отдельная комната в связи с заболеванием, а мы живем в общежитии коридорного типа, имеем ли мы право на отдельное жилье и к в какую инстанцию следует по этому вопросу обратиться?при открытой только форме дают отдельное жилье.

26.1. Лишение родительских прав осуществляется в судебном порядке и данное судебное разбирательство является достаточно сложным. Поэтому вам необходимо обратиться к юристу на платную личную консультацию. Составление искового заявления тоже лучше доверить профессионалу.

26.2. Вам нужно обратиться в суд с заявлением о лишении матери ребёнка родительских прав, приложить документы согласно ст.132 ГПК РФ, документы нужно те которые подтверждают Ваши доводы, из опеки, в том числе.
Если какие документы Вы приложить не можете, истребуйте их в судебном порядке из компетентных органов.
УДАЧИ Вам и всего хорошего.

27.1. увы, вам откажут.

27.2. Сначала Вам нужно вылечиться самому, или привести своё здоровье в надлежащее состояние, а затем уже обращаться с данным заявлением об опеке.

28.1. Если будет решение суда, то оно будет исполняться.

29.1. ДА, под роспись МОЖЕТ

29.2. Да, обращайтесь с письменным заявлением в регистратуру больницы. Это ваши документы.