Чем проверить на вирусы из dos

На своем YouTube-канале danooct1 Дэниель Уайт уже пять лет собирает видео с демонстрацией работы старых вирусов. На сегодняшний день он записал уже 450 штук; испытанные им вирусы охватывают период с MS-DOS до конца 90-ых и расцвета Windows, и в то время как одни из его видео вызывают ностальгию по прошлому, другие удивляют.

Под катом — анимации, демонстрирующие работу некоторых из вирусов, разработанных для MS-DOS. Осторожно, трафик.

Virus.DOS.Phantom1, несмотря на угрожаюжие надписи, на самом деле не причинял никакого вреда — он всего лишь включал свою заставку через 20 минут бездействия компьютера.

А вот Markt DOS Virus, например, не только выглядел устрашающе, но и форматировал диск C:…

Каждый год 29-го апреля Ithaqua DOS Virus устраивал небольшой снегопад:

Из Virus.DOS.HHnHH тоже получился бы неплохой скринсейвер:

CMOS DOS Virus помимо заставки на весь экран сбрасывал все настройки CMOS, а в случае нажатия Ctrl+Alt+Del — еще и форматировал жесткий диск.

Virus.DOS.Plane умел спускать на командную строку парашютиста

"Поверхность Марса", творение француза Spanksa, вирусы которого не портили данные или железо, больше напоминая творения демосцены.

Среди видео есть и более знакомые экземпляры — к примеру, старый добрый Virus.Win9x.CIH

Подборку из 15 вирусов для MS-DOS можно посмотреть в статье Wired, а все остальные — на YouTube-канале.

Ой, у вас баннер убежал!

Присылаем лучшие статьи раз в месяц

Скоро на этот адрес придет письмо. Подтвердите подписку, если всё в силе.

• Скопировать ссылку
• Facebook
• Twitter
• ВКонтакте
• Telegram
• Pocket

Похожие публикации

• 1 апреля 2015 в 11:46

Вакансии

AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

Комментарии 71

демоверсии всех популярных тогда вирусов

Неповторимые ощущения! Непредсказуемые и качественнейшие завесы!
Каждый день — праздник (когда компьютер не грузится, и, следовательно, не
может грузить Вас)! Все это привнесет в Вашу жизнь новый качественный
вирус Vir v.1.0 rus (или просто Vir rus)!

На горе лежит дискета
У неё запорчен boot.
Через дырочку в конверте
Её вирусы… грызут.

Глубокий, знаете ли, сакральный смысл в каждой строчке. Даже про дырочку в тему.

Помню, как я подцепил OneHalf и обнаружил его по задержке во время загрузки компьютера. В те времена я очень внимательно следил за поведением компа во всех режимах. И вот, начиная с какого-то времени, комп при начале загрузки винды стал давать задержку около 1 секунды, при этом горел светодиод активности диска. Я поначалу подумал, что это винт сыпется — стал его тщательно проверять всем доступным софтом. Проблем не обнаружилось. В конце концов антивирусная проверка показала наличие OneHalf. Повезло, что он к тому времени еще не успел зашифровать половину диска. Все вылечилось.

А вирус пришел на дискете от друга, довольно компетентного в компьютерах, так что я совсем не ожидал, что он сам заразится таким классическим, на то время, вирусом.

Вспомнил, у каспера это было: old-dos.ru/dl.php?id=2563

Ага, забавно, ужасно интересно было читать в детствие про всех этих зверей. OneHalf однажды имел на своей машине.

Создатели вирусов их делали не ради денег — в этом была какя-то магия.

Чего стоил только механизм заражения системы, при котором даже загрузка с чистой дискеты и проверки всех чек-сум файлов и загрузочных областей не выявляли ничего, а между тем вирус был и при загрузке компьютера снова начинал свою работу.

Примечательно еще то, что среди них было негласное правило — вирус не должен был мешать работе пользователя и уж тем более содержать в себе какие либо деструктивные функции.

Опасная резидентная программа. Представляет собой TSR-вирус, заражающий exe- и com-файлы

Проявление в системе

* проигрывание через динамик системного блока последовательностей звуков;

* несанкционированное пользователем обращение к дисководу

* выдача на экран для ранее работавших дискет следующего сообщения:

Также к симптомам заражения можно отнести увеличение размеров исполняемых файлов на 4096 байт.

Вирус распространяется, используя два различных пути инфицирования, — как файловый вирус и как загрузочный вирус.

После запуска вируса, происходит проверка оперативной памяти на предмет присутствия в ней уже загруженного вируса.

При запуске вируса в DOS, что делается путем вызова неопределенной в DOS функции 42h(AH) с передачей ей параметра 43h (AL) прерывания 21h и значения FFh в регистр BL.

Если проверка не выявила присутствия резидента в памяти, то происходит получение векторов прерываний 08h, 09h, 21h. Сохранение существующего вектора и замена его на собственный вектор прерывания.

При вызове функции 42h (прерывания 21h) с передачей в AL значения 43h и в BL значения FFh в AX будет возвращено значение 5678h. Хотя, в двух разных местах производится установка значения FFh в регистр BL в коде проверки присутствия тела вируса в памяти, однако в обработчике 21h прерывания при анализе функции 43h проверки значения регистра BL не производится.

В обработчиках прерываний 21h и 13h происходит копирование кода вируса в память.

Обработчик прерывания 21h вируса содержит проверки для вызова функций 42h c параметрами в AL 43h и 44h — необходимых для внутренних нужд вируса, и функций 4Bh и 3Dh c параметрами в AL равными 00h, используемых для загрузки и выполнения программы и открытия файла соответственно.

Находясь в памяти, вирус активируется, получая управление в обработчиках 08h (системный таймер — вызывается каждую секунду) и 09h (нажатие клавиши на клавиатуре) прерываний. Вирус активизируется не на каждом прерывании, а случайным образом. После активации выполняются циклы задержки, проигрываются в случайной последовательности звуки через динамик системного блока.

При обработке функции 4Bh прерывания 21h происходит заражение исполняемых файлов системы. При заражении исполняемого файла вирус выполняет следующие действия:

* получает атрибуты файла;

* далее получает информацию о наличии свободного места на текущем диске;

* открывает файл на чтение;

* затем следует проверка на зараженность файла;

* после этого происходит переопределение вектора прерывания 24h для обработки исключительных ситуаций в ходе модификации файла;

* восстанавливаются ранее сохраненные атрибуты файла, происходит закрытие файла;

* в случае, если файл еще не заражен происходит новое открытие файла - для записи;

* происходит получение даты последнего изменения заражаемого файла и сохранение ее;

* затем выделяется буфер памяти размером 1000h параграфов, в случае успешного выделения памяти происходит копирование в выделенную память тела вируса и счетчик использованных байт буфера устанавливается равным 100h параграфам.

Действия вируса при заражении различных исполняемых файлов проходят по разным алгоритмам.

Для com-файла выполняются следующие действия:

* далее считываются данные заголовка файла, и происходит сохранение их в буфере перед телом вируса, при этом увеличивается счетчик использованных байт буфера на количество байт, считанных из файла;

* после этого происходит установка позиции записи в начало заражаемого файла и запись участка буфера, размером равным счетчику использованных байт буфера.

Для exe-файла, механизм заражения будет таким:

* в начале заражения файла происходит модификация таблицы переходов exe-файла для передачи управления вирусу при запуске файла;

* происходит установка позиции записи в конец заражаемого файла и запись участка буфера, размером равным счетчику использованных байт буфера;

* после этого производится освобождение памяти ранее выделенного буфера;

* далее происходит установка ранее сохраненного времени последней модификации файла;

* восстанавливаются ранее сохраненные атрибуты файла;

* восстанавливается ранее сохраненный вектор прерывания 24h.

В качестве загрузочного вирус выполняет следующие действия:

* в процессе загрузки происходит обращение к зараженной дискете, вирус получает управление;

* производится попытка определения первого жесткого диска и инфицирование его MBR;

* при последующих обращениях к дискам, используя подмененный обработчик прерывания 13h, вирус производит заражение дискет.

У нас было 2 антивируса, 75 команд для определения вирусов, 5 директорий с утилитами, бэкап autoexec-а и целое множество дискет с форматом с ключoм S, валерьянка, а также привод CD-ROM через звуковую карту, диалап, нульмодем, куча свободного времени и 2 дюжины распечаток дампов памяти. Не то чтобы это был необходимый запас для запуска вареза, но если начал собирать его, становится трудно остановиться. Единственное, что вызывало у меня опасение — это NDD. Ничто в мире не бывает более беспомощным, безответственным и порочным, чем комп тормознувший на бэд блоке. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.

Как ни странно вирусов под DOS, которые реально убивали данные было не так много, но они были.

Все эти вирусы красивы и написаны с любовью ради вас, уважаемые пользователи.

За бортом остались чернобыли, kazor, time, funface.

Черной пеленой экран заполнил чистый DOS!

"Единственное, что вызывало у меня опасение — это NDD."

ой, не пи3ди, уж NDD был в разы е6ее штатного скандиска.

а НортонСпидДиск под виндой имел ещё и собственный API, а не пользовался стандартным виндозным, как подавляющее большинство дефрагментаторов-оболочек.

Вообще, комплект НортонУтилит был мастхэв весьма длительное время (по меркам компьютерной индустрии).

Да пофиг, NDD - хорошо мог остановиться на bad сегменте приходилось перегружать машину.

А для меня первым вирусом, который просто уничтожал исполняемые файлы был Parite (под Win9X).

Ботнет атакует устройства на Android с открытыми отладочными портами

В середине июня 2018 года известный ИБ-специалист Кевин Бомонт (Kevin Beaumont) в очередной раз обратил внимание на то, что многие производители смартфонов на Android оставляют функциональность Android Debug Bridge (ADB) включенной по умолчанию, что подвергает устройства опасности, в том числе и удаленной. Дело в том, что опция ADB over WiFi позволяет разработчикам так же подключаться к гаджету через Wi-Fi, без использования USB-кабеля.

Теперь о новой волне атак на уязвимые гаджеты с открытыми портами ADB сообщили аналитики компании Trend Micro. По информации специалистов, новая волна сканирований началась 9-10 июля 2018 года, и большая часть трафика исходила из Китая и США. Начиная с 15 июля, к атакам также присоединились и корейские IP-адреса.

Исследователи рассказывают, что обнаружив уязвимое устройство, злоумышленники передают на него (через ADB) shell-скрипт, который, в свою очередь, загружает еще один специальный shell-скрипт, предназначенный для второй стадии атаки и ответственный за запуск вредоносных бинарников третьей стадии.

После успешного заражения устройства, малварь ликвидирует ряд опасных для себя процессов и запускает собственные дочерние процессы, один из которых позволяет ей распространяться далее, подобно червю. Также вредонос связывается с управляющим сервером, расположенным по адресу 95[.]215[.]62[.]169. Ранее этот адрес уже встречался экспертам, так как был связан с работой ботнета Satori.

По данным аналитиков Trend Micro, пейлоад малвари предназначается для организации DDoS-атак (может использовать UDP, TCP SYN, TCP ACK и так далее). Учитывая связь, обнаруженную между этой вредоносной кампанией и ботнетом Satori, эксперты полагают, что за всем этим стоит один и тот же хакер или хакерская группа, и кто-то строит таким образом новый ботнет.

Так как малварь обладает потенциалом червя, исследователи предполагают, за этой кампанией могут последовать и другие атаки, а сейчас злоумышленники, очевидно, лишь проверяют эффективность работы своих инструментов и новой тактики.

Размещение сквозной ссылки

Обнаружение неизвестного вируса

В этом разделе рассматриваются ситуации, с которыми может столкнуться пользователь в том случае, если он подозревает, что его компьютер поражен вирусом, но ни одна из известных ему антивирусных программ не дала положительного результата. Где и как искать вирус? Какие при этом необходимы инструментальные средства, какими методами следует пользоваться и каким правилам следовать?

Самое первое правило — не паниковать. Ни к чему хорошему это не приведет. Вы — не первый и не последний, чей компьютер оказался зараженным, к тому же не каждый сбой компьютера является проявлением вируса. Поэтому почаще вспоминайте поговорку — “Не так страшен черт, как его малюют”. К тому же поражение вирусом не самое плохое, что может случиться с компьютером.

Не следует звонить в антивирусные фирмы с вопросом: “Наверное, у меня в компьютере вирус. Что мне делать?”. Помочь вам не смогут, поскольку для удаления вируса требуется несколько больше информации. Для того чтобы антивирусная фирма могла оказать реальную помощь, на ее адрес следует выслать образец вируса — зараженный файл в случае файлового вируса или зараженную дискету (или ее файл-образ) в случае загрузочного вируса. Каким образом обнаруживаются зараженные файлы/диски, будет рассказано ниже.

Не забывайте перед использованием антивирусных программ и утилит загрузить компьютер с резервной копии DOS, расположенной на заведомо чистой от вирусов и защищенной от записи дискете, и в дальнейшем использовать программы только с дискет. Это необходимо для того, чтобы застраховаться от резидентного вируса, так как он может блокировать работу программ или использовать их работу для инфицирования проверяемых файлов/дисков. Более того, существует большое количество вирусов, уничтожающих данные на диске, если они “подозревают”, что их код может быть обнаружен. Конечно же, это требование никак не относится к макро-вирусам и к дискам, размеченным одним из новых форматов (NTFS, HPFS), — после загрузки DOS такой винчестер окажется недоступным для DOS-программ.

Обнаружение загрузочного вируса

В загрузочных секторах дисков расположены, как правило, небольшие программы, назначение которых состоит в определении размеров и границ логических дисков (для MBR винчестера) или загрузке операционной системы (для boot-сектора).

В начале следует прочитать содержимое сектора, подозрительного на наличие вируса. Для этой цели удобно использовать DISKEDIT из “Нортоновских утилит” или AVPUTIL из профессионального комплекта AVP.

Некоторые загрузочные вирусы практически сразу можно обнаружить по наличию различных текстовых строк (например, вирус “Stoned” содержит строки: “Your PC is now Stoned!”, “LEGALISE MARIJUANA!”). Некоторые вирусы, поражающие boot-секторы дисков, наоборот, определяются по отсутствию строк, которые обязательно должны присутствовать в boot-секторе. К таким строкам относятся имена системных файлов (например, строка “IO SYSMSDOS SYS”) и строки сообщений об ошибках. Отсутствие или изменение строки-заголовка boot-сектора (строка, содержащая номер версии DOS или название фирмы-производителя программного обеспечения, например, “MSDOS5.0” или “MSWIN4.0”) также может служить сигналом о заражении вирусом, если на компьютере не установлена Windows95/NT — эти системы по неизвестной мне причине записывают в заголовок загрузочных секторов дискет случайные строки текста.

Стандартный загрузчик MS-DOS, расположенный в MBR, занимает меньше половины сектора, и многие вирусы, поражающие MBR винчестера, довольно просто заметить по увеличению длины кода, расположенного в секторе MBR.

Однако существуют вирусы, которые внедряются в загрузчик без изменения его текстовых строк и с минимальными изменениями кода загрузчика. Для того чтобы обнаружить такой вирус, в большинстве случаев достаточно отформатировать дискету на заведомо незараженном компьютере, сохранить в виде файла ее boot-сектор, затем некоторое время использовать ее на зараженном компьютере (записать/прочитать несколько файлов), а после этого на незараженном компьютере сравнить ее boot-сектор с оригинальным. Если в коде загрузочного сектора произошли изменения — вирус пойман.

Существуют также вирусы, использующие более сложные приемы заражения, например, изменяющие при инфицировании MBR всего 3 байта Disk Partition Table, соответствующие адресу активного загрузочного сектора. Для идентификации такого вируса придется провести более детальное исследование кодов загрузочного сектора вплоть до полного анализа алгоритма работы его кода.

Приведенные рассуждения основываются на том, что стандартные загрузчики (программы, записываемые операционной системой в загрузочные сектора) реализуют стандартные алгоритмы загрузки операционной системы и оформляются в соответствии с ее стандартами. Если же диски отформатированы утилитами, не входящими в состав DOS (например, Disk Manager), то для обнаружения в них вируса следует проанализировать алгоритм работы и оформление загрузчиков, создаваемых такой утилитой.

Обнаружение файлового вируса

Как отмечалось, вирусы делятся на резидентные и нерезидентные. Встречавшиеся до сих пор резидентные вирусы отличались гораздо большим коварством и изощренностью, чем нерезидентные. Поэтому для начала рассмотрим простейший случай — поражение компьютера неизвестным нерезидентным вирусом. Такой вирус активизируется при запуске какой-либо зараженной программы, совершает все, что ему положено, передает управление программе-носителю и в дальнейшем (в отличие от резидентных вирусов) не будет мешать ее работе. Для обнаружения такого вируса необходимо сравнить длины файлов на винчестере и в дистрибутивных копиях (упоминание о важности хранения таких копий уже стало банальностью). Если это не поможет, то следует побайтно сравнить дистрибутивные копии с используемыми программами. В настоящее время разработано достаточно много утилит такого сравнения файлов, самая простейшая из них (утилита COMP) содержится в DOS.

Можно также просмотреть дамп выполняемых файлов. В некоторых случаях можно сразу обнаружить присутствие вируса по наличию в его коде текстовых строк. Многие вирусы, например, содержат строки: “.COM”, “*.COM”, “.EXE”, “*.EXE”, “*.*”, “MZ”, “COMMAND” и т.д. Эти строки часто встречаются в начале или в конце зараженных файлов.

Существует и еще один способ визуального определения зараженного вирусом DOS-файла. Он основан на том, что выполняемые файлы, исходный текст которых написан на языке высокого уровня, имеют вполне определенную структуру. В случае Borland или Microsoft C/C++ сегмент кода программы находится в начале файла, а сразу за ним — сегмент данных, причем в начале этого сегмента стоит строка-копирайт фирмы-изготовителя компилятора. Если в дампе такого файла за сегментом данных следует еще один участок кода, то вполне вероятно, что файл заражен вирусом.

То же справедливо и для большинства вирусов, заражающих файлы Windows и OS/2. В выполняемых файлах этих ОС стандартным является размещение сегментов в следующем порядке: сегмент(ы) кода, за которыми следуют сегменты данных. Если за сегментом данных идет еще один сегмент кода, это также может служить сигналом о присутствии вируса.

Пользователям, знакомым с языком Ассемблер, можно попробовать разобраться в кодах подозрительных программ. Для быстрого просмотра лучше всего подходит HIEW (Hacker's View) или AVPUTIL. Для более подробного изучения потребуется дизассемблер — Sourcer или IDA.

Рекомендуется запустить одну из резидентных антивирусных программ-блокировщиков и следить за ее сообщениями о “подозрительных” действиях программ (запись в COM- или EXE-файлы, запись на диск по абсолютному адресу и т.п.). Существуют блокировщики, которые не только перехватывают такие действия, но и сообщают адрес, откуда поступил “подозрительный” вызов (к таким блокировщикам относится AVPTSR). Обнаружив подобное сообщение, следует выяснить, от какой программы оно пришло, и проанализировать ее коды при помощи резидентного дизассемблера (например, AVPUTIL.COM). При анализе кодов программ, резидентно находящихся в памяти, большую помощь часто оказывает трассирование прерываний 13h и 21h.

Следует отметить, что резидентные DOS-блокировщики часто оказываются бессильны, если работа ведется в DOS-окне под Windows95/NT, поскольку Windows95/NT позволяют вирусу работать “в обход” блокировщика (как, впрочем, и всех остальных резидентных программ). DOS-длокировщики также неспособны остановить распространение Windows-вирусов.

Рассмотренные выше методы обнаружения файловых и загрузочных вирусов подходят для большинства как резидентных, так и нерезидентных вирусов. Однако эти методы не срабатывают, если вирус выполнен по технологии “стелс”, что делает бесполезным использование большинства резидентных блокировщиков, утилит сравнения файлов и чтения секторов.

Характерными проявлениями макро-вирусов являются:

• Word: невозможность конвертирования зараженного документа Word в другой формат.
• Word: зараженные файлы имеют формат Template (шаблон), поскольку при заражении Word-вирусы конвертируют файлы из формата Word Document в Template.
• только Word 6: невозможность записи документа в другой каталог/на другой диск по команде “Save As”.
• Excel/Word: в STARTUP-каталоге присутствуют “чужие” файлы.
• Excel версий 5 и 7: наличие в Книге (Book) лишних и скрытых Листов (Sheets).

Для проверки системы на предмет наличия вируса можно использовать пункт меню Tools/Macro. Если обнаружены “чужие макросы”, то они могут принадлежать вирусу. Однако этот метод не работает в случае стелс-вирусов, которые запрещают работу этого пункта меню, что, в свою очередь, является достаточным основанием считать систему зараженной.

Многие вирусы имеют ошибки или некорректно работают в различных версиях Word/Excel, в результате чего Word/Excel выдают сообщения об ошибке, например:

Если такое сообщение появляется при редактировании нового документа или таблицы и при этом заведомо не используются какие-либо пользовательские макросы, то это также может служить признаком заражения системы.

Сигналом о вирусе являются и изменения в файлах и системной конфигурации Word, Excel и Windows. Многие вирусы тем или иным образом меняют пункты меню Tools/Options — разрешают или запрещают функции “Prompt to Save Normal Template”, “Allow Fast Save”, “Virus Protection”. Некоторые вирусы устанавливают на файлы пароль при их заражении. Большое количество вирусов создает новые секции и/или опции в файле конфигурации Windows (WIN.INI).

Естественно, что к проявлениям вируса относятся такие очевидные факты, как появление сообщений или диалогов с достаточно странным содержанием или на языке, не совпадающем с языком установленной версии Word/Excel.

Обнаружение резидентного вируса

Если в компьютере обнаружены следы деятельности вируса, но видимых изменений в файлах и системных секторах дисков не наблюдается, то вполне возможно, что компьютер поражен одним из “стелс”-вирусов. В этом случае необходимо загрузить DOS с заведомо чистой от вирусов дискеты, содержащей резервную копию DOS, и действовать, как и при поражении нерезидентным вирусом. Однако иногда это нежелательно, а в ряде случаев невозможно (известны, например, случаи покупки новых компьютеров, зараженных вирусом). Тогда придется обнаружить и нейтрализовать резидентную часть вируса, выполненную по технологии “стелс”. Возникает вопрос: где в памяти и как искать вирус или его резидентную часть? Существует несколько способов инфицирования памяти.

1. Вирус может проникнуть в таблицу векторов прерываний

Лучший способ обнаружить такой вирус состоит в том, чтобы просмотреть карту распределения памяти, которая отображает список резидентных программ (пример такой карты приведен в табл. 3.1). Подробная карта памяти сообщает информацию о всех блоках, на которые разбита память: адрес блока управления памятью MCB, имя программы-владельца блока, адрес ее префикса программного сегмента (PSP) и список перехватываемых блоком векторов прерываний.

При наличии вируса в таблице векторов прерываний, утилиты, отображающие карту распределения памяти (например, AVPTSR.COM, AVPUTIL.COM), начинают “шуметь”.

Другой, более надежный, но требующий высокой квалификации пользователя способ, — просмотреть таблицу векторов прерываний с помощью дизассемблера. Если при этом будут обнаружены коды какой-то программы, то код вируса (или участок кода) найден.

2. Вирус может несколькими способами встроиться в DOS: в произвольный системный драйвер, в системный буфер, в другие рабочие области DOS (например, в область системного стека или в свободные места таблиц DOS и BIOS)

Наиболее “популярным” способом инфицирования вирусом произвольного системного драйвера является прикрепление тела вируса к файлу, содержащему драйвер, и модификация заголовка поражаемого драйвера. Если при этом вирус оформляет себя как отдельный драйвер, то его можно обнаружить при просмотре карты распределения памяти, содержащей список системных драйверов. Если при этом в списке присутствует драйвер, который не описан в файле CONFIG.SYS, то он и может быть вирусом. Если же вирус “приклеивается” к расположенному перед ним драйверу, не выделяя свои коды как отдельную программу-драйвер, то обнаружить его можно методами, описанными ниже.

Вирус, встраивающийся в системный буфер, должен уменьшать общее число буферов; в противном случае он будет уничтожен последующими операциями считывания с диска. Достаточно несложно написать программу, которая подсчитывает число буферов, реально присутствующих в системе, и сравнивает полученный результат со значением команды BUFFERS, расположенной в файле CONFIG.SYS (если команда BUFFERS отсутствует, то со значением, устанавливаемым DOS по умолчанию).

Существует достаточно способов внедрения вируса в системные таблицы или область стека DOS. Однако реализация этих способов потребует от автора вируса досконального знания различных версий DOS. К тому же свободного места в DOS не так уж много, и поэтому написание полноценного “стелс”-вируса такого типа маловероятно. Если же все-таки подобный вирус появится, то обнаружить его код можно дизассемблированием “подозрительных” на наличие вируса участков DOS.

3. Вирус может проникнуть в область программ в виде:

• отдельной резидентной программы или отдельного блока памяти (MCB);
• внутри или “приклеившись” к какой-либо резидентной программе.

Если вирус внедряется в отведенную для прикладных программ область памяти в виде нового блока, создавая для себя собственный MCB, или как отдельная резидентная программа, то его можно обнаружить при просмотре подробной карты распределения памяти, отображающей адреса всех блоков MCB. Обычно такой вирус выглядит как отдельный блок памяти (табл. 3.3), не имеющий имени и перехватывающий один или несколько векторов прерываний (например, INT 8, 13h, 1Ch, 21h). Следует отметить, что вирус может выделить себе блок памяти как в обычной (conventional), так и в верхней памяти (UMB).

4. Вирус может проникнуть за границу памяти, выделенной под DOS

Практически все загрузочные и некоторые файловые вирусы располагаются за пределами памяти, выделенной для DOS, уменьшая значение слова, расположенного по адресу [0040:0013]. В этом случае первый мегабайт памяти компьютера выглядит так:

Обнаружить такие вирусы очень просто — достаточно узнать емкость оперативной памяти и сравнить ее с реальной. Если вместо 640K (на некоторых старых PC — 512K) система сообщит меньшее значение, то следует просмотреть дизассемблером “отрезанный” участок памяти. Если на этом участке будут обнаружены коды какой-то программы, то, скорее всего, вирус найден.

Внимание! Емкость оперативной памяти может уменьшиться на 1 или несколько килобайт и в результате использования расширенной памяти или некоторых типов контроллеров. При этом типичной является следующая картина: в “отрезанном” участке содержимое большинства байтов нулевое.

5. Вирус может встраиваться в конкретные, заведомо резидентные программы или “приклеиться” к уже имеющимся блокам памяти

Возможно инфицирование вирусом файлов DOS, которые являются резидентными (например, IO.SYS, MSDOS.SYS, COMMAND.COM), загружаемых драйверов (ANSY.SYS, COUNTRY.SYS, RAMDRIVE.SYS) и др. Обнаружить такой вирус гораздо сложнее вследствие малой скорости его распространения, но, однако, вероятность атаки подобного вируса значительно меньше. Все чаще стали встречаться “хитрые” вирусы, которые корректируют заголовки блоков памяти или “обманывают” DOS таким образом, что блок с кодами вируса становится одним целым с предыдущим блоком памяти.

В этом случае обнаружить вирус гораздо сложнее — необходимо знать реальную длину программ, размещенных в памяти, и список прерываний, которые они перехватывают. Но этот способ не очень удобен и иногда не срабатывает. Поэтому рекомендуется использовать другой метод, который может облегчить выявление вируса в подобной ситуации. Он основан на следующем свойстве - подавляющее большинство вирусов для обнаружения незараженных файлов или секторов дисков перехватывает прерывания 13h или 21h, встраиваясь в обработчик прерывания. В таком случае для обнаружения вируса достаточно просмотреть текст (команды ассемблера) обработчиков указанных прерываний (например, при помощи программы AVPUTIL.COM). Правда для того, чтобы отличить вирус от обычных программ, требуется достаточный опыт работы с вирусами и некоторое представление о структуре обработчика на незараженном компьютере. К тому же следует быть осторожным: существует несколько вирусов, которые “завешивают” систему при попытке трассировки их кодов.

Известны вирусы, которые при заражении файлов или дисков не пользуются прерываниями, а напрямую работают с ресурсами DOS. При поиске подобного вируса необходимо тщательно исследовать изменения во внутренней структуре зараженной DOS: список драйверов, таблицы файлов, стеки DOS и т.д. Это является очень кропотливой работой, и, учитывая многочисленность версий DOS, требует очень высокой квалификации пользователя.

Конечно, существуют и другие, достаточно экзотические способы инфицирования памяти вирусом, например внедрение вируса в видеопамять, в High Memory Area (HMA) или в расширенную память (EMS, XMS), но подобные вирусы встречаются достаточно редко и всегда проявлялись хотя бы одним из перечисленных выше признаков. Существуют также монстры, использующие защищенный режим процессоров i386 и выше. К счастью, известные вирусы такого типа либо “не живут” вместе с современными операционными системами и поэтому слишком заметны, либо не используют стелс-приемов. Однако появление полноценного стелс-DOS-вируса, работающего в защищенном режиме, вполне реально. Такой вирус будет невидим для DOS-задач и обнаружить его будет возможно, только либо перенеся зараженные файлы на незараженный компьютер, либо после перезагрузки DOS с чистой дискеты.

Обнаружение резидентного Windows-вируса является крайне сложной задачей. Вирус, находясь в среде Windows как приложение или VxD-двайвер, практически невидим, поскольку одновременно активны несколько десятков приложений и VxD, и вирус по внешним признакам от них ничем не отличается. Для того, чтобы обнаружить программу-вирус в списках активных приложений и VxD, необходимо досконально разбираться во “внутренностях” Windows и иметь полное представление о драйверах и приложениях, установленных на данном компьютере.

Поэтому единственный приемлемый способ поймать резидентный Windows-вирус - загрузить DOS и проверить запускаемые файлы Windows методами, описанными выше.