Что такое вирус менго

В. рода энтеровирусов, сем. пикорнавирусов; вызывает энцефаломиокардит у некоторых видов домашних и диких животных, гл. обр. у грызунов; у человека вызывает менингит Менго.

Вирус М. — 1. То, что вызывает, порождает какие-л. отрицательные социальные или психологические явления. 2. см. также вирусы.
Толковый словарь Ефремовой

Вирус — -а; м. (мн. вирусы́, -ов). [от лат. virus - яд]
1. собир. Мельчайшие микроорганизмы, размножающиеся в внутри живых клеток и вызывающие инфекционные заболевания у человека, животных.
Толковый словарь Кузнецова

Компьютерный Вирус — -
программа ЭВМ, способная без ведома пользователя и вопреки его желанию самопроизвольно размножаться и распространяться, нарушая работоспособность программного.
Экономический словарь

Virus - Вирус — программа, как правило, деструктивная, способная размножаться в компьютерных системных путем внедрения в код программ, которыми обмениваются пользователи.
Экономический словарь

Вирус — Заимствование из латинского, где virus – "болезнетворный яд", родственное древнеиндийскому visam – "яд".
Этимологический словарь Крылова

Компьютерный Вирус — - программа ЭВМ, способная без ведома пользователя и вопреки его желанию самопроизвольно размножаться и распространяться, нарушая работоспособность программного.
Юридический словарь

Вирус Буньямвера — вирус из сем. бунъя-вирусов (см.). Состоит из 16 серогрупп, включающих более 150 серотипов. Передается комарами, вызывает энцефалиты.
Словарь микробиологии

Вирус Везикулярного Стоматита — вирус из сем. рабдовирусов (см.). Вызывает стоматит у крупного рогатого скота, лошадей, мулов.
Словарь микробиологии

Вирус Гепатита A — (HAV) - энтеровирус 72-го серотипа; вызывает у человека инфекц. гепатит (см. Гепатит А).Отличается от др. энтеровирусов тропизмом к гепатоцитам человека, неспособностью расти.
Словарь микробиологии

Вирус Гепатита G — (HGV) - вирус из сем. калицивирусов (см.). Вместе с вирусом гепатита Е объединен в род Hepacivirus.
Словарь микробиологии

Вирус Гепатита В — Вирус гепатита В(HBV) - см. Гепадна-вирусы.
Словарь микробиологии

Вирус Гепатита Е — Вирус гепатита Е(HEV) - вирус из сем. калицивирусов (см.). Передается фекально-оральным путем.
Словарь микробиологии

Вирус Гепатита С — Вирус гепатита С(HCV) - вирус в к-ре не выделен. В пораженных клетках печени обнаруживаются частицы диаметром 30 - 60 нм, к-рые, вероятно, являются вирионом вируса. Геном представлен.
Словарь микробиологии

Вирус Кори — см. Морбилливирусы.
Словарь микробиологии

Вирус Ласса — аренавирусы(см.), вызывающие у человека тяжелое смертельное заболевание. См. Лихорадка Ласса.
Словарь микробиологии

Вирус Лимфоцитарного Хориоменингита — (ЛХМ) - аренавирус (см. Аренавирусы). Патогенен для домовых мышей и др. грызунов. При внутриутробном заражении болезнь протекает по типу медленной инфекции (см. Медленные.
Словарь микробиологии

Вирус Лихорадки Денге — флавивирусы(см.), вызывающие у человека тяжелую геморрагическую лихорадку. Выделяют 5 серотипов. Серотип 2 вызывает крупные эпидемические вспышки болезни среди населения.
Словарь микробиологии

Вирус Марбург — вирус, вызвавший вспышку геморрагической лихорадки в Германии у группы работников, готовящих полио-вакцину на к-ре клеток из почек африканских зеленых мартышек.
Словарь микробиологии

Вирус Мачупо — аренавирус (см. Арена-вирусы), вызывающий у человека боливийскую геморрагическую лихорадку -особо опасное зоонозное заболевание.
Словарь микробиологии

Вирус О'нъонг-нъонг — Вирус о'Нъонг-нъонгa-вирус из сем. тогавирусов (см.), вызывающий в Восточной Африке лихорадочное заболевание с поражением суставов.
Словарь микробиологии

Вирус Осповакцины — ортопоксвирус, используемый для приготовления вакцины против натуральной оспы человека. Произошел, вероятно, от вируса оспы коров в процессе пассирования через организм человека.
Словарь микробиологии

Вирус Псевдобешенства — a-герпесвирус, вызывающий спорадические летальные заболевания крупного рогатого скота и высококонтагиозную инфекцию свиней.
Словарь микробиологии

Вирус Рауса — первый онкогенный вирус, выделенный в 1911 г. Pay сом из спонтанной саркомы кур. Относится к ретровирусам (см.).
Словарь микробиологии

Вирус Сендай — вариант вируса парагриппа (см.) 1-го серотипа, отличающийся от др. штаммов этого вируса ростом на КЭ и выраженным симпластообразованием.
Словарь микробиологии

Вирус Табачной Мозаики — (ВТМ) - простой нитевидный вирус, содержащий инфекц. РНК. Вызывает мозаичную болезнь табака. Открыт Д.И. Ивановским (1892). Стандартная модель вирусол., генетических и молекулярно-биол.
Словарь микробиологии

Вирус Укуниеми — серогруппа вирусов из сем бунъявирусов (см.), передаваемых клещами. Распространен в Северной Европе.
Словарь микробиологии

Конспирологическими версиями коронавирус начал обрастать с первых дней своего появления на свет. Covid-19 заявил о себе в Ухани, а там как раз располагается Уханьский институт вирусологии, где в 2015 году была оборудована первая в материковом Китае лаборатория четвертого - самого высокого уровня биобезопасности (BSL-4). Пазл, как говориться, сложился. Поначалу конспирологи заботливо взращивали версию о том, что коронавирус избирательно поражает представителей монголоидной расы (непонятно зачем нужно было выводить такой вирус китайским вирусологам), но теперь мы на примере России и других стран знаем, что это неправда. Другая популярная теория утверждала, что Covid-19 это бактериологическое оружие. Но затем энтузиасты к этой версии охладели: кому нужно оружие, которое практически безопасно для молодых людей призывного возраста, а угрожает представителям возрастной категории 65+?

Сторонники теории заговора сосредоточились на версии о том, что SARS-CoV-2 (это название вируса, а Civid19 - болезнь, которую вирус вызывает) случайно “сбежал” из лаборатории во время научных экспериментов. Тем более, что вскоре конспирологи получили возможность опереться на научную основу.

В 2015 году в журнале Nature Medicine вышла статья об успешном эксперименте по созданию искусственного коронавируса, который способен поражать легкие человека и практически не лечится. В исследовании участвовали специалисты Университета Северной Каролины ( США ), Института микробиологии Цюриха ( Швейцария ) и Уханьского института вирусологии (Китай). Сторонники теории заговора восприняли эту публикацию, как камин-аут: ученые сами признались, что сконструировали вирус-химеру, который четыре года спустя вырвался на свободу и терроризирует все человечество!

Искусственный вирус генетически далек от коронавируса, который нас заражает

Подробный разбор этой гипотезы на своей странице в “Фейсбуке” и YouTube-канале провел известный популяризатор научного знания, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник сектора молекулярной эволюции Института проблем передачи информации РАН Александр Панчин. К нему мы и обратились за комментарием.

- Коронавирус SARS-CoV-2, который вызвал сегодняшнюю пандемию, не может быть “сбежавшим” из Уханьской лаборатории искусственным вирусом сконструированным в 2015 году, - объясняет Александр Панчин. - Это легко доказать, сравнив геномы того и другого вируса. В статье 2015 года подробно описывается, как ученые делали свой вирус. В качестве основы исследователи взяли штамм SARS-CoV MA15 (в природе существует множество разновидностей коронавируса - Ред) и внесли туда ген, который кодирует шиповидный белок другого коронавируса летучей мыши - SHC014-Cov. Шиповидный белок помогает вирусу проникать внутрь клетки, из-за этих шипов - короны, коронавирусы и получили свое название. Получившийся гибрид назвали SHC014-MA15. Если конспирологическая теория верна, то последовательность аминокислот белков искусственного вируса SHC014-MA15 должна совпадать с SARS-CoV-2, который сейчас всех заражает. Но этого не происходит. Я проводил сравнение с помощью компьютерной программы BLAST.

- Что это такое?

- Эта программа чем-то напоминает всем хорошо знакомый контекстный поиск офисной программы Word - ищет совпадения и различия в “буквах” (только в геноме буквами обозначается последовательность аминокислот или нуклеотидов - Ред). Так вот шиповидный белок искусственного вируса, имеет лишь 77.31% сходства с SARS-CoV-2. Это очень большое расхождение. Если мы посмотрим на другие белки - например полипроеин 1аb, то увидим такие же большие различия. Для сравнения разные вариации SARS-CoV-2 имеют между собой сходства от 97.8 до 100%. Что это значит? Это значит, что искусственный вирус эволюционно очень далек от коронавируса, который вызвал пандемию.

Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник сектора молекулярной эволюции Института проблем передачи информации РАН Александр Панчин

Какая мутация сделала его таким опасным?

- Но ведь могли быть и другие версии искусственно созданных вирусов, статьи о которых не публиковались. И в качестве деталей конструктора могли использовать вирусы-исходники, которые не так радикально отличались. Существуют ли признаки, по которым точно можно отличить искусственно сконструированный вирус (даже если он более тщательно “склеен”) от мутировавшего естественным путем?

- Cамый близкий родственник SARS-CoV-2 это штамм коронавируса летучих мышей RaTG13 - его шиповидный белок дает 97.41% сходства, а полипротеин 1ab - 98.53% сходства. Он был открыт в 2013 году, сам людей не заражал, и в 2015 году для создания искусственного вируса не использовался. Если мы сравним геном нового человеческого SARS-COV-2 с геномом коронавируса мыши RaTG13 с то опять же не увидим никаких признаков чужеродных вставок. При этом геном SARS-COV-2 все же отличается по всей своей длинне от геномов всех остальных известных коронавирусов, так что пока нет даже кандидата на "исходник", с которым работали бы гипотетические генные инженеры. Мы видим у SARS-CoV-2 признаки эволюции, а не дизайна.

- Какая мутация сделала коронавирус таким опасным?

- Мы не знаем точно, какая именно мутация сделала коронавирус таким заразным для людей. Упомянутый выше коронавирус RaTG13 людей не заражает, промежуточные варианты пока не найдены. Были работы про изучение мутаций в участке, который кодирует шиповидный белок, использующийся вирусом для проникновения в клетки. Вероятно, эти мутации сыграли свою роль, но не факт, что ими все ограничивается.

Зачем нужны вирусы-химеры

- А зачем ученые создавали искусственный вирус? Это выглядит как-то подозрительно…

- Идея таких экспериментов вполне понятна: мы хотим заранее знать какие эпидемии могут нам угрожать и какие меры можно принять? Пытаемся понять, как вирусы могут мутировать? Учимся заранее придумывать лекарства, чтобы их создание занимало не 10 лет, как это обычно бывает в практике клинических исследований новых препаратов, а хотя бы год или полгода. Как раз тут нет ничего подозрительного.

- В зарубежных СМИ приводят косвенные доказательства того, что вирус мог “сбежать” из Уханьской лаборатории: в ноябре 2019 года в самом начале вспышки институт открыл вакансии для вирусологов для работы с коронавирусом летучих мышей. Называют имя пропавшей аспирантки лаборатории, которая гипотетически могла быть тем самым “нулевым” пациентом, который вынес вирус наружу…

- То, что в Уханьском институте были специалисты, которые работали с коронавирусами из летучих мышей, никогда не скрывалось, это общеизвестный факт. Коронавирусы уже перескакивали от летучих мышей к людям, как было в случае атипичной пневмонии. Та же статья в Nature Medicine 2015 года была ровно про то, что такое перескакивание может случиться снова. Поэтому странно приводить это, как довод в пользу конспирологической теории. Заявление о том, что кому-то известен нулевой пациент вызывает у меня большие сомнения. Такое очень сложно выяснить. Я бы даже сказал, что абсолютно не решен вопрос о том, действительно ли все началось именно в Ухане ? Мы даже не знаем напрямую ли люди получили коронавирус от летучих мышей или с переходом от каких-то других млекопитающих (как вариант рассматривают панголинов). Потребуется немало времени, чтобы выяснить, как именно произошло первое заражение. Выстраивать на этой почве какие-то теории просто абсурдно.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Ученый объяснил, почему коронавирусом придется переболеть большинству жителей планеты

• 
  

Новая коронавирусная инфекция продолжает ставить перед человечеством массу вопросов. Ответов на многие из них пока нет. Однако есть секреты, о которых мы уже знаем точно. Вирус – живая структура, но опасность его состоит совсем не в этом. Кто же виноват в возникновении мировой пандемии?

Как распространялся этот новый вирус, в чём его главная опасность, чего нам ждать дальше? Растёт или нет число бессимптомных пациентов с COVID-19 в России и мире? Наконец, кто же сделал эту пандемию возможной и как нам в будущем не повторить этого печального сценария? На эти и другие вопросы Царьграду ответил молекулярный биолог, доктор биологических наук, профессор, член-корреспондент РАН, заведующий лабораторией биотехнологии и вирусологии Факультета естественных наук Новосибирского государственного университета Сергей Нетёсов, руководивший наукой в центре "Вектор" на протяжении 17 лет.

– Сергей Викторович, известно, что вирусы гораздо древнее человека. Напрашивается вывод, что это мы скорее гости в их мире, чем они в мире людей. Так ли это?

– Если вы действительно оцените количество бактерий и вирусов, которые есть в природе, и сравните с населением нашей планеты, то бактерий в миллионы раз больше, чем людей. Они не могут управлять миром только потому, что у них нет – по крайней мере, мы сейчас так считаем – коллективного разума, как у нас. Зато у них есть эволюционные преимущества – они могут быстрее меняться, быстрее приспосабливаться к окружающим условиям. Но они совсем не настроены на то, чтобы человека убивать. Это человек сам создаёт для себя опасные условия для жизни.

Например, опасность очень большой плотности населения. Особенно это касается городов с численностью жителей в 10 миллионов человек и больше. Это просто опасно, потому что там становятся возможными очень редкие процессы. Нам нужно очень хорошо думать о том, как жить дальше в такой кучности.

– Сейчас много говорят о том, что новый коронавирус имеет не природное, а рукотворное происхождение. Почему считается, что он всё-таки природный?

– Природный он или искусственный – не имеет значения для борьбы с ним. Но это имеет большое значение в смысле экспериментов, которые можно проводить. Дело в том, что в мире уже более 10 лет проводятся эксперименты, которые имитируют природную эволюцию. И такие эксперименты, на самом деле, уже два раза запрещали, а потом снова разрешали. Запрещали, потому что можно провести сейчас такие эксперименты, какие невозможны в природе.

Когда в Китае обратили внимание на бессимптомных носителей вируса, было уже поздно, болезнь уже распространилась по всей стране. Фото: Xinhua/Cheng Min/Globallookpress

Ситуация такова, что в Ухане есть лаборатория почти высшей степени биобезопасности. Там к тому же проверялись некоторые гипотезы, придуманные как в США, так и в самом Китае. Более того, как сейчас выясняется, было даже финансирование, причём не оборонного, а открытого характера – на проведение работ по имитации природной эволюции.

– А это опасно – функционирование такой лаборатории?

– Конечно опасно. Если бы я мог это решить, то я бы такие эксперименты запретил. Почему? Потому что мы ещё очень многого не знаем, как в точности устроены даже простые микроорганизмы. Но при этом мы уже умеем складывать "кубики" из аминокислот и нуклеотидов – составных частей живых организмов. Но когда-то люди уже складывали "кубики" из урана-235, и у них там всё засветилось, они обрадовались. А потом через пять-семь лет из них 80% умерло, потому что они очень близко к этому стояли и не знали о возникающем при этом излучении и о том, что это очень опасно. А ведь это был первый прототип ядерного реактора.

С вирусами всё немного по-другому, но суть одна. Мы пытаемся из "кирпичиков" слепить нечто интересное. На уровне модели мы это понимаем, а вот на уровне того, как оно может попасть в природу и там размножиться – нет. И такие эксперименты уже приводили к очень неожиданным результатам.

Так, в Австралии пытались создать штамм для контроля численности популяции кроликов. И хорошо, что сначала попытались делать это не на кроликах, а на мышином штамме и делали это в лаборатории высшей степени защиты. И повезло, что эта лаборатория очень строго соблюдала все правила биобезопасности. Потому что они думали получить штамм, который мышей стерилизует. Но в итоге они получили штамм, которому в природе нет равных по летальности для мышей. Понимаете, это получилось случайно. И в это сразу даже не все поверили! И взялись перепроверять. И всё оказалось правдой. А ведь всего лишь хотели стерилизовать животных…

И в случае имитации природной эволюции в лаборатории учёные могут нечаянно такую заразу получить, которую никак не ожидают. И она будет совсем даже не природный процесс имитировать, а просто нечаянно будет получена такая конструкция, которая станет моментально бить по тем же лёгким с невероятной силой. Вот почему к этим экспериментам сейчас привлечено очень большое внимание, они обсуждаются, но не дилетантами, а специалистами.

– То есть нам в каком-то смысле даже повезло, что мы столкнулись с природным вирусом, который не настолько страшен?

– Вы знаете, это правда. Конечно, он мог быть намного более смертоносным. В Китае плотность населения в тех областях, где это случилось, просто феноменальная. Я сравниваю с Новосибирской областью, и у многих это вызывает удивление. Провинция Хубэй площадью примерно с Новосибирскую область. Отличие буквально в 2%. Там живёт 110 миллионов человек, а в нашей области – меньше трёх миллионов. Разница в 40 раз.

Чтобы прокормить нашу Новосибирскую область, надо 7,5 миллионов кур в год. Умножьте эту цифру на 40. Хорошая величина получается – 300 миллионов. Вы представляете, как все эти птицы будут болеть, если их не вакцинировать? И соответственно, какова там вероятность появления птичьего вируса, патогенного для человека. А ведь они там ещё и свиней, коров, овец выращивают…

– Сейчас в России говорят об увеличении числа бессимптомных пациентов с COVID-19. С чем связан этот рост?

– Нет, бессимптомные носители были с самого начала. Просто в Китае на это не обратили особого внимания, потому что там сразу был введён жесточайший карантин. Там стреляли в воздух, когда человек нарушал карантин, нам такое даже и не снилось. Поэтому на бессимптомных там не обратили внимания, а потом не обратили внимания в Италии и США. И там получилось так, что иногда бессимптомный носитель заражал несколько сотен людей. Именно так начинались эпидемии в Северной Италии и штате Вашингтон в США.

Нам повезло, что мы поздно этот вирус получили и имеем опыт других стран. Но мы им поначалу не воспользовались. А надо было сразу обратить внимание на итальянский пример. Фото: Zamir Usmanov/Globallookpress

И когда на это обратили внимание, стали этот феномен изучать. Но в условиях эпидемии это делать очень трудно, хотя соответствующие исследования начали проводиться сразу. Я ещё в феврале, когда прочитал эти публикации в американской и итальянской прессе, предупреждал, что нужно срочно отлавливать всех этих контактных бессимптомных вирусоносителей. То есть всех контактных с выявленными больными лиц надо сразу обследовать на наличие вируса. Но мне в ответ возражали, что нам этого делать не надо, у нас модель другая, и мы будем делать по-другому. Сделали по-другому и получили то, что имеем сейчас.

– Нам говорят, что Россия выиграла время, и поэтому у нас ситуация развивается более стабильно. Это так?

– Нам повезло, что мы поздно этот вирус получили и имеем опыт других стран. Но мы им поначалу не воспользовались. А надо было сразу обратить внимание на итальянский пример. Ведь там пара-тройка бессимптомных носителей заразили сначала несколько десятков человек в барах и кафе, а через пару дней эта цифра возросла до почти 100 тысяч человек. Потому что там был и футбольный матч, на который они все пришли, и фестиваль проводился. То есть эти люди были без симптомов, но передали вирус тем, кто оказался более восприимчивым.

– Сейчас говорят, что многие переболели коронавирусом в России ещё до того, как люди стали массово заражаться. Есть истории, что в феврале у многих в Москве была высокая температура и симптомы, схожие с COVID-19, но эти люди теперь выздоровели, а некоторые якобы перенесли болезнь вообще без симптомов. Какова вероятность, что это был именно новый коронавирус?

– Вы когда-нибудь держали в руках медицинский справочник фельдшера? У меня дома такой был, справочник 1960-х годов. Когда я его читал в 20-летнем возрасте, я сразу у себя нашёл штук 30 болезней. И многие сейчас делают то же самое.

Не было тогда ещё никакой эпидемии. На самом деле респираторное заболевание вызывают с десяток вирусов и столько же бактерий. Основную заболеваемость вызывают вирусы – до 80%. Это грипп, коронавирусы обычные – четыре штуки, вирусы парагриппа обычные – четыре штуки, метапневмовирусы – две разновидности, риновирусы, бокавирусы, аденовирусы, энтеровирусы и так далее.

Врачи назначали всем этим больным какой-то анализ? Почти наверняка – нет, хотя в принципе могли. Но такой вид диагностики – на несколько респираторных вирусов – у нас не входит в страховую медицину. Поэтому ни один государственный врач вам такой анализ не назначит. А потом люди говорят, что они "тяжело переболели" и подозревают новый коронавирус. Никто ведь тогда таких диагнозов не ставил, потому что про него никто и не знал, а "на глаз" по симптомам ставить такой диагноз – это нонсенс.

Про вакцину мы можем говорить только тогда, когда она прошла испытания, хотя бы вторую и третью фазы, на добровольцах. Фото: Peter Steffen/dpa/Globallookpress

Если вы говорите "болел", значит, у человека были недомогания. Парадокс всех бессимптомников в том, что у них же не было ничего. И сейчас есть целый ряд гипотез, почему так бывает. Есть часть живых вакцин, которыми прививают людей – это вакцины против кори, паротита, краснухи, полиомиелита. Это всё живые вакцины. Практически никто после их введения никаких симптомов не наблюдает, а живой вакцинный вирус в этих людях размножается, причём как минимум в 100 раз. Просто он поражает небольшое количество клеток. Человек, может быть, это ощущает, но в виде лёгкого недомогания. Поэтому бессимптомный носитель – это не больной.

– И много ли у нас таких носителей, процент увеличивается?

– Мы ничем не отличаемся от США, Италии и других стран. У нас этот процент, я думаю, такой же. Сейчас считается, что это вообще порядка 80%. Недавно в Санта-Кларе в Калифорнии провели исследование на наличие у населения антител к нынешнему коронавирусу. А в Санта-Кларе некоторые люди болели коронавирусом, но далеко не все. Итог – примерно 4% имеют антитела. Сейчас идёт спор о том, насколько надёжна была та тест-система на определение антител. Да, там возможен "перекрёст" со старыми, давно известными коронавирусами, но это надо решать путём совершенствования этой системы.

У нас Татьяна Голикова говорила, что 11 человек из 226 в Москве уже имеют антитела. Так у нас ещё на тот момент ни одной аттестованной тест-системы не было на этот маркер. То есть это результат очень и очень приблизительный, мягко говоря. И если вы хотите такое определение надёжно сделать, то вы сразу должны объяснить, как была валидирована эта тест-система. Если она в некой деревне под Архангельском тоже нашла эти 4%, то ей грош цена. А для валидации тест-систему надо тщательно проверить на специально собранной панели контрольных сывороток, как положительных, так и отрицательных.

– Сейчас создаётся много вакцин против коронавируса. Какова примерно может быть их эффективность с точки зрения мутации вируса, к моменту их появления вирус успеет сильно измениться или нет?

– Да, разрабатывается сразу несколько кандидатных вакцин. Я особенно обратил бы внимание на это слово – кандидатных. Потому что про вакцину мы можем говорить только тогда, когда она прошла испытания, хотя бы вторую и третью фазы, на добровольцах. Насчёт мутаций коронавируса – он мутирует гораздо медленнее, чем обычный вирус гриппа, поэтому не в этом проблема. Просто мы должны иметь в виду, что против коронавирусов человека пока ещё никакой вакцины не разработано. Какой из вариантов в итоге будет защищать от инфекции и пойдёт в серию – никто не знает. Пока про это говорить рано. Нужно сделать ещё много экспериментальных шагов, прежде чем мы дойдём до той стадии, когда сможем это сказать.

– Как долго, на ваш взгляд, нынешняя тяжёлая ситуация с коронавирусом может продолжаться и в России, и в мире?

– Это зависит от эффективности применяемых сейчас мер. Не зря же в Индии нарушителей изоляции били палками, а китайцы стреляли в воздух – это привело к строгому соблюдению мер и снижению в итоге заболеваемости. А у нас посмотрите, что происходит: люди массово гуляют, обнимаются, шашлыки группами жарят и так далее. Это какая-то пародия на карантин. И мы видим по динамике заболеваемости, что происходит: пока мало что меняется.

В мире мы видим замедление и распространения, и заболеваемости, а в России – пока нет. А математика нам говорит, что пока у нас ежедневное прибавление возрастает, мы даже ещё не на половине пика. Минимальный прогноз мы уже можем сделать, что у нас будет около 120 тысяч заболевших. А ведь люди будут заражаться и потом, уже после прохождения пика. В сумме мы получим, скорее всего, примерно 300-500 тысяч, и будет очень хорошо, если эта цифра всё-таки будет меньше. А это зависит только от нас с вами: от соблюдения нами противоэпидемических мер.

Число жертв лихорадки Эбола, бушующей в Западной Африке, растет с каждым днем. Из 8 тысяч человек, заразившихся вирусом, погибли уже более 4 тысяч. По оценкам американских экспертов, к концу октября смертоносная зараза может добраться до Евросоюза и первыми поразит Францию и Великобританию, предсказывают даже число, когда она может появится в России — 24 октября.

Алекс Веспиньяни из Северо-Восточного университета Бостона уверен, что стоит вирусу оказаться на территории хотя бы одной страны европейского континента (а такой случай уже есть), через некоторое время он перекинется и на другие государства. Пока американцы нагнетают ситуацию, российские ученые, напротив, считают, что нашей стране эпидемия Эбола не грозит и помогают африканскому континенту вырваться из плена вируса.

Беспрецедентная пандемия

— Эта эпидемия беспрецедентна, — уверяет меня Михаил Юрьевич. — Во-первых, она бушует в Западной Африке. Раньше все эпидемии происходили в Центральной Африке. До недавнего времени считалось, что природные очаги этого вируса находятся в пойме реки Конго и чуть севернее — в Судане, в Центральной Африканской республике. Это первая эпидемия в Западной Африке беспрецедентна еще и по масштабу — по длительности и по охвату, и по смертности, то есть по числу погибших (более 4 тысяч!). А вот летальность, то есть процент умерших среди всех зараженных, кстати, достаточно низкая — уже меньше 50 процентов. Это связано с тем, что усилиями Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и других развитых стран удалось наладить диагностику.

Пациент Zero

— До этого мы вообще не знали, что в Западной Африке существуют природные очаги Эболы вируса Заир, а именно этот вирус вызвал эпидемию, — продолжает Михаил Щелканов. — Время было упущено, эпидемия разрослась до таких масштабов и проникла в города, и остановить ее развитие можно было только серьезными мероприятиями, которые в Западной Африке, в силу социально-экономических особенностей, провести невозможно.

Смертельное манго

Как заразился пациент Zero, точно установить уже нельзя. Ученые могут только догадываться.

Другие животные тоже могут представлять опасность для человека. Вирусом Эбола могут болеть обезьяны, и долгое время считалось, что именно от обезьян люди заражаются. Отчасти это так. Потому что больные малоподвижные обезьяны становятся добычей охотников в первую очередь. Могут заразиться и копытные животные, и летучие мыши. Но, в отличие от крыланов, они переносят болезнь не бессимптомно.

Только через контакт

Эта беспрецедентная эпидемия вируса Эбола отличается еще и достаточно большим числом случаев заболевания медицинского персонала. И не только в Африке. Первым заболевшим человеком на европейском континенте стала медсестра Тереза Ромеро, подцепившая вирус в больнице, где она ухаживала за двумя миссионерами, вернувшимися из Африки.

Александр Чепурнов, доктор биологических наук, профессор-вирусолог предполагает, что инфекция может передаваться без непосредственного контакта.

Михаил Щелканов, в свою очередь, объясняет частые факты заражения медперсонала другой причиной.

Не ходите, дети, в Африку гулять

В чем же причина такого распространения инфекции?

Эксперты ВОЗ, вирусологи России и Белоруссии, с которыми я общалась и чьи научные публикации читала, сходятся в том, что все дело в крайней бедности населения.

— Сложнейшая социально-экономическая обстановка, крайняя бедность основной части населения, — говорит Михаил Щелканов. — Там есть и богатые люди, потому что в той же Гвинейской республике 40 процентов мировых запасов боксита, это сырье для алюминия. Поэтому там есть и богатые, но они проживают в отдельных микрорайонах. Это, кстати, сокращает вероятность заноса на нашу территорию вируса, потому что в Европу и Россию приезжают выходцы из богатых семей. Тем не менее, бедность основной части населения приводит к тому, что 60 процентов населения неграмотные. Особенно среди молодежи, потому что старшее поколение еще застало период, когда Гвинея развивалась по социалистическому пути, была жемчужиной Западной Африки и витриной социализма. Столица Гвинеи Конакри — полуторамиллионный город, здесь 15 тысяч мечетей и лишь несколько десятков школ. Безработица колоссальная, уровень санитарно-эпидемиологического благополучия ничтожный. Детская смертность 118 человек на 1000, это один из самых высоких показателей в мире. До 5 лет детей вообще не регистрируют, потому, что смысла нет. Первое, что бросается в глаза, когда едешь из аэропорта по главной улице имени Феделя Кастро, это дождевая канализация по всему городу. Туда стекают отходы жизнедеятельности, сбрасывают мусор, и там же купаются дети (!). О гепатитах вообще говорить не приходится, это норма жизни. Весь цивилизованный мир в лице США и Европы, бывших колонизаторов, которые и довели до этого состояния, вдруг озаботились тем, что вирус Эболы может быть к ним завезен.

Эпидемии могло не быть…

В 1978 году в городе Кинди Гвинейской республики функционировала, и успешно, российско-гвинейская лаборатория на базе Гвинейского института имени Луи Пастера.

— Академик Львов Дмитрий Константинович, до недавнего времени возглавлявший наш институт, сейчас по возрасту, он ушел на пенсию, как раз разрабатывал научную программу для этой лаборатории, — рассказывает Михаил Щелканов. — Некоторые наши сотрудники там успешно работали. В 1983 году в официальных отчетах этого института была описана масштабная — несколько тысяч человек — эпидемия геморрагической лихорадки как раз на территории Северо-Гвинейской возвышенности, где и находятся природные очаги этого заболевания, как сейчас понятно. Тогда не удалось идентифицировать эту лихорадку, но в отчете прямо сказано, что больше всего она клинически похожа на лихорадки Марбург и Эбола. Понимаете? Потом началась перестройка в Советском Союзе, и в конце 1980-х годов работу лаборатории свернули. А если бы этого не было сделано, мы бы точно знали, что на территории Северо-Гвинейской возвышенности имеются природные очаги Эбола вируса Заир, а, следовательно, можно было бы не упустить это время.

Вирус по обмену

Белорусские вирусологи изучают Эболу четверть века. На днях я была в командировке в Белоруссии и не могла не заглянуть в НИИ эпидемиологии и микробиологии. Здесь еще с советских времен собирают коллекцию вирусов — 1,5 тысячи патогенных штаммов, в том числе относящиеся к первому классу опасности Эбола. Александр Петкевич, ведущий научный сотрудник группы научно-методической работы, изучал вирус Эбола 25 лет. Мы сидим с небольшом уютном кабинете НИИ эпидемиологии и микробиологии, который находится на окраине Минска. Вечер. За окном видны лес, речка и несколько строящихся зданий. И в этом же НИИ, в этих же стенах, хранится возбудители тысяч опаснейших болезней, крохотные вирусы, которые унесли и искалечили миллионы человеческих жизней.

— Наша работа с особо опасными вирусами началась в 70-х годах прошлого века, когда в Боливии вспыхнула лихорадка неизвестной этиологии — теперь понятно, что это была боливийская геморрагическая лихорадка. В нашей стране был небольшой опыт по изучению лихорадок подобного типа. И тогда директору НИИ эпидемиологии и вирусологии Вениамину Вотякову, к сожалению, он в этом году умер, предложили возглавить делегацию Советского Союза и поехать в Боливию. Привезенный оттуда материал разделили на две части — одна попала в институт полиомиелита в Подмосковье, а вторую отдали нам. Следующим толчком была Олимпиада-80. Готовились к приезду множества иностранных гостей. Тогда было высказано опасение: а что произойдет, если кто-то из гостей завезет болезнь легионеров, или Лассо, Марбург? Тогда в медицину были вложены колоссальные деньги. У нас, например, весь двор был заставлен фурами, которые везли все, что надо было, чтобы изучать возбудителей и разрабатывать препараты, в первую очередь, для диагностики и что-то, конечно, для лечения. И результаты были: по Лассо, например, мы, вместе с Прибалтикой и Россией разработали эффективное лекарство — рибовирин.

Национальное достояние

Просто работа

— Когда я начал работать с вирусом Печинды (а Александр Сергеевич был в то время заведующим лаборатории молекулярной биологии и химиотерапии), я садился в бокс, это пластмассовый такой бокс, ты в нем работаешь, закрытый третьего класса, у меня, откровенно говоря, дрожали коленки. Хотя потом выяснилось, что вирус Печинды не опасен для людей. А вот когда я уже работал с вирусом Эбола, ну хоть бы что-нибудь дрогнуло. Когда мы берем эти жестяные, запаянные тубусы с материалом, смотрим, где там ампулы, распиливаем в боксе, достаем. Потом режем эту пробирку, ампулу, откручиваем, забираем материал, заражаем культуру клеток. Ну, это просто работа. Тогда мы так думали , что это абсолютно смертельное заболевание. Если Печинда — ничего, абсолютный ноль, Мачупа — 20-30, Лассо — 60, то Эбола — это 100 процентная смерть. Но привыкаешь, появляется опыт. Держишь флакон, всовываешь шприц — это опасно. Но сколько это секунд? Такого опасного времени в течении рабочего дня, ну, максимум минут 15. А остальная работа — закрыл пробку, завернул, переставил…

Запущенный вирус

— Теоретически, возможно, что это запущенный вирус, — Александр Сергеевич неожиданно соглашается с моим предположением. — Генно-инженерные технологии сегодня так развиваются, что можно создавать, и у нас уже есть два опыта в мире, когда были созданы высокопатогенные возбудители. Когда ты работаешь со штаммом, легко получить штамм непатогенный или малопатогненный. Но не так давно сначала австралийские ученые на мышиной саркоме, а потом на птичьем гриппе голландские и американские ученые получили штаммы более высокопатогенные. Это факты подтверждают, что современные технологии позволяют создавать опасные штаммы. С другой стороны, когда спросили Маргарет Чан, генерального директора Всемирной организации здравоохранения, почему эпидемия развивается, она ответила одним словом — бедность. И я с ней согласен. Я там работал и знаю, что не хватает лекарств, слабая медицинская помощь, дефицит спецодежды, отсутствие навыков, другой менталитет. И вирус там попадает на благодатную почву и может быстро развиваться.

Мировой эпидемии не будет

— Американцы представили свой прогноз стремительного распространения заразы по всему миру. Но, во-первых, прогноз в отношении инфекционных заболеваний — вещь неблагодарная. Дело в том, что движение инфекций не подчиняется линейным зависимостям. Вот вам простой пример: погода. Сами метеорологи говорят, что они могут точно спрогнозировать максимум три дня. А погода является одним из факторов в инфекциях. Второе — конечно, прогноз этот построен на объективных вещах, они проанализировали частоту рейсов и, конечно, на первом месте поставили Францию, на втором Англию, потому что у Франции прямые рейсы.

Третье — предупрежден, значит, вооружен. Если мы видим, что так развиваются события, мы же начинаем их менять. Можно же и более жесткие меры ввести, и карантины, и больше выдерживать граждан, вылетающих из этих стран. Например, Саудовская Аравия не выдала паломникам из этих стран виз для совершения хаджа.

Следующий момент, международное сообщество начало активно помогать: и госпитали, и военнослужащие, Россия послала мобильную лабораторию. Это тот самый компонент, который не был учтен американцами при составлении прогноза.

Я точно так же могу сказать, что, вероятность, конечно, есть. Инкубационный период длительный. Но во время инкубационного периода пациент не заразен. При большинстве других заболеваний человек сначала заразен, а потом у него появляются симптомы. Это означает, что пассажиры в самолете, члены экипажа и аэропорты пересадок, они не в зоне риска. В сочетании с тем, что вирус не передается воздушно-капельным путем, риск минимальный. Для сравнения, при гриппе в самолете опасной зоной являются три ряда сидений вперед, три ряда сидений назад, и в обе стороны. А в случае с Эболой, даже если у человека уже проявляются первые симптомы, он может быть опасен только соседу, с которым он чем-то обменивается…

И в любом случае, есть еще контроль в аэропортах. Прежде, чем граждане из этих пораженных стран вылетают, они проходят медицинское обследование и без справки их не пустят в самолет. Поэтому вероятность того, что самолетами может быть доставлена зараза, минимальна.

Другое дело, что есть еще человеческий фактор: пациент из Техаса обманул в аэропорту, что у него не было контактов в больными Эболой. То есть с одной стороны получается, что меры существуют, а с другой стороны, мы не всегда можем учесть человеческий фактор.

При сегодняшнем движении все границы прозрачны. Поэтому ВОЗ, еще когда еще только начала распространяться атипичная пневмония, заявила, что любая страна, где есть международный аэропорт, находится в зоне риска. Аэропорт, транспорт, клиника, диагностические лаборатории должны быть готовы, должен быть взаимный обмен информации, и это тоже все уже отработано. И это именно те элементы, которые помогут сдержать пандемию. В свое время было ядерное мышление, что в современном мире при ядерной войне победителей не будет, поэтому лучше этого не допускать. Так же и биологическое мышление: мы все на одной планете и никакая развитая страна в одиночку никогда не справится.

— Мы вылетели для оказания помощи Гвинейской республике в борьбе с самой масштабной вспышкой эпидемии Эбола за последние 40 лет, — на другом конце провода Валентин Сафронов, начальник специализированной противоэпидемической бригады Роспотребнадзора РФ. — Нашей задачей было развернуть мобильную лабораторию, чтобы проводить диагностику и можно было принимать решения на местах — кого следует изолировать, а кого отпустить. Нам уже удалось показать эффективность тест-систем, произведенных в России. Кроме того, оказать значительный объем консультативно-методической помощи как посольству, так и российским компаниям и гражданам, которые в настоящее время находятся в Гвинейской республике, а это несколько сотен человек.

— Я знаю, что по правилам с опасными вирусами нельзя работать больше четырех часов. В условиях эпидемии эта норма соблюдаются?

— А в более тяжелые районы не планируете перебазироваться?

— Мы работаем по приказу федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей. В последнее время нам не поступало указания перебазировать силы. Я уверен, что если будет такое решение, мы сможем успешно работать в тех местах, которые потребуют повышенного внимания. В принципе это возможно. Наша лаборатория работает автономно и способна перемещаться на значительные расстояния.

— А насколько опасен вирус для медицинского персонала, и есть ли у вас хотя бы экспериментальные вакцины против вируса?

— Вирус чрезвычайно опасен для человека, особенно это касается работы с зараженным материалом, учитывая, что биоматериал отбирается на максимальных стадиях заболевания, когда концентрация вируса очень высока. Коллеги используют средства индивидуальной защиты, кроме того лаборатории оснащены специализированными инженерными системами, которые обеспечивают безопасность. Что касается лекарства, то этот вопрос некоторое время уже прорабатывается. И в России, и за рубежом есть достаточно эффективные наработки. Соблюдая технику безопасности можно избежать инфицирования. Для нас это совершенно нормальная повседневная работа.

— А какой вы можете сделать прогноз?

— Каких-то четких количественных прогнозов сейчас сделать невозможно. То, что мы видим сейчас, это совершенно четкая тенденция к стабилизации. И очень много будет зависеть от того, насколько население будет принимать рекомендации. Я знаком с методологией, на которой эти негативные прогнозы были сформулированы, они все-таки не охватывают полного объема противоэпидемических мероприятий и тех положительных сдвигов, которые мы наблюдаем у местного населения. Как нам кажется, единичные завозы теоретически возможны. Вместе с тем дальнейшее распространение эта зараза вряд ли может получить, поскольку это очаговая болезнь, и для Европы трудно себе представить ситуацию, при которой она могла бы получить значительное распространение. Наш прогноз не такой пессимистичный, как у наших западных коллег. Прежде всего за счет того, что Роспотребнадзор и Российская Федерация в целом предпринимает защитные усилия по санитарному контролю в пунктах пропуска и на территории России. Я знаю, какие серьезные силы задействованы, чтобы предотвратить завоз, поэтому прогноз для нашей страны благоприятный.

КСТАТИ

Воздушное пространство столицы под защитой

По оценкам экспертов, в случае дальнейшего распространения эпидемии, в первую очередь от вируса Эбола пострадают международные столицы, где самый

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Анна Попова, руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач РФ

— Никаких панических прогнозов сегодня в Российской Федерации нет и быть не может, потому что ситуация контролируется, все необходимые мероприятия проводятся. Мы ввели требование по измерению температуры с помощью специальной аппаратуры. Проверили готовность пунктов пропуска и медицинской службы в пунктах пропуска, готовность скорой помощи по эвакуации больного на случай его выявления, механизм госпитализации и так далее. Ежемесячно мы досматриваем порядка 7,5 тысяч рейсов, это получается порядка 1,5 миллионов пассажиров. На сегодняшний день мы отработали вместе с МЧС и с Федеральным медико-биологическим агентством возможность доставки пациента, если кому-то из находящихся за рубежом граждан РФ понадобится помощь. Для этого есть специально оборудованные два борта, подготовленный персонал со средствами индивидуальной защиты, с биокапсулами для транспортировки таких больных, все есть.

В ТЕМУ