Что за вирус придумали сша

Китай вытащил на свет божий исследовательскую работу 2015 года о том, что коронавирус был создан учеными в сотрудничестве с американской армией.

Успешный лабораторный эксперимент

В числе прочего исследовательская группа изучала летучих мышей, которые являются крупнейшими инкубаторами коронавирусов. Тем не менее летучие мыши не могли передавать людям коронавирус, потому что они не могли взаимодействовать с клетками человека с АСЕ2-рецепторами.

В материале также говорилось, что подковоносные летучие мыши несут штамм коронавируса SARS, который способен передаваться людям. Он был назван вирусом SHC014-CoV.

Чтобы лучше изучить данный вирус, ученые скопировали коронавирус и инфицировали им лабораторных мышей. Результаты показали, что вирус действительно способен связываться с клетками человека с АСЕ2-рецепторами и размножаться в клетках дыхательной системы.

В исследовательской работе отмечается, что лабораторные материалы, образцы и оборудование, которые использовались при проведении исследований, были получены из Армейского медицинского научно-исследовательского института инфекционных заболеваний. Хотя пока невозможно утверждать наверняка, что вирус, который был испытан на лабораторных мышах, тот же самый, что и коронавирус SARS-Cove-2.

Политика НАТО

Впрочем, интересные вещи можно найти и в более ранних документах. К примеру:

• В отчете о деятельности альянса НАТО за 2019 год говорится, что в 2019 году первое место в научно-исследовательской работе альянса заняла тема радиохимической и биологической защиты (29%), сместив казалось бы самую насущную проблему Европы — противодействие терроризму (оно оказалось на 4-м месте по приоритетности).
• Годом ранее, в 2018, ситуация была прямо противоположная: терроризм, как и должно быть, был на первом месте (28%), а радиохимическая и биологическая защита на четвертом (13%).

Как пишут в телеграм-канале "Брюссельский стукач", "учитывая отсутствие видимых причин столь резкой смены научных интересов, варианта два и оба они нелицеприятные:

• либо НАТО сейчас виляет пятой точкой, фальсифицируя данные, чтобы показать "а мы к вирусам всегда готовились, мы же современные",
• либо еще в 2019 году в альянсе, прости Господи, знали откуда придет беда.

Да, первый вариант куда более реален, но, согласитесь, факты удивляют".

Там же можно сравнить и риторику по поводу отношений с Россией.

Последний отчет гласит, что "все более-менее, работаем. И только последний абзац параграфа про обеспокоенность "поведением Москвы в Европе".

В докладе за 2018 г. ситуация, опять же, была диаметрально противоположной. 90% параграфа Россию обвиняли в смертных грехах и как бы между строк упоминали про сотрудничество.

Символическое смягчение риторики НАТО в адрес России, полагаю, вызвано нежеланием многих европейских стран альянса, чьи представители участвовали в подготовке документа, обострять отношения с Москвой. Особенно на фоне всего, что происходит сейчас в Европе и мире. То есть, когда нужно — про "несусветное русское зло" готовы на время подзабыть".

При этом в 2019 году доля военных расходов США в совокупном военном бюджете стран НАТО составляла 70%, европейских членов с Канадой — 30%.

В 2018 году те же самые показатели были на уровне 69,3% и 30,7% соответственно. Количество стран, выполняющих рекомендации НАТО по закупке военной техники (20% от военного бюджета страны), осталось прежним.

Но в прошлом году НАТО получил 8,5 млн. евро на закупку серверов баз данных согласно решения о разработке "Системы ПВО наземного базирования 21-го века" (21st CenturyGround Based Air Defence). Последнее означает, что НАТО продолжает активную работу по улучшению (как по качеству, так и по скорости) возможностей обмена разведывательными данными между всеми странами-членами. Вопрос о том, для чего это нужно, можно даже не задавать.

Напомним, в свое время в 2017 году за неделю до инаугурации Трампа администрация Обамы и новая команда приняли участие в штабной игре по сценариям крупного внутреннего инцидента на территории США.

По информации издания Politico, замысел учений подразумевал реагирование на быстрое развитие смертельной пандемии вируса H9N2, который бушевал в Азии и Англии. В реальности подобной угрозы не существовало на тот момент и ситуация с эпидемией была лишь сценарием для обязательных "учений" переходного периода.

В качестве других вводных рассматривались опустошительный ураган, и кибер-инцидент.

Цель "игры" — предоставить новой администрации понимание методов координации своих усилий в борьбе с угрозами.

"Сценарий пандемии предусматривал все сопутствующие негативные факторы, которые сейчас наблюдаются в связи с распространением #COVID19

Методы борьбы с пандемией, озвученные в ходе этих брифингов, подразумевали координацию всех институтов власти, скорость принятия решений, научный подход и т. д.

30 сотрудников администрации Трампа приняли участие в этих "учениях", однако большинство из них уже не работают в Белом доме, поэтому, подводят авторы статьи итог, говоря о неожиданном развитии событий с коронавирусом, Трамп мог говорить правду, т. к за прошедшие годы была утеряна преемственность государственного подхода", — пояснили в телеграм-канале "Военный обозреватель".

Чума конспирологии на оба ваших дома

30.03.2020 в 13:58, просмотров: 36209

Согласно этой конспирологии, Пентагон вместе с ЦРУ, заранее и втихаря заразил коронавирусом группу американских военных спортсменов, участвовавших во Всемирных военных играх в китайском городе Ухане в октябре прошлого года.

По завершению спортивного мероприятия в Китае, вернувшиеся в США американские военнослужащие, якобы, были помещены в жёсткий карантин на секретной военной базе, где им было сказано, что все они просто болели гриппом.

Как утверждают конспирологи, они были вылечены вакциной от коронавируса, которую Пентагон и ЦРУ тоже разработали (вместе с самим вирусом). Затем американских военнослужащих под угрозой возмездия вынудили дать подписку о неразглашении всего происшедшего.

М-да. Несмотря на то, что эта американская спецоперация была совершенно секретной, каким-то чудом она стала известна всем богатым фантазией китайским, российским и другим конспирологам и псевдо-экспертам – и исключительно им!

Фантазия у любителей этой конспирологии действительно богатая. И чем абсурднее и примитивнее теория заговора, тем больше она интригует и возбуждает недалёких, падких на эту ахинею и реально верящих в неё людей, находящихся не только в России, но и по всему миру (включая, к сожалению, и США - среди радикальных правых).

Более того, около 250 российских спортсменов тоже участвовали в этих играх. И никто из них не заболел. Вот нате вам!

Или, с такой же степенью глупости можно утверждать, что и самому Китаю выгоден коронавирус, поскольку он явно выйдет из этого кризиса раньше и окажется сильнее, чем его главный экономический конкурент и геополитический противник – США.

Впрочем, американские военнослужащие являются не единственным объектом для теории заговора. Неделю тому назад появилась ещё одна нелепая конспирологическая версия о том, что американцы разработали коронавирус в далёком 2015 году в лаборатории…города Ухань.То, что реальной целью этого эксперимента было создание вакцины для будущего вируса, похожего на SARS – это правда. Но выдумка, что тот разработанный в 2015 году гибридный вирус спустя 4,5 года стал сегодняшним коронавирусом, – полная чушь.

Но к конспирологической версии, что коронавирус – это дело рук США – автоматически возникают несколько вопросов:

3. Если коронавирус был подсунут агентами ЦРУ и Пентагона в Ухане, то почему в течение целых двух месяцев (в декабре и январе 2020-го), китайские власти проводили столь тщательную, целенаправленную репрессивно-полицейскую кампанию, чтобы отрицать, преуменьшать и заминать масштаб и уровень опасности этого вируса?

Если действительно коронавирус был рукотворной спецоперацией Пентагона, то по логике весь мир должен был слышать именно эту версию от китайских властей! Они должны были тогда – да и сейчас! – бить во все колокола, что коварные американцы совершили столь чудовищный акт агрессии против КНР.

4. Если китайские власти не были виноваты ни в чём, тогда почему они так тщательно скрывали свои грубые ошибки (вернее, преступления)?

Вся эта примитивная, но весьма популярная в России антиамериканская конспирологии была бы смешной, если бы она не была столь грустной и убогой. Кстати, почему российский закон о распространении фейк-ньюс не применяется против этого явного проявления дезинформации? Или когда фейк-ньюс, опубликованный и транслированный в России, используется против Америки, то это по определению не попадает под этот закон?

Испокон веков определённая категория людей во всём мире всегда была очень падка на теорию заговора, особенно во время пандемии чумы, заразы и вредоносных вирусов. Например, в 14-ом веке многие европейцы обвинили евреев и прокажённых в создании и распространении бубонной чумы. А теперь в 21-ом веке, как мы видим, обвиняют США в создании коронавируса.

Получается, что целых семь веков прошло со времён бубонной чумы, но всё равно сегодняшняя конспирология остаётся столь же мракобесной и средневековой.

Заголовок в газете: Чума конспирологии, или вирус невежества
Опубликован в газете "Московский комсомолец" №28230 от 31 марта 2020 Тэги: Грипп, Кризис, Власть, Антисемитизм Организации: ООН Евросоюз - ЕС Места: США, Россия, Вашингтон, Китай, Иран

— Мы делаем всё, что в наших силах, чтобы справиться с этой бедой, это огромная проблема. Это ужасно. Почему это [пандемия коронавируса] в три, четыре раза чаще происходит с чернокожими, чем с остальными? В этом нет логики. Мне это не нравится, — заявил президент США Дональд Трамп, выступая в Белом доме.

В последние две недели в США проводят максимальное число анализов на выявление коронавируса. Результаты показали, что среди заболевших COVID-19 и умерших от вируса большинство — афроамериканцы.

Одним из первых о расовом разрыве в числе жертв коронавируса заявил главный санитарный врач США Джером Адамс во время выступления на телеканале CBS. Газета The Washington Post также провела масштабное исследование в округах с преимущественно чернокожим населением и выяснила, что уровень заболеваемости коронавирусом в них в три раза, а уровень смертности от COVID-19 в шесть раз выше, чем в других округах, где преобладает белое население.

— Еще ни одна пандемия не выявляла так явно неравенство в нашем обществе, — отмечает издание.

В результате служба медицинского надзора также признала повышенный риск для афроамериканцев. Так, например, в Милуоки из тысячи заразившихся 81% приходится на афроамериканцев, хотя их в городе всего 26%. Похожие данные приводят и по другим городам и штатам. В Луизиане чернокожие составляют всего 32% от населения штата, при этом 70% от всех скончавшихся от пандемии в этом штате — афроамериканцы.

В Иллинойсе, согласно статистике, предоставленной департаментом здравоохранения, чернокожих — около 40% от всего числа погибших от коронавируса, при этом они составляют лишь 14,6% населения штата. В Мичигане на долю афроамериканцев приходится 40% всех зарегистрированных случаев смерти от вируса, а доля темнокожих в населении штата составляет всего 14%.

В Чикаго афроамериканцы умирают от коронавируса в шесть раз чаще, чем белые. Так, в городе 72% погибших от COVID-19 — чернокожие, хотя они составляют всего 30% населения.

Этого же добиваются и многие демократы во главе с сенаторами Элизабет Уоррен, Кори Букером и Камалой Харрис. Изначально центры по контролю и профилактике заболеваний сообщали лишь возраст и половую принадлежность пациентов. Вместе с сотнями врачей политики потребовали, чтобы федеральное правительство опубликовало данные анализов на коронавирус с учетом расовой и этнической принадлежности пациентов, а также сообщили о том, как протекает их болезнь.

Неравенство, бедность и другие проблемы

По словам губернатора Луизианы Дона Бел Эдвардса, афроамериканцы находятся в большей группе риска из-за того, что они чаще страдают сахарным диабетом, у них серьезные сердечные и легочные заболевания.

Комиссар по здравоохранению Чикаго Эллисон Арвади отмечает, что продолжительность жизни темнокожих горожан в среднем почти на девять лет меньше, чем у белых. У каждого пятого афроамериканца в США повышенное артериальное давление.

— Условия жизни чернокожего сообщества, дыры в системе соцзащиты, неравный доступ к образованию и возможности продвижения по карьерной лестнице и, наконец, системный и институциональный расизм, в течение многих лет ведущий к неравенству, — всё это отражается на ситуации с COVID-19, — уверена Арвади.

Афроамериканцы живут в не самых экологически чистых районах, что провоцирует заболевания дыхательных путей и делает их более уязвимыми к коронавирусу. Из-за низкого уровня доходов темнокожие не могут жить отдельно, оставаясь в небольших квартирах или домах с большими семьями, из-за этого вирус быстро распространяется.

Как отмечает NBC News, афроамериканцы привыкли не доверять врачам и представителям власти.

— Так происходит из-за того, что в прошлом в отношении них осуществлялась политика расизма, — полагает Стивен Томас, руководитель Центра справедливого доступа к здравоохранению при Университете Мэриленда.

Помимо этого, у афроамериканцев больше шансов заразиться COVID-19, потому что многие из них просто не могут позволить себе находиться в самоизоляции. Как отмечает старший экономист в Институте экономической политики Хайди Ширхольц, если латиноамериканцы зачастую заняты в строительстве, то чернокожие американцы — в сфере услуг: в магазинах, кафе, общественном транспорте. Учитывая ухудшающуюся экономическую ситуацию в мире, вызванную пандемией коронавируса, в первую очередь в США могут пострадать те сферы, в которых работают темнокожие.

По мнению научного сотрудника Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН Александры Борисовой, уязвимость американцев перед COVID-19 объясняется еще и географическим фактором.

В октябре прошлого года в США был представлен первый в своем роде глобальный индекс безопасности в сфере здравоохранения (Global Health Security Index). Два с лишним десятка специалистов из 13 стран расставили 195 государств мира по ранжиру с точки зрения готовности к отражению эпидемиологических угроз.

России они отвели тогда 63-е место, Китаю — 51-е. Между тем Италия у них была 31-й, Испания — 15-й, Франция — 11-й. Возглавляли рейтинг с большим отрывом от других США, за ними следовала Великобритания. По баллам американцы имели почти двукратное превосходство над россиянами и китайцами.

Теперь, к сожалению, новый коронавирус проверяет теорию на практике. Уже не умозрительные выкладки, а данные о заболевших и умерших, напоминающие фронтовые сводки, реально расставляют все по своим местам. Положение "на фронтах" известно: в исходном очаге заболевания в Китае вспышка COVID-19 в основном подавлена, в России ситуация развивается по умеренно оптимистичному сценарию. Горестными эпицентрами пандемии остаются Западная Европа и США.

"Бедствие в замедленном темпе"

И людские потери, которые им приходится нести, — это не некая "Божья кара", а следствие просчетов и недоработок их собственных властей. Об этом хором пишут сейчас американские СМИ — от самых солидных до маргинальных. New York Times печатает итоги своего "разбирательства" по вопросу о том, "что стоит за провалом Трампа по вирусу", и дает такой ответ: "Внутренние распри, недостаток планирования и вера [президента] в собственные инстинкты". Экономист и политолог из Великобритании Умейр Хак публикует на Medium комментарий о том, что "Америка — несостоятельное государство", первая в истории "бедная страна богатого мира".

"Богатая, сильная, "высокоразвитая" Америка должна по идее находиться в наивысшей готовности среди всех стран, но теперь эта иллюзия развеяна, — пишет и авторитетный журнал Atlantic, напоминая об октябрьском рейтинге, а заодно и об учении с имитацией глобальной пандемии, проведенном тогда же профильным центром Университета Джонса Хопкинса в Балтиморе (штат Мэриленд). — Хотя вирус не один месяц распространялся в других странах, когда COVID-19 наконец подверг Америку испытанию, она его провалила".

Прежде всего, по свидетельству Atlantic, проявилось это в провале тестирования. В отдельной статье на эту тему журнал утверждает, что государственные Центры по контролю над заболеваниями (CDC) США, отвечающие за эту работу, изначально по сути не только сами ее не вели, но и другим мешали.

"COVID-19 — это американская катастрофа, это бедствие, разворачивающееся в замедленном темпе у нас на глазах, — утверждает издание. — Когда его подлинные масштабы будут задним числом оценены, начальная реакция властей покажется еще более вопиющей, чем сейчас. Того, что происходит ныне в нашей стране, можно было избежать. Почти все недостатки… восходят к одному источнику: Америка не тестировала достаточное число людей на вирус".

Согласно публикации, причина заключалась в том, что "CDC сорвали разработку своего собственного теста и разослали в медицинские лаборатории в штатах тестовые наборы с неработающим ингредиентом". Пробы накапливались, но когда независимые лаборатории умоляли разрешить им протестировать образцы, другое правительственное ведомство — Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) — "отклоняло их запросы".

"В величайшей стране на планете Земля"

Что теперь происходит "в величайшей стране на планете Земля", мы все с вами видим на компьютерных и телевизионных экранах. Определение это я позаимствовал у еще одного солидного издания — вашингтонской газеты Politico.

Использовала она его в отношении США с горьким сарказмом. Подводя в прошлую пятницу итоги за неделю в борьбе с коронавирусом, газета констатировала:

— в величайшей стране на планете Земля (в оригинале набрано жирным шрифтом и заглавными буквами, далее по каждому пункту рефрен повторяется) вице-президент Майкл Пенс призывает врачей повторно использовать спецодежду, потому что в больницах ее не хватает;

— штаты вынуждены делиться друг с другом устройствами для искусственной вентиляции легких, поскольку медицинская аппаратура — тоже дефицит;

— в фонде поддержки малого бизнеса кончаются деньги (по некоторым оценкам, он должен не сегодня завтра полностью опустеть), а Конгресс все никак не придумает, что с этим делать;

— президент Дональд Трамп утверждает, что у США "самая лучшая" система тестирования, но при этом другие страны протестировали гораздо большую долю своего населения;

— творцы политики никак не договорятся, можно ли в разгар небывалого медицинского кризиса голосовать по почте; во многих местах избирателей заставят физически являться на участки для голосования;

— в политическом руководстве идет бурный спор по поводу открытия экономики, хотя медики-профессионалы предупреждают, что болезнь еще отнюдь не отступила; за "возвращение к норме", в частности, активно ратует руководитель аппарата вице-президента США, хоть он и не врач.

Тезисы Politico приведены если не дословно, то близко к тексту. А со своей стороны я бы к ним добавил, что власти в Вашингтоне по инерции продолжают исходить из сохранения Америкой мирового лидерства, если не господства. Хотя известно, что во внешний мир страна может проецировать только свою внутреннюю силу. А у себя дома, как говорят мои американские знакомые, которые далеки от политики, Соединенным Штатам в условиях нынешнего кризиса впору спасать уже не лицо, а другую часть тела.

"Больше не лидер"

Подтверждением тому может служить и опрос на тему, "каким будет мир после пандемии коронавируса", устроенный внешнеполитическим журналом Foreign Policy. По его приглашению своими оценками и прогнозами делилась дюжина "ведущих глобальных мыслителей", в том числе директор лондонского Королевского института международных отношений (Chatham House) Робин Ниблетт и экс-советник премьер-министра Индии по национальной безопасности Шившанкар Менон. Среди американских участников были глава Совета по международным отношениям (CFR) Ричард Хаас, гарвардские профессора Джозеф Най, Стивен Уолт и Николас Бернс, президент Института Брукингса, отставной четырехзвездный генерал Джон Аллен.

Последний, кстати, напомнил, что "историю пишут победители" и что в нынешней ситуации на эту роль будут претендовать сторонники как "демократической", так и "авторитарной" моделей управления. На его взгляд, положение чревато "нестабильностью и широким распространением конфликтов" — как внутренних, так и трансграничных.

Гарвардец Уолт также исходит из того, что "конфликтная природа мировой политики" никуда не денется и на наступление "новой эпохи глобального сотрудничества" рассчитывать не стоит. В целом он ожидает "укрепления [роли] государств и усиления национализма", "ускорения перетока власти и влияния с Запада на Восток", дальнейшего снижения привлекательности "западного "бренда".

Его именитый коллега Най, считающийся одним из основоположников теории неолиберализма в международных отношениях, видит важный урок нынешнего кризиса в подтверждении того, что "США не в состоянии защищать свою безопасность, действуя в одиночку", даже если им удается настаивать на своем. На его взгляд, это доказывает "неадекватность" провозглашенной Трампом в 2017 году "новой стратегии национальной безопасности [США], сфокусированной на соперничестве между великими державами".

Еще резче высказалась американка Кори Шаке, которая в прошлом занималась практической политикой в Пентагоне, Госдепартаменте и Совете национальной безопасности США, а ныне служит заместителем директора Международного института стратегических исследований в Лондоне. "Соединенные Штаты больше не будут считаться международным лидером из-за вопиющей некомпетентности их правительства и его зацикленности на своих узких интересах, — указала она. — …Вашингтон провалил проверку на лидерство, и всему миру от этого хуже". Интересно, что по партийной принадлежности Шаке — республиканка; в свое время она работала на Джона Маккейна.

По ком звонит колокол

Многие опрошенные считают, что колокол во время пандемии звонит прежде всего по глобализации. Комментарий Ниблетта из Chatham House так и озаглавлен: "Конец глобализации, какой мы ее знаем". Автор напоминает, что и до "экономической самоизоляции", обусловленной нынешним кризисом, "растущая экономическая и военная мощь Китая уже породила в США двухпартийную решимость лишить Китай доступа к технологиям и интеллектуальной собственности американского происхождения и попытаться заставить союзников сделать то же самое".

Хаас из CFR ожидает "дальнейшего ухудшения китайско-американских отношений и ослабления европейской интеграции". Со своей стороны сингапурский политолог Кишор Махбубани, приглашенный в качестве специалиста по КНР, исходит из того, что пандемия COVID-19 ничего фундаментально не изменит в мировой экономике, а "лишь ускорит уже начавшуюся перемену: сдвиг от американоцентричной к более китаецентричной глобализации".

"Это еще не конец взаимозависимого мира, — утверждает индиец Менон. — Пандемия сама по себе подтверждает нашу взаимозависимость. Но повсюду уже наблюдается обращение взоров вовнутрь, стремление к автономии и контролю над собственной судьбой".

На мой взгляд, наряду с тем, что присутствует в опросе, любопытно и то, чего в нем нет. Так, к участию не пригласили никого из россиян или специалистов по России. И в комментариях наша страна вообще не упоминалась.

"Переложить бремя на губернаторов"

"Кто виноват?" — как известно, не единственный классический вопрос. Сейчас, пожалуй, более важно — "что делать?"

В сегодняшнем американском контексте ответ выводит на неожиданную политическую тему — о федерализме. Попросту говоря, администрация Трампа, по мнению критиков, пытается спихнуть ответственность за поиски оптимальных решений на власти штатов.

"По словам официальных лиц администрации, поделившихся содержанием внутренних дискуссий на условии сохранения анонимности, политические расчеты Белого дома привели к сознательному выводу о том, что в интересах Трампа переложить бремя на губернаторов, чтобы не федеральное правительство, а те сами разбирались, как двигаться вперед", — утверждает газета Washington Post.

Между тем президент со своими ближайшими помощниками, по словам издания, "почти целиком зациклены на планах перезапуска экономики США к концу текущего месяца, хотя пока и не объясняют подробно, как собираются это делать, не рискуя спровоцировать еще одну вспышку" заболевания. Трамп, согласно публикации, "особенно сфокусирован на создании второй рабочей группы по коронавирусу, нацеленной на преодоление экономических последствий" пандемии.

Кстати, сын американского лидера Дональд Трамп — младший вывесил в воскресенье в Facebook публичный вызов: "Кто готов идти наружу?" Иллюстрировался призыв фотографией разноцветных защитных масок с главным президентским лозунгом — "Сделать Америку снова великой!"

Недоброжелателей Трампа его подход возмущает. "Степень дезорганизации такая, что просто голова идет кругом", — говорит бывший директор CDC Том Фриден. На его взгляд, федеральные власти США допустили "эпические провалы" по тестированию, снабжению больниц аппаратами ИВЛ и защитным снаряжением для медработников, налаживанию непротиворечивых публичных коммуникаций в сфере здравоохранения. Февраль и март были потрачены впустую, а теперь "не делается и то, что надо делать в апреле", утверждает специалист.

Удобный прецедент

Правда, нынешний хозяин Белого дома при желании может сослаться на исторический прецедент. По свидетельству агентства AP, до Трампа единственным американским лидером, сталкивавшимся с "серьезной общенациональной пандемией", был Вудро Вильсон. Но тот был целиком поглощен Первой мировой войной, разразившейся в годы его правления (1913–1921), а на такую напасть, как грипп-испанка, практически не обращал внимания. Хотя та и была куда смертоноснее любого вооруженного конфликта (десятки миллионов умерших по всему миру, включая более 600 тыс. человек в США), Вильсон даже ни разу не выступал публично на тему пандемии, а давать отпор болезни предоставлял властям на местах.

Редакция iReactor разбирается, как на планете появился коронавирус, который к середине марта 2020 года превратился в пандемию, пугающую весь мир.

В конце декабря 2019 года Китай объявил о вспышке коронавируса нового типа, который назвали COVID-19. Всемирная организация здравоохранения 11 марта объявила заболевание пандемией. По последним сведениям, в мире заразились более 130 тысяч человек.

Коронавирус появился на излете торговой войны Вашингтона с Пекином, которая оказалась весьма болезненной в экономическом плане для обеих стран. Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин утверждает: появление COVID-19 на фоне противостояния США и Китая выглядит вполне логичным.

Официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь также выразил мнение, что вирус COVID-19 в Ухань завезло ЦРУ. К такому выводу китайский дипломат пришел, проанализировав данные об аналогичных вирусах, распространяемых в США. В доказательство этому в архиве американского научного журнала Nature Medicine за 2015 год обнаружили статью, в которой ученые обсуждали, как создавали этот вирус и как он действует на человека.

Источник фото: ТАСС - Роман Баландин

В статье говорится, что американские ученые искусственно создали гибридную версию коронавируса у разных животных. Исследователи обратили особое внимание на вирус под названием SHC014, обнаруженный у летучих мышей в Китае. После чего создали химерный вирус, который был адаптирован для роста у мышей и имитации человеческого заболевания.

Далее в материале рассказывается, что еще в 2013 году американцы изучали возможность передачи этого вируса человеку. Полученные данные подтверждают подозрения, что коронавирусы летучих мышей, способные заражать людей, могут встречаться чаще, чем считалось ранее.

Время начала вероятной биологической атаки на Поднебесную подобрано стратегически идеально: в канун китайского Нового года, когда внутренняя миграция в КНР находится на пике. А эпицентр – провинция Ухань – расположен в таком месте, которое практически невозможно объехать, передвигаясь из одной части Китая в другую.

Но были ли у США средства, благодаря которым можно было бы устроить выгодную для Вашингтона эпидемию в Китае? Ответ – несомненно. Реальный факт: на приграничных с Китаем территориях находятся по меньшей мере шесть военных биологических лабораторий США. И в каждой из них – на территории Лаоса, Мьянмы, Казахстана, Вьетнама, Пакистана и Афганистана – мог быть выведен вирус для диверсии.

Аналогичные биолаборатории расположены и у границ Ирана и России. Не исключено, что вирус в Иран, где ситуация с пандемией довольно плачевная (13938 зараженных, 724 летальных случая), мог быть доставлен по аналогии с Китаем при непосредственном участии Соединенных Штатов. Вот только с Россией не получается.

Источник фото: Федеральное агентство новостей

Предположим, что задачей американских спецслужб было дестабилизировать ситуацию в Китае и убрать главного конкурента, но зачем делать это ценой жизни и здоровья собственных граждан? Примечательно, что к середине марта коронавирус проник во все американские штаты.

Если для чего-то это было нужно американскому руководству, в качестве некой передышки или краткосрочного периода, когда можно осуществить глобальную экономическую пересдачу, то этой ситуацией можно воспользоваться, – заметил Коровин.

Так кому же на самом деле выгодна пандемия коронавируса и к победе каких из противоборствующих сил может привести? Валерий Коровин уверен, что ситуация довольно сложная и сделать выводы относительно выгоды для демократов или республиканцев на данном этапе довольно трудно.

Неясно, о каких именно американских элитах идет речь. Это вопрос номер один, поскольку сегодня эти самые элиты в США очень разобщены. Там как минимум два крупных политических лагеря существует, которые схлестнулись в жесточайшем противостоянии. Речь идет о глобалистах во главе с демократами и консерваторах-изоляционистах во главе с Дональдом Трампом и его командой, – объяснил специалист.

По мнению Коровина, появление смертельно опасного вируса может быть выгодно обеим сторонам политической жизни в США.

С одной стороны, Китай был раздражителем для глобалистов все годы до Трампа, претендуя на лидерство в экономике. С другой стороны, распространение коронавируса приводит к изоляционалистским процессам – к тому, что страны и континенты начали изолироваться друг от друга. Нужно следить за последствиями и уже постфактум анализировать ситуацию, конечно, – подчеркнул собеседник издания.

Существует вероятность, при которой Вашингтон допустил распространение вируса по всему миру и даже на своей территории специально, чтобы отвести подозрения от себя. И в этой теории также есть рациональное зерно, уверен Коровин.

По мнению Коровина, неправильно подводить ситуации в разных государствах под единый знаменатель. Именно это, считает специалист, позволяет распространить проблематику на весь мир, хотя масштабы эпидемии в разных его частях несопоставимы.

Вопрос в масштабах распространения коронавируса, а не в самом факте его распространения. Допустим, если в России зафиксирован, условно, один случай коронавируса, то вся территория России на карте закрашивается определенным цветом. А в Италии, допустим, 12 тысяч зараженных, однако цвет тот же и там тоже коронавирус, – привел пример собеседник издания.

Коровин выразил подозрение, что истерия с коронавирусом, захлестнувшая буквально всю планету, может также подхлестываться Соединенными Штатами.

Есть подозрение, что коронавирусная истерия раздувается для отвода глаз от реальных проблем. Время подобрано идеально, и это неслучайно, – резюмировал специалист.

К слову, первыми в мире из разряда эпидемии в статус пандемии коронавирус перевел американский CNN.

Безусловно, доказать причастность Соединенных Штатов и их спецслужб к возникновению смертельного коронавируса, приведшего к пандемии во всем мире, будет сложно. Как только эпидемия пойдет на спад (как это уже происходит в Китае), Всемирная организация здравоохранения совместно с ООН обязаны разобраться в том, откуда же возник COVID-19.

Источник фото: wikipedia.org - okapi / CC BY 3.0

Рассчитывать на беспристрастность этих, безусловно, влиятельных структур, не приходится. Да и западному сообществу явно будет невыгодно, если США обвинят в диверсии, приведшей к огромному количеству смертей по всему миру. Но предположим, что это все же произойдет. Каких санкций ждать?

Доцент кафедры истории и теории политики МГУ им. Ломоносова Александр Бубнов считает, что если вина США в распространении вируса будет доказана, то для американских властей это сулит очень серьезные последствия.

Убивать своих граждан ради торговой войны весьма жестоко. Если появятся доказательства участия США в появлении коронавируса, то та политическая сила, которая это устроила, будет морально уничтожена, – считает доцент кафедры истории и теории политики МГУ им. Ломоносова Александр Бубнов.

Член Комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин в комментарии нашему изданию выразил мнение, что в случае выявления причастности Вашингтона к появлению и распространению этой инфекции меры должны быть беспрецедентно жесткими.

Конечно же, в том случае, если будет выявлено, что источник коронавируса как-то связан с США, необходимо провести тщательное расследование ситуации. И если вина США будет доказана, то Вашингтон должен быть подвергнут серьезному наказанию. Это должно рассматриваться как преступная деятельность против всего мира. И рассматриваться на площадке Генассамблеи ООН, – заявил российский политик.