Где сейчас корни вирус

• 
  

Новая коронавирусная инфекция продолжает ставить перед человечеством массу вопросов. Ответов на многие из них пока нет. Однако есть секреты, о которых мы уже знаем точно. Вирус – живая структура, но опасность его состоит совсем не в этом. Кто же виноват в возникновении мировой пандемии?

Как распространялся этот новый вирус, в чём его главная опасность, чего нам ждать дальше? Растёт или нет число бессимптомных пациентов с COVID-19 в России и мире? Наконец, кто же сделал эту пандемию возможной и как нам в будущем не повторить этого печального сценария? На эти и другие вопросы Царьграду ответил молекулярный биолог, доктор биологических наук, профессор, член-корреспондент РАН, заведующий лабораторией биотехнологии и вирусологии Факультета естественных наук Новосибирского государственного университета Сергей Нетёсов, руководивший наукой в центре "Вектор" на протяжении 17 лет.

– Сергей Викторович, известно, что вирусы гораздо древнее человека. Напрашивается вывод, что это мы скорее гости в их мире, чем они в мире людей. Так ли это?

– Если вы действительно оцените количество бактерий и вирусов, которые есть в природе, и сравните с населением нашей планеты, то бактерий в миллионы раз больше, чем людей. Они не могут управлять миром только потому, что у них нет – по крайней мере, мы сейчас так считаем – коллективного разума, как у нас. Зато у них есть эволюционные преимущества – они могут быстрее меняться, быстрее приспосабливаться к окружающим условиям. Но они совсем не настроены на то, чтобы человека убивать. Это человек сам создаёт для себя опасные условия для жизни.

Например, опасность очень большой плотности населения. Особенно это касается городов с численностью жителей в 10 миллионов человек и больше. Это просто опасно, потому что там становятся возможными очень редкие процессы. Нам нужно очень хорошо думать о том, как жить дальше в такой кучности.

– Сейчас много говорят о том, что новый коронавирус имеет не природное, а рукотворное происхождение. Почему считается, что он всё-таки природный?

– Природный он или искусственный – не имеет значения для борьбы с ним. Но это имеет большое значение в смысле экспериментов, которые можно проводить. Дело в том, что в мире уже более 10 лет проводятся эксперименты, которые имитируют природную эволюцию. И такие эксперименты, на самом деле, уже два раза запрещали, а потом снова разрешали. Запрещали, потому что можно провести сейчас такие эксперименты, какие невозможны в природе.

Когда в Китае обратили внимание на бессимптомных носителей вируса, было уже поздно, болезнь уже распространилась по всей стране. Фото: Xinhua/Cheng Min/Globallookpress

Ситуация такова, что в Ухане есть лаборатория почти высшей степени биобезопасности. Там к тому же проверялись некоторые гипотезы, придуманные как в США, так и в самом Китае. Более того, как сейчас выясняется, было даже финансирование, причём не оборонного, а открытого характера – на проведение работ по имитации природной эволюции.

– А это опасно – функционирование такой лаборатории?

– Конечно опасно. Если бы я мог это решить, то я бы такие эксперименты запретил. Почему? Потому что мы ещё очень многого не знаем, как в точности устроены даже простые микроорганизмы. Но при этом мы уже умеем складывать "кубики" из аминокислот и нуклеотидов – составных частей живых организмов. Но когда-то люди уже складывали "кубики" из урана-235, и у них там всё засветилось, они обрадовались. А потом через пять-семь лет из них 80% умерло, потому что они очень близко к этому стояли и не знали о возникающем при этом излучении и о том, что это очень опасно. А ведь это был первый прототип ядерного реактора.

С вирусами всё немного по-другому, но суть одна. Мы пытаемся из "кирпичиков" слепить нечто интересное. На уровне модели мы это понимаем, а вот на уровне того, как оно может попасть в природу и там размножиться – нет. И такие эксперименты уже приводили к очень неожиданным результатам.

Так, в Австралии пытались создать штамм для контроля численности популяции кроликов. И хорошо, что сначала попытались делать это не на кроликах, а на мышином штамме и делали это в лаборатории высшей степени защиты. И повезло, что эта лаборатория очень строго соблюдала все правила биобезопасности. Потому что они думали получить штамм, который мышей стерилизует. Но в итоге они получили штамм, которому в природе нет равных по летальности для мышей. Понимаете, это получилось случайно. И в это сразу даже не все поверили! И взялись перепроверять. И всё оказалось правдой. А ведь всего лишь хотели стерилизовать животных…

И в случае имитации природной эволюции в лаборатории учёные могут нечаянно такую заразу получить, которую никак не ожидают. И она будет совсем даже не природный процесс имитировать, а просто нечаянно будет получена такая конструкция, которая станет моментально бить по тем же лёгким с невероятной силой. Вот почему к этим экспериментам сейчас привлечено очень большое внимание, они обсуждаются, но не дилетантами, а специалистами.

– То есть нам в каком-то смысле даже повезло, что мы столкнулись с природным вирусом, который не настолько страшен?

– Вы знаете, это правда. Конечно, он мог быть намного более смертоносным. В Китае плотность населения в тех областях, где это случилось, просто феноменальная. Я сравниваю с Новосибирской областью, и у многих это вызывает удивление. Провинция Хубэй площадью примерно с Новосибирскую область. Отличие буквально в 2%. Там живёт 110 миллионов человек, а в нашей области – меньше трёх миллионов. Разница в 40 раз.

Чтобы прокормить нашу Новосибирскую область, надо 7,5 миллионов кур в год. Умножьте эту цифру на 40. Хорошая величина получается – 300 миллионов. Вы представляете, как все эти птицы будут болеть, если их не вакцинировать? И соответственно, какова там вероятность появления птичьего вируса, патогенного для человека. А ведь они там ещё и свиней, коров, овец выращивают…

– Сейчас в России говорят об увеличении числа бессимптомных пациентов с COVID-19. С чем связан этот рост?

– Нет, бессимптомные носители были с самого начала. Просто в Китае на это не обратили особого внимания, потому что там сразу был введён жесточайший карантин. Там стреляли в воздух, когда человек нарушал карантин, нам такое даже и не снилось. Поэтому на бессимптомных там не обратили внимания, а потом не обратили внимания в Италии и США. И там получилось так, что иногда бессимптомный носитель заражал несколько сотен людей. Именно так начинались эпидемии в Северной Италии и штате Вашингтон в США.

Нам повезло, что мы поздно этот вирус получили и имеем опыт других стран. Но мы им поначалу не воспользовались. А надо было сразу обратить внимание на итальянский пример. Фото: Zamir Usmanov/Globallookpress

И когда на это обратили внимание, стали этот феномен изучать. Но в условиях эпидемии это делать очень трудно, хотя соответствующие исследования начали проводиться сразу. Я ещё в феврале, когда прочитал эти публикации в американской и итальянской прессе, предупреждал, что нужно срочно отлавливать всех этих контактных бессимптомных вирусоносителей. То есть всех контактных с выявленными больными лиц надо сразу обследовать на наличие вируса. Но мне в ответ возражали, что нам этого делать не надо, у нас модель другая, и мы будем делать по-другому. Сделали по-другому и получили то, что имеем сейчас.

– Нам говорят, что Россия выиграла время, и поэтому у нас ситуация развивается более стабильно. Это так?

– Нам повезло, что мы поздно этот вирус получили и имеем опыт других стран. Но мы им поначалу не воспользовались. А надо было сразу обратить внимание на итальянский пример. Ведь там пара-тройка бессимптомных носителей заразили сначала несколько десятков человек в барах и кафе, а через пару дней эта цифра возросла до почти 100 тысяч человек. Потому что там был и футбольный матч, на который они все пришли, и фестиваль проводился. То есть эти люди были без симптомов, но передали вирус тем, кто оказался более восприимчивым.

– Сейчас говорят, что многие переболели коронавирусом в России ещё до того, как люди стали массово заражаться. Есть истории, что в феврале у многих в Москве была высокая температура и симптомы, схожие с COVID-19, но эти люди теперь выздоровели, а некоторые якобы перенесли болезнь вообще без симптомов. Какова вероятность, что это был именно новый коронавирус?

– Вы когда-нибудь держали в руках медицинский справочник фельдшера? У меня дома такой был, справочник 1960-х годов. Когда я его читал в 20-летнем возрасте, я сразу у себя нашёл штук 30 болезней. И многие сейчас делают то же самое.

Не было тогда ещё никакой эпидемии. На самом деле респираторное заболевание вызывают с десяток вирусов и столько же бактерий. Основную заболеваемость вызывают вирусы – до 80%. Это грипп, коронавирусы обычные – четыре штуки, вирусы парагриппа обычные – четыре штуки, метапневмовирусы – две разновидности, риновирусы, бокавирусы, аденовирусы, энтеровирусы и так далее.

Врачи назначали всем этим больным какой-то анализ? Почти наверняка – нет, хотя в принципе могли. Но такой вид диагностики – на несколько респираторных вирусов – у нас не входит в страховую медицину. Поэтому ни один государственный врач вам такой анализ не назначит. А потом люди говорят, что они "тяжело переболели" и подозревают новый коронавирус. Никто ведь тогда таких диагнозов не ставил, потому что про него никто и не знал, а "на глаз" по симптомам ставить такой диагноз – это нонсенс.

Про вакцину мы можем говорить только тогда, когда она прошла испытания, хотя бы вторую и третью фазы, на добровольцах. Фото: Peter Steffen/dpa/Globallookpress

Если вы говорите "болел", значит, у человека были недомогания. Парадокс всех бессимптомников в том, что у них же не было ничего. И сейчас есть целый ряд гипотез, почему так бывает. Есть часть живых вакцин, которыми прививают людей – это вакцины против кори, паротита, краснухи, полиомиелита. Это всё живые вакцины. Практически никто после их введения никаких симптомов не наблюдает, а живой вакцинный вирус в этих людях размножается, причём как минимум в 100 раз. Просто он поражает небольшое количество клеток. Человек, может быть, это ощущает, но в виде лёгкого недомогания. Поэтому бессимптомный носитель – это не больной.

– И много ли у нас таких носителей, процент увеличивается?

– Мы ничем не отличаемся от США, Италии и других стран. У нас этот процент, я думаю, такой же. Сейчас считается, что это вообще порядка 80%. Недавно в Санта-Кларе в Калифорнии провели исследование на наличие у населения антител к нынешнему коронавирусу. А в Санта-Кларе некоторые люди болели коронавирусом, но далеко не все. Итог – примерно 4% имеют антитела. Сейчас идёт спор о том, насколько надёжна была та тест-система на определение антител. Да, там возможен "перекрёст" со старыми, давно известными коронавирусами, но это надо решать путём совершенствования этой системы.

У нас Татьяна Голикова говорила, что 11 человек из 226 в Москве уже имеют антитела. Так у нас ещё на тот момент ни одной аттестованной тест-системы не было на этот маркер. То есть это результат очень и очень приблизительный, мягко говоря. И если вы хотите такое определение надёжно сделать, то вы сразу должны объяснить, как была валидирована эта тест-система. Если она в некой деревне под Архангельском тоже нашла эти 4%, то ей грош цена. А для валидации тест-систему надо тщательно проверить на специально собранной панели контрольных сывороток, как положительных, так и отрицательных.

– Сейчас создаётся много вакцин против коронавируса. Какова примерно может быть их эффективность с точки зрения мутации вируса, к моменту их появления вирус успеет сильно измениться или нет?

– Да, разрабатывается сразу несколько кандидатных вакцин. Я особенно обратил бы внимание на это слово – кандидатных. Потому что про вакцину мы можем говорить только тогда, когда она прошла испытания, хотя бы вторую и третью фазы, на добровольцах. Насчёт мутаций коронавируса – он мутирует гораздо медленнее, чем обычный вирус гриппа, поэтому не в этом проблема. Просто мы должны иметь в виду, что против коронавирусов человека пока ещё никакой вакцины не разработано. Какой из вариантов в итоге будет защищать от инфекции и пойдёт в серию – никто не знает. Пока про это говорить рано. Нужно сделать ещё много экспериментальных шагов, прежде чем мы дойдём до той стадии, когда сможем это сказать.

– Как долго, на ваш взгляд, нынешняя тяжёлая ситуация с коронавирусом может продолжаться и в России, и в мире?

– Это зависит от эффективности применяемых сейчас мер. Не зря же в Индии нарушителей изоляции били палками, а китайцы стреляли в воздух – это привело к строгому соблюдению мер и снижению в итоге заболеваемости. А у нас посмотрите, что происходит: люди массово гуляют, обнимаются, шашлыки группами жарят и так далее. Это какая-то пародия на карантин. И мы видим по динамике заболеваемости, что происходит: пока мало что меняется.

В мире мы видим замедление и распространения, и заболеваемости, а в России – пока нет. А математика нам говорит, что пока у нас ежедневное прибавление возрастает, мы даже ещё не на половине пика. Минимальный прогноз мы уже можем сделать, что у нас будет около 120 тысяч заболевших. А ведь люди будут заражаться и потом, уже после прохождения пика. В сумме мы получим, скорее всего, примерно 300-500 тысяч, и будет очень хорошо, если эта цифра всё-таки будет меньше. А это зависит только от нас с вами: от соблюдения нами противоэпидемических мер.

Coronavirus (Covid-19)

Коронавирус на 24.04.2020 в России обнаружили у 68724 человек. По нашим данным, за сегодня, количество зараженных вирусом Covid-19 увеличилось на 5838. Зафиксированных случаев смертей от коронавируса сегодня увеличилось на 60 и составляет 616. Выздоровевших и выписанных из больниц увеличилось на 674 и суммарно на сегодня равняется 5581 человек.

Статистика заражений коронавирусом в России обновляется каждый час, но как правило, основная масса данных приходит ближе к 13.00 по Москве, мы держим в курсе всех срочных обновлений.

Если у вас есть вопросы по распространению коронавируса в России, возможным симптомам и развитию болезни, или вы хотите получить пропуск для передвижений во время карантина, звоните по телефонам, которые находятся внизу страницы.

Динамика заражений в России

Количество зараженных на данный момент времени

Динамика новых случаев заражения коронавирусом в России

Статистика случаев заражения коронавирусом в Роcсии

По данным за последние 16 дней: У Ю.Кореи, Италии, Австрии, Турции, Ирана, США, Англии - доля положительных тестов падает У России - растет. У остальных либо нет данных для расчетов, либо тенденцию не выявить Причем количество тестов практически постоянное во всех странах, разве что у Турции число тестов выросло на 10 %, но доля положительных упала на 50%, т.е. падение доли положительных все равно не может быть за счет роста количества тестов

Хотя по абсолютному значению, конечно, доля положительных тестов значительно ниже, чем у всех перечисленных стран, кроме Австрии и Ю.Кореи

Согласно графикам, у нас до начала мая будет расти число больных, потом начнет постепенно снижаться. Ко дню Победы начнем побеждать уже.

кстати канадский сериал 2020 года эпидемия (наша пандемия ну уж очень похож) когда снять то успели наводит на мысли разные

Для предсказателей и ищущих "плато" еще раз поясню. Плато, это когда число зараженных будет максимальным. То есть, когда ежедневно будет +0, даже если будет +1 это все еще не плато. Далее, следует стабилизация, если искомое "плато" продержится в течение двух-трех недель, то можно ожидать спад (выздоравливание больных), но процесс этот не мгновенный, а по времени примерно такой же, как и подъем на это ваше плато. Это время будет самое тяжелое, именно к плато надо отнестись со всей ответственностью, т.к. это период с МАКСИМАЛЬНЫМ числом больных и велика вероятность вспышки заболевания. Именно в это время нужны будут усиленные карантинные мероприятия и максимальная бдительность.

ты не прав и считать учись)) а почему догадайся сам пример китай у них до сих пор заражения 30--100 по твоим рассуждениям они не на плато еще)))))

Ты не верно понятие трактуешь

Выход на плато происходит, когда количество новых случаев заболеваемости сегодня не превышает количества новых случаев вчера. Т. е. когда ежедневный прирост составляет примерно одно и то же число человек.

Скоро во всех кинотеатрах страны! " Майский вальс или #сидидома-2 "

Хер кто дома сидит, кто по гостям кто по бляткам.

Сейчас иду в больницу ибо я на больничном по пути несколько постов полиции думаю не буду обходить так ближе смотрю стоят двое военных и один полицейский. Полицейский меня останавливает я в маске говорю иду в больницу больница несколько сотен метров он меня спрашивает паспорт есть. Я отвечаю есть . Он говорит не могли бы вы мне показать паспорт. Я отвечаю конечно могу и быстрыми шагами начинаю удаляться так и ушёл. Пропуска у меня нет стоять в очереди пару часов чтоб его получить я не хочу. Граждане даже если вы ничего не нарушаете старайтесь избегать полицию. Вот допустим я бы дал ему паспорт он бы составил протокол пропуска я меня нет это штраф 15 тысяч и никого не интересует что ты шёл в больницу. Просто штраф и ничего не докажешь. Если вы живёте в квартире занимайтесь бегом по квартире чтобы убежать от полиции.

"Правильно мыслишь, студент." Полицаи тут поставлены не для того, чтобы охранять наши права.

да хорошая история )) но они нарушают конституцию России я представляю сколько судов будет после пандемии)) нет у нас в России ни ЧП ни военного положения не объявили они деньги экономят . у нас самоизоляция это ты себя сам изолировал а штрафы их не обоснованы. Понимаю когда заражённый заранее знавший пошёл гулять и заразил других это нарушение причём уголовное .

Так полицейский что? Спросил и побежал за другим убегающим проходим,? На этом вы разошлись?

не сдержусь напишу в питере 3000 заболевших пипец просто жопа трагедия по самые не могу скорые стоят ложить некуда )) мер в бункер наверно ушол и не знает что в стране корона бродит и надо больницы перепрофелировать, не сейчас ведь пандемия наступила а уже как месяц сидим откуда такие берутся то ……. точки это маты. как в Москве то справляются. там хоть понять можно в 10 раз больше

Перепрофилировать нечем. Попробуйте свой металлический гараж перепрофилировать в баню? 1. Убрать все лишнее. 2. Оборудовать. 3. Найти банщика. Все сложно.

Не доверяю я Вашему когнитивному диссонансу. У меня сын в Питере живет. Ему доверяю!

О чем вы?)))) В Ростове вот новость: В области больницу планируют строить, на 200 коек ХДДД 200 коек. КАРЛ.

В Москве зарегистрировано около 37 тыс.заболевших, после пика 19го каждый день добавляется 2-3 тыс (разброс большой, не знаю, почему). При этом

15 тыс.мест в больницах, и они быстро заполняются. Но постоянно вводят новые. Вчера перепрофилировали часть больницы МВД, 400 оборудованных мест вроде. Т.е. работа идет: перепрофилируют отделения во многих больницах , в каждой понемногу, но в сумме набирается, также построили на юге, в Новой Москве еще целый ангар. Насколько слышал, главврач Коммунарки оценил, что Москве может потребоваться до 30 тыс. коек, и именно на эту цифру ориентируются власти. При этом помещения, вроде, уже есть, но не хватает оборудования и кое-где врачей. В Санкт-Петербурге статистика какая-то рваная (не знаю. почему, может тесты делают неравномерно: то много, то мало, а может больницы перегружены). На сегодня зарегистрировано

10% роста. В целом, видно, что после пика 17го, когда число заболевших подскочило почти на 40%, до 1.5тыс, заболеваемость растет более разумными темпами. Плохо то, что как-то рвано: 20го подросло на 5%, а через день, 22го - на 15%. Непонятно, контролируется ситуация властями, или нет. Кроме того, неизвестно, сколько тестов делается. В Москве, до последнего времени делали 20 тыс./день (сейчас снизилось до 15 тыс). А в Питере сколько? Но конечно хорошо, что в Питере пока зарегистрировано в 10 раз меньше, чем в Москве - обнадеживает.

В Москве много лечатся по домам. Если совсем плохо, то забирают в больничку. Чтобы тебя забрали в больницу надо ещё постараться . Вот как то так.

"В комздраве добавили, что сейчас пациентов с коронавирусом принимают 9 медучреждений, развернуто 4013 коек. К 28 апреля под прием больных с новой коронавирусной инфекцией будут перепрофилированы еще пять клиник: Мариинская больница, Городская больница №38 им.Cемашко, Городская больница №15, Роддом №16 и детская городская больница святой Ольги. ". главное, чтобы все нуждающиеся в госпитализации дождались этого 28 апреля.

В комментариях постоянно возникают вопросы и сомнения в достоверности данных на этом сайте. Причем от "все врут и происки мировой закулисы" до почти религиозной веры в "истинность" опубликованных чисел. По опыту анализа различных статистик (в основном сотовых сетей, но не только), выработал для себя несколько правил: 1. Когда вижу очередную новую таблицу данных, повторяю себе афоризм Дизраэли: "Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика". 2. Дизраэли не прав, употребляя слово "ложь". Потому что сознательно подделать статистику: а) технически сложно: первичный сбор данных (счетчики) в основном автоматизирован, часто дублирован, и, как правило, используется разными алгоритмами подсчета. "Злобный враг" может попробовать отредактировать конечный отчет, но как бы потом выздоровевших не оказалось больше, чем больных, и число смертей не уменьшалось со временем; б) опасно: верхнее руководство обычно использует несколько источников информации (и нижнее об этом знает). У спецслужб вообще все свое. Не удивлюсь, если формулировка "утрата доверия" разным мэрам/губернаторам как раз и означает нестыковочку в данных из разных каналов. А уж журналистам раскопать такие приписки - вообще самый кайф; в) на больших выборках (по опыту: минимум несколько тысяч) действуют законы больших чисел: если, например, один врач по незнанию или с умыслом не назначит анализ заведомо больному, то всегда найдется другой, который перестрахуется и назначит тестирование здоровому. На больших объемах данных все усредняется - и есть шанс поймать закономерность!; г) чаще всего это вообще никому не нужно. Статистика - не ложь, но часто самообман. Даже очень часто. При первом взгляде на данные, особенно в наглядном графическом виде, люди часто склонны видеть то, что ожидают увидеть, по каким-то своим изначальным представлениям: от "мы все умрем" до "никакого вируса нет" - причем на одних и тех же данных :) 3. Любая (по опыту: любая!) статистика содержит информацию о реальности .. но эту информацию еще надо раскопать, и реальность, возможно, совсем не та и не там, где кажется на первый взгляд. И в первую очередь надо разобраться в деталях: в каких условиях и как статистика собиралась. Конкретно: сколько делается тестов и среди каких групп людей (если только среди попадающих в больницы - это одно, а если случайным образом на улице - совсем другое, и то и то имеет отношение к росту заболеваемости, сравнивать между собой нельзя! - но можно посмотреть динамику в каждом случае); насколько готова медицина - если не хватает мест в больнице, врачи вынуждены не назначать тесты в легких случаях и оставлять больных дома с "обычным ОРВИ". Конкретно по данным сайта: 1. Приведенная статистика имеет прямое отношение к динамике роста заболеваемости. Но только к динамике. Так как число обследованных в России всего

1% (в других странах еще меньше, за исключением США), и выборка специфична - в основном, по назначению врача (т.е. уже с выраженными признаками болезни) + регулярное повторное тестирование отдельных групп (например врачей), то говорить в абсолютных цифрах о распространении эпидемии - нельзя. 2. Надо все время помнить, что речь идет только о _зарегистрированных_ случаях инфекции. Реальное число инфицированных - в десятки, а возможно, в сотни раз больше. По законам эпидемии до достижения коллективного иммунитета должна переболеть большая часть населения компактного проживания (крупных городов). Но далеко не все. 3. К сожалению, данных о том, как тестируют и кого (в процентном соотношении) - кот наплакал. Случайно узнал, что в Англии, например, тестируют только в больницах (т.е. заведомо больных), а в Южной Корее ставят выносные пункты на улицах и бесплатно тестируют всех желающих. Какая выборка в России - не знаю (а хотелось бы). Кроме того, в ряде стран (США, Испания, Италия, Великобритания) переполнены больницы и не хватает ресурсов - значит, там статистика явно искажена - интересно было бы провести корреляционный анализ динамики смертности с ростом заболеваемости в разных странах и понять, как влияет загруженность медицины. Вообще, сравнивать страны между собой можно, но о-о-очень аккуратно, с оговорками. 4. Меня лично напрягают такие заявления из вчерашних новостей, дословно: "Еще две-три недели назад мы делали (в Москве) три-четыре тысяч тестов, затем довели до 20 тыс. тестов. Мы вынуждены на той неделе были уменьшить на пять тысяч число ежедневного тестирования, потому что расходных материалов просто нет в мире, - сказал Собянин". Опаньки! - и что ж вы целую неделю молчали о смене условий сбора статистики? - и как теперь прикажете интерпретировать снижение числа новых случаев инфекции, если запросто число зарегистрированных случаев могло уменьшиться на четверть, просто из-за смены условий. Резюме: а) Отвергать статистику не надо - в ней всегда спрятана реальность. Но эту реальность надо сперва раскопать, и не факт, что вам понравится результат; б) Бездумно доверять данным - еще хуже, чем их отвергать. Извините за длинный текст.

Чувак прочитал всё что ты написал спасибо монументальный труд

Вот закрепить бы этот комментарий наверху! Всё чётко и со знанием дела!

Мыслящего человека видно сразу.

Ну, товарищи статисты, вот ваше обещанное плато, как вы и говорили. :)

к чему это вы спад идёт и что сегодня скачек ничего не значит завтра на 1000 меньше будет это видно по всем странам после пика всегда так

Ну плато может и год тянуться в боке. Завтра +2000, послезавтра 1000.потом 5000, после 1600 и так далее

Победим коронавирус стопроцентной безработицей. Сдохни с голоду, не оставайся равнодушным к СТРАШНОЙ заразе.

О голоде пишут только бездельники, не желающие работать. А также те кто имели левые доходы и зарплаты в конвертах.

Догнать и перегнать Америку

По приросту населения, догоним Скоро

Уважаемые москвичи, а также провинциалы, работающие в столице! Пожалуйста, не едьте сейчас в регионы, не везите к нам эту заразу! В Москве сейчас самое большое число заражённых и вы как "крысы с тонущего корабля" побежали по регионам. Оставайтесь дома!

Москву следовало месяц назад оцепить и запретить всем выезд.

Так бегут то не Москвичи! Бегут приезжие,а им плевать на Москву,для них столица лишь для заработков.

регионы и без москвичей дают прикурить своим идиотизмом - посмотри на Томск, Новосибирск - они сами разнесут заразу по высшему разряду и в помощи не нуждаются.

В Челябинской области 2 смерти. Сайт 74.ru. Здесь второй день ноль! Исправьте статистику!

У вас вообще не умирают ни от чего? Вы выплавили эликсир вечной жизни, что внезапно умерло два человека? У нас четыре умерло С вирусом, но не ОТ вируса. А тут ноль.

А мне вот интересно, те "люди", которые в январе попёрлись отдыхать по разным странам, а потом в феврале плакали с экранов телевизоров "заберите нас домой", как вам сейчас вообще? не мучает совесть, что вы привезли сюда эту заразу?? Из-за вас сейчас столько людей болеют. Из-за вас столько людей уже умерло и это судя по статистике ещё не предел. Ведь ещё в начале января со всех утюгов звучало: "сдавайте путёвки", но нет, нужно было ехать, отдыхать, собирать вирус и везти домой. Как вы себя сейчас ощущаете?? Понимаете вообще, что это все из-за вас сейчас происходит??

Они ещё и брыкались, когда их пытались посадить на карантин по прилёту! Им всё позволено!

Ага,так все и признались.Я не понимаю,зачем их нужно было привозить.Надо было их до конца пандемии оставить там,куда они полетели плюя на всех!

Из за них, кто привёз заразу в Россию теперь все теряют работу и нищают.

В январе ещё ладно, было не ясно ничего, а вот те, которые поехали в середине марта! И я знаю таких! Путёвки в 4 раза дешевле, от таких подарков судьбы не смогли удержаться! А потом ныли, что вылететь не могут оттуда. Вот безмозглые просто!

Глас вопиющего в пустыне, как говорят. Им это всё пофиг.!

не надо так категорично заявлять что все происходит из за них. во первых в январе по телевизору вещали что это все бред и нас вирус не коснется. если не верите я думаю вам не составит труда найти на ютубе . к примеру что говорил доктор Мясников . во вторых миллионы туристов ехали в Россию из за границы. в третьих сейчас уже поздно искать правого и виноватого . сейчас надо справляться с этой заразой. кстати я Москвич. сижу дома и не убежал как крыса с тонущего корабля как написала Марина постом выше. и дай бог Марина что бы у вас не было такого как в Москве. а то крысы побегут из вашего города. и далеко не факт что в их числе не будит вас