Может ли быть вирус в кабеле

Зарядки опасны для гаджетов, предупреждают специалисты по кибербезопасности. Хакеры научились прятать вирусы в USB-проводах. Опасность для девайса представляют и зарядные станции. С подробностями – корреспондент “Вестей FM” Андрей Хохлов .

Зарядные шнуры – это как нижнее белье или средства личной гигиены, говорят специалисты по кибербезопасности. Не стоит их никому одалживать или брать бесхозные, приобретать их нужно только в проверенных магазинах. Найти забытый кем-то USB-провод от iPhone, скажем, в номере отеля может показаться удачей, но на самом деле быть бесплатным сыром в мышеловке. Например, после его использования вы можете вдруг обнаружить, что вашим гаджетом управляет кто-то другой или все данные с девайса пропадают.

Наглядно такое продемонстрировал американский хакер под ником MG на ежегодной компьютерной конференции в Лас-Вегасе в этом августе. Несколько часов он поработал с проводом для iPhone, потом подключил с помощью этого шнура iPod к компьютеру – и вот весь контроль над техникой оказался у взломщика на ноутбуке. Как потом рассказал MG, избавиться от вируса, который он спрятал в проводе, может только он. На этом молодой человек неплохо зарабатывал. Он по почте рассылал бесплатные USB-шнуры людям с “трояном” внутри, подписывал посылку как подарок от фирмы, те подключали их к своим девайсам и становились “заложниками хакера” – их личная информация стала пропадать, пароли и контакты – блокировались. У MG для каждого вируса был антидот, спрятанный также в другом проводе. Оставалось только потребовать у жертвы 200 долларов. После получения платы он присылал пострадавшему это “лекарство” – и вирус на компьютере полностью исчезал. Сколько людей попалось на его крючок – он так и не сознался.

Внешне зараженные провода не отличаются от оригинала, а вот внутри дело обстоит иначе, говорит эксперт по кибербезопасности Алексей Раевский.

РАЕВСКИЙ: В такой провод встраиваются дополнительные “мозги”, если так можно выразиться, и вот там уже находится вирус. То есть это получается не провод, а микрокомпьютер, который замаскирован в самом проводе.

Свой провод малознакомым людям тоже давать не стоит, добавляет эксперт: за несколько часов чип с вирусом, может, и не вставят, но подменить на доработанный смогут.

Одна западная IT-компания в феврале опубликовала данные, которые свидетельствуют о том, что злоумышленники все чаще стали использовать дыры в защите таких станций. Эксперты зафиксировали 566 миллионов случаев утечек данных с девайсов пользователей, которые в разное время подключались к общественной зарядке.

В основном хакеры используют технологию под названием juice jacking, что дословно переводится как “выжимание сока”. Хакеру достаточно и нескольких минут работы, чтобы из зарядной станции сделать пылесос, который высосет все ваши данные. Нужно всегда помнить: зарядка телефона или ноутбука через шнур – это обоюдная передача данных между двумя гаджетами – зарядным портом и вашим телефоном или ноутбуком. Среди передаваемой информации может быть и вирус.

Например, вы подключаетесь к станции в аэропорту, начинаете заряжать телефон, а на кресле позади или сбоку сидит хакер с ноутбуком. Тот тоже якобы заряжает свой компьютер и подключен к соседнему “гнезду”. Вдруг ваш телефон решает обновить прошивку – выключается, появляется черный экран с линией загрузки. Отменить или остановить это невозможно. После всех операций у вас появляется незнакомая программа. Удалить ее у хозяина не получается, телефон пишет, что такими правами обладает только администратор, которым вы уже не являетесь. Приложение дает полный доступ хакеру к вашим контактам, сообщениям, фотографиям и прочим данным. Вам остается только сидеть и наблюдать, как личные файлы копируются в это приложение, а значит – и к взломщику.

Специалисты говорят: это довольно легкая операция для опытного хакера. Ему достаточно и 3 минут, чтобы передать вирус со своего ПК на зарядную станцию, а потом оттуда переправить его на ваш девайс. За такое короткое время жертва просто не в состоянии понять, что происходит.

Особенно риску взлома через общественную зарядную станцию подвергаются ноутбуки, рассказывает Алексей Раевский.

РАЕВСКИЙ: Потому что компьютер – это устройство более “доверчивое”, и если в него вставить какой-то USB-девайс, то он сразу пытается его определить, поставить драйвер, там запустить что-то, и вот тут уже может вирус сработать, который туда встроен. Что касается телефонов, они, конечно, сильнее защищены – будет гораздо сложнее что-то с телефоном сделать.

Иногда целью хакера становятся не ваши контакты, сообщения или фотографии – взлом происходит шутки ради. Например, в прошлом году группа взломщиков придумала флешку, которая просто сжигала USB-порты девайсов, к которым ее подключали. В народе ее прозвали USB killer. В корпус обычного флеш-накопителя встроили конденсаторы, которые быстро заряжались, а потом в один момент разряжались, чем порой сжигали не только “гнездо”, куда вставлен прибор, но и материнскую плату подключенного устройства. После такого контакта ваш телефон или ноутбук можно смело отправлять в ремонт или на помойку. И вот представьте, что взломщик, пока никто не видит, поработал с одной из станций, расположенной, скажем, на автобусной остановке (такие уже начали появляться в Москве). Утром по дороге на работу кто-то решил зарядить телефон, вставил шнур – и через минуту остался без девайса.

Во избежание неприятностей эксперты советуют приобрести внешний аккумулятор – power bank. Если телефон сел в дороге, безопаснее всего от общественной зарядки сначала зарядить внешнюю батарею и от нее уже – смартфон. Так в ваш гаджет никто не залезет, а если power bank и сгорит, то по крайней мере ваши данные будут в сохранности.

Популярное

СЕРГЕЙ МИХЕЕВ: Я думаю, что нам придется понять, что в серьезной части экономики нам придётся – внимание! – отказаться от капитализма и свободного рынка. Отказаться! Отказаться и ввести там государственное планирование. Для этого, возможно даже, придется создать другой орган власти или орган экономического планирования вроде Госплана.

Конспирологическими версиями коронавирус начал обрастать с первых дней своего появления на свет. Covid-19 заявил о себе в Ухани, а там как раз располагается Уханьский институт вирусологии, где в 2015 году была оборудована первая в материковом Китае лаборатория четвертого - самого высокого уровня биобезопасности (BSL-4). Пазл, как говориться, сложился. Поначалу конспирологи заботливо взращивали версию о том, что коронавирус избирательно поражает представителей монголоидной расы (непонятно зачем нужно было выводить такой вирус китайским вирусологам), но теперь мы на примере России и других стран знаем, что это неправда. Другая популярная теория утверждала, что Covid-19 это бактериологическое оружие. Но затем энтузиасты к этой версии охладели: кому нужно оружие, которое практически безопасно для молодых людей призывного возраста, а угрожает представителям возрастной категории 65+?

Сторонники теории заговора сосредоточились на версии о том, что SARS-CoV-2 (это название вируса, а Civid19 - болезнь, которую вирус вызывает) случайно “сбежал” из лаборатории во время научных экспериментов. Тем более, что вскоре конспирологи получили возможность опереться на научную основу.

В 2015 году в журнале Nature Medicine вышла статья об успешном эксперименте по созданию искусственного коронавируса, который способен поражать легкие человека и практически не лечится. В исследовании участвовали специалисты Университета Северной Каролины ( США ), Института микробиологии Цюриха ( Швейцария ) и Уханьского института вирусологии (Китай). Сторонники теории заговора восприняли эту публикацию, как камин-аут: ученые сами признались, что сконструировали вирус-химеру, который четыре года спустя вырвался на свободу и терроризирует все человечество!

Искусственный вирус генетически далек от коронавируса, который нас заражает

Подробный разбор этой гипотезы на своей странице в “Фейсбуке” и YouTube-канале провел известный популяризатор научного знания, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник сектора молекулярной эволюции Института проблем передачи информации РАН Александр Панчин. К нему мы и обратились за комментарием.

- Коронавирус SARS-CoV-2, который вызвал сегодняшнюю пандемию, не может быть “сбежавшим” из Уханьской лаборатории искусственным вирусом сконструированным в 2015 году, - объясняет Александр Панчин. - Это легко доказать, сравнив геномы того и другого вируса. В статье 2015 года подробно описывается, как ученые делали свой вирус. В качестве основы исследователи взяли штамм SARS-CoV MA15 (в природе существует множество разновидностей коронавируса - Ред) и внесли туда ген, который кодирует шиповидный белок другого коронавируса летучей мыши - SHC014-Cov. Шиповидный белок помогает вирусу проникать внутрь клетки, из-за этих шипов - короны, коронавирусы и получили свое название. Получившийся гибрид назвали SHC014-MA15. Если конспирологическая теория верна, то последовательность аминокислот белков искусственного вируса SHC014-MA15 должна совпадать с SARS-CoV-2, который сейчас всех заражает. Но этого не происходит. Я проводил сравнение с помощью компьютерной программы BLAST.

- Что это такое?

- Эта программа чем-то напоминает всем хорошо знакомый контекстный поиск офисной программы Word - ищет совпадения и различия в “буквах” (только в геноме буквами обозначается последовательность аминокислот или нуклеотидов - Ред). Так вот шиповидный белок искусственного вируса, имеет лишь 77.31% сходства с SARS-CoV-2. Это очень большое расхождение. Если мы посмотрим на другие белки - например полипроеин 1аb, то увидим такие же большие различия. Для сравнения разные вариации SARS-CoV-2 имеют между собой сходства от 97.8 до 100%. Что это значит? Это значит, что искусственный вирус эволюционно очень далек от коронавируса, который вызвал пандемию.

Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник сектора молекулярной эволюции Института проблем передачи информации РАН Александр Панчин

Какая мутация сделала его таким опасным?

- Но ведь могли быть и другие версии искусственно созданных вирусов, статьи о которых не публиковались. И в качестве деталей конструктора могли использовать вирусы-исходники, которые не так радикально отличались. Существуют ли признаки, по которым точно можно отличить искусственно сконструированный вирус (даже если он более тщательно “склеен”) от мутировавшего естественным путем?

- Cамый близкий родственник SARS-CoV-2 это штамм коронавируса летучих мышей RaTG13 - его шиповидный белок дает 97.41% сходства, а полипротеин 1ab - 98.53% сходства. Он был открыт в 2013 году, сам людей не заражал, и в 2015 году для создания искусственного вируса не использовался. Если мы сравним геном нового человеческого SARS-COV-2 с геномом коронавируса мыши RaTG13 с то опять же не увидим никаких признаков чужеродных вставок. При этом геном SARS-COV-2 все же отличается по всей своей длинне от геномов всех остальных известных коронавирусов, так что пока нет даже кандидата на "исходник", с которым работали бы гипотетические генные инженеры. Мы видим у SARS-CoV-2 признаки эволюции, а не дизайна.

- Какая мутация сделала коронавирус таким опасным?

- Мы не знаем точно, какая именно мутация сделала коронавирус таким заразным для людей. Упомянутый выше коронавирус RaTG13 людей не заражает, промежуточные варианты пока не найдены. Были работы про изучение мутаций в участке, который кодирует шиповидный белок, использующийся вирусом для проникновения в клетки. Вероятно, эти мутации сыграли свою роль, но не факт, что ими все ограничивается.

Зачем нужны вирусы-химеры

- А зачем ученые создавали искусственный вирус? Это выглядит как-то подозрительно…

- Идея таких экспериментов вполне понятна: мы хотим заранее знать какие эпидемии могут нам угрожать и какие меры можно принять? Пытаемся понять, как вирусы могут мутировать? Учимся заранее придумывать лекарства, чтобы их создание занимало не 10 лет, как это обычно бывает в практике клинических исследований новых препаратов, а хотя бы год или полгода. Как раз тут нет ничего подозрительного.

- В зарубежных СМИ приводят косвенные доказательства того, что вирус мог “сбежать” из Уханьской лаборатории: в ноябре 2019 года в самом начале вспышки институт открыл вакансии для вирусологов для работы с коронавирусом летучих мышей. Называют имя пропавшей аспирантки лаборатории, которая гипотетически могла быть тем самым “нулевым” пациентом, который вынес вирус наружу…

- То, что в Уханьском институте были специалисты, которые работали с коронавирусами из летучих мышей, никогда не скрывалось, это общеизвестный факт. Коронавирусы уже перескакивали от летучих мышей к людям, как было в случае атипичной пневмонии. Та же статья в Nature Medicine 2015 года была ровно про то, что такое перескакивание может случиться снова. Поэтому странно приводить это, как довод в пользу конспирологической теории. Заявление о том, что кому-то известен нулевой пациент вызывает у меня большие сомнения. Такое очень сложно выяснить. Я бы даже сказал, что абсолютно не решен вопрос о том, действительно ли все началось именно в Ухане ? Мы даже не знаем напрямую ли люди получили коронавирус от летучих мышей или с переходом от каких-то других млекопитающих (как вариант рассматривают панголинов). Потребуется немало времени, чтобы выяснить, как именно произошло первое заражение. Выстраивать на этой почве какие-то теории просто абсурдно.

Ученые рассказали, как правильно дезинфицировать продукты, телефоны и одежду

Что известно о способах заражения коронавирусом на сегодняшний день? Какие "лазейки" мы оставляем инфекции, даже если находимся на самоизоляции и ходим только в магазин за продуктами? Какие поверхности надо дезинфицировать – и какие средства от коронавируса действительно эффективны? Вот данные ученых, актуальные на сегодняшний день.

Новый коронавирус боится мыла – и чего еще?

Рассказывает Алексей Москалев, генетик, член-корреспондент РАН, доктор биологических наук.

- Новый коронавирус представляет собой самосборную наночастицу. Внутри нее находится одноцепочечная РНК, окруженная мембранным липидным пузырьком. В нем плавают "шипики", которыми вирус прицепляется к поверхности клеток человека, а именно к своему рецептору, белку ACE2, отвечающему за нормализацию артериального давления. Мембранная оболочка вируса не выдерживает соприкосновения с обычным мыльным раствором. Поэтому призыв чаще мыть руки имеет реальную основу.

РНК более всего не любит ультрафиолет. Поэтому помогут избавиться от вируса на поверхностях и предметах прямые солнечные лучи или кварцевание помещений (последнее должно происходить в отсутствие людей).

Наконец, белковый компонент вируса денатурирует под действием высокой температуры. Кипячение зараженных тканей должно его обезвредить.

Размер вирусной частицы COVID-2019 - всего 125 нм, по данным электронной микроскопии, поэтому его вдыхание могут предотвратить респираторы класса Р3. Однако вирус может проникать и через другие барьеры, например, слизистые глаз. Здесь могут помочь специальные защитные очки.

Мишень коронавируса на клетках человека, ACE2, более представлена в ткани лёгких пожилых людей, его экспрессия с возрастом нарастает. Компенсаторно уровень ACE2 увеличивается и при приеме определенных классов препаратов от давления. По-видимому, с этим связано более острое протекание заболевания у пожилых или людей с гипертонией.

Как дезинфицировать мобильный телефон

Мобильный телефон, который мы практически не выпускаем из рук, может возглавить список "хранителей" коронавирусной инфекции. Профессор Уильям Кивил из Саутгемптонского университета поясняет: "Вы можете сколько угодно мыть руки. Но если после этого прикоснетесь к экрану своего смартфона, а затем дотронетесь до глаз, носа или рта, то риск заражения будет немалым".

Когда вокруг вас кашляют или чихают больные люди - будь то COVID-2019, грипп или обычная простуда - капельки слюны, содержащие вирусные частицы, оседают на разных поверхностях. Дотронувшись до дверной ручки, перил или кнопок лифта, большинство из нас, не задумываясь, хватает мобильный. Вирус "переселяется" на него. А потом, помыв руки, мы снова беремся за сотовый телефон.

Сколько может выжить коронавирус на поверхности гаджета, вопрос открытый. Научных исследований для выяснения этого не проводилось, и точных данных нет - равно как и насчет выживания коронавируса на других поверхностях, подчеркивают эксперты ВОЗ. Если где-то вы встречаете конкретные цифры, безоговорочно доверять им не стоит.

А вот что точно стоит делать, так это протирать свой смартфон после каждого посещения общественных мест, говорят инфекционисты. Надежнее всего использовать салфетки и гели на спиртовой основе. В крайнем случае используйте любые влажные салфетки - так вы как минимум механическим путем сотрете с гаджета осевшие на нем вредные частицы.

Отечественные санитарные врачи рекомендуют протирать смартфон как минимум дважды в день: утром и вечером. И обязательно после посещения потенциально "грязных мест" - супермаркетов, транспорта (если вы доставали телефон, чтобы, например, заплатить или скоротать время в дороге). Кроме того, тем, кто имеет вредную привычку брать телефон с собой в туалет, обязательно нужно обеззаразить его после посещения уборной.

Можно ли заразиться от продуктов из супермаркета и надо ли кипятить белье

Дверные ручки, пакеты, которые привез курьер, одежда и обувь. Если коронавирус может трое суток жить на металле и стекле и даже три часа оставаться в воздухе, что это значит на самом простом, бытовом уровне? Можно ли подхватить вирус через продукты из супермаркета - мы же их кладем в металлические или пластиковые корзинки? Как чистить одежду и обувь?

Доцент Автономного университета Барселоны Хавьер Абад, возглавляющий также Отдел биологической безопасности Центра здоровья животных IRTA-CreSA, дал советы в интервью испанской газете La Vanguardia.

- Можно ли просто вдохнуть вирус на улице? Ведь он способен оставаться в воздухе 3 часа.

- Нет. Во-первых, далеко на каждый прохожий – носитель вируса. И даже носители не выбрасывают порции вируса с каждым выдохом. К тому же на улице воздух постоянно перемешивается, поднимается вверх, опускается вниз, дует ветер, и объем этого воздуха огромен по сравнению с количеством вирусов. Другое дело - закрытые помещения: магазины, офисы. Там объем воздуха ограничен. Но обычно есть системы вентиляции или кондиционеры, они очищают воздух. Так что таким образом заразиться крайне маловероятно. С одним важным "но" - если нет скопления людей.

- Есть ли риск заразиться через продукты из супермаркета?

- Не надо думать, что вирус сейчас везде! И даже если он где-то есть, вы не заболеете немедленно, просто потрогав пакет молока. В теории он там может быть, но не в тех количествах, чтобы представлять опасность. Для спокойствия и надежности можно протирать все пакеты и бутылки, которые вы принесли из магазина домой, тряпочкой или бумажным полотенцем, смоченными в хлорсодержащем растворе (по данным российских врачей, подходит раствор самого простого хлорсодержащего отбеливателя "Белизна" - 60 мл на 1 л воды. - Прим. ред.). И после вымыть руки.

- Если я получаю продукты через службу доставки, принесли посылку или письмо - может ли там быть вирус?

- Наша кожа - очень эффективный и надежный барьер для вирусов, в том числе коронавируса. Через здоровую кожу, на которой нет ранок и других повреждений, он не может проникнуть в организм. Почему везде советуют не трогать лицо руками? Чтобы вирус не попал на слизистые - в нос, в рот, в глаза, так действительно можно заразиться. А руки достаточно просто хорошо вымыть с мылом. В том числе получив пакет из доставки или письмо.

- А как насчет посылок и покупок через интернет?

- Посылок и покупок, сделанных в интернете, точно не стоит бояться. Даже если вирус вдруг изначально был на том, что вы заказали, он уже давно потерял всякую силу. И уж тем более если заказ прибыл из-за границы (через AliExpress, например. - Прим. ред.). Его упаковали, он долго ехал или летел, попал в центр логистики, на склад, в курьерскую службу - это недели, вирус столько не живет.

- Что можно использовать для дезинфекции от коронавируса?

- К счастью, эффективны самые простые вещества. Хлорка, этиловый спирт в концентрации 70% и просто вода с мылом. Однако дезинфицирующие вещества действуют не мгновенно, они должны быть в контакте с поверхностью от 5 до 15 минут.

- Сохраняется ли вирус на одежде?

- В нашей лаборатории мы как раз сейчас проводим эксперименты - как ведет себя вирус на разных материалах, в том числе ткани. Дело в том, что на металле или пластике вирус остается на поверхности - и если мы их потрогаем, то в теории есть риск, что заденем и его тоже. А ткань, какой бы плотной они ни была, все равно неровная, пористая, вирус сразу же проникает в нее, взаимодействует с большим количеством молекул. И "достать" его оттуда на кожу уже очень сложно.

Да, мы пока не знаем, какое время коронавирус остается активным на разных видах тканей, но заразиться через одежду, скорее всего, невозможно. (Речь идет о повседневной одежде, в которой мы ходим на улицу и на работу. А не о врачах, непосредственно работающих с больными. - Прим. ред.).

- Правда ли, что сейчас надо стирать одежду при температуре 90 градусов для дезинфекции?

- Нет, это один из мифов. А вот что реально хорошо для обеззараживания – сушить белье на солнце, ультрафиолет убивает вирусы. Если вам надо постирать одежду или белье после контакта с заболевшим человеком, аккуратно положите его в стиральную машину, стараясь не трясти и не особо переворачивать. И постирайте при 50 градусах.

- Надо ли очищать обувь?

- Нет, это лишнее, просто сразу разувайтесь, когда заходите домой.

- Надо ли каким-то особым образом очищать компьютер и рабочий стол?

- Если ими пользуетесь только вы - все как обычно. Если компьютером пользуются разные люди, можно протереть клавиатуру салфеткой, смоченной в антисептике. Но эффективнее всего просто не трогать лицо во время работы, а после - хорошо вымыть руки.

- А что с дверным и ручками - в офисе, в подъезде, в магазине? Их трогает множество людей, и неизвестно, моют ли они руки.

- Открывайте двери с помощью бумажной салфетки, ее тут же выбрасывайте. По возможности сейчас лучше оставлять входные двери в общественных помещениях открытыми или чтоб можно было их открыть плечом или ногой, не трогая руками.

По медицинским вопросам обязательно предварительно проконсультируйтесь с врачом

С одной стороны, они не могут процветать вне живой клетки. А с другой, имеются данные о благополучном выживании некоторых микроорганизмов в космосе. Почему бы им не выживать в каких-нибудь метеоритах вместе со своими паразитами?

11 октября 2019 года в Китае упал метеорит. Вспышка в небе была такой яркой, что на секунду стало светло так же, как днём, можете убедиться:

После того как в стране разразилась эпидемия, в числе прочего прозвучали и прямые указания на это космическое событие. Заявил об этом во всеуслышание, к примеру, почётный профессор Букингемского университета Чандра Викрамасингх, директор Центра астробиологии. Между прочим, ученик Фреда Хойла, автора термина "Большой взрыв".

Весьма вероятно, что внезапная вспышка нового коронавируса связана с космосом, сильная локализация вируса внутри Китая — самый заметный аспект болезни. Мы считаем вероятным, что в нём (во фрагменте упавшего небесного тела. — Прим. Лайфа) содержалась монокультура инфекционных вирусных частиц 2019-nCoV, которые выжили внутри раскалённого метеора

Почётный профессор Букингемского университета

По этому поводу стоит упомянуть следующее: во-первых, он упал недалеко от города Сунъюань, это провинция Цзилинь, северо-восток Китая. Эпицентром же CoViD-19 считается провинция Хубэй, это ближе к центру КНР. Между ними, можно сказать, полстраны. Далее — интересно, до какой температуры раскалился метеорит. Французские учёные недавно провели эксперимент, в ходе которого вирус SARS-CoV-2 полностью утратил активность после того, как его 15 минут продержали на жаре +92 градуса по Цельсию. Серьёзный довод в пользу земного происхождения нового коронавируса — его сходство с возбудителями атипичной пневмонии и ближневосточной лихорадки.

С чем мы имеем дело

Вирус — весьма своеобразное существо. Живое ли оно — вот в чём вопрос. Вроде бы есть РНК или даже ДНК, значит, какая-то чёткая генетическая программа. Но программа эта выглядит совершенно не так, как принято в приличном обществе. Ни нормального клеточного строения, ни собственного обмена веществ, ни свойственного действительно живым существам способа размножения. Они не делятся, не почкуются, у них вообще по-другому это происходит.

Вирусная частица состоит из самой нуклеиновой кислоты (в которой заложена программа) и оболочки — капсида. Оболочка построена из белковых кирпичиков. Вот, собственно, по большому счёту и всё. У "топовых моделей" есть ещё одна — супероболочка, они её себе делают из стенок поражённой клетки. Разбойники, вот и всё. А, да, простите, из некоторых ещё торчат очень удобные отростки, чтобы цепляться к жертве. Они есть, к примеру, у ВИЧ и, конечно, у наших новых знакомых из клана коронавирусов.

Задача этой конструкции — прилипнуть к клетке и проникнуть внутрь. Вся проблема в том, что бестолковая клетка сама проглатывает вирус. Она трогает его своими рецепторами и думает, что это еда. Это называется эндоцитозом. Так вот, в "животе" у несчастной вирус немедленно снимает куртку — капсид — и нуклеиновая кислота приступает к действию по утверждённому плану. План заключается в том, чтобы хватать всё, что найдётся в клетке подходящего, и из этого методично собирать конструктор — по собственному образу и подобию, разумеется. Сначала делает себе брата-близнеца — точно такую же ДНК/РНК, которая тоже умеет только заниматься подобными мерзостями, а потом и снаряжает новобранца защитной экипировкой. Готовый репликант говорит, что задание понял, и отправляется к выходу. Выплывая наружу из-под клеточной мембраны, он попутно оборачивается в её частицы — и спокойно в свой удел к другой клетке полетел. Как хотите, а это какие-то роботы.

Соответственно, не совсем ясно, что такое смерть вируса — вне живого организма он представляет собой просто некое молчаливое скопление полимерных молекул. Машину, которая выключена. И когда мы боремся с вирусной инфекцией, мы не занимаемся "убийством" нуклеиновой кислоты. Наша задача — ОСТАНОВИТЬ программу, прекратить репликацию. А в идеале и вовсе не пускать "терминаторов" в дом. Убеждать клетку в том, что не надо это есть, всё равно что доказывать китайцу, что не надо есть летучих мышей. Поэтому единственный выход — снабдить клетку чем-то таким, что не даст кому попало к ней приставать.

Версия первая — они дегенераты. То есть когда-то они были нормальными, а потом увлеклись паразитическим образом жизни и решили, что на оккупированных территориях очень удобно. В итоге у них за ненадобностью отвалилось всё, что требуется для какой-либо честной жизни.

Второй вариант — из "Адамова ребра". От какого-то длинного ДНК отпал кусок и стал жить сам по себе. Пошил себе костюм с отливом, стал хаживать по гостям и быстро почувствовал себя как дома.

Третье — они были всегда. Появились одновременно с добропорядочными клетками миллиарды и миллиарды лет назад.

И вот в этой последней части предположений есть важнейший уточняющий вопрос: КАК ИМЕННО они все появились? Общепринятая теория гласит, что очень и очень долго на Земле формировались строительные блоки будущей жизни — из неорганики получилась органика, молекулы становились всё более сложными, пока, наконец, не сложились в спираль нуклеиновой кислоты, которая не просто так плавает, а ещё и что-то ДЕЛАЕТ, а именно — воспроизводит себе подобных. Согласно одной из гипотез, в начале эволюции жизни был такой этап, когда весь мир принадлежал РНК (спирали множились-множились, усложнялись).

Но есть версия, что насчёт поступательного развития практически всё хорошо и правильно, кроме одного — исходной точки. Что возникновение такой невероятной конструкции, как РНК, из неорганического сырья, — это СЛИШКОМ сложно и требует слишком много счастливых совпадений. По мнению некоторых учёных, запустить этот волшебный процесс можно было бы гораздо-гораздо проще — посадить на Землю уже готовые спирали. Или хотя бы их составные части, тоже не примитивно устроенные.

Как раз недавно — в ноябре 2019 года — учёные из Университета Тохоку (Япония) заявили, что исследовали фрагменты двух метеоритов и нашли в них рибозу, ксилозу и арабинозу. Всё это детали рибонуклеиновой кислоты — РНК. Речь идёт о метеорите Мерчисон (в основном называется Мурчисонским метеоритом), который упал в 1969 году в Австралии, его нашли в 2001 году в Марокко.

Ранее в метеоритах были обнаружены другие важные строительные блоки жизни, в том числе аминокислоты (компоненты белков) и нуклеиновые основания (компоненты ДНК и РНК), но сахара были недостающим звеном среди основных строительных блоков жизни. Исследование даёт первые прямые доказательства наличия рибозы в космосе и доставки сахаров на Землю. Внеземной сахар мог способствовать формированию РНК на пребиотической Земле, что, возможно, привело к возникновению жизни

Ведущий автор исследования

Вирус, как пучок спиралей РНК либо ДНК в обёртке, по своему внешнему виду вполне может претендовать на звание одного из первых жителей планеты. А уж с пьедестала самого многочисленного его положительно невозможно сдвинуть. Как заявил американский микробиолог Кен Стедман, вирусов на Земле в десятки раз больше, чем всех клеточных организмов вместе взятых. И он добавил, что именно поэтому в процессе поиска внеземной жизни нужно первым делом пытаться рассмотреть именно вирусы. Учёный считает, что они вполне могут оказаться и на Марсе, и подо льдом спутников Юпитера и Сатурна.

Но здесь нужно учитывать самое главное. На сегодняшний день абсолютно вся многочисленная вирусная рать занимается исключительно криминалом, то есть паразитирует и не желает жить по-другому. Вирусу нужна живая клетка, без неё он вообще не может выполнять свою программу. Стало быть, если где-то есть оккупанты, значит, там должен быть и страдающий от них народ. Возможно ли такое?

Справедливости ради — в 2013 году российский научно-исследовательский аппарат "Бион-М" сбросил с околоземной орбиты кусок базальта с колонией микробов внутри. Учёные хотели выяснить, переживут ли бактерии космический вакуум и лютый холод, а затем адскую жару при входе в плотные слои атмосферы. Выяснилось, что да. Пережили.

Однако о живых микробах в китайском или каком-то другом метеорите пока не сообщали. А без них из космоса могли прилететь разве что ничем не примечательные полимерные молекулы. Хотя это, пожалуй, интересный фантастический сюжет: вирусные частицы в космосе пребывают в спящем режиме, а на Земле безмозглые клетки начинают их глотать. Продолжение следует.

Читайте также: