Не существует никаких вирусов

По последним данным на 27 марта, коронавирусом заражено уже более 460 тысяч человек в 199 странах, свыше 21 тысячи скончалось. Тем не менее некоторые люди продолжают игнорировать опасность инфекции и доказывают другим, что никакого вируса не существует. Рассказываем о тех, кто не верил в коронавирус и в итоге им заразился.

Смерть после хайпа

Среди таких экспериментаторов был и журналист Хамед Джалали Кашане. Как сообщает "Комсомольская правда", Хамед обвинял правительство в намеренном запугивании граждан коронавирусом, чтобы повлиять на результаты выборов. Даже попав в больницу с температурой, он до последнего верил, что это грипп. При этом Хамед признался, что хотел бы, чтобы у него диагностировали коронавирус. "Можно было бы посмеяться и хайпануть", – написал журналист на своей странице в Twitter 21 февраля. Через 8 дней после этого Хамед скончался.

Облизал унитаз

Еще одно заражение коронавирусом на желании хайпануть произошло в США. Как сообщает РИА Новости, TikTok-блогер под ником Larz записал ролик, в котором облизал сиденье унитаза в общественном туалете. Видимо, блогер сделал это в стремлении поднять просмотры своих постов, ведь до этого видео на каждый пост парня приходилось в среднем не более 5-10 лайков. "Коронавирусный челлендж" закончился для блогера заражением COVID-19. Сейчас он находится в больнице, а соответствующий ролик с его страницы удален.

Серия подобных видео появилась в соцсетях на фоне пандемии коронавируса. Первой такой эксперимент опубликовала в TikTok блогер Ава Луиза. Девушка облизала сиденье унитаза в самолете. При этом позже она удалила видео и призналась, что тщательно дезинфицировала унитаз перед съемкой.

Не ходите дети в Африку гулять

Страшный случай гибели после несоблюдения карантинного режима произошел в Руанде. Как сообщает "Российская газета", 25 марта мужчина пошел на рыбалку на реку Ньябаронго вопреки запрету покидать дом из-за коронавируса. Там его убил и съел крокодил.
Глава южного района Уганды Элис Кайтеси подтвердил этот факт. "Этот человек нарушил распоряжение об обязательном пребывании дома, оказавшись таким образом в числе тех крайне немногочисленных граждан, которые не сотрудничают с властями в борьбе с коронавирусом", – сообщил Кайтеси.

В Руанде на данный момент насчитывается более 40 инфицированных вирусом. Это самый высокий показатель в данном регионе. С 22 марта в стране введен карантин, жителям запрещено покидать свои дома.

Депутат Рады тоже не поверил

18 марта стало известно о заражении коронавирусом депутата Верховной рады Украины Сергея Шахова. Как сообщает "Комсомольская правда в Украине", он заболел после того, как прилетел из Франции, где отмечал 8 Марта вместе с женой и еще одной семейной парой. Вскоре диагноз был также подтвержден и у его жены.

Ранее в СМИ появилась информация о том, что до инфицирования Шахов утверждал с трибуны парламента, что коронавируса нет. "Насколько мы видим, коронавируса никакого нет, а есть коронавирус в головах у чиновников", – говорил депутат.

В Москве выявлено 703 случая заражения коронавирусом, из них 157 – за последние сутки. 18 человек выздоровели. Все заболевшие, а также контактировавшие с ними лица находятся под наблюдением медиков. Новые случаи заражения коронавирусом зафиксированы в 16 регионах страны. Общее число заболевших COVID-19 в России перевалило за тысячу, достигнув 1036 человек.

Следующая неделя по указу президента РФ объявлена нерабочей. Решение было принято в связи с необходимостью предотвращения угрозы быстрого распространения коронавируса в стране. В торговых центрах останутся открытыми только магазины, банки и службы быта. Центры государственных услуг "Мои документы" переходят на режим работы по предварительной записи.

Вот лишь некоторые из сообщений, которые массово рассылались в соцсетях за последнее время: что причиной заражения жителей Уханя стал суп из летучих мышей , запуск в Китае 5G-покрытия или что SARS-CoV-2 — лабораторная разработка китайских ученых. Информированность людей о Covid-19 прекрасно иллюстрирует исследование , абсурдное само по себе (и по конечным результатам): 38% американцев ни при каких условиях не будут покупать пиво Corona. Да, из-за коронавируса.

Другие мифы о новом вирусе выглядят разумно, но на деле оказываются опасны для здоровья. Разбираемся с самыми популярными заблуждениями.

Миф 1: это не страшнее обычного гриппа

Нередко встречается мнение, что опасность коронавирусной инфекции преувеличена, а в действительности Covid-19 не более опасен, чем сезонный грипп. Симптомы заболеваний действительно могут быть сходными: боли в горле, мышечные боли, повышение температуры, затрудненность дыхания. И Covid-19, и грипп могут протекать в разных формах — от легкой до самой тяжелой, сопровождающейся пневмонией.

Грипп и Covid-19 — совершенно разные заболевания, которые вызываются разными по строению и происхождению вирусами: вирус гриппа относится к семейству ортомиксовирусов, а SARS-CoV-2 — к семейству коронавирусов.

О гриппе, его течении, лечении и профилактике врачи знают уже довольно давно. От гриппа можно привиться, а в аптеках продаются осельтамивир и занамивир — реально работающие противовирусные препараты, прием которых при гриппе рекомендован.

Никаких лекарств, эффективных именно при Covid-19, пока не существует. Заразившиеся пациенты получают лишь симптоматическое лечение , облегчающее их состояние, — им назначают жаропонижающие, средства от кашля и насморка, а при необходимости — лекарства от рвоты и диареи. Важно не допустить обезвоживания, а потому необходимо пить достаточно жидкости.

Также известно о том, что в некоторых случаях врачи назначают рибовирин в комбинации с лопинавиром и ритонавиром — противовирусные препараты, предназначенные для терапии ВИЧ. Эти лекарства использовались off-label (то есть не по показаниям, указанным в инструкции по применению. — Esquire) при вспышке атипичной пневмонии в 2003 году, есть данные о том, что они облегчали состояние пациентов. Из-за того что возбудители атипичной пневмонии и Covid-19 сходны по своей структуре, есть предположение, что и в случае с новым коронавирусом лекарства окажутся полезны. В свои рекомендации использование этих препаратов включил отечественный Минздрав , не исключают их применения и американские специалисты .

Тот факт, что большинство заболевших выздоравливает, а не погибает, свидетельствует о том, что иммунитет способен самостоятельно бороться с инфекцией. Австралийские ученые из Института инфекций и иммунитета имени Питера Доэрти в Мельбурне, опубликовавшие свою работу в Nature Medicine, смогли изучить, как иммунитет борется с инфекцией, — оказалось, что у тех, кто заразился Covid-19, и у тех, кто заболел гриппом, эти процессы протекают сходным образом. Авторы надеются, что дальнейшие изыскания в этой области дадут ключ к поиску средства от коронавирусной инфекции.

У 80% заразившихся новым коронавирусом болезнь протекает в легкой форме . В том случае, если у пациента развиваются проблемы с дыханием, ему требуется госпитализация и, возможно, интенсивная терапия, например искусственная вентиляция легких.

SARS-CoV-2, хотя и вызывает сходные с гриппом симптомы, по предварительным оценкам, является более летальным , чем вирус гриппа: сейчас этот показатель составляет 2%, что в 20 раз выше, чем летальность сезонного гриппа.

Заразность SARS-CoV-2 также выше, чем у вируса гриппа: этот показатель для Covid-19 в 2−3 раза превышает заразность гриппа — это значит, что каждый инфицированный новым коронавирусом способен заразить в два раза больше людей, чем тот, кто болен гриппом.

Миф 2: вакцина есть, но информацию о ней скрывают

Публикацию активно репостили, а вскоре стало набирать популярность мнение о намеренном распространении вируса с целью обогащения фармацевтических компаний, якобы производящих эту вакцину. В дальнейшем выяснилось, что патент, о котором говорилось в посте, содержит информацию о коронавирусе, вызвавшем вспышку атипичной пневмонии в 2003—2004 годах.

Вакцина, защищающая от Covid-19, в настоящее время отсутствует. Еще в январе большинство ученых и экспертов в области здравоохранения пояснили, что на разработку вакцины, по самым скромным подсчетам, уйдет не менее трех месяцев, а ее использование в клинической практике станет возможным примерно через год. Работу над вакциной ведут сразу несколько фармкомпаний из разных стран мира.

В США уже приступили к первому этапу клинических испытаний нового препарата: первую инъекцию вакцины под названием mRNA-1273 получили 45 здоровых добровольцев. Создатели препарата подчеркивают, что о применении в клинике говорить преждевременно — оно станет возможным через год-полтора.

Миф 3: чтобы не заразиться, нужно просто пить горячую воду

Точных данных о том, что вирус не выживает при температуре 26−27 градусов, у экспертов нет: если бы это соответствовало действительности, то SARS-CoV-2 был бы неспособен размножаться в теле человека, температура которого около 37 градусов. Профессор Салли Блумфилд из Лондонской школы гигиены и тропической медицины предполагает , что, скорее всего, уничтожить вирус способна температура выше 60 градусов.

Частое питье горячей воды, которое, как утверждается в рассылке, смоет вирус в желудок, где тот погибнет в кислой среде, в действительности неспособно предотвратить попадание вируса в дыхательные пути и последующее заражение. Впрочем, пить воду при респираторных инфекциях можно и даже нужно, но не для уничтожения вируса, а для предотвращения потерь жидкости.

Специалисты ВОЗ добавляют, что горячая ванна или душ вовсе не помогают справиться с вирусом и предотвратить инфицирование. Слишком горячая вода может спровоцировать ожоги или нанести иной вред здоровью.

Эксперты Всемирной организации здравоохранения также напоминают , что ни чеснок, ни разнообразный алкоголь не могут использоваться в качестве профилактического средства, препятствующего заражению. Не имеют значения климат и погода на улице. Передача вируса происходит вне зависимости от климатических условий, а снег, дождь и низкая температура на улице не могут препятствовать заражению.

Миф 4: дети не заражаются коронавирусом

Родители, вынужденные проводить долгие дни на карантине с детьми из-за закрытия школ и детских садов, иногда выражают недоумение в связи с принятыми мерами. Некоторые утверждают, что дети не могут заразиться коронавирусной инфекцией, а потому закрывать образовательные учреждения не стоило.

Статистика свидетельствует о другом. Новым коронавирусом могут заразиться (и заражаются) представители всех возрастных групп: и дети, и пожилые, и люди среднего возраста. Однако возраст имеет значение . Среди десятков тысяч заболевших Covid-19 детей младше 10 лет оказалось менее 1%, а летальных случаев в этой возрастной группе не зафиксировано.

При этом стоит помнить, что дети, хотя и являются по непонятным пока причинам менее восприимчивыми к инфекции, все же могут заражаться сами и заражать окружающих.

Выдумывание новых болезней, определение их жертв – это хорошо налаженный бизнес. Как показывают события последних десятилетий, мнимые эксперты в состоянии объявить эпидемию по какому-нибудь инфекционному заболеванию, в том числе выдуманному, в любом регионе земного шара. На самом же деле большинства страшных болезней, которыми нас стращают, просто не существует – уверен доцент из Иркутска Владимир АГЕЕВ.

Первые сообщения о новом, опасном для жизни заболевании, названном вскоре атипичной пневмонией или SARS (severe acute respiratory syndrom – тяжелый острый респираторный синдром), появились в феврале–марте 2003 года. Сообщались и место его возникновения – Юго-Восточная Азия, а также симптомы, впрочем, характерные для острой респираторной вирусной инфекции (ОРВИ) или гриппа: повышение температуры, кашель, одышка, ломота во всем теле, боли в груди, головные боли. Летальные исходы в основном среди пожилых и престарелых больных.

– Владимир Александрович, чем эта инфекция отличается от обычного гриппа?

– Как вам удалось сделать столь точный прогноз?

– Да там же все белыми нитками было шито! Любое сообщение о новых случаях атипичной пневмонии пиар-технологами при крупных научно-производственных монополиях преподносилось как вести с фронта. Сообщения носили непроверенный, анонимный характер. Уверенности в том, что проводились патологоанатомические исследования в большинстве случаев смерти людей якобы от SARS, у меня нет. О том, что через некоторое время диагнозы снимались, больные выздоравливали, говорилось вскользь. Главное было заявить о новом случае инфицирования. Именно эта информация сохранялась в сознании людей, тем более что она хорошо иллюстрировалась. На экранах телевизоров постоянно мелькали киноролики, снятые в Китае и Сингапуре: люди с напряженными лицами в защитных костюмах и масках в аэропортах, на железнодорожных вокзалах, в морских портах с чем-то борются…

Из различных лабораторий мира, занимающихся вакцинами, начали поступать сообщения о разработке их против SARS. Повсеместно санэпидслужбами проверялись пассажиры авиарейсов, поездов, морских судов из Юго-Восточной Азии. Подозрительных на SARS пассажиров (повышение температуры, кашель, насморк) помещали в карантины. Но, как правило, во всех случаях тревога оказывалась ложной, через несколько дней людей отпускали. Тем не менее за полгода было сообщено о нескольких сотнях больных атипичной пневмонией во всем мире (больше всего в Китае, Сингапуре) и 300 летальных исходах.

В это же самое время в России ежедневно обычным гриппом заболевало до 90 тысяч человек. А например, в США в год фиксировалось до 26 тысяч смертей от гриппа, то есть 71 смерть в сутки. Но внимание общественности всеми правдами и неправдами приковывалось к SARS, единичные случаи которого, по сообщениям СМИ, удалось выявить в Азербайджане, Румынии, Греции, Германии, Литве, Казахстане и Канаде.

Весной 2003 года состоялось заседание правительства РФ, на котором главный санитарный врач России Геннадий Онищенко рассказал о мерах по предотвращению распространения атипичной пневмонии в стране. После этого правительство выделило дополнительные средства на проведение противоэпидемических мероприятий и даже на открытие двух центров (на Востоке и в Сибири) борьбы с SARS. При этом на территории Российской Федерации не было зафиксировано ни одного случая заболевания.

К концу 2003 года все заинтересованные в раскрутке эпидемии новой инфекции получили свой кусок пирога. Постепенно ажиотаж вокруг атипичной пневмонии спал. С середины 2004 года разговоры об этом ужасном заболевании прекратились.

– В конце 2005 года в одном из телеинтервью Геннадий Онищенко выразил недоумение по поводу атипичной пневмонии: куда, мол, она делась? Это, по его мнению, совершенно необъяснимый феномен.

– Ответ прост, – улыбается Владимир Агеев. – Все, что называли атипичной пневмонией, скорее всего было известными респираторными инфекциями, включая грипп.

Действительно шоу вселенского масштаба! Но за этим шоу и в Китае, и в России, и на Украине, и в Турции – ошарашенные происходящим, совершенно беспомощные крестьяне, чью птицу безжалостно уничтожают.

Так же, наверное, поступили бы фермеры и крестьяне, если бы их птиц безжалостно не истребили.

Сейчас борьба с птичьим гриппом поутихла. Можно подвести промежуточный итог. Экономике ряда стран нанесен существенный урон. Миллионы голов домашних птиц уничтожены в Китае, Таиланде, около миллиона – в России, на Украине и в Турции.

– То, что выдается за начало пандемии со смертельным исходом, – это попытка выдать желаемое за действительное. Люди могли заболеть чем угодно, любой вирусной (и не только) инфекцией, включая те, которые передаются от домашних птиц, например пентакоз, орнитоз. Кстати, клиника этих заболеваний схожа с гриппом. Так что ни о каком птичьем гриппе вообще не может идти речи. Во-первых, посмотрите на количество якобы инфицированных: за 7–8 месяцев истерии менее 80 случаев в пяти странах. Во-вторых, даже если H5N1 у птиц – это реальная вещь, человек заразиться от них практически не может. Трудно представить такой контакт (птица – человек), при котором возможно инфицирование.

Одной из важнейших задач Государственной службы санэпиднадзора является профилактическая работа по предупреждению этих заболеваний. Показателем хорошей работы службы является отсутствие подобных инфекций. Но нам не до того. Мы боремся с тем, чего нет.

ГРИПП ЗА 100 МЛН ЛЕТ

По-настоящему революционные исследования показали, что большая часть того, во что мы сегодня верим о якобы смертельных свойствах вирусов, таких как грипп, на самом деле не основано на доказательствах, а является мифом…

Микробная теория – чрезвычайно мощная сила на этой планете, влияющая на повседневные взаимодействия, начиная от рукопожатия, вплоть до национальных программ вакцинации и глобальных кампаний по искоренению.

Но что, если фундаментальные исследования того, что именно представляют собой эти “патогены”, каким образом они нас заражают, ещё даже не проводились? А что, если многое из того, что предполагается и считается по поводу опасности микробов, особенно вирусов, полностью подрывается в свете новых радикальных открытий в области микробиологии?

Некоторые из наших читателей уже знают, что в моих предыдущих работах я обсуждал, почему концепция “микробы – наши враги” была разрушена относительно недавним открытием микробиома. Более подробно об этой теме читайте в моей предыдущей статье : “Как микробиом разрушил Эго, Вакцинную политику и Патриархат“. Вы также можете прочитать о “Глубоком значении вирома для здоровья человека и аутоиммунитета”, чтобы лучше понять, как вирусы на самом деле полезны для здоровья млекопитающих.

В этой статье я использую менее философский подход и сосредоточусь на гриппе как более конкретном примере смены парадигмы почти Коперниковского уровня в биомедицине и науках о жизни, в которые мы все в настоящее время полностью погружены, даже если медицинский истеблишмент ещё не признал это. (Тема, которую я подробно освещаю в своей будущей книге “Регенерация: раскрытие радикальной устойчивости вашего тела с помощью новой биологии“).

Смертельные вирусы гриппа: прививайся или умри?

Гиперболическая манера, в которой политики в области здравоохранения и эксперты в области основных средств массовой информации говорят об этом сегодня, вирус гриппа представляется, как неумолимо смертоносная сила, для противостояния которой все граждане в возрасте от 6 месяцев и старше нуждаются в ежегодной вакцине против гриппа, чтобы защитить себя и не столкнуться со смертельными последствиями. Хуже того, те, кто придерживается религиозных или философских возражений, или иным образом сознательно возражает против вакцинации, характеризуются как наносящие вред другим людям, отказывая им в коллективном иммунитете (концепция, которая была полностью развенчана тщательным изучением доказательств или их отсутствием). Например, в интервью ниже Билл Гейтс говорит Санджаю Гупте, что он считает, что непрививающиеся “убивают детей”:

— В последнее время было много исследований вакцин. Особенно много новостей было о детских вакцинах. Есть ли связь с аутизмом, например? Что вы думаете о работах доктора Уэйкфилда, где говорится, что связь всё-таки была. Люди его послушали, и в результате на какое-то время уровень вакцинации в Британии стал ниже, чем в США. Поделитесь.

— Что ж, как видно др. Уэйкфилд использовал абсолютно ложные данные, у него был финансовый интерес и судебные иски. Он сделал фальшивый доклад, журнал его опубликовал. Все прочие исследования не показывают никакой связи, вообще. Снова и снова и снова. Так что это абсолютная ложь, которая убила тысячи детей! Потому что многие матери, которые услышали эту ложь, не повели своих детей на прививки ни от коклюша, ни от кори. И их дети сегодня мертвы. Так что, вы знаете, те люди, кто идут и впрягаются в это антивакцинаторство, они, знаете ли, убивают детей, получается. Это очень грустно, потому то эти прививки важны.

Но что, если я скажу вам, что такой вещи, как “вирус гриппа” даже не существует, в смысле монолитного вектора болезни, существующего вне нас, и воспринимаемого как отношение хищника к жертве?

Во-первых, учтите, что высокоавторитетное Кокрановское сотрудничество признаёт существование множества различных вирусов гриппа, которые на самом деле не являются гриппом А – против которых вообще-то нацелены вакцины против гриппа – но которые, тем не менее, могут способствовать появлению симптомов, идентичных тем, которые приписываются гриппу А:

“Более 200 вирусов вызывают грипп и гриппоподобные заболевания, которые вызывают одни и те же симптомы (лихорадка, головная боль, ломоту и боли в теле, кашель и насморк). Без лабораторных анализов врачи не могут отличить эти две болезни друг от друга. И то и другое длится несколько дней и редко приводит к смерти или серьёзному заболеванию. В лучшем случае вакцины могут быть эффективны только против гриппа А и B, которые составляют около 10% всех циркулирующих вирусов“. (Источник: Резюме Кокрана).” [особый акцент добавлен]

Это создает картину такой запутанности, которая сильно подрывает политику здравоохранения, предполагающую, что вакцинация приравнивается к истинному иммунитету, и, следовательно, требует коллективного участия стада в ритуале массовых кампаний вакцинации, как жизненно важный вопрос социальной необходимости.

Даже использование слова “иммунизация” для описания вакцинации является крайне ошибочным. В тот момент, когда люди используют это слово, оно уже предполагает эффективность и создаёт впечатление, что противники прививок являются эдакими противниками приобретения иммунитета, а не теми, кто они есть на самом деле: сторонниками приобретения иммунитета (через чистый воздух, пищу, воду и солнечный свет), но не желают подвергать себя или своих здоровых детей “неизбежно небезопасным” медицинским процедурам с одной лишь только теоретической пользой.

Почему вируса гриппа не существует (в том виде, как нам об этом говорили)

Но эта тема становится ещё более интересной, если мы рассматрим результаты исследования 2015 года, озаглавленного “Сохраненные и специфические для носителя особенности структуры вириона гриппа“. Это было первое исследование, когда-либо проникшее в молекулярные глубины того, из чего на самом деле состоит вирус гриппа. Удивительно, но учитывая долгую историю использования и продвижения вакцины, полная характеристика того, какие белки она содержит и откуда они берутся, никогда ранее не проводилась. Трудно понять, как мы могли ежегодно инвестировать миллиарды долларов в вакцины против гриппа и создавать глобальную кампанию по борьбе с вирусным врагом, основные строительные блоки которого стали известны лишь несколько лет назад. Но тем не менее это и правда так.

Реферат исследования начинается с такой весьма провокационной строки:

“Вирусы используют вирионы для распространения между хозяевами, и состав вирионов следовательно является главным определяющим фактором вирусной трансмиссивности и иммуногенности“. [особый акцент добавлен]

Вирионы также известны как “вирусные частицы”, и они являются средством, с помощью которого вирусные нуклеиновые кислоты способны перемещаться и “заражать” живые организмы. Без вирусной частицы (такси), несущей вокруг себя вирусную ДНК (пассажира), она была бы безвредна; на самом деле вирусы часто описываются как существующие где-то между живыми и неодушевленными объектами по этой причине: они не производят свою собственную энергию и не могут передаваться без живого носителя. Таким образом, в этой первой строке авторы дают понять, что состав вириона также является основным определяющим фактором в том, как именно переносится или является ли вирус вообще инфекционным (т.е. передаётся) и какие эффекты он будет оказывать на иммунную систему инфицированного хозяина.

Это различение важно, потому что мы часто думаем о вирусах как о простых патогенных цепочках ДНК или РНК. Ирония, конечно, заключается в том, что те самые вещи, которым мы приписываем так много летальности – вирусные нуклеиновые кислоты – даже не являются живыми и не могут заразить организм без участия всех других компонентов (белков, липидов, вневирусных нуклеиновых кислот), которые технически не являются вирусными по происхождению, участвуя в этом процессе. Итак, если невирусные компоненты необходимы для того, чтобы вирус причинял вред, как мы можем продолжать утверждать, что мы имеем дело с монолитной болезтворной сущностью “где-то там”, которая “заражает” нас, как пассивную жертву? Это в корне бессмысленно, учитывая эти выводы. Это также явно подрывает непрекращающуюся, основанную на страхе риторику тех, кто придерживается про-вакцинной позиции, чтобы заставить массы пройти в значительной степени основанный на вере обряд вакцинации.

Давайте глубже погрузимся в результаты этого исследования.

Следующая строка реферата касается того факта, с которого мы начали эту статью: а именно, что существует большая сложность, связанная с уровнем глубокой изменчивости состава вирионов:

“Однако вирионы многих вирусов сложны и плеоморфны, что затрудняет их детальный анализ”

Но именно из-за этой проблемы большой изменчивости вирионного состава гриппа и было проведено исследование. Они объясняют:

“Здесь мы решаем эту проблему путём идентификации и количественной оценки вирусных белков с помощью масс-спектрометрии, производя полную и поддающуюся количественной оценке модель сотен вирусных и кодируемых хозяином белков, которые составляют плеоморфные вирионы вируса гриппа. Мы показываем, что сохранённое построение вирионов гриппа, включающее значительное количество белков-хозяев, а также вирусный белок NSI, сконструировано с наличием многочисленных функций, зависящих от хозяина. В результате гриппозные вирионы, продуцируемые млекопитающими и птицами-носителями, имеют различные белковые композиции”.

Другими словами, они обнаружили, что вирус гриппа в такой же степени состоит из биологического материала от хозяина, которого вирус “заражает”, как и вирусный генетический материал вируса как такового.

Как же тогда мы дифференцируем вирус гриппа как полностью “другой”? Учитывая, что он не существовал бы без “моих” белков или белков других животных-хозяев, таких как птицы (птичьи) или насекомые – это было бы невозможно сделать, оставаясь с чистой совестью.

Существует также значительная проблема, связанная с производством вакцин против гриппа. В настоящее время антиген вакцины против гриппа человека вырабатывается через насекомых и куриные яйца. Это означает, что вирусные частицы, извлеченные из этих носителей, будут содержать чужеродные белки и, следовательно, будут вызывать у человека иные и/или непредсказуемые иммунологические реакции, чем можно было бы ожидать от вирусных частиц человеческого гриппа. Одна из возможностей заключается в том, что десятки чужеродных белков, обнаруженных в птичьем гриппе, теоретически могут продуцировать у людей антигены, которые дают перекрёстную реакцию на структуры самого организма, приводя таким образом к аутоиммунным заболеваниям. Тестирование безопасности в настоящее время не проверяет эти кросс-реакции. Очевидно, что эта находка открывает ящик Пандоры потенциальных проблем, которые никогда в достаточной степени не анализировались, поскольку до сих пор не было понято, что “грипп” настолько сильно зависит от хозяина в отношении его трансмиссивности и иммуногенности.

Действительно ли вирусы гриппа “захватили” экзосомы?

Наконец, исследование выявило нечто ещё более удивительное:

“Наконец, мы отмечаем, что гриппозные вирионы имеют общую белковую структуру с экзосомами, предполагая, что гриппозные вирионы формируются путём подрыва производства микровезикул”.

Эти исследователи говорят об открытии того, что вирионные частицы имеют поразительное сходство с естественными вирусоподобными частицами, производимыми всеми живыми клетками, называемыми экзосомами. Экзосомы, как и многие вирусы (т. е. оболочечные вирусы), заключены в мембрану и находятся в пределах 50-100 нанометрового диапазона размеров вирусов (20-400 Нм). Они содержат биологически активные молекулы, такие как белки и липиды, также как и содержащие информацию, такие как РНК – точно или очень похоже на те типы содержимого, которые вы находите и в вирусных частицах.

Посмотрите это видео об экзосомах, чтобы получить основы понимания:

Если мы попробуем посмотреть на вирусы сквозь призму их наложения на экзосомы, которые, как носители РНК, необходимы для регуляции экспрессии подавляющего большинства генома человека, мы начинаем понимать, как их функция может считаться нейтральной в качестве “носителей информации”, если не сказать даже полезной. Как экзосомы, так и вирусы могут фактически отвечать за межвидовую или межцарственную коммуникацию и регулирование внутри биосферы, учитывая то, как они способны облегчать и опосредовать горизонтальную передачу информации между организмами. Даже употребление в пищу кусочка плода, содержащего эти экзосомы, может изменить экспрессию жизненно важных генов в нашем организме.

В свете этой пост-микробной теории вирусы можно было бы описать как фрагменты информации, находящиеся в поисках хромосом; не обязательно “плохие”, но, по сути, необходимые для опосредования отношений генотипа/фенотипа внутри организмов, которые должны адаптироваться к постоянно меняющимся условиям окружающей среды в реальном времени, чтобы выжить; то, чего не может сделать медленный темп генетических изменений в первичных нуклеотидных последовательностях нашей ДНК (например, может потребоваться

100 000 лет для изменения последовательности генов, кодирующих белок, по сравнению с секундами для изменения экспрессии генов, кодирующих белок, посредством модуляции с помощью вирусных или экзосомальных РНК).

Это также не означает, что они “хороши во всём”. Иногда, учитывая множество условий, находящихся вне зоны их контроля, их сообщения могут представлять проблемы или дезинформацию для клеток, которым они их передали, что может привести к появлению “симптома болезни”. Эти симптомы болезни часто, если не всегда, являются попытками организма саморегулироваться и в конечном итоге улучшить и исцелить себя.

Другими словами, вирионный состав вирусов, по-видимому, является побочным продуктом нормального механизма производства экзосомы клетки (также известных как микровезикулы) и её контрабанды, даже находясь под влиянием ДНК гриппа. И подобно экзосомам, вирусы могут быть средством внеклеточной коммуникации между клетками, а не просто патологическим заболеванием. Это могло бы объяснить, почему накопившийся массив исследований о роли вирома в здоровье человека показывает, что так называемые инфекционные агенты, включая вирусы, такие как корь, дают значительные преимущества для здоровья. [см.: Польза для здоровья от кори и Целебная сила микробов?].

Другие исследователи пришли к аналогичным открытиям о связи между экзосомами и вирусами, иногда описывая вирусное захватывание экзосомных путей, как гипотезу “троянского коня”. Таким примером может служить ВИЧ.

Заключительные заметки

Недавнее удивительное открытие зависимой от хозяина природы вирионного состава вируса гриппа на самом деле является лишь верхушкой интеллектуального айсберга, которому ещё только предстоит полностью стать видимым при свете дня, но который уже “топит корабли”; корабли парадигмы, так сказать.

Одна из таких парадигм заключается в том, что микробы – это вражеские бойцы, а вирусы не играют никакой фундаментальной роли в нашем здоровье и должны быть стёрты с лица Земли с помощью лекарств и вакцин, если это возможно.

Это убеждение, однако, несостоятельно. С открытием незаменимой роли микробиома и субпопуляции вирусов внутри него – вирома – мы пришли к совершенно новому, экологически обоснованному взгляду на организм и его окружение, которые принципиально неразделимы. По иронии судьбы, единственное, что может убить грипп, – это саму микробную теорию.

Для более глубокого изучения этого вопроса посмотрите нижеприведенную лекцию о вироме. Я обещаю, что если вы сделаете это, то больше не сможете поддерживать теорию микробов как монолитную истину. Возможно, вы даже начнёте понимать, как мы можем считать некоторые вирусы “нашими друзьями”, и почему мы можем нуждаться в вирусах гораздо больше, чем они нуждаются в нас.

Виром млекопитающих в генетическом анализе патогенеза здоровья и болезней (на англ.)

Внимание! Предоставленная информация не является официально признанным методом лечения и несёт общеобразовательный и ознакомительный характер. Мнения, выраженные здесь, могут не совпадать с точкой зрения авторов или сотрудников МедАльтернатива.инфо. Данная информация не может подменить собой советы и назначение врачей. Авторы МедАльтернатива.инфо не отвечают за возможные негативные последствия употребления каких-либо препаратов или применения процедур, описанных в статье/видео. Вопрос о возможности применения описанных средств или методов к своим индивидуальным проблемам читатели/зрители должны решить сами после консультации с лечащим врачом.