Шредингер что такое вирус

Приветствую Вас, друзья!

В чём суть эксперимента?

Теперь закроем ящик ровно на 1 час. Если за время эксперимента атом распадется, то механизм сработает, и кот погибнет. При этом вероятность такого исхода составляет ровно 50%. Узнать результат эксперимента можно, только открыв контейнер. Но в каком состоянии находится кот перед самым открытием? Согласно формальной логике, состояние кота полностью соответствует состоянию ядра. Ядро целое – кот Шрёдингера жив, ядро распалось – кот погиб. И вот здесь начинается самое интересное.

Квантовая механика утверждает, что нестабильное ядро пребывает в суперпозиции – одновременно является и целым, и распавшимся. Но тогда получается, что кот тоже одновременно и жив, и мёртв. И из состояния неопределенности его выводит ученый, открывающий ящик через час после начала эксперимента.

Существует распространенное заблуждение, что Эрвин Шрёдингер придумал данный эксперимент, чтобы объяснить простыми словами основы квантовой механики. Но ученый был известным критиком общепринятой интерпретации КМ и своим экспериментом пытался показать её очевидные недостатки.

Для Шрёдингера было важно показать, что один из ключевых принципов общепринятой интерпретации квантовой механики теряет смысл при взаимодействии квантового мира с макрообъектами. Именно поэтому в эксперименте фигурирует нестабильное атомное ядро. Ученый показательно связал состояния субатомного объекта, пребывающего в состоянии квантовой неопределенности, и объекта макромира, хорошо знакомого и привычного каждому из нас.

Объяснение эксперимента Шрёдингера

Смысл эксперимента Шрёдингера простыми словами можно объяснить так:

1. Состояние кота непосредственно связано с состоянием атомного ядра (жизнь прекращается в момент распада);
2. Если мы говорим, что ядро одновременно существует в двух противоположных состояниях, то же самое можно сказать и про кота (и жив, и мёртв одновременно);
3. Однозначно судить о состоянии кота (и атома) можно только после открытия ящика (то есть, когда произойдёт взаимодействие наблюдателя с системой, которая до этого была изолирована);
4. С точки зрения здравого смысла нельзя сказать, что кот Шрёдингера и жив, и мёртв одновременно, а его состояние определяется в тот момент, когда исследователь открывает контейнер;
5. Но квантовая механика говорит именно об этом.

Таким образом, цель эксперимента Шрёдингера заключалась в том, чтобы продемонстрировать противоречие одного из ключевых принципов квантовой механики логике и здравому смыслу. Автор настаивал, что общепринятая копенгагенская интерпретация КМ неполна, поскольку в ней не описаны чёткие критерии, при которых происходит так называемый коллапс волновой функции (тот самый момент, когда суперпозиция сменяется одним из возможных состояний).

Что хотел показать Шрёдингер

Эрвин Шрёдингер посвятил значительную часть жизни теоретическим исследованиям в области квантовой механики, поэтому точно не был её противником или критиком. Ученого не устраивала копенгагенская интерпретация, которую его коллеги приняли как наиболее обоснованную. Доводя один из ключевых тезисов квантовой механики до абсурда, он не пытался его опровергнуть, а лишь обращал внимание на неполноту общепринятой интерпретации.

Он считал, что для полноты необходимо точное определение условий, при которых происходит коллапс волновой функции (то есть, система переходит из суперпозиции в одно определенное квантовое состояние). Из принятых тогда формулировок можно было заключить, что человек способен влиять на состояние материи буквально одним взглядом. И якобы именно в момент наблюдения система переходит из суперпозиции в одно конкретное состояние.

Заключение

Шрёдингер поставил перед собой такую же задачу. Он решил доказать всем, что не наблюдатель определяет состояние системы, и судьба кота определяется отнюдь не в тот момент, когда открывается коробка.

Напоследок остаётся лишь добавить, что рассмотренный сегодня эксперимент является мысленным. А значит, ни один кот во время его проведения не пострадал.

Новый коронавирус все меньше волнует москвичей, главная опасность теперь — "цифровые пропуска", которые нужно получать даже для похода к врачу или поездки на дачу под угрозой непосильных для нищающих людей штрафов. Очевидный вред (все видели в интернете давку на входах в метро 15 апреля) этих пропусков свел на нет результаты недель самоизоляции. А с 22 апреля каждая камера будет штрафовать автомобили без пропуска и на этом собянин уж точно подправит свой "треснувший" от ежегодной замены плитки бюджет. Так что про собственно covid-19 многие как-то подзабыли, а между тем, с ним тоже далеко не все ясно. Я вот так и не смог выяснить, чем переболел, когда вернулся из Бергамо. Но кое что все же узнал, рассказываю по порядку!

Все началось со звонка из моей районной поликлиники 27 марта. Как ваше самочувствие — спросила меня дежурная медсестра. Отвечаю, но девушка не слушает, прерывает — у вас вчера был врач, вы у нас под наблюдением, сегодня вам врач нужен? Говорю — врач был позавчера, а вчера была медсестра, она брала анализ.

— Вчера приходил врач?

— Да нет же! Медсестра, а врач позавчера

— Сколько раз у вас брали анализ?

— Ваша медсестра — один, за день до нее — врач скорой помощи, а можно узнать результаты?

— Нам не сообщают

— Звоните в регистратуру поликлиники

— Но это же ваша поликлиника, вы в ней работаете и не можете дать телефон своей поликлиники? Как я узнаю результат, я же семнадцать дней в карантине!

Если вы не поняли, то в районной поликлинике мне неофициально и, видимо, по большому секрету, посоветовали зайти на московские госуслуги и самому найти номер горячей линии Департамента здравоохранения города Москвы +7 (495) 870-45-09.

Угадайте, что мне ответили на горячей линии после сорока минут ожидания? Звоните в свою поликлинику! Или в единую справочную мэрии Москвы по телефону +7 (495) 777-77-77.

Окей, еще полтора часа сбросов, ожидания и единая справочная мэрии внимательно слушает.

Вы хотите узнать результаты анализов? Звоните в Департамент здравоохранения.

Но я только что туда звонил, там сказали звонить вам!

Ничего не знаем, звоните в Департамент — бросили трубку.

Следующим утром меня разбудил звонок в дверь. Как и в прошлый раз, без всякого предупреждения пришла медсестра. Ее послали взять у меня анализ на коронавирус в третий раз и это была уже третья медработница из моей поликлиники, которая не знала, что я под подозрением и прилетел из Бергамо. У них там похоже, монастырь глухонемых, они вообще не общаются между собой. Женщина старательно записала все мои данные, взяла мазки из горла и носа… Но когда ждать результат — не сказала. По ее словам, в поликлинику результаты не сообщают, мазки проверяют "где-то в Москве наверно".

-Если бы у вас был положительный результат, вас бы уже госпитализировали. Если результат отрицательный, об этом не сообщают.Значит вы просто выжидаете свой период 14 дней, и можете выходить.

-Но я уже сижу 18 дней и хочу узнать, чем я болен, сидеть мне еще 14 дней, или нет? А вдруг это вирус и я заражу людей?

— Срок подтверждения анализа — 2-3 дня, если бы тест был положительный, вас бы уже госпитализировали. Если отрицательный, медики не сообщают.

— Но если тест просто не показал вирус, а он есть? У меня же все симптомы легкой формы.

— Это вопрос к медикам, звоните в районную поликлинику и говорите, что хотите сдать повторный анализ.

Огромное спасибо моим читателям! В комментариях к прошлому посту про самоизоляцию вы подсказали, что результаты анализов на коронавирус должны отражаться в электронной медицинской карте — ее при желании может завести любой москвич, прикрепленный к поликлинике. Мне в коменты даже скинули скрин с такими результатами для примера. Завожу себе карту, смотрю историю — видны все посещения врачей, все исследования за последние полтора года, но по вирусу — ноль. Будто ни врач, ни две медсестры не приходили.

Снова звоню в поликлинику, отвечают — да, у нас все зафиксировано, но почему информация отсутствует в вашей медкарте — не знаем. И сколько вам сидеть еще на карантине не знаем, и сколько дней делают анализы — тоже не знаем, дней пять наверно, звоните в Департамент здравоохранения или в Роспотребнадзор (8-800-555-49-43)

И я позвонил. Ох, как позвонил! Так позвонил, что испуганный мальчик в Роспотрбнадзоре переключил на какого-то чиновника в их московской конторе, он тоже ничего не знал, но под моим напором дал добавочный код в Депздраве, а по этому коду еще более испуганная женщина заверещала — "Я вам ничего не скажу! Это служебный телефон, разговоры по этому номеру не записываются!"

Итак, что же мне удалось узнать за два дня беспрерывных звонков во все возможные инстанции — федеральный и московский Роспотребнадзор, Правительство Москвы, Департамент Здравоохранения Москвы (горячая линия, информационная линия), родная районная поликлиника.

1. Заключение о состоянии здоровья никто не выдаст

2. Официальный диагноз ставить отказались

3. Результаты трех анализов сообщить отказались (основание — если коронавирус не выявлен, об этом специально не сообщается)

4. На сколько дней по закону я должен продлить свой карантин после взятия анализа — никто не знает

5. Сколько дней официально положено на исследование мазков на коронавирус — в ответе отказано.

6. По одному из телефонов ответили, что иногда исследование анализов на коронавирус занимает до ВОСЬМИ дней.

Признайтесь, вы надеялись на большее, ведь в начале поста я вам обещал. Извиняюсь, но это ВСЁ, что удалось выяснить за два дня беспрерывных переговоров с ручными попугайчиками, которых набрали в коронавирусные колл-центры только для того, чтобы повторять "не знаю" и футболить вас по кругу. Зато теперь вы чувствуете то же, что и я — неизвестность и разочарование. Впрочем, вы, скорее всего и так это чувствуете, так что без крайней необходимости не стоит усугублять это ощущение бесполезными звонками.

Ну, а я наконец-то чувствую себя здоровым. Ни симптомов ОРВИ, ни других простудных симптомов не повторялось примерно с 26 марта. С учетом + 8 дней от последнего анализа я провел в жестком домашнем карантине минимум 29 дней, но по факту вышел из квартиры через месяц с лишним. Да и выходить-то особенно незачем, но в магазин я все же стал наведываться регулярно — это ведь почти единственный способ размять ноги и подышать свежим воздухом.

Коронавирус - проделка кота Шрёдингера.
Или улыбка Чеширского?

Эта идея возникла у меня в конце 70-х. Зарегистрировать её хотя бы как гипотезу мне не удалось: я обращалась в самые различные инстанции – от Академии наук БССР и НИИ до областных органов Здравоохранения, писала в Москву, обращалась к коллегам. Делала сообщение по данной теме в Белорусском ГИДУВе в 1989 году. Естественно, что на меня смотрели как на сумасшедшую.

Мысль о том, что вирусные инфекции при определенных условиях и наличии определённых конкретных факторов передачи распространяются посредством волнового механизма, возникла у меня из любви к науке, именуемой квантовой механикой.

Суть идеи заключается в следующем:

1. Вирус – микроскопическая частица, занимающая промежуточное положение между существом и веществом, состоит из нуклеиновой кислоты (ДНК или РНК) и белковой оболочки.

Размеры вирусов чрезвычайно малы: десятки или сотни нанометров. Диаметр вирусов ящура и полиомиелита не превышает 10-12 нм. В природе существуют также микроскопические возбудители инфекций, чьи размеры значительно меньше, чем упомянутые: это прионы. Они вызывают медленные инфекции: скрепи, куру, болезни старения и, возможно, злокачественные заболевания.

2. Микромир с позиций квантовой меаники рассматривается как квантовое поле, пронизываемое вибрациями элементарных частиц, чья жизнь подчиняется закону корпускулярно-волнового дуализма.

То есть, все частицы микромира, подобно фотонам, являются одновременно и волной, и частицей, Ещё в начале 70-х годов прошлого века английский учёный Уодингтон установил, что свойствами корпускулярно-волнового дуализма обладает ДНК, несущая генетическую информацию о строении живых организмов, а Кернс Смит подтвердил это открытие.

3. Современная квантовая механика распространяет закон квантово-корпускулярного дуализма на все объекты окружающего мира и определет роль бозона Хиггса в этом процессе, При этом существует положение, что чем меньше размер объекта, тем проще для него переход из состояния частицы в состояние волны. Таким образом, все микроскопические объекты, в том числе и микроорганизмы, размеры которых измеряются в миллиардных долях метра, являются одновременно вещественной частицей и электромагнитной волной,. то есть пребывают в состоянии кванта энергии и вещества вируса одновременно ("кот Шрёдингера" в квантовой механике).
Пределы распространения вирусного инфекционного начала в виде электромагнитной волны чрезвычайно малы и в обычных условиях не играют практической роли

4. Однако . волновое распространении инфекции может быть индуцировано как естественными факторами, так и искусственным путём, при этом существует математическая зависимость между размером вируса и частотой излучения генератора. Естественный способ, индуцирующий волновой механизм распространения инфекции, может быть обусловлен магнитными бурями и другими проявлениями солнечной активности, космическим излучением, атмосферными озоновыми дырами и многими другими природными явлениями.

5. Предполагаются три варианта волновой передачи вирусной инфекции: а) электромагнитный резонанс; б) электромагнитная модуляция; в) матричная голограмма. .
6. Электромагнитный резонанс возникает при совпадении или соизмеримости размеров вируса и длины волны излучателя.
7 Модуляционный механизм переноса возбудителя вирусной инфекции возникает при наложении информации о строении вируса на электромагнитную волну генератора. Этот механизм напоминает модуляцию при передаче звука в радио или телефоне

. 8 Некоторые микроорганизмы (не только вирусы) способны излучать свои голографические фантомы подобно тому, как молекулы пахучих веществ излучают их во внешнюю среду. Эти голограммы могут рассматриваться как матрицы для воспроизведения вирусных частиц.

. 9. Итак, вирус может являться одновременно и частицей и волной, что соответствует принципу суперпозиции Шрёдингера, следовательно, все законы квантовой физики проникают в область вирусологии.

К сожалению,в эпидемическом процессе могли быть также задействованы искусственные стимуляторы квантово- волновой передачи коронавирусов. Ими могли быть всевозможные и многочисленные теле-радио трансляторы, радиолокаторы,радары,микроволновые физиотерапевтические приборы, рентгеновские аппараты и т.п. При наличии мощного технического стимулятора таким образом можно вызвать целую эпидемию. В этом ракурсе волновой механизм распространения вирусов может являться новым биологическим оружием.

Патогномоничным симптомом при заболевании коронавирусом является исчезновение обоняния. Анализаторы, позволяющие распознавать запахи, локализуются в височной доле коры головного мозга, по соседству с слуховыми анализаторами. По-видимому, вирус способен поражать не только эпителий, выстилающий дыхательные пути, но и может преодолевать гематоэнцефалический барьер и проникать в нейроны. А если признать гипотезу о квантово-волновом пути передачи коронавирусной инфекции, то височные доли мозга служат местом первичной локализации вируса. Исходя из этого, считаю, что колокольный звон может уничтожать вирусы в организме зараженных людей, и особенно эффективным средством терапии и профилактики может стать прослушивание музыки ЧЕРЕЗ НАУШНИКИ. Интуиция подсказывает мне, что помимо колокольного звона лечебным действием может обладать музыка хрустальных сосудов и звуки поющих чаш. Рекомендую, в частности, "Хрусттальную грусть" из коллекции Владимира Крайнова, есть в любом поисковике.
Очень важно обратить проделку кота Шрёдингера в улябку кота Чеширского. С этой целью я создаю и советую всем создавать так называемые антивирусники. Напримертакой; Илья играл на укулеле, и все микробы околели. Или чуть длиннее:

Есть антивирусник иной,
Он - из коллекции Морганы,
Волну смывающий волной.
Целебных квантов ураганы
Рождают звонкие варганы.
Да будет здравствовать больной!

ЕСЛИ МОЯ ГИПОТЕЗА НЕВЕРНА, ТО ОШИБОЧНА ВСЯ ТЕОРИЯ КВАНТОВОЙ ФИЗИКИ!

Юрий Гордеев
Программист, гейм-девелопер, дизайнер, художник

В очень, очень мелких масштабах мир состоит из вещей, ведущих себя весьма необычно. Одна из наиболее странных характеристик таких объектов — способность находиться в двух взаимоисключающих состояниях одновременно.

Что с интуитивной точки зрения еще более необычно (кто-то даже скажет, жутковато) — акт целенаправленного наблюдения устраняет эту неопределенность, и объект, только что находившийся в двух противоречивых состояниях одновременно, предстает перед наблюдателем лишь в одном из них, как ни в чем не бывало, смотрит в сторонку и невинно посвистывает.

На субатомном уровне все к этим выходкам уже давно привыкли. Существует математический аппарат, описывающий эти процессы, и знания о них нашли самые разные применения: например, в компьютерах и криптографии.

На макроскопическом же уровне эти эффекты не наблюдаются: привычные нам объекты всегда находятся в единственном конкретном состоянии.

А теперь мысленный эксперимент. Берем кота и сажаем его в ящик. Туда же помещаем колбу с ядовитым газом, радиоактивный атом и счетчик Гейгера. Радиоактивный атом может распасться в любой момент, а может не распасться. Если он распадется, счетчик засечет радиацию, нехитрый механизм разобьет колбу с газом, и наш кот погибнет. Если нет — кот останется жив.

Иван Болдин
кандидат физико-математических наук, научный сотрудник, выпускник МФТИ

Поведение объектов микромира (элементарных частиц, атомов, молекул) существенно отличается от поведения объектов, с которыми нам обычно приходится иметь дело. Например, электрон может пролетать одновременно через два пространственно удаленных места или находится одновременно на нескольких орбитах в атоме. Чтобы описать эти явления была создана теория — квантовая физика. По этой теории, например, частицы могут быть размазаны в пространстве, но если вы захотите определить, где же частица все-таки находится, то вы всегда обнаружите в каком-то месте всю частицу целиком, то есть она как бы схлопнется из своего размазанного состояния в какое-то определенное место. То есть считается, что пока вы не измерили положение частицы, она вообще не имеет положения, и физика только может предсказать, с какой вероятностью в каком месте вы можете обнаружить частицу.

Эрвин Шредингер, один из создателей квантовой физики, задался вопросом: а что, если в зависимости от от результата измерения состояния какой-нибудь микрочастицы происходит или не происходит какое-нибудь событие. Например, это можно было бы реализовать следующим образом: берется радиоактивный атом с периодом полураспада, скажем, час. Атом можно поместить в непрозрачный ящик, поставить туда устройство, которое при попадании на него продуктов радиоактивного распада атома разбивает ампулу с ядовитым газом, и посадить в этот ящик кота. Тогда вы извне не увидите, распался атом или нет, то есть по квантовой теории он одновременно распался и не распался, а кот, стало быть, одновременно жив и мертв. Такого кота стали называть котом Шредингера.

Может показаться удивительным, что кот может быть одновременно жив и мертв, хотя формально здесь нет противоречия и это не является опровержением квантовой теории. Однако могут возникнуть вопросы, например: кто может осуществить схлопывание атома из размазанного в определенное состояние, а кто при такой попытке сам переходит в размазанное состояние? Как протекает этот процесс схлопывания? Или как же получается, что тот, кто осуществляет схлопывание, сам не подчиняется законам квантовой физики? Имеют ли эти вопросы смысл, и, если да, то каковы на них ответы — до сих пор неясно.

George Panin
окончил РХТУ им. Д.И. Менделеева, главный специалист исследовательского департамента (маркетинговые исследования)

Копенгагенская интерпретация эксперимента говорит нам о том, что система перестаёт быть смешением состояний и выбирает одно из них в тот момент, когда происходит наблюдение, оно же измерение (коробка открывается). То есть сам факт измерения меняет физическую реальность, приводя к коллапсу волновой функции (котик либо становится мёртвым, либо остаётся живым, но перестаёт быть смешением того и другого)! Вдумайтесь, эксперимент и измерения, ему сопутствующие, меняют реальность вокруг нас. Лично мне этот факт выносит мозг гораздо сильнее алкоголя. Небезызвестный Стив Хокинг тоже тяжело переживает этот парадокс, повторяя, что когда он слышит про кота Шредингера, его рука тянется к браунингу. Острота реакции выдающегося физика-теоретика связанна с тем, что по его мнению, роль наблюдателя в коллапсе волновой функции (сваливанию её к одному из двух вероятностных) состояний сильно преувеличена.

Конечно, когда профессор Эрвин в далеком 1935 г. задумывал свое кото-измывательство это был остроумный способ показать несовершенство квантовой механики. В самом деле, кот не может быть жив и мертв одновременно. В результате одной из интерпретаций эксперимента стала очевидность противоречия законов макро-мира (например, второго закона термодинамики — кот либо жив, либо мертв) и микро-мира (кот жив и мертв одновременно).

Вышеописанное применяется на практике: в квантовых вычислениях и в квантовой криптографии. По волоконно-оптическому кабелю пересылается световой сигнал, находящийся в суперпозиции двух состояний. Если злоумышленники подключатся к кабелю где-то посередине и сделают там отвод сигнала, чтобы подслушивать передаваемую информацию, то это схлопнет волновую функцию (с точки зрения копенгагенской интерпретации будет произведено наблюдение) и свет перейдёт в одно из состояний. Проведя статистические пробы света на приёмном конце кабеля, можно будет обнаружить, находится ли свет в суперпозиции состояний или над ним уже произведено наблюдение и передача в другой пункт. Это делает возможным создание средств связи, которые исключают незаметный перехват сигнала и подслушивание.

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Физик-теоретик Эрвин Шредингер сделал в жизни много важных вещей. Он получил Нобелевскую премию, был почетным профессором в десятке стран, писал стихи, а еще занимался философией и биологией. Вот только всему современному миру он известен как человек, который додумался запихнуть кота в смертельную ловушку.

Шредингер умудрился приобрести репутацию чудака даже среди коллег, которые сами-то часто бывают оторваны от жизни. Ученый одевался так небрежно, что его не хотели пускать в гостиницу, потому что принимали за бродягу. Однажды на важной конференции Шредингер отказался говорить о ядерной энергии и прочел лекцию по философии.

Вот такой неоднозначный человек решил потроллить научную общественность и придумал жестокий эксперимент с участием кота и смертельного газа. К счастью, ни один котик не пострадал. А все потому, что эксперимент был мысленным и все происходило только в воображении отдельно взятого физика.

Вот простой пример работы квантовой физики. Возьмите 2 пустых спичечных коробка. В один из них положите спичку — это объект нашего привычного макромира. Теперь вы можете сказать, что спичка лежит только в одном коробке, а в другом ничего нет. Так работает привычная нам ньютоновская физика.

Все меняется, если вместо спички взять электрон: он будет находиться одновременно в 2 коробках. Так работают законы квантовой физики.

Квантовая механика говорит нам о том, что любая квантовая частица (фотон, электрон, ядро атома и т. п.) находится сразу в нескольких состояниях или в нескольких точках пространства. В микромире частиц не работают привычные нам ньютоновские законы физики.

Частицы ведут себя по своим собственным правилам: они находятся в суперпозиции, т. е. в 2 или более траекториях либо в 2 или более точках пространства одновременно. Здорово, правда?

С чем был не согласен Шредингер? Физик хотел показать, что есть классическая физика (описывает большие объекты) и квантовая физика (описывает крохотные объекты вроде атомов), а точных правил перехода от квантовой системы к макросистеме не существует.

Внимание, знатоки. Когда перестают действовать законы микромира и где начинается макромир? Для поклонников квантовой механики это был больной вопрос. Пришел Шредингер со своим котом и запутал всех окончательно.

В 1935 году физик провел свой знаменитый мысленный эксперимент. Оригинал текста на немецком есть тут. Ну а мы перевели его для вас с языка ученых на язык простых людей.

• В закрытый стальной ящик помещают кота.
• Кроме кота в ящике есть адская машина с радиоактивным ядром и ядовитым газом. Газ находится в запечатанном стеклянном сосуде.
• Радиоактивное ядро может распасться в течение 1 часа. А может и не распасться. Вероятность события — 50 %. (Примечание: распад ядра — самый легкий пример, который пришел ученому в голову, потому что в данном случае у ядра есть только 2 варианта. Если бы он взял какую-то другую переменную, результаты эксперимента трудно было бы предсказать.)
• Если ядро распадется, котику не повезет. Потому что распад ядра будет зафиксирован счетчиком Гейгера, сработает реле, и специальный молоточек разобьет ампулу с токсичным газом. Кот мертв.
• Если ядро не распадается, кот остается жив.

По законам квантовой механики в то время, пока ящик закрыт, радиоактивное ядро и наш многострадальный кот находятся в 2 состояниях одновременно. Ядро распалось / не распалось, а кот Шредингера жив / мертв. Если наблюдатель откроет крышку, то увидит либо мертвого кота (ядро распалось), либо живого и удивленного кота (ядро цело).

Но мы-то знаем, что кот не может быть и жив, и мертв одновременно. Может, и с ядром происходит то же самое?

Чтобы понять суть эксперимента Шредингера, нужно познакомиться с еще одним принципом квантовой механики — парадоксом наблюдателя.

Радиоактивное ядро, которое грозит нашему котику, находится в суперпозиции ровно до тех пор, пока мы не наблюдаем за системой. Как только к системе подключается наблюдатель и пытается посмотреть, что вообще происходит, ядро (атомы, фотоны) наконец-то определяется и занимает некую позицию.

Если за системой никто не наблюдает (не лезет в ящик со своими измерительными приборами), то ядро распалось / не распалось одновремененно.

Но кот — совсем другое дело. Он совершенно точно жив или совершенно точно мертв. Потому что на котика, т. е. макросистему, не действуют квантовые законы — он состоит из множества разных частиц. Радиоактивное ядро находится в одном мире, а котик живет в мире больших вещей.

Коту все равно, когда вы откроете крышку. Это ядро распадется / не распадется, когда появится наблюдатель. А кот будет либо жив, либо мертв независимо от того, смотрите вы на него или нет.

Шредингер намеренно смешал теплое с мягким. Он поместил в один эксперимент объект микромира и макромира. Хотя их взаимодействие невозможно просто потому, что у кота и у ядра свои законы физики.

Ученый добился своего и показал, что законы квантовой физики нуждаются в уточнении. А наблюдатель при работе с объектами макромира не играет никакой роли. Иначе судьбу кота решал бы человек, который откроет крышку железного ящика.

Кот Шредингера постепенно стал физико-математическим мемом. В научно-фантастических книгах, кино и сериалах этот парадок упоминается регулярно. Хотя, конечно, о главном смысле эксперимента никто уже не помнит.