Вирус эбола не так страшен

В конце августа число жертв вируса Эбола в Демократической Республике Конго (ДРК) достигло 2 тыс. человек, и остановить распространение болезни до сих пор не удалось. Эболой пугают, как пугали раньше атипичной пневмонией или птичьим и свиным гриппом. Кажется, что глобализация с ее массовым туризмом и кочующими по мировым столицам экспатами помогает смертоносным инфекциям. Но пример Эбола показывает, как на пути вирусов встают социальные барьеры.

Болезнь передается людям от диких животных и далее от человека к человеку и в среднем летальна для 50% заболевших. Лекарства нет, вакцины еще не прошли достаточного для констатации надежности количества испытаний, помочь может только поддерживающая терапия. Эбола появилась не вчера: первая вспышка началась в ДРК в 1976 году. Вирус оказался идеален для тропической страны с крайним уровнем бедности и непрекращающимся вооруженным насилием.

История конфликта в ДРК и окружающих ее странах длинна и чудовищна, но в данном случае важны не столько жестокости войны, сколько ее последствия. В стране практически нет асфальтовых дорог, нет технологий учета и массового информирования населения, без которых невозможна корректная эпидемиологическая работа. Люди питаются очень скудно, в их рационе присутствует мясо диких животных, которое служит переносчиком вируса (его естественными носителями, судя по всему, являются летучие мыши семейства Pteropodidae, а они уже заражают шимпанзе, горилл, лесных антилоп и дикобразов). Ну а традиционные погребальные обряды конголезцев предполагают плотный контакт с телом умершего — даже объятия.

Ключом к локализации эпидемии является своевременная диагностика и изоляция больных. Умерших необходимо хоронить, избегая какого-либо контакта с живыми. Даже успешно выздоровевшие могут долго оставаться заразными — ВОЗ рекомендует им воздержание в течение трех месяцев, указывая на риск заразить партнера. Медики при работе с больными должны следовать протоколу для избежания контактов с заразными жидкостями. Мытье рук и дезинфекция обязательны, но они обязательны для всех и всегда. Поддерживающая терапия включает обильное питье либо внутривенное введение жидкости, а также сбалансированное питание. Простые правила, почти автоматически соблюдаемые в жизни современного городского жителя, становятся невыполнимыми в центре вспышки инфекции.

То же касается и контроля заболеваемости. Университет Женевы еще в 2017 году сообщил о разработке достаточно надежной вакцины: она безопасна, сама по себе не может вызывать заболевание, лабораторные испытания на обезьянах прошли очень успешно. Однако, чтобы вакцина стала по-настоящему работающей, а ее действие в масштабе популяции предсказуемым, нужны контролируемые масштабные испытания на людях. Медики должны попробовать различные дозировки, чтобы установить минимально достаточную. Привитых нужно регулярно осматривать, чтобы выявить, на всех ли действует препарат, и наблюдать несколько лет после прививки, чтобы понять, насколько долго сохраняются введенные антитела. Все эти действия не представляют угрозы для испытуемых, однако в стране с необразованным населением, охваченной гражданской войной, они попросту невозможны.

Проблема не ограничивается вирусом Эбола: региональный директор ВОЗ в Африке доктор Матшидизо Моэти пишет, что от кори в ДРК погибло больше людей, чем от Эболы, и почти все жертвы — дети. В стране распространены малярия и ВИЧ.

Fake news в тропиках

В Швейцарии, ученые и волонтеры которой активно участвуют в борьбе с эпидемией, единственный прибывший в страну больной содержался в специальном боксе в университетском госпитале в Женеве, выжил и находился под наблюдением после выздоровления. В ДРК, где даже общая численность населения неизвестна, а дети умирают раньше, чем их успели зарегистрировать, надеяться на установление контроля над болезнью пока не приходится.

Передается ли вирус COVID-19 человеку от кошки? Как СМИ провоцируют массовую панику с помощью фейков

Весь интернет пестрит информацией о том, что учёные Уханьского института вирусологии и Хуачжунского сельскохозяйственного университета обнаружили в организме исследуемых кошек антитела к SARS-CoV-2 - возбудителю инфекционного заболевания, вызвавшего пандемию COVID-19. И изложение этой новости некоторыми изданиями и пабликами встретило крайне негативный отклик со стороны владельцев питомцев и волонтеров. В чем же главные ошибки авторов статей и постов и почему они получили огромное количество хейта со стороны читателей? Они в хайповой и искаженной подаче материала из официальных источников, громких фейковых заголовках в условиях массовой истерии и абсолютной безграмотности авторов. Самое печальное в этой ситуации, что это источники с многотысячной и даже многомиллионной аудиторией.

Приведем пару примеров, с которыми мы успели ознакомиться:

Только вот автор забыл указать пару очень важных нюансов и то, с какой целью были даны рекомендации для владельцев питомцев, о чем мы и расскажем далее.

А представители ежедневной газеты и крупного интернет-издания "Комсомольская правда" попытались убедить недовольных, что статья была написана лишь в целях снижения паники владельцев животных и для "раскладывания по полочкам" официальной информации. Только вот эффект от статьи получился обратный, а разбор совсем не "по полочкам", а, скорее, поверхностный, без уточнения очень важных деталей, которые бы осветили данную информация с правильной стороны без негативных последствий для домашних питомцев.

ЧТО ЖЕ ТАКОЕ КОРОНАВИРУС КОШЕК?

Кошачий коронавирус кошек (FCoV) принято подразделять на две группы по степени патогенности штаммов (чистая культура вирусов, бактерий, других микроорганизмов или культура клеток, изолированная в определённое время и в определённом месте):

— штаммы, вызывающие легкие энтериты (заболевание тонкой кишки) или вообще безопасные для здоровья – кишечные коронавирусы кошек (feline enteric coronavirus - FECV).

— высокопатогенные штаммы – вирус инфекционного перитонита кошек (feline infectious peritonitis virus - FIPV).

Обе группы штаммов считаются единой популяцией вирусов, но с различной степенью патогенности. Однако, было установлено, что FIP является мутацией FECV, которая происходит спонтанно в организме кошек во время течения болезни. Следует также отметить, что сам коронавирус кошек практически безвреден, и его мутация происходит только под воздействием внешних факторов, таких как стресс, хирургические операции, раннее отлучение от матери, транспортировка, голодание, скученное содержание и т.п.

В естественных условиях существует несколько клинических синдромов коронавирусной инфекции кошек, но в большинстве случае не наблюдается никаких клинических симптомов болезни. FECV поражает в основном клетки слизистой оболочки тонкого кишечника кошки и вызывает диарею. Именно коронавирус энтерита заразен, путь заражения – фекально-оральный, а для котят источником заражения становится их мать. FIP уникален тем, что поражает клетки иммунной системы кошек и разносится по всему организму, поражая практически все органы. Эта болезнь на данный момент считается неизлечимой и практически в 100% случаев заканчивается гибелью животного. FIP размножается и существует в клетках крови, а не кишечника, и поэтому не выделяется с фекалиями. Другими словами, он не передается от животного к животному, а возникает вследствие заражения коронавирусом энтерита, который мутирует в форму, поражающую кровяные клетки.

Заболевание широко распространено среди домашних кошек по всему миру. Некоторые исследования подтверждают, что в среднем от 60 до 80% кошек имели контакт, либо были заражены коронавирусом. Из них около 25% свободно живущих кошек и до 95 % кошек питомников и приютов имеют антитела к коронавирусной инфекции кошек. Редко возникающие вспышки FIP в питомниках или приютах затрагивает не более 5-10% поголовья.

Из чего мы делаем вывод, что почти все волонтеры и многие владельцы питомцев ежедневно контактируют с кошками-носителями кошачьего коронавируса вируса и не заражаются им. Даже те, кто регулярно сталкивается с мутацией у кошки вируса в FIP с почти 100% летальным исходом.

ИССЛЕДОВАНИЕ УХАНЬСКОГО ИНСТИТУТА ВИРУСОЛОГИИ. НЕМНОГО ИСТОРИИ

Статьи и посты гласят о том, что ученые Уханьского института вирусологии и Хуачжунского сельскохозяйственного университета в ходе лабораторного эксперимента обнаружили антитела к SARS-CoV-2 (возбудителя COVID-19) в организме 15 из 102 испытуемых кошек из Уханя. При этом многие издания "забывают" указать, что при этом самого COVID-19 в пробах, взятых у кошек, исследователи не нашли.

Для начала давайте разберемся, что такое "антитела".

Антитела - это вид белковых соединений плазмы крови, синтезирующихся плазматическими клетками в организме человека и других теплокровных животных в ответ на попадание в него чужеродных или потенциально опасных веществ (антигенов). (Википедия)

Проще говоря, это то, что вырабатывает организм для борьбы с молекулами из бактерий или вирусов, белковых токсинов и т.п. Даже если у кошек, которые контактировали с зараженными COVID-19 людьми, и нашли антитела, этот факт указывает лишь на то, что организм кошки способен побороть вирус и эта информация может стать полезной при разработке вакцины. Но это никак не доказывает обратную передачу вируса от кошки к человеку.

ЛАБОРАТОРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. ВИРУСНАЯ НАГРУЗКА

Микробиологи Уханьского института провели и другой эксперимент, ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО заразив домашних животных в лабораторных условиях вирусом SARS-CoV-2 путем ввода большого количества патогена в их организм. Из чего следует, что дозы были очень высокими и данный эксперимент нельзя считать моделью передачи вируса от питомца к хозяину в реальной жизненной ситуации.

"У двух из пяти собак исследователи в итоге обнаружили вирусную РНК только в фекалиях. У кур, уток и свиней генетический материал патогена и вовсе не был выявлен. Также учёные выяснили, что в организмах кошек и хорьков коронавирус нового типа реплицируется (производится заражёнными клетками) в больших количествах. Это означает, что потенциально они способны передавать заболевание человеку. Однако многие эксперты, прокомментировавшие работу, сходятся во мнении, что кошки вряд ли могут представлять опасность для человека, так как выделяемое ими количество вируса будет всё же недостаточным (прим.: именно по этой причине, мы невосприимчивы ко многим вирусным инфекциям животных — наш организм успевает вырабатывать антитела). Добавим, что отдельный эксперимент показал: три заболевшие COVID-19 кошки заразили ещё одну. Животные были помещены в соседние клетки, поэтому, возможно, передача вируса произошла воздушно-капельным путём. При этом ни у одной из кошек не было симптомов респираторного заболевания, хотя организмы всех четырёх полосатых существ произвели антитела к вирусу SARS-CoV-2."

К сожалению, во всей этой ситуации скорее всего пострадают лишь сами животные, на которых сейчас будут массово проводить эксперименты!

МАССОВАЯ ИСТЕРИЯ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ЖИВОТНЫХ

Обсудим еще один важный момент, который спровоцировал большое количество обращений владельцев животных с целью изоляции и даже эвтаназии своего питомца.

Как указывает официальный источник (WORLD ORGANISATION FOR ANIMAL HEALTH): "При подозрениях на заболевание ветеринарная станция может взять мазки для исследования животного на COVID-19, в случае, если оно контактировало с подтвержденным больным". НО! В России такой услуги нет!

Все, что могут предложить ветеринарные клиники в нашей стране - это ПЦР (полимеразная цепная реакция) исследование питомца на обнаружение коронавирусной инфекции у кошек. А как мы выяснили ранее, этот вирусные возбудители не опасны для человека, да и в большинстве случаев - даже для своих носителей.

Для примера прикрепляем результат исследования ПЦР нашей Пенелопы (на момент обращения в клинику назвали Дымкой):

Соответственно те, кто побежали вперед паровоза сдавать своим питомцам анализы, проверяли их кошачий коронавирус, а не COVID-19. Каждый уважающий себя ветеринар, в случае подобного обращения, будет обязан объяснить разницу между этими вирусными возбудителями, хотя они и имеют общее название. И, разумеется, не подвергать животное эвтаназии без медицинских показаний к этому, в которые не входит латентное носительство этого вируса.

ТАК ПЕРЕДАЕТСЯ ЛИ ВИРУС ОТ КОШКИ К ЧЕЛОВЕКУ?

Широкое распространение COVID-19 по миру позволяет лишь предположить, что некоторые животные могли заболеть им, если близко контактировали с зараженными людьми. На данный момент нет примеров и доказательств, что животные, зараженные людьми, внесли хоть какой-то вклад в распространение COVID-19. Все случаи заражения были от человека к человеку. Обнаруженные на сегодня случаи заражений собак и кошек являются индивидуальными или внутрилабораторными случаями, эти животные не могут считаться распространителями вируса. Соответственно, нет никаких причин предпринимать какие-либо действия относительно своих домашних любимцев.

Всемирная организация по охране здоровья животных напоминает:

"COVID-19 стал причиной множества слухов и домыслов. Важно сохранять спокойствие и находить источники информации с доказательной базой. Не следует относиться к питомцам иначе, чем до вспышки вируса. Как и прежде, не следует искать контакта с неизвестными вам животными, а в случае контакта достаточно соблюдать базовые правила гигиены."

Из всего вышесказанного — нет официальных подтверждений тому, что кошки являются потенциально опасными переносчиками COVID-19 для человека. Учитывая приведенные факты с лабораторными исследованиями, у вас в миллион раз больше шансов заразиться от человека в очереди за хлебом, чем от вашего питомца.

У нас только один вопрос: что мешает источникам, о которых шла речь в статье, проверять информацию и публиковать только официально подтвержденные факты без создания лишней паники? Или хайп стоит жизней сотней домашних питомцев? В этот сложный период мы должны заботиться друг о друге как никогда. Будьте благоразумны, не доверяйте громким заголовкам, проверяйте источники информации, берегите себя и своих пушистых друзей!

ЭБОЛА– МИФ, СМЕРТЕЛЬНЫЙ ВИРУС ИЛИ ИСПОЛНИТЕЛЬСКИЙ ПРОЦЕСС СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЗЕМЛИ?

Вирус был сотворен "рукотворно" в 1976 году в лаборатории известного государства. Применен первый раз в районе реки Эболы (Заир), что и дало название вирусу. После "успешных испытаний", это ОРУЖИЕ применялось несколько раз (на Африканском континенте), в связи с тем, что вакцина, которая разрабатывалась против этого вируса - давала НЕ УСТОЙЧИВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ.

Тем не менее, прогресс в знаниях о филовирусах также имеет пробелы. Ученые подозревают, что в других частях мира еще только предстоит найти других членов семьи филовирусов. Также они пытаются понять, какие животные являются естественными распространителями филовирусов и почему растет частота вспышек заболеваний филовирусами у людей: за последний 21 год их насчитали 19, и три было только в этом году. Поиск ответов ведется трудно, потому что вспышки непредсказуемы, а лабораторные работы с филовирусами требуют высочайших мер безопасности.

Откуда взялись филовирусы?

Ученые поймали более 1300 летучих мышей в пещере и проверили их кровь на вирус Марбурга. И наконец,нашли, что искали: контагиозный вирус Марбурга нашли в пяти египетских фруктовых летучих мышах, ни одна из них не выявила симптомы заболевания. Также ученые обнаружили больше инфицированных летучих мышей в ближайшей пещере, которая была связана с предыдущей вспышкой вируса Марбурга.

«…Не совсем понятно, каким образом вирус передался от летучих мышей к людям, поскольку наиболее вероятный маршрут состоит в контакте с биологическими жидкостями (физика распространения заболевания объяснена выше – прим. автора). Летучие мыши, инфицированные вирусом Марбурга в лаборатории, выделяли вирус вместе со слюной во рту, таким же образом они могли оставлять следы на фруктах, которые впоследствии были съедены другими животными. Знание носителя других филовирусов имеет важнейшее значение.

1. Влияние внешней среды, …например, атмосферные явления: дождь, снег, ветер, засуха и пр., влекут за собой непредсказуемые искажения электрических и магнитных потенциалов и гравитационных частот, вызывая соответствующие изменения температуры клеток и угла скольжения. (Изменение альбедо).

2. Внешние раздражители - например: радиация, химикаты, геомагнитный фон (например, смена места проживания), приводят к перестройке частот и, как следствие, к искажению потенциалов живой клетки. Как у гравитационных потенциалов, так и у электрических есть определённые пределы. При выходе за эти пределы искажается информационный обмен в теле.

Как правило, эти искажения приводят к появлению другого типа клетки и сворачиванию кода, заложенного в каждой клетке. Генетический код трансформируется в любую другую структуру, способную существовать в условиях стабильного внешнего воздействия. Это ещё не бактерия, которая самостоятельно (как паразит) использует электрические потенциалы живой клетки, а сама клетка.

Для недопущения лавинообразного образования патологических клеток, МОЗГ формирует интегральный коридор — согласно альбедо МОЗГА, 50.000 клеток с изменённым альбедо должны выводиться из области его контроля за солнечные сутки. То есть если за сутки образовались лишь 10.000 клеток, то они нормально удаляются из области мозговых связей и не подлежат обработке и контролю электромагнитным импульсом. Но это только в том случае, если эти клетки не перешли в другую форму существования — бактериальную или автономную.

И ОСНОВНОЕ, на что следует обратить внимание:

Измененные условия нейтронного пространства приводят и к изменениям в функционировании МОЗГА — к отклонению от эталонных параметров. На предельных значениях электрического потенциала право- и левоспиральные структуры ДНК живой клетки становятся неразличимы и воспринимаются МОЗГОМ, как нормальная живая клетка. А это значит, что каждая клетка получает свою структуру управления. Таким образом, МОЗГ, вдобавок ко всему получает еще и вирус, то есть структуру, Вирус — это структура, которая, в ответ на поступление Мозгового сигнала, обуславливает клеточный отклик, диаметрально противоположный нормальному, которая имеет обратное альбедо относительно нормальной матрицы связи.

Ликвидация колоний производится методом суперпозиции частот. Однако МОЗГ, не имея клеток, которые должны получать электромагнитный импульс, создает новые клетки той же структуры — согласно связи ВИРУСА с МОЗГОМ — и, даже если колония клеток уничтожена, МОЗГ создает ее заново, причем не обязательно там, где она была ранее. Эта функция МОЗГА является автоматической и не может быть откорректирована из протонного пространства, то есть среды материального существования клетки.

Возвращаясь к статье, которая натолкнула на необходимость описания более полной картины попыток властителей мира уничтожить неугодную большую часть населения планеты, подготовив для себя спасительную вакцину, опробованную в Африке, заостряем внимание на следующем:

Насколько же распространены филовирусы с разными именами?

Почему Эбола так смертелен?

Вирус Эбола представляет собой один из самых смертельных известных вирусов. (Без поддержания функций Мозга не лечится – прим. автора). Во время последней вспышки, по разным оценкам, умерло 60-70%инфицированных. Во время предыдущих вспышек цифра достигла почти 90%. Только бешенство, оспа и несколько других вирусов являются настолько же фатальными, если их не лечить. Причина, по которой вирус Эбола и другие филовирусы настолько смертельны, заключается в том, что они оборачивают защитные механизмы тела против него самого. (На это обращалось внимание выше – прим.автора).

Другие высоко патогенные вирусы тоже запускают цитокиновый шторм, но филовирусы считаются особенно смертельными, поскольку поражают широкий спектр ткани. Кроме иммунной системы, вирус Эбола атакуетселезенку и почки, разрушая клетки, которые помогают организму регулировать жидкостный и химический баланс и производят белки, помогающие крови сворачиваться. В худшем случае вирус Эбола отключает печень, легкие и почки, остальные органы перестают функционировать нормально и кровеносные сосудытеряют жидкость в окружающие ткани. Чаще всего это приводит к смерти.

В связи с чем это связано?

Что не удалось ПРЕОБРАЗОВАТЬ - более НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ…

Посредством внешних факторов, которые демонстрируются миру повсеместным изменением погодных условий, наводнений, аномальной жары или землетрясения, образования провалов в земле, извержений вулканов происходит изменение решетки атомосферы, искажение электрических и магнитных потенциалов и гравитационных частот, что сказывается на изменении потенциалов Мозга людей, и позволяет любому вирусу стать смертоносным. Защиты больше нет!

Есть ли ВЫХОД и СПАСЕНИЕ?

Есть лиСПОСОБ защититься от расползающейся заразытем, кто не уверен в состоянии какого Генотипа находится его Мозг?

Как было ранее указано, в радиусе действия от 3 до 10 метровклетки, изменившие частоту связи с Мозгом, резонируют с клетками другого, соответствующего генотипа, Человека – просто резонируют на исходящую "частоту" от "зараженного" Человека и быстро начинают РАЗРУШАТЬСЯ. То есть, риск срезонировать на определенную частоту имеется у каждого, а времени на выяснение состояния своего генотипа – не имеется. Предусмотрен ли такой шанс на ЗАЩИТУ?

Сокрытие наличия данной защиты от людей является преступлением.

Исходя из последних проистекающих у ВАС на глазах, событий и не умения понять эти события самим, подсказать и разъяснить окружающим Вас людям, это может привести к катастрофическим последствиям.

Удивительное дело, сегодня про Эболу фактически не вспоминают. По свежим данным ВОЗ, на конец ноября вирус унес 6928 жизней. Впрочем, через пару дней выяснилось, что тысячу смертей Эболе приписали ошибочно. Пришлось скорректировать данные. Итак, из 16 899 заболевших скончалось 5987. За 10 месяцев! (Лихорадка объявилась в феврале.) Это при том, что банальный грипп ежегодно уносит полмиллиона человек. И Обама вкупе с ВОЗом тревогу не бьют.

-Так что же случилось с Эболой, Михаил Васильевич, - вновь обращаюсь к Супотницкому в декабре.

- Лихорадка Эбола, обогатив мировую науку новыми научными данными, транснациональные корпорации - деньгами, а политиков очередным конфузом, ушла в прошлое. Эпидемия тихо сворачивалась уже в сентябре. В октябре тренд на угасание был уже очевиден и недвусмысленнен. В ноябрь –декабрь протянулся только ее хвост, как это, впрочем, всегда бывает с циклическими эпидемиями. Можно бить в бубен, дуть в свисток и гордиться очередной победой человеческого разума. Можете посмотреть сами на гистограмму заболеваемости лихорадкой Эбола в одном из графств Либерии , опубликованную в "Morbidity and Mortality Weekly Report" за 21 ноября. На Либерию, напомню, приходится больше половины всех жертв геморроидальной лихорадки.

- А вы, что, не гордитесь щедростью своей страны? Многие бы желали помочь мистеру Обаме победить лихорадку Эбола, да не у всех были для этого возможности. Кто яичко нес, кто пирожок, кто старые валенки, "все для фронта, все для победы над смертельным недугом". А тут почти миллиард рублей! Сам директор Центра по контролю и предотвращению заболеваний США, Том Фриден, похвалил Россию за наивность, пардон, за щедрость. В наших эпидемиологических НИИ , где даже у директоров нищенская зарплата, сейчас, конечно, все сотрудники счастливы: вот как надо финансировать борьбу с опасными геморрагическими лихорадками. Чужими! А на борьбу с родными ( Конго -Крымская, Омская) средств нет.

- Тот же Том Фриден призывал срочно разрабатывать вакцины и выводить на ступень повсеместного применения. Американцы уже объявили об успешном испытании такой вакцины на добровольцах. Россия тоже испытывает, другие страны. Хотя эпидемия гаснет сама, без всяких вакцин. Так что, теперь ими будут для профилактики прививать всю планету от африканского вируса?

- Том молодец. Его идея так же нова, как "Пролетарий на коня". Без него бы никто не догадался. Мне только не очень понятно, что и кому Том на этот раз пытается втюхать. Том думает, никто не знает, как проводятся доклинические и клинические исследования вакцин, как оценивается их профилактическая эффективность, идет их регистрация, и сколько уходит на это времени. Его поведение мне больше напоминает действия разбойника, пытающего взять вас на "гоп-стоп". Какая может быть вакцина за три месяца или даже за полгода?! Нужны годы исследований, усилия огромных коллективов, причем, с выездом в очаги лихорадки Эбола. А вы знаете, где и когда она вспыхнет еще раз?

- Нет!

- И Том не знает. Дозирование знаний - это тоже форма колонизации. Они нам навязали новое понимание, что есть вакцина. В их интерпретации, это некий препарат, который вызывает образование специфических антител. У нас врачи так и считают: появились антитела, значит, человек защищен. Да вот только не все тут сходится. Антитела к вирусу Эбола, наоборот, усиливают инфекционный процесс - такая особенность у этой болезни. Значит, нужна огромная работа по преодолению феномена антитело-зависимого усиления инфекции. А за три месяца такие исследования не проводятся. Зато за этот срок можно собрать деньги на "вакцину", немалые деньги.

- Мне все же интересно, как будут вакцинировать "широкие массы"? Добровольно? Принудительно?

- Интуиция мне подсказывает, Евгений, что не будут вакцинировать от "Эболы". Думаю, вы больше не услышите об этой лихорадке, как и о биологическом оружии Саддама с его страшным антраксом, птичьем и свином гриппах, переходящих в "испанку". Номер отработан, цирк уехал.

- Да, страшилки с птичьим и свиным гриппами ушли в прошлое. Тоже паника была вселенская. Миллиарды собирали, вакцины спешно создавали. История повторилась. Есть разница в этих псевдоэпидемических кампаниях?

- А есть разница в "цветных революциях"? Их все делают по одному сценарию, тупо по одному сценарию. Так же и с псевдоэпидемиями. Зачем менять сценарий, если он работает.

- Но у нас в России почему это все проходит?

- Кто и зачем пугал планету Эболой на этот раз?

- Очень трудно проследить, кто конкретно. Такие операции осуществляются через глобальные сетевые структуры. К сожалению, ВОЗ отнюдь не безукоризненная организация. Всегда почему-то оказывается в эпицентре псевдоэпидемий, играет роль прикрытия. Древние говорили "Is fecit cui prodest" - сделал тот, кому это выгодно. А выгодно транснациональным фармацевтическим корпорациям и обслуживающим их политикам.

- Спасибо за добрые слова в мой адрес, но я не предсказатель. В запасе у сетевых структур много чего припасено, технологии глобального запугивания населения хорошо отработаны. Не все ли равно, чем будут пугать, что вытащат из шкафа - это сработает. Сработает по тому же сценарию. Люди предпочитают верить в реальность того, что им не понятно. В генетической памяти человечества эпидемии - абсолютное зло, мор. Страх перед ними - особый, иррациональный. Об этом упоминается еще в книгах Ветхого завета. Во время эпидемии никто не знает, когда наступит его час, откуда будет нанесен роковой удар судьбы. Кто погибнет первым, он сам или близкий человек, кто принесет "чуму" в дом. В 21 веке, благодаря Интернету, мир стал единым информационным пространством. Можно быстро парализовать людей страхом в планетарном масштабе. И еще у этого страха есть присущая только ему особенность - после окончания эпидемии она забывается. Сегодня искусственно нагнетаемый страх эпидемии - средство управления общественными процессами. Он лишает людей воли к сопротивлению, осмыслению происходящих событий. Их просто прессуют устрашающей информацией и они ничего не видят, кроме придуманного события.

Самое страшное не то, чем пугают на всех углах, а то, о чем умалчивают. А умалчивают о катастрофе ВИЧ /СПИДа. Ведь сказать-то нечего! Борьбу со СПИДом 30 лет назад тоже начали с эпидемиологических профанаций типа "появился новый вирус", "создадим вакцину и покончим как с натуральной оспой", "мы уже получили антитела у мышей и мы все знаем о СПИДе" и т.д. Приняли в 1995 г. закон о борьбе со СПИДом, больше напоминающий декларацию всяких прав и свобод. И где эта вакцина с ее антителами? Где реальная борьба? Когда с подачи ВОЗ в России приняли Закон, в стране было 400 ВИЧ-инфицированных, сейчас почти миллион. В 2013 г. ВИЧ-инфекцию получили 80 тысяч наших граждан. Это 80 тысяч сломанных судеб. В этом году будет еще больше, и ни одного случая лихорадки Эбола. И кого мы побороли? Может быть, признаем поражение и начнем думать, что делать дальше?

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ

Обманули по-свински

В 2009 г. ВОЗ, Обама, другие политики уже пугали мир миллионами жертв пандемии свиного гриппа. Пандемия тогда рассосалась сама по себе к концу года. ВОЗ была вынуждена признать, что ужасный H1N1 "значительно менее смертоносный", чем привычный грипп. За год по всему миру он унес 14 тысяч человек. Обычный грипп убивает до полумиллиона жизней ежегодно. Зато, по прогнозам банка JP Morgan, фармацевты только на вакцинах заработали более 7 миллиардов евро! Правительство РФ тоже выделило 4 миллиарда рублей. В одних США оказалось невостребовано 138 миллионов доз вакцин!