Вирус новый методы старые
Как ученые создают новые лекарства? Рассказывает молекулярный биолог Константин Северинов
За эпидемиями экзотических вирусов в СМИ следят как за концом света, хотя ученые уже умеют с ними работать: геном китайского коронавируса был расшифрован за десять дней. При этом люди каждый день лечат банальную простуду антибиотиками из аптеки, даже не выясняя, какая у них инфекция — вирусная или бактериальная. Даже примитивные бактерии теперь становятся для нас смертельно опасны: они научились игнорировать антибиотики.
Текст:
Даниил Давыдов, Кирилл Руков
Пневмонию (то есть воспаление легких) могут вызвать и вирусы, и бактерии, но вот бороться с ними нужно совершенно по-разному.
Бактерии — это живые одноклеточные организмы. Попадая в человека, они размножаются, попутно повреждая клетки и ткани — так развивается болезнь. Чтобы бороться с бактериями, ученые разрабатывают специальные яды — антибиотики, которые убивают сам возбудитель внутри тела. Но чем чаще мы их используем, тем быстрее бактерии вырабатывают устойчивость к антибиотикам.
Вирусы — совсем другое, их даже вряд ли можно назвать живыми. Это просто оболочка, внутри которой гены — ДНК или РНК. Попадая в организм, вирус внедряет генетический материал в клетки и заставляет их штамповать свои копии. Очистить уже зараженное тело от вируса лекарствами невозможно, яды-антибиотики на них не действуют. Поэтому ученые придумали прививки — чтобы при встрече организм здорового, привитого человека сразу узнал вирус и не дал ему размножиться.
У большинства новых экзотических вирусов первоначальными хозяевами были животные ( как и у нового коронавируса из Китая — Прим. ред.). Возрастающее давление человека на дикую природу увеличивает количество контактов между людьми и экзотическим зверями — там, где они еще остались. Сначала эти новые вирусы высокопатогенны, то есть сильно вредят здоровью заразившегося. Но, адаптировавшись к человеку, они, как правило, становятся менее опасными, ведь для успешной эпидемии вирусу важно не убить зараженного хозяина, а распространиться на как можно большее количество особей.
Для обычных россиян вероятность подцепить бактериальную инфекцию, которая будет устойчива ко всем основным антибиотикам, сейчас гораздо выше, чем заразиться экзотическим вирусом, вспышка которого произошла в Африке или Китае.
Проблема с вирусами в том, что мы не умеем направленно уничтожать их внутри пациента. В этом принципиальное отличие от бактериальных болезней, где антибиотики действительно убивают возбудителя. Поэтому лучший способ предотвращения вирусных инфекций — вакцинация еще здоровых людей.
Современные методы молекулярной биологии позволяют создавать потенциальные вакцины против новых вирусов за полгода или даже за меньший срок. Однако затем потребуются еще несколько лет, чтобы доказать безопасность и эффективность вакцины, сертифицировать ее, ввести в график прививок, произвести в достаточных количествах и так далее. К тому времени про сегодняшний вирус все забудут, возникнет другой. Поэтому поголовное вакцинирование жителей России пока еще несуществующей вакциной от уханьского вируса, — дело совершенно ненужное. Хотя понятно, что деятельность по такой разработке очень выгодна и политикам, и ученым, и промышленникам, которые получают на нее контракты.
Ученые отделяют кусочки оболочки от вируса (поверхностные белки) таким же способом, каким создают и столь нелюбимые многими ГМО. Потом эти высокоочищенные препараты вводят в организм в надежде получить иммунный ответ — то есть антитела организма, которые будут узнавать эти кусочки, а следовательно, и вирус. Затем, чтобы доказать, что вакцина работает, необходимо продемонстрировать, что после прививки не будет происходить заражения и не разовьется болезнь. Делать это на людях неэтично: для китайского вируса вам пришлось бы провакцинировать группу здоровых людей, затем заразить их вирусом, а контрольную группу заразить без вакцинирования (из последних многие бы умерли). Поэтому опыты ставят на клеточных культурах или на животных, например крысах. Но даже это не гарантирует успех, ведь человек и модельное животное не одно и то же.
Это сложно и дорого. В основном ученые стремятся модифицировать уже существующие антибиотики. Но это нельзя делать до бесконечности, рано или поздно приходится искать новые (фармкомпании неохотно берутся за это, такой проект рискованный с точки зрения финансовых вложений: в среднем разработка одного успешного зарубежного лекарства занимает десять лет и обходится в 2,6 миллиарда долларов. — Прим ред.) .
Сама эта устойчивость у бактерий возникает в результате искусственного отбора — антибиотики широко применяются в сельском хозяйстве ( до 80 % всех антибиотиков вообще используют для лечения скота, причем примерно 97 % были куплены без рецепта , — прим. ред. ), в клиниках, а также обычными людьми в странах, где их отпускают без рецепта. Количество чувствительных к антибиотикам бактерий падает, количество устойчивых — увеличивается (например, самый первый антибиотик — пенициллин — сейчас уже не используется: у бактерий к нему развилась практически полная устойчивость. — Прим. ред.) .
С этой целью используют, например, бацитрацин, монензин и неомицин.
В лаборатории Северинова с этой целью используют стратегию биоинформатического геномного поиска: ищут в образцах генома бактерий участки, ответственные за синтез антибиотиков. Это очень медленный процесс, но в результате был найден принципиально новый антибиотик — клебсазолицин.
Принесла вам тут бактериологического оружия немножк в ленту.
Предвосхищая все вопросы. Не из моего учреждения, ничего конкретного об этом случае не знаю. pic.twitter.com/kYFv2ty5r4
Пока что имеющиеся антибиотики все еще работают в большинстве случаев. Но повсеместное распространение бактерий с устойчивостью приведет к катастрофическим с точки зрения современного человека последствиям, потому что мы вернемся в другую благословенную доантибиотиковую эру — с крайне высокой детской смертностью, смертностью от внутрибольничных инфекций, простых ран и тому подобного.
Правительства развитых стран должны обеспечивать проведение исследований в области наук о жизни на передовом уровне. Дело не только в финансировании, но и в создании условий для продуктивной работы ученых, в инфраструктуре, быстром обмене данными — то есть в том, без чего невозможна передовая наука. Сейчас оборудование и реагенты, которые нужны для быстрого определения новых возбудителей, создают и производят лишь в США, Великобритании и с недавнего времени в Китае. Понятно, что другие страны, которые полностью зависят от иностранных приборов и технологий, не смогут с ними конкурировать.
Все как всегда: соблюдайте правила гигиены, избегайте поездок в экзотические места, ведите размеренный и материально благополучный образ жизни — нужно иметь доступ к квалифицированным врачам. И постарайтесь ограничить использование антибиотиков.
MedAboutMe разбирает мифы о вирусе и рассказывает, как отличать их от истины. А также разъясняет, почему даже самые умные из нас легко верят в разные небылицы.
Теории заговора – нормальный способ познания мира
Если взять средние цифры по развитым странам (включая Россию), то примерно треть опрошенных будут верить в ту или иную конспирологическую теорию. Причем не только в XXI веке: теории заговора существовали задолго до распространения интернета и даже изобретения радио.
От политических убийств до плоской Земли – все возможные теории заговора существуют столько, сколько веков человечество живет группами. Чем больше сообщество – тем выше количество конспирологических историй. Они появляются там, где есть официальная версия событий, в которую верить не хочется.
Любые значимые события и достижения науки сопровождаются сомнениями. И в период больших перемен и стрессов – например, пандемий – количество теорий резко возрастает. Растет и количество их приверженцев.
По недавнему опросу американцев почти 30% верят, что новый коронавирус был создан искусственно (а президент Трамп усиливает их веру).
В России примерно четверть не доверяют официальным цифрам статистики, а еще 35% верят только частично.
Как ни удивительно, но конспирологические теории – это нормально. В их основе – желание знать, кто виноват и что делать. И это помогает сомневаться и искать истину – хотя бы так, через странные верования. Главное – не закостенеть в этой субъективной вере, не доходить до абсурда, а продолжать сомневаться даже тогда, когда все кажется совсем ясным. А то можно и вышки начать жечь.
В чем виноват 5G?
А уж о том, что через мобильник можно подавать сигналы о самоуничтожении или массовой резне, написал даже король ужастиков Стивен Кинг.
Сегодня в центре внимания – вышки стандарта связи 5G. Их тоже обвиняют не первый год. Но если сначала они были повинны в раке, то теперь они – причина пандемии.
Есть также и временная привязка: вспышку SARS 2003 года связывают с появлением сети 3G, свиного гриппа – со стандартом 4G. Ну а испанский грипп 1918 года появился не из-за вируса, а из-за радио.
Из соцсетей версия о 5G-радиации просочилась в реальный мир, и начались пожары. В Великобритании уже сгорели три вышки, а обслуживающий их персонал регулярно получает угрозы.
В 2014 г. Всемирная организация здравоохранения заявила об отсутствии установленного вреда от мобильной связи.
Еще один логический провал в теории 5G-радиации: вспышки COVID-19 есть в странах, где этот стандарт сети пока отсутствует. А также в регионах России, где местами 3G считают за роскошь.
Билл Гейтс против населения Земли
Помимо Билла Гейтса обвиняют и других представителей мировой элиты – семью Рокфеллеров, Уоррена Баффета, владельца Amazon. Согласно теории, пандемию создали искусственно (как именно, адепты версии еще не договорились, но это не важно), чтобы массово вакцинировать всех жителей планеты.
Когда появится вакцина от нового коронавируса, пока не ясно. Есть и сомнения в том, что ее вообще удастся создать в ближайшие годы.
Проблема данной теории – в самом существовании антипрививочного движения, которое опять активизировалось. В России в последние годы вновь начали массово распространяться корь и коклюш, которые уже были почти побеждены.
В прошлом году ВОЗ объявила антипрививочное движение угрозой здоровью всего человечества.
Оставьте свой email, чтобы всегда получать важную информацию и сервисы для сохранения вашего здоровья
Искусственный вирус как биологическое оружие
Контроль над населением так или иначе присутствует в большинстве теорий заговора: кому-то хочется установить Новый мировой порядок, и ради этого этот кто-то готов на многое. В конспирологической теории об искусственном вирусе эта часть тоже есть. Виновников много – от правительств разных стран и коммунистов до Ватикана и даже рептилоидов. Всем хочется экономически или политически доминировать над гражданами, подавляя их права и порабощая с помощью цифровых технологий.
Самая популярная группа теорий – что новый вирус был создан правительственными группами. Обвиняют Китай, США и Россию.
- В США больше обвинений звучит в сторону Китая. Так китайцы хотят захватить мировые рынки.
- В России и самом Китае пропагандируется версия об американском происхождении нового коронавируса.
Как распространяются такие версии? Эксперты независимой группы Bellingcat считают, что нередко источники дезинформации скрыто или явно присутствуют в государственном аппарате власти. Цель выступлений с обвинениями других стран – контроль информации и отвлечение внимания населения от внутренних проблем.
Если присмотреться к этим двум вирусам, обнаруживается сходство. Но только на первый взгляд: у схожих отрезков размеры максимум 40 символов и немало замен.
Геном SARS-Cov-2 состоит из почти 3 тысяч нуклеотидов, которые кодируются всего четырьмя буквами. Схожие короткие фрагменты можно найти в большинстве вирусов, и эксперты рассматривают их как банальное совпадение.
Среди других версий искусственного происхождения SARS-Cov-2 есть слияния геномов предыдущих коронавирусов, влияние чисел Фибоначчи, эксперименты над животными (в том же Ухане)… У всех вариантов есть одно явное сходство: автор фейка совершенно точно знает, как появился вирус, а остальные нет. При этом ученые действительно экспериментируют с вирусами, и это упрощает появление мифов.
Описанный искусственный вирус не совпал по результатам изучения с SARS-Cov-2. Самым близким к новому типу оказался коронавирус летучей мыши, существовавший в природе и выявленный еще в 2013 году.
Из-за пневмонии, вызванной ранее неизвестным коронавирусом, в Китае умерли 17 человек. Всего в стране зарегистрировано 617 случаев заражения. В Петербурге за последние дни с подозрением на коронавирус госпитализировали трех человек, прилетевших из Китая, — у двух из них диагноз не подтвердился, еще один ожидает результатов исследования. На всех пунктах пропуска из Китая в Россию усилили санитарно-карантинный контроль, граничащая с КНР Амурская область объявила режим повышенной готовности. А жителям Уханя, где впервые обнаружили вирус, запретили покидать город.
заместительница директора Санкт-Петербургского НИИ вакцин и сывороток ФМБА России
Откуда берутся новые вирусы и как ученые их исследуют
— Во-первых, наука постоянно развивается и в арсенале ученых появляются новые методы, с помощью которых они исследуют окружающую природу более глубоко. Таким образом, они находят новые вирусы, о существовании которых мы ничего не знали ранее.
Во-вторых, эволюция продолжается в том числе и среди микроорганизмов. Например, ежегодные эпидемии гриппа в осенне-зимний период в России происходят из-за того, что эти вирусы часто, быстро и очень эффективно мутируют. Каждый сезон появляются немного другие вирусы гриппа, к которым у нас нет иммунитета. И люди заболевают.
В последнее десятилетие активно развивается молекулярная биология, в частности полимеразная цепная реакция — специфичный чувствительный метод, позволяющий из проб окружающей среды или анализов людей и животных узнать, что там есть. Также более дешевым становится полногеномное секвенирование, когда из материала можно выделить не отдельный ген или фрагменты генома, а исследовать последовательность ДНК целиком. К исследованию подключаются и другие науки. Например, информацию анализируют с помощью методов биоинформатики.
Говорить о том, что сколько-то вирусов в среднем открывают каждый год, нельзя, это дискретный процесс. Это зависит от резонансных событий, например, как с вирусом в Китае, или от появления новых методик.
Например, несколько лет назад в Европе с использованием современных методов выделили вирус гриппа, который не соотносился с нашими представлениями о том, какими они бывают. Тогда были известны типы А, B и C, а новый вирус отнесли к типу D. Как это происходит? Ученые подсчитали, что новый вирус целесообразно отнести к группе типа D, опубликовали результаты, после чего специалисты со всего мира проанализировали свои данные и передали информацию в Международный комитет по таксономии вирусов.
Какими были прошлые вспышки коронавируса и чем от них отличается вирус из Китая
Как разрабатываются вакцины и препараты от новых вирусов и как на них повлияли лихорадка Эбола и вирус Зика
— Вакцины и препараты разрабатываются в зависимости от их актуальности для здравоохранения, безопасности человека и животных. Когда мы понимаем, как сейчас с третьей вспышкой коронавируса, что есть необходимость, то начинают обсуждаться и расширяться программы по созданию вакцин.
В последние годы у нас было несколько вспышек лихорадки Эбола в Западной Африке, самая крупная серия за всю историю наблюдений. Тогда актуальность проблемы повысилась и теперь готовность ряда вакцин против этой болезни находится на высокой стадии.
В Бразилии во время Олимпиады стали много говорить о вирусе Зика. Новые методы диагностики и массовый скрининг показали, что вирус более распространен и опасен, чем думали ранее. Из-за актуальности темы начали работать над созданием вакцины.
Как снизить вероятность заражения вирусом
— Есть как общие рекомендации, так и специфические: они зависят от того, какую инфекцию вирус вызывает. Если говорить о желудочно-кишечных инфекциях, то это правила гигиены: мыть руки, смотреть на происхождение продуктов питания. Если говорить о респираторных инфекциях, то нужно стараться избегать массовых скоплений людей, не общаться близко с теми, кто имеет симптомы таких заболеваний.
Если речь идет о вирусах, которые могут передаваться от человека к животным, как коронавирус, то нужно воздерживаться от общения с животными, как с дикими, так и с домашними, аккуратнее посещать рынки.
Что касается специфической профилактики: есть несколько вакцин, которые не входят в наш национальный календарь, но рекомендуются по эпидемиологическим показателям. Например, в последние годы расширяется зона активности вируса желтой лихорадки. Люди, выезжающие в страны Африки и Латинской Америки, получают рекомендации вакцинироваться от этой болезни. После этого им выдается сертификат и некоторые страны без него не пускают на свою территорию.
Вирусы намного старше человечества и намного лучше приспособлены к жизни на нашей планете. Постоянно подстраиваясь и изменяясь вместе с внешней средой, они по-прежнему остаются самыми опасными нашими врагами, несмотря на развитие медицинских технологий и накопленные человечеством знания. И каждые десять лет мы узнаем о новом опасном враге. Но все же некоторые из них удается победить или хотя бы обуздать. Сегодня поговорим о трех, с которыми наука худо бедно научилась справляться.
Грипп: вездесущий и непобедимый
Почему же человечество смогло победить и полностью искоренить грозные и опасные вирусные заболевания – например, оспу, но никак не может справиться с гриппом?
КСТАТИ
Почему так сложно создать противовирусный препарат
В мире не так много действительно работающих противовирусных препаратов. Дело именно во взаимодействии вируса и клеток. Получается, что вместе с вирусом мы должны убить клетку, а это, по сути, самоубийство. И когда речь идет о смертельно опасной болезни, то ученым проще найти пути точечного воздействия на вирус. Если же мы имеем дело с менее опасным врагом, с которым организм справится и сам, то гораздо проще придумать, как помочь организму сделать это надежнее и быстрее.
Поэтому сейчас усилия экспертов скорее сосредоточены на том, чтобы повысить точность прогнозов при составлении вакцин на сезон.
ВИЧ: знаем все, но победить не можем
Вирус иммунодефицита человека – один из самых молодых, при этом один из самых изученных вирусов на планете. Ученые досконально выяснили, как он устроен и как работает. Но при всем при этом победить противника пока не удалось – вакцины, которая помогла бы надежно защититься от болезни, или препарата, который бы убивал возбудителя раз и навсегда, до сих пор не изобрели.
Коварство вируса заключается в том, что он живет в организме долгие годы, не проявляя себя, но постепенно ослабляя иммунную систему человека. ВИЧ разрушает организм, делая все самые простые инфекции смертельно опасными. И в итоге возникает СПИД - состояние, при котором начинаю стремительно развиваться инфекционные или онкологические заболевания.
Эбола: враг повержен, но все еще опасен
Несколько лет назад вирус Эбола стал новой страшилкой мирового масштаба. Про него были сняты несколько фильмов, его постоянно упоминают в различных сериалах – малоизвестный и смертельно опасный. Лихорадка Эбола оказалась очень заразной: ею заболевали до 95% человек, вступивших в контакт с вирусом. А коэффициент смертности от нее мог доходить в отдельных случаях до 90%, в среднем составил около 50%. И некоторое время противопоставить ей было нечего.
Увеличенное изображение вируса Эбола. Фото: GLOBAL LOOK PRESS
В августе 2014 года ВОЗ признала болезнь угрозой всемирного масштаба. Но впервые вирус дал о себе знать еще раньше, в 1976 году, когда от него в Демократической Республике Конго (бывший Заир ) и Судане погибло более 400 человек. Эпидемиологи считают, что природным резервуаром являются летучие мыши, которых в Африке нередко употребляют в пищу.
В 2014 году от Эболы погибло уже 12 тысяч человек. Распространению болезни способствовали и обычаи, противоречащие нормам гигиены – например, в ряде стран Африки водой, которой омывали тело умершего, обрызгивают всех присутствующих на похоронах в знак благословения. Учитывая, что вирус попадает в организм через микротрещины кожи и слизистых оболочек, в том числе органов дыхания, эта традиция ускорила распространение эпидемии. Хотя основные очаги располагались на африканской территории, вирус успел перебраться и в Европу , в том числе в Россию .
ВОЗ заявила об успешных испытаниях вакцины от Эболы, подтвердивших ее стопроцентную эффективность. Но и этот враг еще не побежден – буквально на днях в Конго зафиксирована очередная вспышка Эболы.
- Email Pinterest Reddit Tumblr Пожаловаться
- Копировать
- Email Pinterest Reddit Tumblr Пожаловаться
- Копировать
- Email Pinterest Reddit Tumblr Пожаловаться
- Копировать
- Email Pinterest Reddit Tumblr Пожаловаться
- Копировать
- Email Pinterest Reddit Tumblr Пожаловаться
- Копировать
- Email Pinterest Reddit Tumblr Пожаловаться
- Копировать
- Email Pinterest Reddit Tumblr Пожаловаться
- Копировать
- Email Pinterest Reddit Tumblr Пожаловаться
- Копировать
- Email Pinterest Reddit Tumblr Пожаловаться
- Копировать
- Email Pinterest Reddit Tumblr Пожаловаться
- Копировать
- Email Pinterest Reddit Tumblr Пожаловаться
- Копировать
- Email Pinterest Reddit Tumblr Пожаловаться
- Копировать
- Email Pinterest Reddit Tumblr Пожаловаться
- Копировать
- Email Pinterest Reddit Tumblr Пожаловаться
- Копировать
- Email Pinterest Reddit Tumblr Пожаловаться
- Копировать
- Email Pinterest Reddit Tumblr Пожаловаться
- Копировать
- Email Pinterest Reddit Tumblr Пожаловаться
- Копировать
- Email Pinterest Reddit Tumblr Пожаловаться
- Копировать
- Email Pinterest Reddit Tumblr Пожаловаться
- Копировать
- Email Pinterest Reddit Tumblr Пожаловаться
- Копировать
Плагин АйДаПрикол научит ваш телефон улыбаться
получить приложение АйДаПрикол, чтобы жарить их
В Москве снова взялись за массовый снос “ракушек”
28.04.2011 в 19:35, просмотров: 8285
У Москвы опять весеннее обострение. Ситуация в городе накалилась в связи с решением столичных властей организовать массовый снос пресловутых “ракушек”. Чиновники полагают, что металлические гаражи занимают слишком много дефицитного пространства и портят внешний вид московских дворов. Горожане не согласны расставаться со своим имуществом и готовятся к массовым протестам.
18 января 2011 года правительство Москвы приняло постановление, предписывающее сносить незаконно установленные гаражи-“ракушки” в целях благоустройства дворовых территорий. На освободившихся участках власти планируют устраивать цивилизованные парковки в виде заездных “карманов”. Всего к осени в московских дворах должно появиться более 870 тысяч (!) дополнительных машиномест.
Масштабные работы планируется начать сразу после майских праздников, поэтому в ближайшие дни районным управам поручено организовать массовую ликвидацию металлических тентов. Чиновники, похоже, наивно полагают, что граждане готовы расставаться с “ракушками” добровольно и безвозмездно, но они ошибаются. Судя по опыту прошлых лет (а войну с “ракушками” власти начинают далеко не в первый раз), противостояние неизбежно.
Одна из “горячих точек” конфликта находится на территории Савеловского района. Здесь белые листочки с требованием демонтировать гараж в кратчайшие сроки появились на всех “ракушках”, установленных на стоянке ЖСК (Вятская, 16). Причина — отсутствие у владельцев правоустанавливающих документов. Проверяющие не учли, что на каждый тент разрешительной документации не может быть в принципе, она есть только у председателя кооператива и уже неоднократно предоставлялась в районную управу. Ситуация в двух словах следующая: в 1991 году ЖСК получил в бессрочное пользование соседний с домом земельный участок, а в 1994 году с согласия жителей организовал на нем парковку. “Договор аренды участка оформлен не был, поскольку сами чиновники в течение многих лет уверяли, что в нашем случае это не нужно”, — говорит председатель ЖСК Вадим Каменецкий.
Но местные власти слышать его аргументов не хотят.
— Ничем помочь не могу, — заявила ведущий специалист по благоустройству, экологии, гаражному хозяйству и контролю за землепользованием управы Ирина Пронкина. — Гаражная комиссия расформирована еще в январе, так что идите сразу в Москомзем.
В Москомземе считают, что все безнадежно.
— Сейчас заключить договор аренды не представляется возможным, — говорит зам. начальника управления г-жа Анохина. — Новые власти Москвы выступают против легализации “ракушек”.
Выходит, гаражи снесут, потому что одни чиновники много лет дурили людям головы, а другие не хотят нести за это ответственность.
Правду говорят: новая метла по-новому метет. Два года назад плоскостные стоянки в массовом порядке сносили под строительство “народных гаражей”. У “новой” мэрии новая “фишка” — благоустройство дворов с помощью создания дополнительных машиномест. Под это дело не то что “ракушек”, газонов не жалко.
“К газонам в городе надо подходить более выборочно, и не везде они нужны. Мы будем делать парковки там, где это возможно и где они до этого не делались”, — заявил на днях глава департамента ЖКХиБ Андрей Цыбин.
Ну никак наши чиновники не поймут, что осчастливить насильно москвичей невозможно! А вот вызвать массовое недовольство властями и повсеместные протесты — легко.
23 апреля на Дмитровке состоялся митинг протеста. Горожане требовали компенсаций за снесенные недавно гаражи, ссылаясь на постановление городских властей №63-ПП от 9 марта 2011 года “Об утверждении Положения о порядке осуществления денежной компенсации владельцам индивидуальных гаражей при освобождении территории города Москвы”. Согласно положению, рассчитывать на компенсацию “гаражники” вправе только в том случае, если у них есть правоподтверждающие документы. И вот здесь начинается самое интересное.
— Наша стоянка одна из старейших в городе, она существует с 58-го года, — рассказал “МК” лидер общественного движения в защиту гаражей Владимир Селиверстов. — А первые документы, которые хранятся у меня, датированы 1956 годом. До 2008 года мы все платили за аренду машиномест по договорам аренды, но потом местные власти решили расторгнуть их в одностороннем порядке. При этом нам было сказано, что ничего не изменится. Как стояли ваши гаражи, так и будут стоять. А потом взяли и объявили их самостроем! И такая ситуация, поверьте мне, по всей Москве.
Селиверстов намерен биться за компенсацию до последнего. Хотя уже сейчас уверен: получить ее по-хорошему не получится. Либо размер выплаты не будет покрывать ущерб от ликвидации гаража, либо придется пройти все муки ада, чтобы доказать свое право на ее получение.
А вот владельцы “ракушек” района Соколиная Гора даже не надеются на компенсации, хотя многие гаражи там убрали еще зимой. “МК” уже писал, что металлические тенты вывозили из дворов среди бела дня, когда люди были на работе. При этом никаких уведомлений, не говоря уже о решениях судов, узаконивших волюнтаризм властей, владельцам предъявлено не было.
— Из 12 гаражей, которые располагались в моем дворе, остались лишь два, — говорит житель дома по улице Лечебной Сергей Петрович. — Мне чудом удалось отстоять свой, только потому, что я дошел-таки до главы управы и показал ему документ, который доказывает то, что моя “ракушка” в свое время была установлена с его же разрешения. Остальные вывезли без объяснений причин. Куда — тоже не всегда известно.
Самое обидное, что методы благоустройства, которые предлагают москвичам чиновники, не всегда работают. На днях корреспонденты “МК” посетили механизированную парковку на ул. Башиловка, 23, которую построили на месте “дикой” стоянки в 2009 году. Тогда она стояла пустой. Но подходит к концу апрель 2011 года, а картина та же. Спрашиваем у охранника: “Как с местами?” “Пожалуйста, — говорит, — звоните по указанному телефону. Места есть”. Барышня на коммутаторе сообщает то же, что сообщала 2 года назад: никого нет дома. В смысле, тот человек, что отвечает за продажу этого гаража, отсутствует. Правда, стоит удовольствие так же “дешево”, как и обычный “народный гараж”, — 350 тыс. руб. Но какая разница, если стоянкой пользоваться нельзя?
— Когда “машинерию” (так местные прозвали механизированный паркинг. — “МК”) испытывали в тестовом режиме, во всем доме свет погас, — рассказал один из прохожих.
Он сам не стал связываться с техническими прибамбасами, а купил машиноместо на плоскостной стоянке. Документы там, правда, подписывают только на 11 месяцев, чтобы в случае чего можно было аренду прекратить. “Но это все же лучше, чем когда твою “ракушку” увозят явочным порядком”, — говорит собеседник “МК”.
В Комплексе городского хозяйства признают, что в связи с предстоящим сносом “ракушек” ситуация в городе обострилась. Чиновники обещают индивидуально разбирать каждый конфликт и по возможности находить компромиссы с жителями.
Вот только трудно понять, каким может быть компромисс у тех, кому негде даже хранить сменные колеса для своих авто, и тех, кто никак не поймет, что если власть хочет иметь поддержку народа, то пора бы ей уже отстать от затравленных гаражными репрессиями горожан.
Опубликован в газете "Московский комсомолец" №25630 от 29 апреля 2011
Читайте также: