Анализа себестоимости продукции шпоры
Понятие себестоимости продукции и объекты анализа
Себестоимость продукции – это суммарная стоимостная оценка используемых в производственном процессе трудовых, материальных, природных ресурсов, и стоимости иных затрат производств и реализации товаров. Себестоимость продукции показывает величину текущих затрат компании, которая имеет производственный, некапитальный характер и обеспечивает процессы простого воспроизводства. Другими словами, себестоимость – это экономическая форма возмещения потребляемых производственных факторов.
Показатели себестоимости продукции являются важнейшими в оценке экономической эффективности компании. Данные показатели отражают все стороны хозяйственной деятельности, в них сосредоточены все результаты использования производственных ресурсов.
Финансовые результаты работы предприятия, как и темпы расширенного воспроизводства, конкурентоспособность продукции, зависят именно от уровня себестоимости продукции.
Важный инструмент в системе управления затратами субъекта хозяйствования – это анализ себестоимости продукции. Проведение экономического анализа позволяет определять тенденции изменения затрат, изучать причины отклонения фактических показателей от плановых, выявлять резервы уменьшения себестоимости и увеличения конкурентоспособности предприятия.
- Курсовая работа Методы анализа себестоимости продукции 460 руб.
- Реферат Методы анализа себестоимости продукции 220 руб.
- Контрольная работа Методы анализа себестоимости продукции 250 руб.
Объекты анализа себестоимости товаров:
- Абсолютный уровень операционных затрат как по организации, так и по элементам затрат;
- Себестоимость каждого отдельного вида продукции;
- Отдельные затраты;
- Уровень затрат по центру ответственности.
Осуществляют планирование и учет себестоимости товаров субъекты хозяйствования по экономическим элементам затрат и по калькуляционным расходам.
Анализ себестоимости продукции по экономическим элементам
Экономические элементы классифицируются по экономической однородности, не смотря на место осуществления затрат.
Источником информации при проведении анализа как правило является форма №5-3, которая позволяет анализировать затраты на производство: материальные, финансовые, трудовые.
Анализ затрат включает:
- Определение отклонения фактических затрат в отчетном периоде от предыдущего в целом и по отдельным элементам;
- Исчисление темпа роста затрат по сравнению с предыдущим периодом;
- Сопоставление темпа роста затрат на производственный процесс в целом, а также по отдельным элементам с темпами роста объемов выпускаемой продукции;
- Исчисление структуры затрат и выявление изменений в ней;
- Установление факторов, вызвавших изменения затрат.
Задай вопрос специалистам и получи
ответ уже через 15 минут!
Каждый вид затрат в различных экономических отраслях занимает разную долю, в связи с этим структура себестоимости для каждого производства различна. По структуре себестоимости можно судить о типе производства. Оно может быть четырех видов:
- Материалоемкое;
- Трудоемкое;
- Капиталоемкое;
- Фондоемкое.
При анализе затрат по экономическим элементам проводятся следующие действия:
- Вычисляется общий объем затрат плановый и фактический;
- Вычисляется абсолютное отклонение, т.е. разница фактических и плановых затрат;
- Сопоставляются значения фактических затрат в данном периоде с фактическими значениями затрат в прошлом. Анализируется показатель в динамике (за несколько лет);
- Вычисляется абсолютное отклонение по каждому отдельному элементу затрат и удельный вес элемента.
Изменение удельного веса затрат на оплату труда характеризует изменение трудоемкости продукции. С увеличением удельного веса увеличивается трудоемкость, и наоборот.
Изменение удельного веса материальных затрат характеризует перемены в производительности труда. С увеличением удельного веса данной статьи затрат растет производительность труда.
Изменение доли амортизационных отчислений характеризует степень влияния технического прогресса на затраты.
Если уменьшается доля заработной платы и вместе с этим растет амортизация, то можно говорить об увеличении технического уровня производственного процесса, а также о росте производительности труда.
Методики анализа себестоимости продукции различных российских экономистов
Себестоимость продукции является важным качественным и оценочным показателем, который комплексно характеризует работу организации и эффективность использования ресурсов. Для наиболее полного, достоверного результата при проведении анализа себестоимости, необходимо применять соответствующую данной организации методику. Современная отечественная литература содержит большое количество методик анализа, самые популярные из которых рассмотрим ниже.
В.И. Бариленко рекомендует проводить анализ себестоимости товаров в пять этапов:
- Анализа затрат на рубль продукции;
- Анализ себестоимости сопоставимой продукции;
- Анализ себестоимости по элементам и статьям затрат;
- Анализ материальных прямых затрат;
- Анализ трудовых прямых затрат.
- Анализ затрат на рубль продукции;
- Проведение анализа себестоимости сопоставимой продукции;
- Анализ материальных прямых затрат;
- Анализ заработной платы;
- Исследование косвенных затрат;
- Исследование затрат по центру ответственности.
О.В. Грищенко предлагает:
- Анализировать затраты на один рубль продукции;
- Анализировать себестоимость продукции в динамике;
- Анализировать себестоимость важнейших изделий;
- Анализировать прямые материальные и трудовые затраты;
- Анализировать косвенные затраты.
Н.В. Климова предлагает:
- Анализировать состав и структуру затрат;
- Анализировать себестоимость конкретного товара;
- Анализировать окупаемость затрат.
Н.И. Усик предлагает анализировать себестоимость продукции в два последовательных этапа: сначала затраты на рубль продукции, а затем общие показатели себестоимости.
Таким образом, главным отличием всех приведенных методик является последовательность проведения этапов анализа. Очень важно использовать обоснованные для каждой конкретной компании методики анализа себестоимости продукции.
Так и не нашли ответ
на свой вопрос?
Просто напиши с чем тебе
нужна помощь
Работа содержит ответы на вопросы по дисциплине "Экономический анализ" для экзамена.
экономический анализ.docx
Маржинальный доход (MR) представляет собой разность выручки (В) и
переменных затрат (VC).
MR = B – VC=10893097-10084148=808949 тыс. руб.
ПРОДОЛЖЕНИЕ К 17 БИЛЕТУ
| № | Показатели | Базовый | Отчетный |
| 1 | Выручка нетто | 5 122 835 | 10 893 097 |
| 2 | Полная себестоимость продаж | 5 064 840 | 10 367 777 |
| 2.1 | Усл-перем. затраты (VC) | 10 084 148 | |
| 2.2 | Усл-пост. затраты (FC) | 283 629 | |
| 3 | Прибыль от продаж (Pr) | 57 995 | 525 320 |
| 4 | Марж.доход (MR) | 808 949 | |
| 5 | Доля усл-пост. затрат в себестоимости, % | 2.7357 | |
| 6 | К-т марж. дохода к выручке от продаж | 0.0743 | |
| 7 | Порог рентабельности продаж | ||
| 8 | Запас фин. прочности | ||
| 9 | Запас фин.прочности в % к выручке | 7 073 823 | |
| 10 | Запас фин. прочности в % к ПР | 3 819 274 | |
| 11 | Сумма усл.-пост. з-т | 283 629 | |
| 12 | Сумма марж. дохода | 808 949 | |
| 13 | Сумма усл.-перем. |
Из таблицы 8 можно сделать следующие выводы. За отчетный период объем
продаж составил 10 893 097 руб. Фактическая реализация превысила порог
рентабельности на 53, 99 % (на 3 819 274 руб.).
Себестоимость продукции находится во взаимосвязи с показателями эффективности производства. Она отражает большую часть стоимости продукции и зависит от изменения условий производства и реализации продукции. Существенное влияние на уровень затрат оказывают технико- экономические факторы производства. Это влияние проявляется в зависимости от изменений в технике, технологии, организации производства, в структуре и качестве продукции и от величины затрат на ее производство. Анализ затрат, как правило, проводится систематически в течение года в целях выявления внутрипроизводственных резервов их снижения.
Для анализа уровня и динамики изменения стоимости продукции используется ряд показателей.
Смета затрат на производство - отражает всю сумму расходов предприятия по его производственной деятельности в разрезе экономических элементов. В ней отражены, во-первых, все расходы основного и вспомогательного производства, связанные с выпуском товарной и валовой продукции; во-вторых, затраты на работы и услуги непромышленного характера (строительно-монтажные, транспортные, научно-исследовательские и проектные и др.); в-третьих, затраты на освоение производства новых изделий независимо от источника их возмещений. Эти расходы исчисляют, как правило, без учета внутризаводского оборота.
В себестоимость товарной продукции включают все затраты предприятия на производство и сбыт товарной продукции в разрезе калькуляционных статей расходов.
Себестоимость реализуемой продукции равна себестоимости товарной за вычетом повышенных затрат первого года массового производства новых изделий, возмещаемых за счет фонда освоения новой техники, плюс производственная себестоимость продукции, реализованной из остатков прошлого года. Затраты, возмещаемые за счет фонда освоения новой техники, включаются в себестоимость товарной, но не входят в себестоимость реализуемой продукции. Они определяются как разница между плановой себестоимостью первого года массового производства изделий и себестоимостью, принятой при утверждении цен: СР = СТ - ЗН + (СП2 - СП1),
где СР - себестоимость реализованной продукции
СТ - себестоимость товарной продукции
ЗН - повышенные затраты первого года массового производства новых изделий, возмещаемые за счет фонда освоения новой техники
СП1, СП2 - производственная себестоимость остатков нереализованной (на складах и отгруженной) продукции соответственно на начало и конец года.
Для анализа уровня себестоимости на различных предприятиях или ее динамики за разные периоды времени затраты на производство должны приводиться к одному объему. Себестоимость единицы продукции (калькуляция) показывает затраты предприятия на производство и реализацию конкретного вида продукции в расчете на одну натуральную единицу. Калькуляция себестоимости широко используется в ценообразовании, хозяйственном расчете, планировании и сравнительном анализе.
Показатель снижения себестоимости сравнимой товарной продукции применяется для анализа изменения себестоимости во времени при сопоставимом объеме и структуре товарной продукции на тех предприятиях, которые имеют устойчивый по времени ассортимент изделий. Под сравнимой понимают такую продукцию, которая производилась серийно или массово в предшествующем году. К ней относится и частично модернизированная продукция, если эти изменения не привели к введению новых моделей, стандартов и технических условий.
Затраты на один рубль товарной (реализованной) продукции - отражает себестоимость единицы продукции в стоимостном выражении обезличенно, без разграничения ее по конкретным видам. Он широко используется при анализе снижения себестоимости и позволяет, в частности, характеризовать уровень и динамику затрат на производство продукции в целом по промышленности.
Остальные показатели себестоимости можно подразделить по следующим признакам:
Себестоимость продукции является важнейшим показателем экономической эффективности ее производства. В ней отражаются все стороны хозяйственной деятельности, аккумулируются результаты использования всех производственных ресурсов. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние п/п, конкурентоспособность продукции.
Анализ себестоимости продукции, работ, услуг является важным инструментом в системе управления затратами. Он позволяет изучить тенденции изменения ее уровня, установить отклонения фактических затрат от нормативных и их причины, выявить резервы снижения себестоимости продукции и выработать мероприятия по их освоению.
Эффективность управления затратами во многом зависит от организации их анализа.
Элементы затрат: материальные затраты, затраты на оплату труда, отчисления на социальные нужды, амортизация основных средств, прочие затраты.
Группировка по элементам затрат необходима для того, чтобы изучить материалоемкость, энергоемкость, трудоемкость, фондоемкость и установить влияние технологического процесса на структуру затрат. Если доля заработной платы уменьшается, а доля амортизации увеличивается, то это свидетельствует о повышении технического уровня предприятия, о росте производительности труда. Удельный вес зарплаты сокращается и в том случае, если увеличивается доля покупных комплектующих изделий, полуфабрикатов, что говорит о повышении уровня кооперации и специализации. Группировка затрат по назначению, т.е по статьям калькуляции, указывает, куда, на какие цели и в каких размерах израсходованы ресурсы. Она необходима для исчисления себестоимости отдельных видов изделий в номенклатурном производств, установления процентов сосредоточения затрат и поиска резервов их сокращения.
Основные статьи калькуляции: сырье и материалы, возвратные отходы, покупные изделия, топливо и энергия на технологические цели, основная и дополнительная зарплата, отчисления на социальное и медицинское страхование производственных рабочих, расходы на содержание и эксплуатацию машин и оборудования, общехозяйственные расходы, общепроизводственные расходы, потери от брака, прочие производственные расходы.
Необходимым условием организации производства продукции является обеспечение его материальными ресурсами: сырьем, материалами, топливом, энергией, полуфабрикатами и т.д.
Как правило, наибольший удельный вес в себестоимости промышленной продукции занимают затраты на сырьё и материалы. Система факторов, оказывающих влияние на прямые материальные затраты, приведена на рис.
ПРЯМЫЕ МАТЕРИАЛЬНЫЕ ЗАТРАТЫ
объем производства структура уровень затрат на
товарной продукции товарной продукции единицу продукции
расход сырья и материалов средняя стоимость единицы
на единицу продукции сырья и материалов
Рис..Блок-схема факторной системы материальных затрат
Расчёт влияния факторов производится способом цепных подстановок. Для этого необходимо произвести пересчёт затрат на производство продукции:
б) по плану, пересчитанному на фактический объём производства продукции: ;
в) по плановым нормам и плановым ценам на фактический выпуск продукции: ;
г) фактически по плановым ценам: ;
Сумма материальных затрат на выпуск отдельных изделий зависит от тех же факторов, кроме структуры производства продукции:
где УРi – удельный расход i-го материала; ЦМi – средняя цена i-го материала.
Расход материалов на единицу продукции зависит от качества сырья и материалов, замены одного вида материала другим, изменения рецептуры сырья, техники, технологии и организации производства, квалификации работников, отходов сырья и др. Прирост суммы материальных затрат на производство i-го вида продукции за счёт изменения удельного расхода материалов рассчитывают по формуле:
Уровень средней цены материалов зависит от рынков сырья, отпускной цены поставщика, внутригрупповой структуры материальных ресурсов, уровня транспортно-заготовительных расходов, качества сырья и т.д. Чтобы узнать, как за счёт каждого из факторов изменилась общая сумма материальных затрат, воспользуемся формулой
где - изменение средней цены i-го вида или группы материалов за счёт фактора.
В результате замены одного материала другим изменяется не только количество потреблённых материалов на единицу продукции, но и их стоимость:
где - изменение нормы расхода в связи с заменой материала;
- расход материала после замены;
- цена заменяемого материала;
- изменение цены в связи с заменой материала.
Расчёты проводятся по каждому виду продукции на основе плановых и отчётных калькуляций с последующим обобщением полученных результатов в целом по предприятию.
К показателям эффективности использования трудовых ресурсов относят уровень производительности труда. Под производительностью труда понимают его результативность или способность человека производить за единицу времени определенный объем продукции. Он может быть выражен показателем реализованной продукции на одного работающего или средней выработкой продукции на единицу времени и показателем трудоемкости.
Выработка = объем выпущенной продукции / кол-во затраченного времени (в натуральном измерении)
Производительность труда = объем / средне-списочная численность работников (средняя выработка 1 работника) предприятия (в стоимостном измерении)
Об эффективности использования труда судят по показателям: темп роста производительности труда, доля прироста продукции за счет повышения производительности труда, относительная экономия живого труда (работников в расчете на год) в сравнении с условиями базисного года, относительно экономии ФОТ, отношение темпов прироста производительности труда к приросту средней з/п. С точки зрения затрат живого труда различают среднечасовую производительность труда (средняя выработка продукции одним рабочим за один час фактической работы), среднедневную производительность труда (за один отработанный день), среднегодовую производительность труда (на одного среднесписочного работника). На среднедневную выработку влияют среднечасовая выработка и степень использования рабочего дня:
П/Тдневная = П/Тчасовая * Ср. факт. прод-ть раб. дня ,
где сред. факт. прод-ть раб. дня= Отраб. чел-час / Отраб. чел-дни .
Величина годовой выработки зависит от уровня дневной выработки и степени использования рабочего года,
где сред. факт прод-ть раб. года = Отраб. чел-дни в году / СрСписЧисл за год. Несовпадение этих показателей - сигнал о потерях рабочего времени. Факторы, характеризующие экстенсивность труда: количество отработанных дней в году, средняя продолжительность рабочего дня, структура производственного персонала. Интенсивность труда характеризуют: количество труда, затраченного в единицу времени, квалификация работника, прогрессивность техники и технологии. Важным условием повышения эффективности производства является более быстрый рост производительности труда по сравнению с ростом средней з/п. Такое соотношение обеспечивает экономию с/с продукции.
Для общей оценки эффективности использования ОФ применяют показатель фондоотдачи, который показывает сколько продукции выпускается с 1 рубля ОФ.
Фондоотдача = объем выпущенной продукции / среднегодовая стоимость основных производственных фондов (для строительных организаций - объем выполненных работ).При анализе показатель фондоотдачи сопоставляется с планом и фактическими данными за ряд предыдущих периодов. Такое сравнение позволяет установить изменение эффективности использования ОПФ.
Фондоемкость = среднегодовая стоимость ОФ / объем выпущенной продукции
Определяет стоимость ОПФ, приходящихся на 1 рубль товарной продукции. Чем больше Ф/Е, тем более эффективно использование ОПФ на предприятии.
Рентабельность производства (фондорентабельность) = прибыль / среднегодовая стоимость ОПФ
В процессе анализа изучается динамика этих показателей, проводится межхозяйственное сравнение, с целью более глубокого анализа эффективности использования ОПФ показатель фондоотдачи определяется по всем ОФ, а также их активной части.
Фондоотдача активной части = объем выпущенной продукции / ОПФ активной части
Факторный анализ Фондоотдачи.
На уровень Фондоотдачи оказывают влияние множество факторов, в т. ч. объем и структура продукции, стоимость и структура ОПФ, изменение цен и т.п.
-факторы 1 уровня
Доля активной части ОПФ Фондоотдача активной части
Изменение структуры Изменение времени Изменение выработки
оборудования работы оборудования оборудования
Сокращение простоев, Освоение нового
повышения коэф-та оборудования
сменности внедрения мероприятия
Правило минимизации затрат - правило, согласно которому затраты данного объема производства сводятся к минимуму, когда последний рубль, затраченный на каждый ресурс, дает одинаковый предельный продукт (одинаковую величину полученной в результате товарной продукции ).
Условие равновесия производителя. Равновесии производителя достигается тогда, когда он обеспечивает максимальный выпуск продукции при заданном количестве располагаемого капитала (при заданной величине стоимости производства).
Себестоимость продукции является важнейшим показателем экономической эффективности ее производства. В ней отражаются все стороны хозяйственной деятельности, аккумулируются результаты использования всех производственных ресурсов. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйствования.
Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет большое значение в системе управления затратами. Он позволяет изучить, тенденции изменения ее уровня, установить отклонение фактических затрат от нормативных (стандартных) и их причины, выявить резервы снижения себестоимости продукции и дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.
Эффективность системы управления затратами во многом зависит от организации их анализа, которая, в свою очередь, определяется следующими факторами:
- формой и методами учета затрат, применяемыми на предприятии;
- степенью автоматизации учетно-аналитического процесса на предприятии;
- состоянием планирования и нормирования уровня операционных затрат;
- наличием соответствующих видов ежедневной, еженедельной и ежемесячной внутренней отчетности об операционных затратах позволяющих оперативно выявлять отклонения, их причины и своевременно принимать корректирующие меры по их устранению;
- наличием специалистов, умеющих грамотно анализировать, и управлять процессом формирования затрат.
Объектами анализа себестоимости продукции являются следующие показатели:
- полная себестоимость продукции в целом и по элементам затрат;
- уровень затрат на рубль выпущенной продукции;
- себестоимость отдельных изделий;
- отдельные статьи затрат;
- затраты по центрам ответственности.
Анализ себестоимости продукции обычно начинают с изучения общей суммы затрат в целом и по основным элементам (табл. 11.1).
Общая сумма затрат на производство продукции может измениться:
- из-за объема производства продукции;
- структуры продукции;
- уровня переменных затрат на единицу продукции;
- суммы постоянных расходов.
При изменении объема производства продукции возрастают только переменные расходы (сдельная зарплата производственных рабочих, прямые материальные затраты, услуги); постоянные расходы (амортизация, арендная плата, повременная зарплата рабочих и административно-управленческого персонала, общехозяйственные расходы) остаются неизменными в краткосрочном периоде при условии сохранения прежней производственной мощности предприятия (рис. 11.1).
Линия затрат при наличии постоянных и переменных расходов представляет собой уравнение первой степени
где Зобщ — общая сумма затрат на производство продукции;
VBП — объем производства продукции (услуг);
b — уровень переменных расходов на единицу продукции (услуг);
А — абсолютная сумма постоянных расходов на весь выпуск продукции.
Данные для факторного анализа общей суммы затрат с делением затрат на постоянные и переменные приведены в табл. 11.2 и 11.3.
| Уровень себестоимости, руб. | Объем | |||||||
| Вид | базовый | текущий | производства, шт. | |||||
| продукции | Всего | В том числе | Всего | В том числе | базовый | текущий | ||
| перемен- ные | постоян- ные | перемен- ные | постоян- ные | |||||
| А | 4 000 | 2 800 | 1 200 | 4 800 | 3 260 | 1 540 | 10 000 | 13 300 |
| Б | 2 600 | 1 850 | 750 | 3 100 | 2 100 | 1 000 | 10 000 | 5 700 |
| И т. д. | ||||||||
базового периода, пересчитанные на фактический объем производства продукции отчетного периода при сохранении базовой структуры:
по базовому уровню на фактический выпуск продукции отчетного периода:
отчетного периода при « базовой величине постоянных затрат:
Из табл. 11.3 видно, что в связи с сокращением выпуска продукции на 5% (IVBП = 0,95) сумма затрат уменьшилась на 2 325 тыс. руб. (63 675 – 66 000).
За счет изменения структуры продукции сумма затрат возросла на 3 610 тыс. руб. (67 285 – 63 675). Это свидетельствует о том, что в общем объеме производства увеличилась доля затратоемкой продукции.
Из-за повышения уровня удельных переменных затрат общая сумма затрат увеличилась на 7 543 тыс. руб. (74 828 – 67 285).
Постоянные расходы выросли на 6 682 тыс. руб. (81 510 — 74 828), что также явилось одной из причин увеличения общей суммы затрат.
Таким образом, общая сумма затрат выше базовой на 15 510 тыс. руб. (81 510 – 66 000), или на 23,5%, в том числе за счет изменения объема производства продукции и ее структуры — на 1285 тыс. руб. (67 285 – 66 000), а за счет роста себестоимости продукции — на 14 225 тыс. руб. (81 510 – 67 285), или на 21,5 %.
Углубить анализ общей суммы затрат на производство продукции (услуг) можно за счет факторного разложения удельных переменных затрат и суммы постоянных затрат (рис. 11.2).
Математически эту зависимость можно представить следующим образом:
Любой вид затрат можно представить в виде произведения двух факторов:
- количества потребленных ресурсов или услуг (сырья, материалов, топлива, энергии, человеко-часов, машино-часов, кредитов, арендуемой площади и т. д.);
- цен на ресурсы или услуги.
Для того чтобы установить, насколько изменилась сумма затрат за счет этих факторов, необходимо иметь следующие данные о затратах на фактический выпуск продукции: по плановым нормам расхода и плановым ценам на ресурсы
В целом сумма переменных затрат на фактический выпуск продукции и сумма постоянных затрат в отчетном периоде выше плановой на 14 225 тыс. руб. (81 510 – 67 285), в том числе за счет:
а) количества потребленных ресурсов
64 700 – 67 285 = –2 585 тыс. руб.;
б) цен на потребленные ресурсы и услуги
81 510 – 64 700 = +16 810 тыс. руб.
Следовательно, рост себестоимости продукции на данном предприятии обусловлен в основном повышением цен на потребленные ресурсы. Одновременно следует положительно оценить усилия предприятия, направленные на экономное использование ресурсов, из-за чего себестоимость фактического выпуска продукции снизилась на 3,84 % (2585 : 67 285).
В процессе анализа необходимо также оценить изменения в структуре по элементам затрат. Если доля заработной платы уменьшается, а доля амортизации увеличивается, то это свидетельствует о повышении технического уровня предприятия, о росте производительности труда. Удельный вес зарплаты сокращается и в том случае, если увеличивается доля комплектующих деталей, что свидетельствует о повышении уровня кооперации и специализации предприятия.
Как видно из табл. 11.1 и рис. 11.3, рост произошел по всем элементам и особенно по материальным затратам. Увеличилась сумма как переменных, так и постоянных расходов. Изменилась несколько и структура затрат: увеличилась доля материальных затрат и амортизации основных средств в связи с инфляцией, а доля зарплаты несколько уменьшилась.
Издержкоемкость (затраты на рубль произведенной продукции) очень важный обобщающий показатель, характеризующий уровень себестоимости продукции в целом по предприятию. Во-первых, он универсален: может рассчитываться в любой отрасли произведства и, во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Исчисляется данный показатель отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции (Зобщ) к стоимости произведенной продукции в действующих ценах. При его уровне ниже единицы производство продукции является рентабельным, при уровне выше единицы — убыточным.
| Год | Анализируемое предприятие | Предприятие-конкурент | В среднем по отрасли | |||
| Уровень показателя, коп. | Темп роста, % | Уровень показателя, коп. | Темп роста, % | Уровень показателя, коп. | Темп роста, % | |
| ххх1 | 84,2 | 100 | 85,2 | 100 | 90,4 | 100 |
| ххх2 | 83,6 | 99,3 | 85,0 | 99,7 | 88,2 | 97,6 |
| хххЗ | 82,9 | 98,5 | 84,0 | 98,6 | 86,5 | 95,7 |
| ххх4 | 82,5 | 98,0 | 83,8 | 98,4 | 85,7 | 94,8 |
| ххх5 | 81,25 | 96,5 | 82,0 | 96,2 | 84,5 | 93,5 |
В процессе анализа следует изучить выполнение плана и динамику издержкоемкости продукции, а также провести межхозяйственные сравнения по этому показателю (табл. 11.4).
На основании приведенных данных можно сделать вывод, что издержкоемкость продукции на анализируемом предприятии снижается менее высокими темпами, чем у конкурирующего предприятия и в среднем по отрасли, однако уровень данного показателя остается пока более низким.
Необходимо также изучить изменение уровня издержкоемкости продукции по отдельным элементам затрат (табл. 11.5).
После этого нужно установить факторы изменения общей издержкоемкости, отраженные на рис. 11.4.
| Элементы затрат | Затраты на рубль продукции, коп. | ||
| t0 | ti | +, – | |
| Заработная плата с отчислениями | 22,78 | 21,26 | –1,52 |
| Материальные затраты | 43,75 | 45,45 | +1,70 |
| Амортизация | 7,00 | 6,98 | –0,02 |
| Прочие | 8,97 | 7,56 | –1,41 |
| Итого | 82,5 | 81,25 | –1,25 |
Для расчета их влияния можно использовать следующую факторную модель:
Расчет производится способом цепной подстановки поданным табл. 11.3 и нижеприведенным данным о стоимости произведенной продукции.
| Стоимость валового выпуска продукции | тыс. руб. |
| базового периода ∑(VВПi0·Цi0) | 80 000 |
| отчетного периода при базовой структуре и ценах ∑(VBПi1·Цi0) +ΔВПстр | 76 000 |
| отчетного периода по базовым ценам ∑(VBПi1·Цi0) | 83 600 |
| отчетного периода по текущим ценам ∑(VBПi1·Цi1) | 100 320 |
Аналитические расчеты, приведенные в табл. 11.6, показывают, что размер затрат на рубль продукции изменился за счет следующих факторов:
уменьшения объема производства продукции: 83,78 – 82,50 = +1,28 коп;
изменения структуры производства: 80,48 – 83,78 = –3,30 коп;
количества потребленных ресурсов 77,39 – 80,48 = –3,09 коп;
роста цен на ресурсы: 97,50 – 77,39 = +20,11 коп;
повышения цен на продукцию: 81,25 — 97,50 = -16,25 коп.
После этого можно установить влияние исследуемых факторов на изменение суммы прибыли. Для этого абсолютные приросты издержкоемкости продукции за счет каждого фактора необходимо умножить на фактический объем реализации продукции отчетного периода, выраженный в ценах базисного периода (табл. 11.7):
На основании приведенных данных можно сделать вывод, что сумма прибыли выросла в основном за счет роста цен на продукцию предприятия, увеличения удельного веса более рентабельной продукции и более экономного использования ресурсов.
Следует отметить также, что темпы роста цен на ресурсы опережают темпы роста цен на продукцию предприятия, что свидетельствует об отрицательном эффекте инфляции.
Для более глубокого изучения причин изменения себестоимости анализируют отчетные калькуляции по отдельным изделиям, сравнивают фактический уровень затрат на единицу продукции с плановым и данными прошлых периодов, других предприятий в целом и по статьям затрат.
Влияние факторов первого порядка на изменение уровня себестоимости единицы продукции изучают с помощью факторной модели
Читайте также: