Методологические основы кейнсианского подхода шпоры

Загальна структура грошово-кредитної системи США представлена на мал.

Рис. Загальна структура грошово-кредитної системи США.

На першому рівні грошово-кредитної системи США знаходиться Федеральна резервна система.

На другому рівні — комерційні банки та небанківські фінансово-кредитні установи.

Федеральна резервна система США - центральна установа у банківській системі, що відповідає за монетар­ну політику США, тобто центральний банк.

Федеральну резервну систему створено у 1913 р. У 1913 р. згідно із законом про Федеральну резервну систему ство­рюється ФРС з 12 федеральними резервними банками.

Хоча ФРС підпорядковується безпосередньо Конгресу, згідно із законом Конгрес або президент не можуть здійснювати політично­го тиску на її керівників. Незважаючи на це Рада керуючих має ко­ординувати свої дії з політикою президентської адміністрації та Кон­гресу. Федеральна резервна система не отримує фінансування від Конгресу.

Федеральна резервна система відповідає за здійснення монетарної політики, підтримання рівня ліквідності, надійності та стабільності банківської системи, підтримання й регулювання платіжної системи країни.

Головними функціями Федеральної резервної системи є:

· здійснення впливу на пропозицію грошей і кредиту;

· регулювання і нагляд за діяльністю фінансових інституцій;

· здійснення функцій банківського та фінансового представника держави.

Формально ФРС складається з таких структурних одиниць:

1) Рада керуючих;

2) 12 федеральних резервних банків (ФРБ);

3) банки-члени (приблизно 40 % комерційних банків США і націо­нальні банки);

4) Федеральний комітет відкритого ринку (FOMC);

5) Федеральна консультативна рада.

Рис. Організаційна структура Федеральної резервної системи США.

Рада керуючих ФРС координує і спрямовує діяльність ФРС. Складається із 7 осіб (включаючи Голову). Кожний керуючий призначається президентом США і затверджується сенатом. Керуючі виконують свої обов’язки протягом лише одного 14-річного строку і делегуються від 12 федеральних резервних округів. Рада керуючих бере активну участь в ухваленні рішень щодо здійснення монетарної політики.

Основні функції Ради керуючих ФРС:

ü встановлення передбачених законом у межах норм обов'язкових резервів, які банки-члени мають утримувати на рахунках у федеральних резервних банках;

ü розгляд та затвердження облікових ставок, що встановлюються федеральними резервними банками;

ü визначення розмірів маржі за банківськими позиками під біржові цінні папери;

ü визначення політики щодо купівлі та продажу державних цінних паперів;

ü здійснення нагляду за діяльністю федеральних резервних банків;

ü нагляд за емісією та вилученням з обігу банкнот;

ü регулювання відносин федеральних резервних банків з іноземними банками.

Голова Ради керуючих впливає на Раду керуючих через право вста­новлювати порядок денний засідань Ради і FOMC, виступати від імені ФРС і вести переговори з Конгресом і Президентом США.

Тема розрахована на 2 заняття, тому закінчимо 17.02.2012

Методологические основы кейнсианского подхода.

Исходные положения кейнсианского подхода: анализ экономики в краткосрочном периоде;рассмотрение проблем на макроуровне, т.е. перенесение акцента на общие показатели – доход, занятость и т.д.;все параметры экономики не являются взаимозависимыми, т.е. в экономике нет механизма автоматического восстановления равновесия;

Критика классиков Кейнсом:1. предложение труда и спрос на труд не являются функциями реальной заработной платы;

3. закон Сэя недействителен, так как нет механизма автоматического выравнивания инвестиций и сбережений(Мотивы сбережений: делать крупные покупки, удовлетворять будущие потребности своих семей;иметь запас ликвидных (наличных) денежных средств;обеспечить себя и своих детей в будущем;застраховать себя от непредвиденных случаев (болезнь, безработица и т.д.);в силу привычки. НИ ОДИН ИЗ ЭТИХ МОТИВОВ НЕ ЧУВСТВИТЕЛЕН К СТАВКЕ ПРОЦЕНТА! Основной мотив инвестиций фирм: максимизация нормы чистой прибыли, что требует соотносить доходность инвестиционного проекта с реальной ставкой процента.МОТИВЫ СБЕРЕЖЕНИЙ И ИНВЕСТИЦИЙ РАЗНЫЕ! ИНВЕСТИЦИИ ЗАВИСЯТ ОТ СТАВКИ ПРОЦЕНТА, А СБЕРЕЖЕНИЯ – ПРЕЖДЕ ВСЕГО ОТ ДРУГИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПЕРЕМЕННЫХ.Факторы, определяющие величину сбережений домашних хозяйств: доход домашних хозяйств;уровень цен;накопленное богатство;величина потребительской задолженности; экономические ожидания;уровень налогообложения.Факторы, определяющие динамику инвестиций фирм: ожидаемая норма чистой прибыли;реальная ставка процента;изменения в технологии производства;наличный основной капитал;динамика совокупного дохода; экономические ожидания;уровень налогообложения.

4. классической дихотомии не существует

КОМПОНЕНТЫ ЭФФЕКТИВНОГО СОВОКУПНОГО СПРОСА В КЕЙНСИАНСКОЙ МОДЕЛИ:Для закрытой экономики без государственного регулирования:Y = C + I. Для открытой экономики с государственным регулированием:Y = C + I + G + Xn

Кейнсианская функция потребления. Средняя и предельная склонности к потреблению. Функция сбережений. Средняя и предельная склонности к сбережению. Факторы, определяющие динамику потребления и сбережений.

КЕЙНСИАНСКАЯ ФУНКЦИЯ ПОТРЕБЛЕНИЯ: C = a + b YD,где С – потребительские расходы, а – автономное потребление, которое не зависит от располагаемого дохода, b – степень возрастания потребления с ростом дохода (предельная склонность к потреблению),YD = (Y – T) - располагаемый доход. Y – доход, Т – налоговые отчисления,

ГРАФИК КЕЙНСИАНСКОЙ ФУНКЦИИ ПОТРЕБЛЕНИЯ:

ПРЕДЕЛЬНАЯ СКЛОННОСТЬ К ПОТРЕБЛЕНИЮ (MPC): Доля прироста потребительских расходов, вызванная предельно малым изменением располагаемого дохода MPC = ∂C/∂YD

ГРАФИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПРЕДЕЛЬНОЙ СКЛОННОСТИ К ПОТРЕБЛЕНИЮ (MPС):

СРЕДНЯЯ СКЛОННОСТЬ К ПОТРЕБЛЕНИЮ (АPC): Доля располагаемого дохода, которую домашние хозяйства расходуют на приобретение товаров и услуг АPC = C/YD

КЕЙНСИАНСКАЯ ФУНКЦИЯ СБЕРЕЖЕНИЯ: S = - a + (1 - b)YD,где S – величина сбережений в частном секторе, а – автономное потребление, (1 –b) – предельная склонность к сбережению, YD = (Y – T) - располагаемый доход, Y – доход,Т – налоговые отчисления,

ГРАФИК КЕЙНСИАНСКОЙ ФУНКЦИИ СБЕРЕЖЕНИЯ:

ПРЕДЕЛЬНАЯ СКЛОННОСТЬ К СБЕРЕЖЕНИЮ (MPS):

Доля прироста сбережений, вызванная предельно малым изменением располагаемого дохода MPS = ∂S/∂YD

ГРАФИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПРЕДЕЛЬНОЙ СКЛОННОСТИ К СБЕРЕЖЕНИЮ (MPS):

СРЕДНЯЯ СКЛОННОСТЬ К СБЕРЕЖЕНИЮ (АPS):Доля располагаемого дохода, которую домашние хозяйства сберегают АPS = S/YD

ГРАФИКИ ФУНКЦИЙ СБЕРЕЖЕНИЯ И ПОТРЕБЛЕНИЯ:

(∆ С + ∆ S)/ ∆ Yd = ∆ Yd/ ∆ Yd = 1.

(С + S)/Yd = Yd/Yd = 1.

Дата добавления: 2014-12-20 ; просмотров: 21 | Нарушение авторских прав

Центральным положением кейнсианской теории является понятиемакроэкономического равновесия. Почему равновесию придается такое большое значение? Нарушение равновесия способно поставить крест на достижении целей полной занятости, стабильности цен и экономического роста.

Например, предположим, что общий запланированный уровень расходов и затрат меньше величины национального продукта, так что вопреки желаниям производителей происходит накопление товарно-материальных запасов. В ответ на этот незапланированный рост фирмы вероятнее всего среагируют следующим образом: уменьшат выпуск продукции, снизят цены или воспользуются двумя этими возможностями.

Это будет означать, что экономическая система сдвинется влево-вниз вдоль кривой совокупного предложения, таким образом, экономика ввергается в спад, а уровень безработицы возрастет.

С другой стороны, предположим, что уровень запланированных расходов превышает величину национального продукта, что создает внеплановое истощение товарно-материальных запасов. В этом случае фирмы, скорее всего, увеличат выпуск продукции и повысят на свою продукцию цены. Это будет соответствовать сдвигу экономической системы вправо-вверх вдоль кривой совокупного предложения. Такие процессы ведут к другому нежелательному явлению – инфляции.

Любая экономическая теория не возникает на пустом месте. Как правило, она является реакцией на проблемы, складывающиеся в реальной экономической действительности. В 1929–1933гг. в США разразился экономический кризис, который получил название Великой депрессии. Все мероприятия, предпринимаемые на базе классической теории, не дали результата. Классическая теория в это время была поставлена в тупик.

Кто такой Дж.М.Кейнс?

Дж.М.Кейнс (1883–1946) родился в г.Кембридже в семье профессора логики и экономической теории. Закончив в 1908г. Кембриджский университет, он стал профессором политической экономии. С 1915 по 1919 гг. он служил в Британском Казначействе. Изучал широкий круг проблем: теорию вероятности, монетарную экономику, последствия мирного договора, заключенного после первой мировой войны.

Кейнс написал ряд эссе и книг, включая «Конец Laissez Faire (1923), Трактат о монетарной реформе(1923). В 1940 г. он стал правительственным советником, а в 1941г. – директором Банка Англии. В 1942г. он был посвящен в рыцари.

Идеи, заложенные Дж.М.Кейнсом в его теории, были продолжены в работах его учеников и последователей. А развитие его теоретических положений впоследствии получило развитие в направлениях кейнсианства и неокейнсианства.

Источники: По материалам британской энциклопедии

Классическая теория является синтезом теорий созданных множеством исследователей со времен А.Смита и до начала XX века.

Центральная идея классической теории: экономика автоматически приспосабливается к равновесию, полной занятости, т.к. цены, заработная плата, норма процента являются гибкими. И, соответственно, достаточно быстро реагируют на кризисные ситуации.

Классическая экономическая теория говорит, что совокупный спрос и совокупное предложение естественно само приспосабливаются, чтобы в долгосрочной перспективе компенсировать безработицу или экономическую неэффективность.

Если до Кейнса классики и неоклассики говорили, что предложение рождает спрос, то в отличие от них он поставил на первое место проблему формирования эффективного спроса и его компонентов – потребительского спроса и инвестиционного, а также проблему факторов, определяющих их динамику.

Исходной точкой, темой своего анализа Кейнс сделал проблему занятости, поскольку безработица в этот период приобрела катастрофический характер (например, в США ее уровень достигал 25%).

Уровень занятости, по Кейнсу, определяется динамикой эффективного спроса, складывающегося из ожидаемых расходов на потребление и предполагаемых инвестиций.

Эффективный спрос, по Кейнсу, складывается из двух компонентов – ожидаемого уровня потребления и инвестиций. Только тогда, когда эти два компонента находятся в некоем соответствии и достигают необходимого уровня, может наступить состояние полной занятости.

Из этого следовало, что для постоянного роста и его поддержания должны увеличиваться капиталовложения (инвестиции), призванные поглощать все более расширяющийся объем сбережений.Причем, чем богаче общество, тем острее стоит эта проблема, ибо тем большую сумму национального дохода оно должно инвестировать.

Кейнс установил связь между инвестициями, потреблением и национальным доходом. Эту связь кейнсианство определило на основе концепции мультипликатора. И таким образом, уровень национального дохода (Y) есть функция от потребительских расходов (С) и инвестиций (I): Y=f(C, I).

Компоненты совокупного спроса в кейнсианской модели. Кейнсианская функция потребления. Автономное потребление. График функции потребления. Средняя и предельная склонности к потреблению

Дж.М.Кейнс рассматривал взаимную связь между запланированными расходами и национальным доходом как центральный вопрос макроэкономического анализа. Исходя из того, что каждый индивид весь располагаемый доход может тратить на потребление, то соответственно и в целом в экономике весь располагаемый доход должен быть потрачен на потребление. Графически это интерпретируется следующим образом:

Для того, чтобы установить взаимосвязь между запланированными расходами и национальным доходом, он вводит в анализ т.н. общий психологический закон. Суть данного закона Кейнс сводил к тому, что потребление растет меньше чем доход. Люди имеют склонность к сбережениям.

Как видно на рис.3.2.2. люди имеют склонность увеличивать свое потребление в соответствие с ростом дохода, но до определенных пределов. В нашем случае это точка А. После этого люди увеличивают потребление, но не в такой пропорции как растет доход. Они начинают сберегать.

Иначе: каждый добавочный доллар повышает потребление, – однако, на сумму меньшую, чем этот доллар. Кейнс назвал долю из каждого добавочного доллара располагаемого дохода, используемую на потребление – предельной склонностью к потреблению.

Если исходить из того, что каждый индивид весь свой доход может либо потреблять, либо сберегать, то и в экономической системе в целом располагаемый доход (Y_d) распадается на потребление (С) и сбережение (S). Тогда,

Из этого следует, что

1 =
+
(3.2.2.)

Долю потребления в располагаемом доходе Кейнс называет средней склонностью к потреблению (apc). А долю сбережений в располагаемом доходе – средней склонностью к сбережению (aps). Соответственно, формула (3.2.2.) принимает следующий вид:

Отсюда следует, что прирост располагаемого дохода (∆Y_d) соответственно распадается на прирост потребления (∆С) и прирост сбережений (∆S) Таким образом, имеем следующее соотношение:

+
= 1 (3.2.4.)

Соотношение
Кейнс назвал предельной склонностью к потреблению и обозначил ее как mpc. А соотношение
– предельной склонностью к сбережению, обозначив как mps. Таким образом, формула (3.2.4.) принимает следующий вид:

Первым и наиболее серьезным испытанием классической теории макроэкономического равновесия стал мировой экономический кризис 1929-1933 гг., называемый обычно в исторической литературе Великой депрессией. Он поразил прежде всего развитые страны, экономика которых, на протяжении четырех, долгих лет была охвачена катастрофической безработицей, спадом производства, сокращением деловой активности. В США, например, за этот период, ВВП сократился более чем на 30%, безработица (выроста с 3 до 25% и вплоть до 1940 г, держалась в среднем на уровне 19%. Чистые инвестиции с 1931 по 1935 г. были отрицательными.

Какое-то время правительства западных стран практически бездействовали, полагаясь на заверения сторонников традиционной экономической теории о том, что рыночная система выкарабкается из кризиса сама за счет внутренних резервов устойчивости. Однако национальные экономики всех стран, охваченных кризисом, продолжали функционировать при низком уровне занятости, не подавая сколько-нибудь существенных признаков оживления. Длительное падение цен (индекс потребительских цен в США за период с 1929 по 1933 г. снизился на 25%) так и не привело к ликвидации избыточного предложения товаров, так как спрос падал еще быстрее. Одним словом, Великая депрессия опровергла классическое положение об определении спроса на товары их предложением и привела к появлению другого вывода -- о том, что расходы определяют производство, что свободная рыночная экономика в силу внутренне присущих ей законов воспроизводит нехватку совокупного спроса по сравнению с совокупным предложением.

Первым человеком, сумевшим яснее других рассмотреть и описать новый облик экономики, выявить закономерности ее функционирования и предложить рецепты для вывода ее из кризиса, стал английский экономист Дж. Кейнс -- самая яркая и, значимая фигура в истории экономической мысли XX в. Джон Мейнард Кейнс (1883 - 1946) - английский экономист, государственный деятель и публицист, основоположник кейнсианства. Начал свое образование в Кембриджском университете с изучения математики и философии. Его способности настолько поразили А. Маршалла, что выдающийся ученый убедил Кейнса сосредоточится на изучении экономики. В 1908 году, после окончания института, Кейнс некоторое время состоял на государственной службе, затем читал лекции по экономике в Кембридже. С 1920 г. - профессор Кембриджского университета. Его знаменитая книга "Общая теория занятости, процента и денег'", вышедшая в 1936 г. произвела подлинный переворот в экономическом мышлении. После появления "этой работы гения", как отозвался о книге П. Самуэльсон, началась внезапная и удивительно быстрая трансформация всей существовавшей системы взглядов на механизм функционирования рыночной экономики, приведшая, в конечном счете, к формированию макроэкономики как самостоятельной дисциплины, имеющей свой собственный предмет исследования. Дж. Кейнс не только четко выделил круг специфических макроэкономических проблем, заложил основы методологии и методики их анализа, сформулировал принципы активной экономической политики государства, но и показал, что исследования экономического поведения могут измеряться и проверяться, а значит, носить эконометрический характер.[18, с. 53]

Один из фундаментальных выводов, к которым пришел Дж. Кейнс в ходе своего анализа, заключался в том, что рыночный механизм сам по себе не в состоянии установить равновесие на уровне полной занятости. С точки зрения Дж. Кейнса, общее равновесие не является Парето - оптимальным, так как может достигаться и в кризисном состоянии экономики при значительной безработице. Более того, производство на уровне потенциальных возможностей для нерегулируемой рыночной экономики, по мнению Дж. Кейнса, скорее исключение, чем правило.

Расхождения во взглядах между Дж. Кейнсом и его предшественниками в оценке эффективности функционирования рыночного механизма являются следствием использования разных методологий экономического анализа. Методология кейнсианской теории отличается от классической следующими особенностями:

• а) агрегатным подходом к экономическому анализу;
• б) акцентом на несовершенствах в действии рыночного механизма (власть монополии, административное установление цен, осуществление сделок на основе долгосрочных договоров, неопределенность будущего);
• в) рассмотрением экономической конъюнктуры, создаваемой рыночным механизмом, в коротком, а не в длительном (как у классиков) периоде; кейнсианский экономический инвестиция
• г) особым вниманием к роли денег в экономической системе.

Результатом этих различий стали принципиально разные выводы о мотивах поведения хозяйствующих субъектов и о ключевых взаимосвязях в экономике.

Дж. Кейнс установил, что рост доходов и сбережений в рыночной экономике отнюдь не означает, что вслед за этим в той же пропорции увеличатся и инвестиции. Это объясняется тем, что решения о сбережениях и инвестициях принимаются, по сути дела, разными экономическими субъектами: домашними хозяйствами и фирмами, и из разных побуждений. Нет никакой гарантии, что фирмы будут больше инвестировать, если население, станет больше сберегать. Более того, усиление бережливости означает адекватное сокращение потребления, что отрицательно скажется на будущих инвестициях: предприниматели не смогут расширять производство в условиях роста нереализованных товарных запасов. Нет также никаких гарантий, что все сбереженные средства будут отнесены населением в банки. Наоборот, известно, что значительная часть сбережений оседает в кассе домашних хозяйств в наличной форме (предпочтение ликвидности). Наконец, независимо от уровня сбережений на уровень инвестиций могут влиять ссуды банков инвесторам. Все это свидетельствует в пользу того, что закон Сея не действует[2, с.210].

Кейнсианцы расходятся с классиками и по вопросу интерпретации мотивов и динамики сбережений и инвестиций. Если классики ставят объем сбережения домашних хозяйств в зависимость от ставки процента, то кейнсианцы связывают его с величиной и изменением дохода. Домашние хозяйства делают сбережения для покупки дорогих товаров (жилья, земли, автомобилей и т. п.), для получения второй пенсии, на "черный день", для оплаты высшего образования детей и т. д. Объем же инвестиций зависит от целого ряда переменных: нормы ссудного процента, состояния конъюнктуры, ожидаемой нормы прибыли, размеров налогового обложения. Отсюда следует, что на графике сбережении и инвестиций, иллюстрирующем кейнсианский подход, кривая S будет занимать практически вертикальное положение, поскольку S=S(Y) (рис. 1, а). В классической модели она имеет положительный наклон, так как размер сбережений определяется процентной ставкой: S = S(r) (рис. 1, б).

Рис. 1. Модель рынка капитала: а - кейнсианский подход; б -- классический подход

В кейнсианской модели инвестиции также зависят от процентной ставки, но в значительно меньшей степени, чем это представляется экономистам-классикам. Кроме того, и это весьма важно, если у классиков ставка процента представляет предельную производительность капитала, то в кейнсианской концепции она является ценой денег. Следует также иметь в виду и то, что более важным фактором, влияющим на размер инвестиций, чем процентная ставка, в кейнсианской модели имеют ожидаемая норма прибыли на вложенный капитал, а также "оптимизм" или "пессимизм" предпринимателей. Так что в конечном счете объем инвестирования в экономике будет определяться побуждением к инвестированию, то есть выравниванием ставки процента и предполагаемой эффективности капиталовложений. Именно поэтому кривая I в кейнсианской модели будет более крутой, чем в классической.

При наступлении кризиса инвестиционные расходы предпринимателей могут существенно сокращаться даже при снижающейся ставке процента. И, наоборот, при экономическом подъеме рост процентной ставки не становится препятствием для наращивания капиталовложений. Указанные обстоятельства вызывают смещение кривой I. Например, при сдвиге ее в положение не будет вообще такой положительной реальной ставки процента, которая обеспечивала бы равенство сбережений и инвестиций, пока не произойдет сдвиг влево кривой S в положение S' (рис. 1, а), Однако последнее означало бы, что произошел спад производства и рост безработицы (т. е. выход из состояния полной занятости).

В классической модели сбережения и инвестиции являются функцией одной переменной -- процентной ставки r, представляющей предельную производительность капитала и уравновешивающей объем сбережений с объемом инвестиций:

Поэтому в случае возрастания сбережений (сдвиг кривой S в положение S') произойдет снижение равновесной процентной ставки с до , в результате чего увеличится объем инвестиций и равновесие рынка заемных средств установится в точке F (рис. 1, б).

Наконец, кейнсианцы считают, что в реальной рыночной экономике уровень производства и занятости практически не зависят от уровня цен. В случае возрастания спроса цены растут, а в случае его сокращения остаются на прежнем уровне ("эффект храповика"). Дж. Кейнс показал, что сокращение спроса оборачивается не понижением уровня цен, a coкращением производства и занятости, поскольку рыночная экономика не является совершенно конкурентной, Жесткость цен на товарных рынках и монополизм профсоюзов на рынке труда не позволяют понижать цену и заработную плату в размерах, достаточных для восстановления равновесия, на уровне полной занятости (колесо крутится в обратном направлении).

Рис.2. Кривая AD в кейнсианской модели: падение цен не увеличивает объем совокупного спроса

Но даже если снижение цен на товары и ресурсы происходит, то это еще не означает, что экономика возвратится к естественному уровню производства и полной занятости, как это представлялось сторонниками микроэкономического (классического) подхода. В Соединенных Штатах, например, снижение заработной платы началось сразу же с началом Великой депрессии, но это не остановило роста безработицы и падения объема производства. Причина в том, что более низкая заработная плата означает уменьшение покупательских возможностей населения и снижение налоговых поступлений в госбюджет, а значит -- уменьшение производства и занятости. И даже снижение цен на готовую продукцию не вызовет реального роста продаж, понизившихся с началом кризиса. Если не произойдет возврата производства к потенциальному объему выпуска, то нет никаких оснований считать, что занятость достигнет своего потенциального уровня. Другими словами можно сказать, что совокупный спрос AD является неэластичным от уровня цен и на графике традиционной модели AD-AS будет выглядеть как почти вертикальная линия (рис. 2).

В конце 30-х годов XX века разразился экономический кризис, поразив-ший ведущие мировые державы. Даже на сегодняшний день он считается са-мым сильным кризисом с тяжелейшими последствиями глобального характера.

Начался он в США осенью 1929 г., далее распространился в Латинской Америке, Западной Европе и других странах Азии и Африки. Падение цен сопровождалось резким сокращением производства, происходил глубокий кризис всей банковской системы, обесценивались валюты, разорялись предприятия, появился запредельный уровень безработицы, массовая бедность, разочарование населения в существующих порядках, – и это далеко не полный перечень бед, свалившихся на экономику государств, еще недавно считавшихся богатейшими и преуспевающими.

Кризис 30-х годов заставил правительство этих стран предпринимать серьезные попытки воздействия на экономическое развитие и предупреждения их разрушительных последствий.

Основные положения кейнсианской модели

1. Поскольку на всех рынках несовершенная конкуренция, то цены негибкие, а жесткие, то есть не изменяющиеся в течение определенного времени. Действует эффект храповика. При постоянном уровне заработной платы и цен на другие ресурсы издержки производства не уменьшаются, поэтому снижения цен не происходит. Но если цены и зарплата не падают, сокращение совокупных расхо­дов приведет к спаду реального объема выпуска и без­работице. Поэтому если раньше инструментом, с помощью которого рынок приходил в состояние равновесия, была цена, то теперь цена перестала выполнять эту роль.

2. Главной экономической проблемой (в условиях неполной занятости ресурсов) становится проблема совокупного спроса, а не проблема совокупного предложения. Мотор экономического развития – совокупный спрос, т. к. в краткосрочном периоде совокупное предложение – величина заданная и во многом ориентируется на ожидаемый спрос. Уровень занятости определяется не совокупным предложением, а динамикой совокупного спроса, поэтому в центре исследований должны нахо­диться факторы, воздействующие на величину сово­купного спроса (совокупных расходов).

3. Поскольку на всех рынках цены жесткие, то равновесие рынков устанавливается не на уровне полной занятости ресурсов. Безработица становится серьезной экономической проблемой. Спад в экономике влияет на настроение инвесторов, на их ожидания относительно будущей отдачи от инвестиций, обусловливает пессимизм в их настроении, что ведет к снижению инвестиционных расходов. Совокупный спрос падает еще больше.

4. Сбережения и инвестиции не уравновешиваются при помощи процентной ставки, поскольку инвестиции и сбережения делаются разными экономическими агентами, которые имеют разные цели и мотивы экономического поведения. Инвестиции производят фирмы, а сбережения делают домохозяйства.

Факторы, определяющие величину сбережений до­машних хозяйств, следующие: их доход, уровень цен, величина накопленного богатства, величина потреби­тельской задолженности, экономические ожидания лю­дей, уровень налогообложения.

Основным фактором, определяющим величину инвестиционных расходов, по мнению Кейнса, является не уровень ставки процента, а ожидаемая норма отдачи от инвестиций. Фактором, определяющим величину сбережений, является также не ставка процента, а величина располагаемого дохода. (Закон Сэя не действует.)

Дж. М. Кейнс доказал, что в нерегулируемой эконо­мике полная занятость возникает исключительно слу­чайно. Равновесный уровень выпуска как результат равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением чаще всего не совпадает с величиной вы­пуска при полной занятости ресурсов. Основной причи­ной этого является несоответствие между планами ин­вестиций фирм и планами сбережений домашних хо­зяйств. Они осуществляются разными экономически­ми агентами по различным мотивам и определяются многообразными факторами.

5. Расходы частного сектора (потребительские расходы домохозяйств и инвестиционные расходы фирм) не в состоянии обеспечить величину совокупного спроса, соответствующую потенциальному объему выпуска. Поэтому в экономике должен появиться дополнительный макроэкономический агент, либо предъявляющий свой собственный спрос на товары и услуги, либо стимулирующий спрос частного сектора и таким образом увеличивающий совокупный спрос. Этим агентом должно стать государство. Так Кейнс обосновывал необходимость государственного вмешательства и государственного регулирования экономики.

6. Поскольку стабилизационная политика государства воздействует на экономику в краткосрочном периоде, то кейнсианская модель представляет собой модель, описывающую поведение экономики в краткосрочном периоде.