Подать в суд за занесенную инфекцию

М-3858/2015 М-3858/2015 от 25 сентября 2015 г. по делу № 2-3935/2015

именем Российской Федерации

В обосновании иска указано, что 22 августа 2014 года путем кесарева сечения она родила сына. При этом, по словам истицы, она была инфицирована вирусом гепатита С, так как до проведения операции она, как состоящая на учете по беременности, сдавала анализы на все виды инфекций в том числе и на вирусный гепатит С. Уже в роддоме, после реанимации, у нее пошла сыпь, с зудом по всему телу. 8 октября 2014 года лицо окрасилось в желтый цвет, склеры пожелтели, появилась боль в области печени, тошнота. В инфекционном отделении ей поставили диагноз вирусный гепатит С. Лечение данной болезни очень дорогое, и требует много времени. Истец одна воспитывает ребенка, проживает с родителями пенсионерами. В результате выявленной болезни ей пришлось прервать грудное вскармливание, перевести ребенка на искусственное питание. Все это причинило истцу нравственные и физические страдания.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере . в счет компенсации морального вреда . а также взыскать с ответчика денежные средства в размере . для несения расходов на лечение болезни в будущем.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала по основаниям, указанным в иске.

Суд, выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего, что требования истца не подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи Раздел IV. Отдельные виды обязательств > Глава 59. Обязательства вследствие причинения вреда > § 1. Общие положения о возмещении вреда > Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда' target='_blank'>1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если это лицо не докажет, что вред возник не по его вине.

Согласно положениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 26 января 2010 года "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", по общему правилу, установленному п. 1 и п. 2 ст. Раздел IV. Отдельные виды обязательств > Глава 59. Обязательства вследствие причинения вреда > § 1. Общие положения о возмещении вреда > Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда' target='_blank'>1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствия своей вины.

Следовательно, гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный здоровью гражданина при оказании ему медицинской помощи, несет перед ним медицинское учреждение. Эта ответственность наступает при наличии следующих условий: 1) противоправность действия (бездействия) медицинского учреждения (его работников); 2) наступление неблагоприятных последствий - причинение пациенту вреда; 3) причинная связь между противоправным деянием и возникшим вредом; 4) наличие вины медицинского учреждения.

Согласно статье Раздел I. Общие положения > Подраздел 3. Объекты гражданских прав > Глава 8. Нематериальные блага и их защита > Статья 151. Компенсация морального вреда' target='_blank'>151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из материалов дела следует, что истцу 22 августа 2014 года проведены срочные роды оперативным путем кесарево сечение. В процессе операции переливание крови не производилось. 29 августа 2014 года истец выписана из больницы в удовлетворительном состоянии.

Истец считает, что заражение вирусным гепатитом С произошло именно во время операции кесарево сечении, так как других ситуаций для возможного заражения просто не было.

В судебном заседании заместитель руководителя управления здравоохранения по Нижнекамскому муниципальному району министерства здравоохранения Республики Татарстан суду пояснила, что болезнь вирусный гепатит С имеет инкубационный период от 20 до 150 дней и диагностируется только тогда, когда в организме появится определенное количество антител. Указала, что наиболее точный метод определения болезни является ПЦР-диагностика, но истец такой анализ не сдавала. Указала, что заражение данной болезнью может произойти несколькими путями, в том числе контакно-бытовым, половым путями. При диагностировании наличия болезни в октябре 2014 года, заражение может произойти с мая 2014 года.

Также в материалы дела представлена копия выписки из журнала контроля работы стерилизаторов воздушного, парового (автоклава), журнала учета качества предстерилизационной очистки, согласно которым ответчиком проводится надлежащим образом соответствующая стерилизация медицинских инструментов.

При этом, не представляется возможным достоверно установить путь (источник) заражения вирусом гепатита С. Любой из вариантов заражения (гемоконтактный, половой путь, контакно-бытовой, прочее) не исключается.

По имеющимся данным достоверно установить период времени, в который произошло инфицирование вирусом гепатита С, а также заболевание вирусным гепатитом С истца не представляется возможным. Отрицательные результаты анализов до операции не указывают об отсутствии заболевания, так как инкубационный период болезни длится от 20 до 150 дней и диагностировать ее наличие на определенных стадиях развития невозможно.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Врачебные ошибки и профессиональная халатность медиков дорого обходятся их пациентам. Кто-то теряет здоровье и деньги, а кому-то приходится расплачиваться жизнью. Можно ли подать в суд на врача, и какова вероятность выиграть дело? Давайте обратимся к юридической практике и узнаем, как привлечь к ответственности виновного доктора.

Основания для обращения в суд

Российские и украинские суды с большой неохотой берутся за рассмотрение дел о нанесении лечебными учреждениями вреда здоровью, считая их слабо доказуемыми и бесперспективными. Круговая порука медиков, покрывающих преступные действия коллег, а также невозможность установить связь между действиями врача и ухудшением здоровья либо смертью его подопечного осложняют рассмотрение дела и снижают шансы на вынесение решения в пользу пострадавшего.

Однако вероятность положительного заключения все же есть. И она вырастет в разы, если вы обратитесь за квалифицированной помощью к юристу, который специализируется на подобных тяжбах.

Поскольку часто осложнения состояния здоровья и летальные исходы являются следствием объективных причин, а не действий врачей, вы должны знать — обращаться с иском в суд следует, когда:

• диагноз был поставлен неверно. Примите во внимание: судиться придется не с самим врачом, а с его работодателем (больницей, клиникой, медицинским центром и т.п.) — это предписывает законодательство.

• врачом была допущена ошибка, результатом которой стало ухудшение состояния здоровья больного или смерть. Например, доктор назначил лечение, не имея на руках всех результатов анализов, или предписал хирургическое вмешательство, несмотря на то, что можно было обойтись медикаментозными средствами.

• доктор при выписке рецепта неправильно указал лекарства либо их дозировку. Поэтому не выбрасывайте рецепты после использования, в суде они могут выступить вещественным доказательством вины врача.

• больному было отказано в предоставлении медицинской помощи. Кстати, это единственный случай, когда иск подается в отношении конкретного доктора, а не лечебного учреждения.

Не пытайтесь подать в суд на врача, если в произошедшем нет его вины. Ведь причиной ухудшения здоровья может быть и несвоевременное обращение за медицинской помощью, атипичное протекание заболевания, самолечение, невыполнение предписанных доктором назначений и даже ошибки в переводе инструкции, прилагающейся к лекарству.

С чем следует идти в суд?

Подать в суд на врача можно, но важно сделать это грамотно, иначе решение будет вынесено не в вашу пользу. А потому к походу в суд придется подготовиться.

Российское законодательство предписывает пострадавшей стороне провести независимую экспертизу, которая установит факт ошибки/халатности врача. Для этого нужно в полисе ОМС посмотреть название выдавшей его компании, отправиться туда и попросить помощи у ее сотрудников. Они привлекут независимых экспертов и выдадут вам на руки их заключение.

В Украине подобная процедура не предусмотрена. Там действует приказ МЗУ №226 от 27.07.98 г., в котором утверждены унифицированные стандарты лечения, т.е. перечислены, какие анализы и в каких случаях должны сдаваться, и какое лечение при каких заболеваниях должно назначаться. Вам придется сравнить назначенное доктором лечение с содержащимися в документе нормативами и строить свое обвинение на основании выявленных противоречий.

Соберите копии всех справок, заключений, рецептов, полученных вами в ходе лечения, а также снимите копию с медицинской карты. Больница может отказать в ее предоставлении, тогда требуйте данный документ через суд. Следите, чтобы на рецептах всегда стояла печать доктора, а копии документов, предоставляемых больницей, были заверены мокрой печатью данного лечебного учреждения.

Никогда не выбрасывайте бумаги, имеющие отношение к назначению лечения, даже если оно принесло улучшение состояния. Возможно, оно было кратковременным, а потом настанет ухудшение. Иски, связанные с нанесением вреда здоровью не имеют срока давности, поэтому подать в суд на врача вы сможете и через год, и через десять лет.

Храните также чеки, выданные во время покупки медикаментов, они станут основанием для выдвижения требований о возмещении материального ущерба.

В суде вам придется доказать, что вы пострадали в результате непрофессиональных/халатных действий врача, поэтому озаботьтесь наличием документальных подтверждений этого факта, каковыми могут быть:

• обращение впоследствии к другим докторам (предъявите их заключение);

• переход заболевания в хроническую форму (потребуется письменный диагноз специалистов медицинского учреждения);

• выявление других болезней (в качестве доказательства следует приложить диагноз, поставленный медиком, имеющим статус эксперта).

Собрав вышеперечисленные документы, обратитесь с жалобой к главврачу больницы. При очевидных доказательствах вины своего сотрудника он может пойти на ваши условия и выплатить требуемую компенсацию. Однако это случается нечасто, поэтому готовьтесь отстаивать свои интересы в суде. Поскольку на этот момент все документы уже будут собраны, останется правильно составить заявление.

Порядок составления искового заявления

Чтобы подать в суд на врача и грамотно составить исковое заявление, нужно придерживаться ряда правил:

1. Полно, но кратко опишите произошедшие события, посвятив этому не более 2 страниц. Излагайте факты последовательно, указывая даты и фамилии специалистов, имевших отношение к делу.

2. Перечислите нарушения, допущенные медиками в ходе лечения. По данному вопросу лучше проконсультироваться с юристом или адвокатом, имеющим опыт ведения подобных дел. Они подскажут, где и когда были допущены ошибки, приведшие к осложнению заболевания, и какие статьи закона при этом были нарушены.

3. Приложите доказательства, подтверждающие вину врача. Выше мы уже перечисляли, что может к ним относиться. Если на момент написания заявления у вас нет этих документов, дело все равно будет возбуждено, просто документы будут изъяты в ходе следствия.

4. Укажите, какой вред вам был нанесен:

• моральный ущерб: переживания, волнения и прочие подобные ощущения. Например, вы могли пережить стресс из-за неправильно поставленного диагноза и лечения, которое не давало положительного результата.

• материальный ущерб: финансовые траты, на которые вы вынуждены были пойти в результате врачебной ошибки. Например, покупка лекарств, протезирование, оплата услуг массажиста и т.п. Все расходы должны быть подтверждены документально.

Следует также написать, в каком размере вы хотите получить материальную компенсацию нанесенного вреда. Имущественный ущерб будет возмещаться на основании предоставленных квитанций и чеков, а моральный — в соответствии со степенью вины ответчика и другими обстоятельствами, которые суд посчитает весомыми. Вы можете обозначить свои требования по размеру морального ущерба, но практика показывает: суды редко выставляют большие суммы, поэтому не рассчитывайте получить много.

С нашими рекомендациями вы сможете подать иск в суд на врача, но лучше изначально более осмотрительно относиться к выбору доктора и не доводить дело до суда.

• При операции занесли инфекцию гепатит С и спид как поступить?
• Занесло инфекцию при массаже в поликлинике.
• Моему ребенку делая зуб, занесли инфекцию. Имею ли я право подать в суд на врача.
• Если врач занес инфекцию, есть ли способ получить компенсацию хотя бы на лечение ее?
• Мне занесли инфекцию, когда ставили прививку, при обращении в травмпункт.
• Публикации

1.1. Можно и нужно. Однако потребуется доказать вину клиники.

1.2. Можно. Однако это очень сложный процесс.

1.3. Вам надо доказывать то, о чем Вы пишете.
Первоначально надо обратиться с заявлением в правоохранительные органы, далее в суд. Обратитесь к юристу.

1.4. В такой ситуации следует обращаться в суд с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью.
В ходе процесса, следует доказать причинно-следственную связь между действиями клиники и наступившими последствиями. Потребуется проведение судебной медицинской экспертизы.

2. При операции занесли инфекцию гепатит С и спид как поступить?

2.1. Обращайтесь в СК РФ с заявлением по ст. 238 УК РФ.

3. Занесло инфекцию при массаже в поликлинике.

3.1. Вы вправе потребовать возмещения расходов на лечение, утраченного заработка и компенсации морального вреда.

4. Моему ребенку делая зуб, занесли инфекцию. Имею ли я право подать в суд на врача.

4.1. Имеете. Можете требовать компенсации вреда здоровью

5. Если врач занес инфекцию, есть ли способ получить компенсацию хотя бы на лечение ее?

5.1. Это еще надо доказать и обратиться в суд с доказательствами.

6.1. Все будет зависеть от того, насколько Вы сможете доказать вину врачей в предоставлении некачественной медицинской услуги. Перед операцией вы обязательно подписывали документы, в которых предупреждались о возможных осложнениях в ходе и после операции и своей подписью согласились на риск. Если среди осложнений и последствий была любая инфекция, то, думаю, Вам будет отказано в компенсации морального вреда.

7.1. Уточните, в чем Ваш вопрос.

8.1. Решает суд, поэтому нельзя заранее сказать какое оно будет решение отрицательное или положительное. В рамках таких дел как правило проводится судебно-медицинская экспертиза качестве оказания медицинской помощи.

9.1. Александр, это все должно быть доказуемо, в том числе путем проведения экспертизы. Если это так, то обращение в суд по данному поводу возможно.

10.1. Возмещение ущерба возможно только через суд, при этом вам нужно собрать все доказательства причинно-следственной связи, в процессе возможно, необходимо будет назначение судебно-медицинской экспертизы.

11.1. Ну напишите жалобу в прокуратуру, пусть проведут проверку, следует вам писать в двух экземплярах, на вашем принимающая сторона должна расписаться.

11.2. В следственный комитет обращайтесь с заявлением. Можно по месту жительства. Они разберутся что и как происходило и какой у Вас диагноз.

12.1. Антон!
Даже при отсутствии санкнижек Вы не сможете запретить проверяющим проходить в производственные помещения. Но в акте Вы можете указать на подобные обстоятельства проверки.

Следует внимательно изучать документы, на основании которых проходит проверка. Любая проверка проводится на основании распоряжения руководителя территориального подразделения, в которой указывается объект проверки, уполномоченные должностные лица и т.п.
Вообще в производственной организации следует иметь журнал проверок и памятку для сотрудников, как себя вести при проверке.

13.1. Игорь, Вы вроде бы мужчина, а вопрос задали как будто женщина. Как Вы - взрослый мужчина можете бояться пьяную школьницу? Или же суть дела не в этом?
Потому что взрослый мужик может сделать пару шагов в сторону чтоб его не поцарапали, так я понимаю. Если Вы не делаете пару шагов от неё в сторону значит Вам этого не хочется, соответственно в чем дело? Уточните ситуацию и ваш вопрос.

13.2. Это может быть квалифицированно как превышение пределов необходимой обороны, тем более в отношении девушки и несовершеннолетней.

14. Моему дедушке занесли инфекцию в руку. У него артрит. Делали уколы. Руки распухли, но продолжали делать уколы и ещё и массаж делали. Ведь нельзя делать массаж, когда руки распухли. Сейчас ему разрезали руку и там много гноя.

Положили в больницу. Руки, ноги распухли. Состояние удовлетворительное. Врачи просят принесли выписку о том, какие уколы ему делали. А уколы ему делали в платной клинике "РАДО". Пошла в эту клинику. Врач категорически отказался писать выписку.

14.1. Вам выписку не предоставят. Либо дедушка самостоятельно подает заявление в клинику с просьбой направить ему выписку, либо приглашаете нотариуса в больницу и оформляете нотариальную доверенность на Ваше имя и получаете необходимые документы за дедушку как его представитель.

14.2. Ваш дедушка или его представитель по доверенности (Вы или адвокат или иной представитель) могут срочно подать письменную жалобу на действия и бездействие (невыдачу справки или выписки) в Минздрав, Росздравнадзор, прокуратуру района.
Можете подать в полицию и следственный комитет заявление о возбуждении уголовного дела.
Можете попробовать позвонить главному врачу частной клиники, его заместителю, направить им претензию и жалобу по электронной почте.

15.1. Обязательно нужно это сделать, но первоначально необходимо написать жалобу в прокуратуру и департамент здравохранения вашего региона

15.2. Доброго времени суток уважаемый посетитель сайта! Имеете полное право подать в суд. Также пишите жалобу на министра в министерство здравоохранения субъекта-пусть проводят проверку и заодно в прокуратуру. Всего Вам хорошего!

16. Мне занесли инфекцию, когда ставили прививку, при обращении в травмпункт.

16.1. уважаемый посетитель!
Подавайте претензию с требованием возмещения вреда здоровью и компенсации морального вреда, а также обратитесь в прокуратуру и управление здравоохранения субъекта с жалобой
Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

17.1. Вы можете подать жалобу на этого врача. Обратитесь к главному врачу больницы или в Департамент здравоохранения.

Желаю Вам удачи и всего хорошего!

18.1. Если есть соответствующее заключение врача, то, конечно, подавайте в суд. Но нужно быть готовым, что возможно понадобятся дополнительные экспертизы. И как следствие расходы, а главное нервы.

18.2. Если у вас есть на руках такое заключение, то вы имеете полное право обратиться с исковым заявлением в суд.
Удачи вам и всего наилучшего.

18.3. Если есть заключение врача, то вы вправе обратиться в суд и требовать компенсацию на лечение и на возмещение морального вреда.

19.1. Исковое заявление составляется по правилам ст 131 ГПК. К исковому заявлению необходимо приложить документы указанные в ст 132 ГПК РФ.

19.2. Для начала обратитесь лучше с жалобой в роздравнадзор и прокуратуру. Проведут проверки и выявят нарушения допущенные врачами. Потом на основании всех документов подадите ИСК В СУД.

19.3. Вам необходимо провести независимую экспертизу судебно-медицинскую, и затем по результатам можете в суд с иском обратиться. А также в прокуратуру можете обратиться для проведения проверки.

20.1. Обращаться нужно в следственный комитет с заявлением, чтобы провели проверку и приняли решение о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела.

20.2. Обращайтесь в прокуратуру и в страховую компанию, полис которой был у умершего. Вероятно, что в данном случае имеется вина врачей.

20.3. Подавайте жалобу в Министерство здравоохранения региона, в Территориальный ФОМС, в страховую компанию, умершего, а также в прокуратуру для проведения проверки качества, оказанной медицинской помощи.

20.4. В данном случае в сответствии с существующим законодательством Вам нужно обращаться в прокуратуру для проведения проверки и принятия процессуального решения.

21.1. Теоретически можете.
Но Вы должны будете в суде доказать все свои доводы и обстоятельства, изложенные Вами в исковом заявлении.

21.2. Обратиться в суд - Ваше право.
Только из описанной вами ситуации не следует, что ваше право нарушено или есть угроза такого нарушения. В связи с этим, как вы хотите их защитить/восстановить? Что будете требовать от ответчика в суде?
Кроме того оснований реальных нет. Если только вы не докажете, что ребёнку был причинен вред.

22.1. Юлия. Пишите жалобу в Роспотребнадзор, приложив справку от врача. По вашей жалобе будет проведена проверка.

22.2. Вам надо обращаться в роспортебнадзор с заявлением о проведении проверки в тату салоне.
Спасибо за обращение на сайт.

23.1. Вы можете попросить врача выписать вам справку по факту обращения. Однако на практике, чаще всего, когда просишь справку у врача и говоришь что Это для суда, отказывают в выдаче и говорят что выдадут на основании судебного запроса. Не говорите что вам нужно для суда, возможно выдадут по вашей просьбе без всяких заявлений.

24.1. Попросить можете, но Вам ответят, что в отделении есть все возможности для лечения и операции. В областную больницу направляют только если нет оборудования или специалистов в районных больницах, которые могут делать определенные операции.
Областная не берет всех. Только если такая ситуация. Однако, у Вас есть право обратиться в Минздрав с жалобой на некачественное лечение.

25.1. В Росздравнадзор с жалобой обратитесь.
Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
Статья 2. Право граждан на обращение

1. Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 80-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц.
3. Рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно.

26.1. Подавайте заявление в прокуратуру, в минздрав и Росздравнадзор. Там проведут проверку. После этого сможете Обращаться в суд с иском о взыскании морального вреда.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

26.2. Делалли апперацию на сроке 36 недель, можно ли заявить на роддом, из доказательств выписка и направление на апперацию из роддома, и что можно потребовать?-Можно подать в прокуратуру и СК заявление по факту халатности.

27.1. Подавайте жалобу в прокуратуру и Росздравнадзор. И в СИЗО работать должны специалисты, И ответственность обязаны нести соответствующую.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

27.2. уважаемая Анна
Вы можете подать иск о возмещение морального вреда и написать жалобу на ее руководителя

Удачи Вам и вашим близким!

27.3. Моему 18-ти летниму сыну в СИЗО врач удолил зуб, занесла инфекцию, хотят его куда-то везти в другой город на операцию, что нам делать? И как наказать эту фашистку под названием врач.
Вам необходимо написать жалобу в прокуратуру и ФСИН РФ.

28.1. Такие действия незаконны, дошкольное учреждение обязано предупреждать родителей о предстоящем медицинском осмотре.

28.2. Обратитесь с жалобой в районный отдел образования и в прокуратуру. На любое медицинское вмешательство несовершеннолетних нужно согласие родителей или опекунов.

28.3. Все прививки, анализы, в т.ч. и на яйцеглист, должны проводиться только с согласия родителей. Если бы вы дали согласие, от этого степень риска не уменьшилась бы. Ведь даже при наличии согласия можно получить инфекцию. Да еще на их стороне было бы ваше согласие. Ведь зачастую там пишут о том, что все риски несут родители. Нужно внимательно читать такие расписки.

29.1. К сожалению это долгий и сложный процесс - привлечение врачей к ответственности. Вам необходимо доказать, что травмы ребенку и инфекции были занесены во время нахождения ребенка в лечебном учреждении, а не дома, для этого необходимо проведение экспертиз. Если Вы уверенны в вине врачей и намерены идти до конца, Вам необходима квалифицированная юридическая помощь, обратитесь к юристам по месту жительства.

29.2. Вера.
Вам придется доказать вину врачей, для этого стоит проводить медицинскую экспертизу. Вам следует обращаться к юристу очно.

30.1. Написать можете, но все факты, указанные в Вашем заявлении Вам нужно будет доказать. Как правило маникюр делают одноразовыми инструментами, так что это будет крайне сложно.

30.2. Можете написать жалобу в прокуратуру, проведут проверку по факту Вашего обращения. Удачи Вам и всего хорошего!

30.3. Пишите жалобу Роспотребнадзор и в прокуратуру. Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), или заказывайте в личку юристу, подается по почте либо вручается лично.

Могу ли я подать в суд на человека, заразившего меня вирусной инфекцией, требующией дорогостоящего лечения? В частности, Гипатитом С? Лечение стоит порядка 5-10 тыс. долларов. Мы жили с ним несколько месяцев, этот парень бывший наркоман и он должен был знать о таком распостраненном вирусе среди наркоманов (100% проверялся, у его друга такая инфекция), но меня уверил – что здоров! Я могу потребовать с него оплату лечения через суд? Спасибо.

для начала вам необходимо обратится в милицию с заявлением о привлечении его к уголовной ответственности. чтобы установить факт. чтобы дополнительно не доказывать

Заражение венерической болезнью (ст. 121 УК)

Заражение венерической болезнью – особое преступление против здоровья человека. Оно посягает на общественные отношения, обеспечивающие безопасность здоровья человека.

Данное преступление обусловлено половой распущенностью и эгоизмом. Высокая общественная опасность преступления состоит в его чрезвычайной распространенности среди молодежи, широко практикуемом самолечении больных, что не приводит к их выздоровлению, а также тяжких последствиях в виде патологических изменений у детей, родившихся от больных родителей. Последствия неизлеченных венерических болезней проявляются в бесплодии, длительном расстройстве здоровья, а в ряде случаев приводят к стойкой утрате потерпевшим трудоспособности или даже к его инвалидности.

Признаки основного состава преступления (ч. 1)

Объективные: заражение другого лица; венерическая болезнь как последствие заражения; причинная связь между венерической болезнью и заражением.

Субъективные: вина в виде прямого или косвенного умысла, а также неосторожности в виде легкомыслия; достигшее 16 лет вменяемое лицо, знавшее о наличии у него венерической болезни.

Термином “венерические болезни” (от лат. Venus – Венера, богиня любви) принято объединять группу инфекционных заболеваний, передающихся преимущественно половым путем.

К ним относят: сифилис (люэс), гонорею (перелой, триппер), мягкий шанкр, паховый (половой) лимфоганулематоз, хламидиоз, венерическую гранулему и другие. Всего известно 18 болезней соответствующего характера (так называемые БППП – болезни, передающиеся половым путем).

Для определения, относится ли то или иное заболевание к венерическим, проводится судебно-медицинская экспертиза с участием врачей-венерологов. При этом существующая по большинству уголовных дел следственная тайна тесно связана с врачебной.

Под заражением венерической болезнью судебная медицина понимает передачу возбудителей указанных инфекционных болезней, токсинов, болезнетворных вирусов и микробов, при которой организм потерпевшего становится их носителем.

Это положение является принципиально важным для уголовно-правовой квалификации, так как на практике встречаются случаи незаконного привлечения к уголовной ответственности лиц, страдающих венерической болезнью, лишь за факт, например, полового сношения со здоровым человеком, хотя в результате этого последний не заражался соответствующим заболеванием*(58). В данном случае (при наличии прямого умысла на заражение потерпевшего венерической болезнью) речь может идти лишь о покушении на совершение преступления, предусмотренного ст. 15 и 121 УК.

Заражение (передача) венерической болезнью может быть совершено тремя путями: половым, бытовым и врожденным. Заражение неполовым путем происходит крайне редко. Из всех БППП лишь сифилис может передаваться бытовым путем (через общую с больным посуду, постельное, нательное белье, предметы домашнего обихода, раскуривание одной сигареты и т.п.). Иные венерические болезни имеют четко выраженный половой характер.

Способ заражения не имеет значения для квалификации. На правовую оценку содеянного также не влияют вид и характер венерического заболевания, методы и продолжительность его лечения. Однако в процессуальных документах необходимо точно устанавливать способ заражения венерической болезнью, так как он, согласно ст. 73 УПК, относится к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по уголовному делу. В способе заражения венерической болезнью проявляется сущность и характер конкретного общественно опасного деяния, что учитывается при назначении наказания.

Согласие потерпевшего на заражение венерической болезнью не является обстоятельством, исключающим ответственность*(59).

Для квалификации преступления необходимо установить причинную связь между действиями (бездействием) лица и заражением потерпевшего венерической болезнью, т.е. требуется установить, что венерическая болезнь потерпевшему была передана определенным способом и конкретным лицом, болеющим ею.

Состав преступления материальный. Преступление считается оконченным с момента установления у потерпевшего венерической болезни. Сам факт такого заражения образует оконченный состав преступления, другие вредные последствия, вызванные венерическим заболеванием, лежат за пределами состава.

Статья 121 УК представляет собой специальную норму по отношению к нормам об ответственности за причинение вреда здоровью. По общему правилу при конкуренции норм применяется специальная норма. Однако, если в результате умышленного заражения венерической болезнью здоровью потерпевшего причинен тяжкий вред (например, прервана беременность) при условии предвидения, желания либо сознательного допущения такого последствия, содеянное должно быть квалифицировано по ст. 111 УК, поскольку заражение венерической болезнью в данном случае является способом умышленного причинения тяжкого вреда здоровью человека. Свидетельством того, что заражение венерической болезнью не охватывает умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, служит сопоставление максимальных пределов санкций ст. 121 и 111 УК (арест до шести месяцев и лишение свободы от двух до восьми лет соответственно).

Заражение венерической болезнью совершается как умышленно (прямой или косвенный умысел), так и по неосторожности (в виде легкомыслия). В этих случаях исключается небрежность, так как лицо знает о своей болезни, а следовательно, предвидит (реально или абстрактно) возможность заражения другого лица.

При прямом умысле лицо осознает общественную опасность передачи инфекции венерической болезни, предвидит возможность или неизбежность заражения кого-либо этой болезнью и желает заразить потерпевшего.

Чаще всего заражение венерической болезнью совершается с косвенным умыслом. Вступая в беспорядочные половые связи с малознакомыми лицами, обычно в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения, больные, знающие о своей болезни, помимо осознания и предвидения указанных последствий своего деяния либо сознательно их допускают (например, удовлетворяя половые инстинкты), либо безразлично относятся к возможному заражению потерпевшего венерической болезнью.

Мотивы преступления могут быть различными: неприязнь, месть, ожесточенность, вымещаемая на других, стремление к половым контактам при снижении нравственного контроля под влиянием алкоголя, наркотиков и т.д.

О неосторожной форме вины в виде преступного легкомыслия можно говорить в тех случаях, когда лицо занималось, например, самолечением и самонадеянно без достаточных к тому оснований считало себя здоровым. При этом лицо осознает общественную опасность передачи инфекции венерической болезни, предвидит возможность заражения другого лица, однако без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на предотвращение заражения (например, с помощью предохранительных средств при половом сношении).

Субъектом преступления могут быть вменяемые, достигшие 16-летнего возраста лица обоего пола, больные венерической болезнью и знающие об этом.

При рассмотрении дел данной категории суду необходимо установить, что подсудимый знал о своей болезни. Такие знания можно получить из компетентного официального источника – кожно-венерологического диспансера, где не только ставят диагноз, называя болезнь, но и предупреждают больного о последствиях болезни, грозящих ему и его половым партнерам.

Уголовная ответственность лица, заразившего потерпевшего, может наступать не только в период болезни и ее лечения, но и в период контрольного наблюдения лечебным учреждением за больным до снятия его с учета*(60). В обоих случаях деяние следует оценивать как совершенное с прямым умыслом по ст. 111 или 112 УК.

Если лицо не знает о своем заболевании либо если лечащий врач заверил его о полном излечении, в то время как он фактически еще болен и при этом заражает венерической болезнью другое лицо, уголовная ответственность исключается. В действиях такого лица отсутствует состав преступления (нет субъективной стороны состава заражения венерической болезнью).

По той же причине нельзя признать преступными действия потерпевшей при изнасиловании, которая не говорит насильнику о своей венерической болезни и заражает его. В данном случае заражение насильника совершается вопреки ее воле.

Признаки квалифицированного состава преступления (ч. 2)

Объективные: заражение венерической болезнью двух и более лиц; заражение венерической болезнью заведомо несовершеннолетнего.

Заражение венерической болезнью двух или более лиц представляет собой совокупность нескольких заражений, совершенных одновременно или на протяжении короткого промежутка времени и охватывающихся единым намерением. Понимание данного признака, по нашему мнению, аналогично, как и в случае убийства двух и более лиц: “действия лица должны охватываться единым умыслом и быть совершены, как правило, одновременно”*(61). О единстве преступного намерения в некоторых случаях может свидетельствовать один и тот же мотив совершения преступления.

Заражение двух и более лиц может быть совершено как одним способом (например, половым путем), так и разными (одно лицо заражено половым путем, другое – в результате поцелуя).

Когда заражение венерической болезнью двух или более лиц совершается в разное время и не охватывается единым преступным намерением, содеянное не подпадает под указанный признак и квалифицируется по ч. 1 ст. 121 УК.

Заражение венерическим заболеванием одного человека и покушение на заражение другого, когда умысел лица направлен на заражение венерическим заболеванием двух и более лиц, не может рассматриваться как оконченное преступление – заражение венерической болезнью двух и более лиц, поскольку преступное намерение заразить двух и более лиц не было осуществлено по не зависящим от лица обстоятельствам. В этих случаях содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений: как оконченное преступление по ч. 1 ст. 121 УК и как покушение на заражение венерической болезнью двух и более лиц по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 121 УК. Такая квалификация позволяет оценить фактически совершенное, ибо, “совершая покушение на квалифицированное преступление, лицо может и не достигнуть стадии, на которой простое преступление считается законченным”*(62).

Потерпевшим в случае совершения деяния в отношении заведомо несовершеннолетнего является лицо, которому ко времени совершения преступления исполнилось 14, но не исполнилось 18 лет. Данную норму, на наш взгляд, следует толковать расширительно, т.е. понимать под несовершеннолетним также малолетнее лицо (не достигшее 14-летнего возраста), поскольку совершение в отношении его данного преступления также отличается повышенной степенью общественной опасности.

При привлечении к уголовной ответственности за заражение венерической болезнью заведомо несовершеннолетнего обязательным условием является осведомленность лица о несовершеннолетии потерпевшего, заведомость такого знания. Данная норма должна применяться лишь в тех случаях, когда лицо в момент заражения венерической болезнью достоверно знает о том, что потерпевший не достиг совершеннолетия. О таком знании могут свидетельствовать как физические данные потерпевшего, так и другие фактические данные (например, общие знакомые, соседство проживания).

Действия лица, достоверно не знавшего в момент совершения преступления о несовершеннолетии потерпевшего, не подпадают под признаки ч. 2 ст. 121 УК. Его деяние квалифицируется по ч. 1 ст. 121 УК согласно правилам квалификации преступлений при фактической ошибке (по направленности умысла)*(63).

Данное преступление совершается как с прямым, так и с косвенным умыслом по отношению к заражению.

Лицо осознает повышенную общественную опасность передачи инфекции венерической болезни двум или более лицам или несовершеннолетнему, а при заражении несовершеннолетнего необходимо также осознание его несовершеннолетия, предвидит возможность или неизбежность заражения этой болезнью и желает (прямой умысел) или сознательно допускает заражение указанных потерпевших либо безразлично к этому относится (косвенный умысел).

Если лицо ошибочно предполагает о несовершеннолетии потерпевшего, который в действительности достиг возраста 18 лет, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности двух преступлений – как покушение на заражение венерической болезнью заведомо несовершеннолетнего по ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 121 УК и оконченное преступление по ч. 2 ст. 121 УК.

В данном случае налицо идеальная совокупность указанных преступлений.

Мотивы заражения венерической болезнью для квалификации содеянного по ч. 2 ст. 121 УК значения не имеют.

Субъектом преступления могут быть вменяемые, достигшие 16-летнего возраста лица обоего пола, больные венерической болезнью.