Вакцинация без диагностики профанация в борьбе с инфекционными болезнями

Скачать книгу в формате:

Аннотация

Книга чётко и доступно отвечает на многие актуальные вопросы современной вакцинопрофилактики.

Также книга будет интересна и полезна медицинским работникам различного профиля, так как написана авторитетным учёным в области вирусологии и вакцинологии.

В качестве приложений в книге опубликованы законодательные акты, касающиеся иммунопрофилактики, и с этой точки зрения книга интересна адвокатам, юристам и чиновникам в области здравоохранения.

Галина Петровна Червонская

Галина Петровна Червонска.

43165
9
6

Эта книга посвящена каждому, кто когда-либо боролся с искушением, зависимостью, откладывал дела в д.

74056
5
7

Каждый день нашей жизни мы практически погребены под лавиной в буквальном смысле более чем из мил.

53228
19
0

Хочешь, чтобы все намеченное осуществлялось? Чтобы руководство без возражений повышало зарплату? .

71364
5
21

75032
10
0

Об авторе этой книги Оскар Уайльд родился в Дублине, столице Ирландии, в 1854 году. Он писал проз.

36624
2
0

В ОЖИДАНИИ МАЛЫША Уильям и Марта Сирс Как пользоваться этой книгой Чтобы составить представление.

Дорогой читатель. Книгу "Вакцинация без диагностики – профанация в борьбе с инфекционными болезнями. Основы вакцинологии" Червонская Галина Петровна вероятно стоит иметь в своей домашней библиотеке. В ходе истории наблюдается заметное внутреннее изменение главного героя, от импульсивности и эмоциональности в сторону взвешенности и рассудительности. Актуальность проблематики, взятой за основу, можно отнести к разряду вечных, ведь пока есть люди их взаимоотношения всегда будут сложными и многообразными. Сюжет произведения захватывающий, стилистически яркий, интригующий с первых же страниц. Положительная загадочность висит над сюжетом, но слово за словом она выводится в потрясающе интересную картину, понятную для всех. Гармоничное взаимодоплонение конфликтных эпизодов с внешней окружающей реальностью, лишний раз подтверждают талант и мастерство литературного гения. Замечательно то, что параллельно с сюжетом встречаются ноты сатиры, которые сгущают изображение порой даже до нелепости, и доводят образ до крайности. На протяжении всего романа нет ни одного лишнего образа, ни одной лишней детали, ни одной лишней мелочи, ни одного лишнего слова. Это настоящее явление в литературе, которое не любишь, а восхищаешься всем естеством, оно не нравится, а приводит в неописуемый восторг. С помощью намеков, малозначимых деталей постепенно вырастает главное целое, убеждая читателя в реальности прочитанного. В заключении раскрываются все загадки, тайны и намеки, которые были умело расставлены на протяжении всей сюжетной линии. "Вакцинация без диагностики – профанация в борьбе с инфекционными болезнями. Основы вакцинологии" Червонская Галина Петровна читать бесплатно онлайн необычно, так как произведение порой невероятно, но в то же время, весьма интересно и захватывающее.

Понравилось: 0
В библиотеках: 0

Этот короткий рассказ был написан в то время, когда трава была зеленее, солнце - ярче, а люди - до.

[youtube.player]

Последние 15 лет, занимаясь преподавательско-просветительской деятельностью, она активно передает свои знания молодежи, не только медикам и биологам, но и всем тем, кто хочет получить исчерпывающую информацию по вопросам вакцинологии, чтобы в дальнейшем они могли принимать осознанное и добровольное решение при любой прививке как профилактическом медицинском вмешательстве в индивидуальную и неповторимую природу человека.

Эта встреча объединила единомышленников – в уютном теремке музея Константина Васильева собрались люди, заинтересованные в том, чтобы их дети росли здоровыми, чтобы у России было будущее, чтобы повысить свою грамотность в вопросах вакцинологии, лучше знать свои права и то, как их грамотно отстаивать.

Галина Петровна была рада видеть среди слушателей молодёжь и многодетных родителей. Она отметила, что со времени начала её просветительской деятельности многое изменилось – молодёжь стала более интеллектуально развитой и грамотной в вопросах вакцинологии, расширилось понимание, выросла осознанность в подходе к своему здоровью и здоровью детей. И когда на этой встрече задавались грамотные вопросы, она отвечала на них с большой радостью.

Своё выступление она начала с представления, она рассказала о своём становлении как специалиста в области вирусологии, о своей практической деятельности. Далее перешла к тому, что охарактеризовала существующие вакцины национального календаря прививок, представив их состав и особенности, а именно живых, инактивированных (убитых) и генно-модифицированных – антибактериальных и противовирусных вакцин – чтобы мы хорошо это понимали.

Например, необходимо знать, что во все живые противовирусные вакцины входят антибиотики, а в состав всех инактивированных антибактериальных вакцин входят: в качестве инактиватора – канцероген формалин, в качестве консерванта ртутьорганическая соль (мертиолят/тиомерозаль), которая даже более токсична, чем сама ртуть, и гидроокись алюминия. БЦЖ и БЦЖ-М (антибактериальная живая вакцина против туберкулёза) – самая страшная вакцина, которая нарушает всю иммунную систему в организме родившегося ребёнка. Все противовирусные вакцины (против краснухи, паротита, свинки, кори и т.д.), входящие в календарь прививок – живые, за исключением вакцины против гриппа и полиомиелита, которые могут быть как живыми, так и инактивированными.

В ходе встречи Галина Петровна рассказала о своей позиции по многим проблемам в системе здравоохранения, подняла множество вопросов и существующих противоречий, развеяла некоторые мифы, связанные с вакцинацией, выразила свои пожелания и предостережения молодым родителям.

Массовые прививки, без диагностики, без предварительного обследования иммунной системы (составление иммунограммы, выявление общего иммунного статуса) – это преступление перед народом России. У каждого человека своя генетика и особенности иммунной системы, которые должны быть выявлены, чтобы принимать обоснованное решение о целесообразности вторжения в неё. Поэтому вакцинация не может быть массовой. У всех разная восприимчивость к тем или иным вирусам – единицы заболевают полиомиелитом, дифтерией, туберкулёзом и т.д. Например, заболеть полиомиелитом может из тысячи человек – один, туберкулёзом – один на 100 человек, дифтерией и гриппом 10-15 процентов.

Вакцинация – это всегда большой риск, и потому он должен быть обоснован для каждого конкретного ребёнка. Врачи должны об этом предупреждать родителей и делать всё возможное, чтобы минимизировать этот риск.

На детях России сегодня проводятся эксперименты при изучении безопасности новых вакцин, чему есть множество подтверждений. К нам в страну завозятся вакцины низкого качества, не проверенные, не прошедшие необходимых тестов на подтверждение их безопасности и эффективности. Например, из Франции, где ежегодно более 15 тысяч человек судятся по поствакцинальным осложнениям.

Стоит задуматься также и над тем, что в нашей стране создана система экономического стимулирования медицинских работников за своевременное проведение и достижение высокого уровня охвата профилактическими прививками, доплаты за 100%-ный охват. В то время как сами врачи зачастую не прививаются и не прививают своих детей, потому что они понимают, какой это риск.

Таким образом, возникает множество вопросов, чтобы мы задали их сначала себе, а потом и тем, кто за это ответственен, например:

Почему у нас до сих пор не существует официальной статистики поствакцинальных осложнений?! А также статистики, которая бы выявляла зависимость смертности от прививания/не прививания той или иной вакциной. И только по проведённым частным исследованиям было доказано, что, например, вакцина против туберкулёза никак не влияет на уровень смертности от туберкулёза.

Каким образом и на каком основании прививки у нас разрабатываются за полгода и входят в оборот, в то время как они должны разрабатываться и исследоваться 5-7 лет? Почему применяются вакцины, по которым не проведены все необходимые тесты и исследования их безопасности и эффективности?

Почему объявляются эпидемии и вспышки только тех инфекционных болезней, против которых сделаны вакцины? В то время как существует множество инфекционных болезней, против которых нет вакцин, и никакие эпидемии по ним не объявляются.

И многие другие вопросы.

Напрашивается вывод, что вакцинация – это и эксперимент над нашими детьми и один из методов незримого геноцида русского народа. Только у нас в России проводится такое большое количество прививок в первые часы жизни ребёнка и далее регулярно, согласно календарю прививок, не давая полноценно сформироваться иммунной системе ребёнка.

В этой монографии аргументировано доказывается необходимость иммунодиагностики до и после проведения прививки и индивидуального подхода к вакцинации; даются ответы на вопросы:

По словам Галины Петровны, эта встреча одна из последних. Мы благодарны Галине Петровне за то, что она уделила нам время, встретилась с нами и ответила на наши вопросы, поделилась своими знаниями и опытом борьбы за здоровье детей России!

Мы надеемся, что эта встреча будет полезной многим людям, как пришедшим на неё, так и тем, кого не оставляют равнодушными поднятые на встрече проблемы.

Предлагаем вашему вниманию видео этой встречи:

[youtube.player]

Вакцинация без диагностики – профанация в борьбе с инфекционными болезнями. Основы вакцинологии краткое содержание

Вакцинация без диагностики – профанация в борьбе с инфекционными болезнями. Основы вакцинологии - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)

Вакцинация без диагностики – профанация в борьбе с инфекционными болезнями. Основы вакцинологии - читать книгу онлайн бесплатно, автор Червонская Галина Петровна

Галина Петровна Червонская

Вакцинация без диагностики – профанация в борьбе с инфекционными болезнями. Основы вакцинологии

ВГ – врождённый гипотиреоз;

ВДС – внезапная детская смерть;

ВОЗ – Всемирная организация здравоохранения;

ВЧД – внутричерепное давление;

выд. авт. – выделено автором;

Г.П.Ч. – Галина Петровна Червонская;

ЖМЭИ – Журнал микробиологии, эпидемиологии, и иммунобиологии;

к. б.н. – кандидат биологических наук;

к. м.н. – кандидат медицинских наук;

МБТ – микобактерии туберкулёза;

МИБП – медицинские иммунобиологические препараты: вакцины, анатоксины, иммуноглобулины;

НМК – нарушение мозгового кровообращения;

ПВО – поствакцинальные осложнения;

прим. авт. – примечание автора (текст с разряженными буквами, либо же выделенный жирным шрифтом);

ПЦР – полимеразная цепная реакция;

ПЧЗТ – повышенная чувствительность замедленного типа;

РНКБ РАН – Российский национальный комитет по биоэтике Российской Академии Наук;

РПИ – расширенная программа иммунизации;

СТД ВОЗ – серия технических докладов ВОЗ;

ЦНС – центральная нервная система;

ЧБД – часто болеющие дети.

Врач должен быть ясным умственно, чистым нравственно и опрятным физически

Галина Петровна – автор более 100 научных публикаций, нескольких методических разработок, утверждённых Минздравом СССР и Федеральным центром Госсанэпиднадзора Минздрава СССР и России (1982, 1991, 1999). В методических инструкциях рассмотрены вопросы использования культуры клеток в качестве альтернативной биологической модели, заменяющей в медицинской практике и экспериментальных исследованиях лабораторных животных. Предложенная модель давно и широко используется ведущими странами мира, поскольку помогает получать более достоверные сведения о безопасности лекарственных препаратов, среди них – вакцин, а также пищевых продуктов, косметических средств, изделий медицинского назначения и др.

Г. П. Червонская является основным исполнителем двух изобретений (1984, 1986) и соавтором трёх монографий: ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКА И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА. РНКБ РАН. М., 1994; ВВЕДЕНИЕ В БИОЭТИКУ. М., 1998; БИОЭТИКА: принципы, правила, проблемы. М., 1998; автором трёх монографии: ПРИВИВКИ: МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ. Основы вакцинологии. 2002, 2003, 2004; КАЛЕНДАРЬ ПРИВИВОК – ОШИБКА МЕДИЦИНЫ ХХ ВЕКА. Основы вакцинологии. 2006, 2008; ОБИЛИЕ ПОСТВАКЦИНАЛЬНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ КАК ПРИЧИНА ДЕТСКОЙ ИНВАЛИДНОСТИ, 2007.

Организм человека чрезвычайно сложен, а иммунная система, в силу специфики своего предназначения, является одной из наиболее чувствительных к воздействию внешних факторов. Прививка – это мощный фактор внешнего воздействия, искусственное вмешательство в работу иммунной системы. А любое серьёзное вмешательство в работу организма требует тщательной подготовки и компетентных предварительных исследований и обоснований в каждом конкретном случае, для каждого конкретного человека. И, главное, современные исследования в области иммунологии говорят о необходимости иммунодиагностики как неотъемлемой составляющей иммунопрофилактики и о низком (относительно ведущих стран) качестве вакцин, применяемых на территории нынешней России. Существуют категории людей, которым та или иная прививка действительно необходима. Однако среди всего человечества большинство таких, которым прививки абсолютно не нужны в силу генетических особенностей их иммунной системы.

[youtube.player]

Описание книги

Отрывок из книги

ВГ – врождённый гипотиреоз;

Действительно, среди других методов диагностики туберкулёза в некоторых регионах России используют иммуноферментный анализ (ИФА), несущий информацию не о заболевании, а об инфицировании. ИФА выявляет антитела к микобактериям туберкулёза. Его информативность высока лишь в странах с низкой заболеваемостью и инфицированностью населения. Чувствительность колеблется от 68 до 90 %, следовательно, недиагностированным остаётся достаточно большой процент.

Серологические исследования при туберкулёзе основаны на распознавании сывороточных иммуноглобинов G (IgG) – антител, специфичных к микобактериальным антигенам. Применяют методы, использующие связанный с ферментом иммуносорбент (ELISA).

Отзывы и комментарии читателей

Пользователь 1 декабря 2015, 19:49

Купить бумажную версию

Для формирования результатов поиска книг использован сервис Яндекс.XML.

Нашлось 2 млн ответов

Показаны первые 10 результатов.

Выше вы можете купить бумажную и электронную версию книги дешево и по самой лучшей цене в известных интернет-магазинах Лабиринт, Читай-Город, Буквоед, МИФ, Озон, book24, Литрес. Книги можно купить со значительными скидками!

Читайте также

Мощная сила в борьбе с болезнями. Гомеопатия. Схемы лечения распространенных заболеваний. Устранение последствий лечения антибиотиками и гормонами
Юрий Анатольевич Савин Электронная книга
Календарь прививок - ошибка медицины ХХ века. Основы вакцинологии
Червонская Галина Петровна Бумажная книга
Слепые пятна вакцинологии. Монография
Супотницкий Михаил Васильевич Бумажная книга
Вакцины и вакцинация. Национальное руководство (+CD)
Аксенова Валентина Александровна Бумажная книга
Вакцины и вакцинация. Национальное руководство. Краткое издание
Без автора Бумажная книга
Вакцинация для всех: простые ответы на непростые вопросы. Руководство для врачей
А. А. Баранов Электронная книга
Попрощайтесь с болезнями
Гогулан Майя Федоровна Бумажная книга
Правила здоровья Ниши – Гогулан. Попрощайтесь с болезнями
Майя Гогулан Электронная книга
Практика завоевания здоровья. Попрощайтесь с болезнями
Майя Гогулан Электронная книга
Попрощайтесь с болезнями
Майя Гогулан Электронная книга

На нашем сайте вы можете скачать бесплатно и читать бесплатно онлайн фрагмент интересующего вас произведения, заказать и купить бумажную книгу с доставкой в книжных интернет-магазинах, или электронную книгу в одном из популярных форматов для чтения на ридере, мобильном устройстве и ПК. Подробнее о сайте.

[youtube.player]

Сейчас постоянно встречаешься с заявлениями: "в последние 10-15 лет повысилась детская смертность, ухудшилось здоровье нации" и т. д., или: "в последние годы широко распространилась пропаганда против прививок", а диагностика, подразумевающая грамотное проведение вакцинации, - некая "бредовая идея. никому не нужное нововведение".

НО "НОВОЕ - это хорошо забытое старое". Уже к 1970 г. было известно о нарастающем высоком проценте детской смертности в СССР. Кроме того, начиная с 60-х годов прошлого века тоже было известно: "неонатальная детская смертность имеет наибольший удельный вес в структуре детской смертности. ". Напомню, неонатология - раздел педиатрии, изучающий физиологические особенности и болезни детей 1-го месяца жизни. Поэтому, как отмечал Н. Шабалов и другие неонатологи нашего отечества с 1960 г.: "Необходимо привлечение современных технических средств для расширения диагностики у новорожденных наследственных заболеваний и болезней с наследственной предрасположенностью. используя пуповинную кровь для выявления гипотериоза, муковисцидоза, фенилкетонурии (ФКУ) с выдачей родителям "генетического паспорта ребенка".

Условно обозначим этот процесс ДИАГНОСТИКА I.

Ослабленные вакцины - анахронизм

НО КРОМЕ составления "генетического паспорта" в любом образованном государстве проводится иммунодиагностика новорожденных с последующим составлением "иммунологического паспорта". Это ДИАГНОСТИКА II. Исследуется та же порция крови, полученная из пупочного канатика, на наличие-отсутствие иммунодефицитов: первичных, обусловленных генетическими дефектами, и вторичных - приобретенных, возможно в утробе матери.

Диагностика II проводится в том числе для того, чтобы не прививать иммуноослабленных детей живыми вакцинами!

Из этой же пуповинной крови осуществляется ДИАГНОСТИКА III - определение содержания материнских антител у новорожденных против возбудителей инфекционных болезней, среди них: против дифтерии, полиомиелита, кори, гепатитов и т. д. У наших детей отсутствуют по сей день и генетический, и иммунологический паспорта. Материнские антитела тоже не определяют, хотя это крайне важно для проведения вакцинации в первый год жизни новорожденных и грудных детей, ведь их наличие может снизить эффект иммунизации. Более того, прививка может оказать неблагоприятное воздействие.

Вместо этого без диагностики в первые часы и сутки жизни новорожденным России вводится БЦЖ - вакцина вроде бы "против туберкулеза" - плюс с 1996 г. генно-инженерная против гепатита В. При этом ни одна семья не получает на руки до вакцинации хотя бы результаты анализов на фенилкетонурию.

Вакцинируют в нашей стране "против туберкулеза поголовно" почти. 100 лет, а напряженная обстановка по этой инфекции продолжает сохраняться. Почему?

В инструкции по применению БЦЖ или БЦЖ-М в перечне противопоказаний к их использованию кроме прочих десяти обозначены и иммунодефициты, которые, конечно, никто и никогда не определял.

Необходимость определения первичных иммунодефицитов заключается в том, что при их ранней диагностике возможно вполне успешное лечение, хотя и не для всех. Это реальный путь к снижению детской смертности в неонатальном периоде и снижению их последующей инвалидизации.

Установление вторичных иммунодефицитов важно потому, что они вызывают болезни, которых можно избежать, исключив влияние вредоносных элементов окружающей среды, некачественной пищи или воды; бактериальных и вирусных инфекций; нерационального применения антибиотиков, лекарственных средств; послеоперационных состояний и т. д.

Для вакцинопрофилактики причин может быть две. Одна - эпидемия или вспышка. Другая - контакт с заболевшим инфекционной болезнью. Вместо того чтобы организовать работу по массовому скринингу - выявлению новорожденных с иммунодефицитами - до прививок, в современных отечественных инструкциях образца 1999-2000 гг. практически все противопоказания убраны, в том числе и иммунодефициты. Куда уж проще: не научились грамотно оказывать эту медицинскую помощь, не сумели привлечь иммунологов к иммунопрофилактике, переделали содержание бумажек-инструкций, явно в ущерб здоровью новорожденных и грудных детей, и без лишней головной боли продолжаем проводить активную инвалидизацию детей. Ко всем нерешенным проблемам в этой области добавилась еще одна трагедия, этакая современная "квазинаука" о будто бы "вакцинозависимом человечестве" и необходимости "прививок ослабленных детей, имеющих хроническую патологию". То есть будем вакцинировать всех. кто еще дышит. Ведущие иммунологи страны кричат, что старые вакцины вызывают массу осложнений. Ослабленные, переходные вакцины - это анахронизм, который сохранился только у нас и в Китае.

Так ведь большего "анахронизма" и большего числа осложнений, чем от БЦЖ и АКДС (А - ассоциированная, К - коклюшно, Д - дифтерийно, С - столбнячная), придумать невозможно. БЦЖ - "старее" не бывает - та самая "ослабленная, переходная"; АКДС - тоже не вакцина, а химико-биологический конгломерат, до сих пор требующий усовершенствования. В последней, правда, изменили коклюшную субстанцию, однако, как установлено, и она дает не меньшее количество осложнений, в связи с чем от ее применения отказались многие страны. Все остальные вакцины, применяемые в детской практике здравоохранения России, приготовлены по. методу Пастера - живые, ослабленные: против кори, паротита, полиомиелита, краснухи и др.

Эксперимент на детях

ГЕННО-ИНЖЕНЕРНАЯ против гепатита В - откровенный эксперимент на российских детях, как и любой другой генно-инженерной продукции. Никто не изучал комплексное влияние на здоровье детей всех вакцин, входящих в календарь прививок. Так что в эксперименте все дети России!

Исключительно от собственного недомыслия появилось еще одно "рацпредложение" от вакцинаторов: "Допустимо одномоментное введение в один день нескольких вакцин отдельными шприцами в разные участки тела ребенка. " Иными словами, Минздрав "сажает на иглу" всех детей России с рождения!

Но есть другие рекомендации, выполнение которых реально охраняет здоровье детей: "Индивиды с подозреваемым или доказанным диагностикой II иммунодефицитом не должны вакцинироваться живыми вакцинами. В таком случае вообще разумно избегать применения ослабленных микроорганизмов, таких как БЦЖ, то есть рекомендуется избегать того, из чего состоят практически все вакцины, используемые в России.

Допускаю, что мы не могли контролировать иммунную систему перед прививками живыми вакцинами, например БЦЖ, 40-50 лет назад. Но на дворе третье тысячелетие, а у нас продолжает осуществляться массовый скрининг "методом БЦЖ". Как признают сами педиатры, живой вакциной выявляются дети с иммунодефицитами, получившие поствакцинальные осложнения. Таких детей необходимо углубленно обследовать. Их и "обследуют", но уже после приобретения поствакцинальных осложнений. Им ставят диагнозы: лимфадениты, оститы, остеомиелиты, хроническое неспецифическое заболевание легких, почек, деформирующий бронхит, диффузный гнойный эндо-бронхит с последующим оперированием легкого; гломерулонефрит - заболевание почек и т. д. Нередко бывает, что БЦЖ сделают, а намного позже "случайно" выявляют агаммаглобулинемию - прямое противопоказание к вакцинации! Девочку вакцинировали БЦЖ в роддоме на 7-е сутки, выписана на 8-е с диагнозом "перинатальное поражение ЦНС". Ну какая вакцинация с таким диагнозом? Все завершается лечением туберкулеза в специальном санатории или тубдиспансере. Нескончаемый поток писем с "выписками из истории болезни". Что ж вы, милые родители, присылаете их мне? В прокуратуру надо!

Во Франции, к примеру, только за 2004 г. возбуждено 15 тысяч судебных исков по поствакцинальным осложнениям!

Без диагностики I, II и III сочетание трех факторов: живая вакцина плюс любое иммунокомпрометированное состояние (будь то первичные или вторичные иммунодефициты) и плюс восприимчивость ребенка к туберкулезу - дает блестящий эффект - заболевание туберкулезом! Какой формой? Это уж кому как "повезет".

И такая закономерность присуща всем живым вакцинам!

В конечном итоге за проводимую инвалидизацию ответственности не несет никто. Кто в суде должен выступать в роли ответчика: вакцинатор, медсестра, санврачи или Минздрав?

"Как надо", знают, но не делают

ИЗ ПУБЛИКАЦИЙ ВОЗ почти полувековой давности было известно: "Оститы регистрируются в основном у детей, иммунизированных БЦЖ в неонатальном периоде. " Поэтому и не вакцинируют детей этой вакциной все образованное человечество.

Все известно! Но остановиться никак не можем, поскольку руководство прививками осуществляется все с тем же оставшимся от советских времен мировоззрением: "чем больше охватим, тем лучше".

"Неужто и впрямь будем вакцинировать ослабленных детей по рекомендациям американских академий, уменьшая численность населения России? Что у вас там в Москве наши-то академики делают? Нет уж, Галина Петровна, мне спокойнее проставить в карте все прививки, чем их делать, чтобы потом не мучиться с обострениями нейродермитов, астмы (ох, как много детей с этим заболеванием), ревматоидных артритов, оститов, хронических заболеваний почек (таких детей не меньше, чем с астмой), - пишет участковый доктор из Барнаула В. Полякова и добавляет: - Практикую под другой фамилией, вы уж меня не выдавайте, а то уволят. Ведь сейчас нужны такие врачи, которые выдают нужные результаты, а я считаю: хорош тот врач, у которого на участке больше здоровых детей".

Вот что говорил в 1997 г. на "круглом столе" "Заражение новорожденных туберкулезом посредством БЦЖ-вакцинации" В. Учайкин, главный детский инфекционист страны: "Я написал новый календарь прививок и разослал его. Давно это было. В нем я предлагал перенести вакцинацию БЦЖ на более поздние сроки. Я нигде не встречал, не нашел описания экспериментов, доказывающих, что без этой прививки заболевает туберкулезом большее количество детей".

В процессе своей 45-летней научно-практической деятельности в области вирусологии, проводя диагностические обследования, участвуя в изготовлении вакцин, позже - в контроле их активности, пришлось немало читать и слушать на конференциях, конгрессах о том, как "надо", как "должно быть". Со временем поняла - все "надо" не решались десятилетиями.

На той же встрече выступал профессор С. Рачинский, подтвердивший силу зла в абсолютно небрежном отношении вакцинаторов и чиновников к здоровью детей России. "Что касается нашей страны, то у нас никогда не было и нет статистики поствакцинальных осложнений, никто ею не занимался, хотя осложнений немало по Руси Великой. Эти данные находятся в руках отдельных исследователей, и в частности у Аксеновой. Когда она делала диссертацию, то насчитала, что осложнений после БЦЖ в 7 раз больше, чем заболеваний туберкулезом среди детей. "

Были и другие разумные доводы против БЦЖ-вакцинации в роддомах. Последние четверть века по России возникают новые структуры - перинатальные центры, где концентрируется огромное число женщин с различной патологией; женщин, у которых экстрагенитальные, гинекологические заболевания, в результате которых они получают мощное гормональное лечение, мощное антибактериальное лечение как до беременности, так и во время нее. Новорожденных от таких матерей нельзя считать здоровыми для того, чтобы на третий день жизни проводить вакцинацию. Имеет прямой смысл отодвинуть эти сроки и делать прививки тогда, когда будет полная уверенность в состоянии здоровья детей.

"Полная уверенность" в современных условиях достигается иммунодиагностическим обследованием, для чего разработан арсенал диагностикумов и методик.

Под проектом об изменении системы вакцинации новорожденных поставлено 30 подписей участников "круглого стола", но "воз и ныне там".

Теперь рассмотрим еще один вид иммунодиагностики, или ДИАГНОСТИКУ IV (определение специфического противоинфекционного иммунитета), то есть установление фактической защищенности граждан от возбудителей инфекционных болезней.

Без иммунодиагностики IV постулат "привит - значит защищен" - откровенная фальсификация состояния защиты организма, следствием чего и является бесконечно продолжающееся "сохранение напряженной ситуации по инфекционным заболеваниям, управляемым средствами специфической профилактики" - из официального письма-ответа главного санврача г. Москвы Н. Филатова.

а) почему же "напряженная", если "управляемая средствами специфической профилактики", т. е. вакцинами;

б) следовательно, отсутствует "напряженная ситуация" по всем остальным инфекционным болезням, которые не "управляются прививками";

в) зачем тогда вакцины?!

Состояние защиты достигается не только и не столько вакцинацией, сколько природной невосприимчивостью; а также перенесением инфекционной болезни, т. е. приобретением специфического иммунитета естественным путем - естественной "прививкой".

Техника проведения диагностики IV - выявление специфических защитных антител - предельно проста, и ее результаты как "заключительного диагноза" совершенно необходимо знать, когда:

- одна группа детей, граждан переболела кто-то дифтерией, кто-то краснухой или гепатитами и т. д. с проявлениями типичной, ярко выраженной клиники, присущей конкретной болезни; в данном случае вырабатывается естественный пожизненный иммунитет против конкретной инфекционной болезни. Этой категории лиц вакцинация не требуется!

- другая группа лиц разного возраста может перенести те же инфекционные болезни в более легкой форме, без каких-либо типичных проявлений. Врачи ставят диагнозы: ОРЗ, ОРВИ, ангина, тонзиллит и пр., а на самом деле могла быть дифтерия или "абортивная форма полиомиелита".

Здесь также вырабатывается пожизненный специфический противоинфекционный иммунитет, следовательно, эта категория лиц уже защищена без прививки.

Что происходит у нас?

В информационном сборнике "Краснуха" (1998) Учайкин нас информирует: "Практически все население России переболело этой инфекцией". И тут же главный детский инфекционист призывает: "Задача сегодняшнего дня состоит в том, чтобы незамедлительно приступить к поголовной вакцинопрофилактике краснухи зарубежными вакцинами". Но зачем вакцинопрофилактика, да еще "поголовная", если вся Россия, по его же данным, "переболела краснухой"?! Происходит гипериммунизация, провоцирующая цепь патофизиологических процессов, среди них - аутоиммунных, когда антитела разрушают клетки, ткани и органы собственного организма.

Третья категория лиц, требующая обязательной диагностики IV, - вакцинированные. Рассмотрим (см. ) одну из многочисленных зарубежных прививочных карт, в частности, для детей и школьников штата Нью-Джерси, США.

Во-первых, очень важным для российских граждан является наличие графы 4 - "титры". Это и есть заключительный диагноз для детей: показатель защиты либо после вакцинации (графа 1), либо после перенесения какой-то инфекционной болезни (графа 2).

Во-вторых, в календарях прививок всех штатов отсутствует БЦЖ.

В-третьих, в этой же карте оформляется разрешение-согласие прививаемого на вакцинацию (5), отказы по медицинским показаниям или религиозным убеждениям (6, 7), и все (1) на одной страничке!

В-четвертых, в графе 1 "прививочной карты" звездочками отмечены вакцины, которые "применяются ограниченно" - для вакцинации определенной "группы риска".

В-пятых, в дополнительных приложениях к "национальным календарям прививок" указывается на соблюдение иных немаловажных условий: а) за время родов должен быть исследован иммунный статус матери; б) употреблять для первых двух прививок исключительно инактивированную вакцину против полиомиелита (не живую, как принято у нас!), в) иммунокомпрометированные дети должны получать исключительно инактивированные вакцины, а против полиомиелита - не только инактивированную (убитую), но всего лишь одну - против первого типа.

В-шестых, ни в одном зарубежном "национальном календаре прививок" нет слов "обязательные", "поголовные" или "плановые".

ВОЗ еще в 1960 году рекомендовала осуществлять проведение серологических исследований, создавать в каждом государстве серологическую эпидемиологию, т. е. "справочный банк сывороток", помогающий проводить исследования на наличие антител не только к различным инфекционным болезням, но и на химические вещества; позволяющий также обнаруживать хронические заболевания, диабет, подагру, заболевания коронарных артерий.

Очень сомневаюсь, чтобы наши знахари от санэпидслужбы когда-нибудь читали про необходимость создания серологической эпидемиологии.

"Нам так не преподают, Галина Петровна, в институте твердят как заклинание: "Прививайте поголовно, и успех обеспечен", - рассказывают врачи на моих семинарах. Грандиозная пропаганда, существовавшая десятилетиями: "эпидемий не будет, если охватим прививками 95% населения" привела к тому, что даже врачи-педиатры не понимают факта: любое медицинское вмешательство завершается диагнозом!

При отсутствии серьезной заинтересованности к этой многоплановой проблеме со стороны правительства России, надзорных органов страны вакцинаторы будут приумножать число ослабленных, нездоровых детей.

Семинары для родителей и врачей по тел.: (095) 176-12-98, 133-43-46, 676-64-68.

О ложноположительной реакции Манту читайте в следующем номере.

[youtube.player]

Читайте также: