Ребенок умер от дифтерии

– Прививки и болезни – Цена доверия

Татьяна: Трагические события, которые произошли в нашей семье, и я хочу, чтобы все, у кого есть дети, задумались над тем, каким опасным бывает доверие к врачам и вакцинации, и убежденность, что все плохое происходит с кем угодно, только не со своим ребенком, у него все непременно будет нормально. Если это поможет спасти жизни или здоровье хотя бы несколько малышей, я хоть немного искуплю свою вину перед нашей крохой, погибшей от прививки АКДС.

В 2005 году в нашей семье родилась девочка, желанная, здоровенькая. Мы очень благодарны врачам принимавшим роды, все прошло замечательно и в роддоме крохе сделали прививки от гепатита В и БЦЖ. Так как мы тогда не слыхали ни о каких осложнениях от прививок, то согласились на них. Правда, нас насторожило, что дали расписаться, что мы разрешаем делать прививку от гепатита В, но нам сказали, что такой порядок. Нам с детства внушали мысль о пользе прививок, и у нас не было никаких сомнений в их необходимости. Нас выписали домой в удовлетворительном состоянии, и началась наша жизнь дома.

Не замечали ли вы каких-нибудь изменений в поведении ребенка, которые бы указывали осложнение после прививок?

Малышка стала беспокойной, но это списали на колики и дисбактериоз, который начался неизвестно почему. Через недели две все потихоньку пришло в норму, наладился сон, ребенок перестал постоянно плакать. Мы следили за развитием нашей девочки и радовались. Прошел месяц, и мы с радостью и гордостью пошли в больницу на прием к своему врачу. Осмотр показал, что все в норме, и нам разрешили сделать прививки согласно календарю прививок. Сделав их, мы отправились домой. Но дома все началось по новой: снова дисбактериоз, сон стал беспокойным, прерывистым, ребенок постоянно плакал, приходилось носить его на руках. Мы подумали , что это реакция на прививку, но патронажная медсестра сказала, что до трех месяцев у младенцев бывают проблемы с кишечником, колики и т. д. И опять через две-три недели все прошло. Ребенок успокоился, и мы наконец вздохнули свободно. Перед первой АКДС нам сказали сделать анализ крови: гемоглобин был 130. После прививки повторились те же симптомы, и опять патронажная медсестра сказала, что все нормально. После второй прививки АКДС все началось снова, но добавилось и новое: мы заметили, что примерно 1–2 раза в день малышка подергивает плечиком. Так иногда на вопрос о чем-либо, отвечают: "Откуда я знаю?", и делают движение плечом. Нам это показалось даже забавным. Ни с чем плохим это связать мы не смогли, но у врача все-таки спросили, и получили ответ, что, мол, ох уж эти мамы и бабушки, чего только не навыдумывают. Нам бы в тот момент забеспокоиться, проконсультироваться у невропатолога. хоть сейчас я и сомневаюсь, что мы получили бы нужный ответ. Лишь недавно я прочла в описании поствакцинальных осложнений, что это было проявление судорожного синдрома, реакция на прививку, и после такого проявления реакции делать прививки нельзя. Кроме того, поскольку снова повторилось то же состояние, что и после первых прививок, и мы уже точно поняли, что одно связано с другим. И вновь прошло около трех недель, снова ребенок стал спокойнее, и снова подошло время визита к педиатру. Почему-то в это время мне не попадались на глаза статьи об осложнениях после прививок, из окружающих никто ничего не говорил (может, просто потому что я об этом не заговаривала с людьми), а среди близких явных осложнений не было. Мы пошли на очередную прививку АКДС.

Вы делали прививки строго по календарю прививок?

Да, мы были дисциплинированными родителями, во всем слушались врачей, полагаясь на их профессионализм.

И что же произошло?

Единственное, что ясно отпечаталось в памяти, это дикий крик малышки после укола. Кстати, я забыла написать, что после каждого укола ребенок очень кричал, а после первой прививки от крика чуть не задохнулся. Сразу же после прививки началось ухудшение самочувствия. Ребенка укладывали спать, но буквально через 20 минут малышка вздрагивала и просыпалась с криком. Про спокойный сон пришлось забыть. Раз в день, ближе к вечеру она начинала плакать, и плач продолжался в течение 2–3 часов. Это был не просто плач, это был плач-крик, так кричат дети, когда им очень, очень больно. У нас он начинался без причины и внезапно, и не стихал. Можно было подумать, что это была дикая беспрерывная боль. Кроме того, мы заметили, что малышка стала меньше мочить пеленки. Мы не знали, что и думать, никто в семье из старшего поколения с таким состоянием ребенка не сталкивался. Врач как всегда сказал, что это наши выдумки, и что все в порядке. Но появился запах ацетона и малышка не могла даже выпить воды, ее сразу же рвало от глотка еды и воды. В течение буквально 30 минут мы обратились в частную клинику. Педиатр сразу же написала направление в больницу, и мы оказались в инфекционном отделении. Дальнейшие события происходили стремительно. Были взяты анализы крови, кала, мочи, почему-то сделали рентген (врачи сказали, чтобы исключить воспаление легких (?)), анализ на кишечную инфекцию. Эти назначения сделал врач в приемном отделении. Анализ крови показал гемоглобин 90, на другой день 60. Затем у малышки сильно отекло личико, глазки превратились в щелочки. По моему настоянию, так как было воскресенье и дежурная врач ничего не предпринимала, ждала понедельника, вызвали врача из реанимации, я обратила его внимание на запах ацетона, низкий гемоглобин, отеки. Он осмотрел ребенка и сразу забрал в реанимацию. Сделали анализ на креатинин, он был очень высоким. Дальнейшие события слились в какой-то кошмарный бред, я просто не могу их описать подробно. В общем, анализы не подтвердили кишечной инфекции; биохимический анализ крови показал, что отказывают почки,, у ребенка начались судороги, она потеряла сознание, перестала дышать и ее перевели на аппаратное дыхание. В общем, по словам врача, у ребенка был отек мозга, судороги, прекращение работы почек, слабая сердечная деятельность. В карточке я увидела предварительный диагноз — "Энцефалит неясной этиологии, полиорганная недостаточность, гломерулонефрит". Гемоглобин упал до 45 . Мы спрашивали, в чем причина такого состояния, нам задавали встречные вопросы, но кроме того, что мы не были нигде, кроме больницы, и недавно делали прививку, больше ничего мы не могли сказать. А врачи не могли ничего сказать о причине состояния ребенка. Дома у меня был "Справочнике практического врача" (М., 1993 г.), и я по предварительному диагнозу начала искать информацию. Уже тогда я нашла причины возникновения острого гломерулонефрита, среди которых "…Возможно возникновение гломерулонефрита после введения вакцин и сывороток (сывороточный, вакцинный)". В разделе "Симптомы и лечение" нашла наши симптомы. В предметном указателе этого же справочника я нашла также "Энцефалиты (менингоэнцефаломиелиты) поствакцинальные". Вот тогда я, наконец, поняла, что с нашим ребенком. Ведь ребенок ничем до этого не болел, в карточке только записи о том, что ребенок здоров и направляется на прививку. Все эти казалось бы разрозненные симптомы — отек мозга, судороги, сердечная недостаточность, поражение печени, почек, страшные анализы крови — все это обрело одно логичное объяснение: токсическое поражение организма малышки компонентами вакцины. К этому моменту карточку из поликлиники затребовали в отделение, и я ее уже больше никогда не видела. Обладая информацией из справочника, я буквально поклялась врачу реанимации, что не буду никуда обращаться, так как вижу, что врачи делают все возможное, и что я знаю, что это все от прививки. Он, видя как я держу себя в руках и поверив в мою искренность, подтвердил мне, что это так, но они ничего не могут сделать, слишком сильно поражен организм. Также он сказал, что у них этот случай далеко не первый, но им никогда не разрешали писать "смерть от поствакцинального осложнения". Они вынуждены молчать и писать другие диагнозы. Наша малышка, которой еще не исполнилось и семи месяцев, умерла. Умерла, не прожив и месяца после последней прививки. И каждый прожитый после прививки день она прожила в муках: она не могла спать, у нее были такие боли, что она кричала страшным криком, она пожелтела, так как отказывала печень, личико распухло от отеков, так как отказывали почки, она не могла дышать — несколько дней ее держали на аппаратном дыхании, чтобы, как нам сказали потом, чтобы подготовить семью к смерти малышки, и каждый новый день сообщали нам сведения о состоянии здоровья такие, чтобы мы наконец поняли, что нас ждет, и мы умирали все эти дни вместе с ней. Одна медсестра (вероятно, ее попросили нас предупредить), сказала, что если мы и захотим что-нибудь добиться, то нам это не удастся, так как и анализы, и карточка поликлиники, и история болезни в отделении, и все уже переписано разными чернилами, чтобы не было видно подлога. В морге я говорила с врачами и тоже клялась, что не выдам их, только пусть скажут результаты вскрытия, и они сказали, что поражены мозг, печень, почки, и это поствакцинальное осложнение, закончившееся смертью. Они сказали, что поставят, как и в реанимации, другой диагноз. Мне было уже все равно. Судиться мы не могли, мы сами были все на грани, мы были благодарны врачам реанимации и морга уже за то, что они сказали нам правду о состоянии и смерти ребенка, ведь когда здоровый ребенок непонятно от чего буквально за считанные дни умирает, впору сойти с ума. Я понимаю, что они рисковали, сообщая нам это. Вот и все. Мы были так счастливы, так доверчиво несли нашу девочку врачам, так гордились перед ними ее успехами, так послушно делали прививки.

В своем детстве мои родители болели всеми детскими болезнями, кроме дифтерии. Я сама переболела в 5 лет краснухой, затем ветрянкой, но моя сестра почему-то ветрянкой не заболела, хотя мы были вместе в одной комнате. Ну кто сказал, что опаснее переболеть этими болезнями, чем колоть ребенку яды, находящиеся в вакцинах? Кто сказал, что вакцины безопасны? И если уж на то пошло, сколько есть различных гораздо более опасных болезней, и от них не прививают. А прививают в течение первого года жизни младенцев. Конечно, это самый лучший возраст для того, чтобы списать все осложнения от прививок на нездоровое течение беременности, наследственный фактор, синдром внезапной детской смерти и на многое другое. Кто докажет, что виновата прививка, введенная новорожденному? Вам говорят, что спасают детей от страшных болезней? Спросите родившихся в 30-х,40-х годах, много ли было смертей от детских болезней, от которых тогда не прививали. Много ли было от этих болезней инвалидов? И болели ли взрослые детскими болезнями? Наша бабушка работала в больнице, и нам рассказывала разные истории из больничной жизни, и я на всю жизнь их запомнила. Особенно случай, как ребенок умер от дифтерии, и какое это было для города ЧП. А сейчас, за 2006—2007 годы, кроме нашей малышки умерли 3 ребенка после прививок только в одном нашем микрорайоне, и никакого ЧП, только страх, что родители подадут в суд. Да на самом деле они даже не суда боятся, а огласки, так как после этого снова родители будут писать отказы от прививок. Прошло уже около двух лет, как с нами нет нашей малышки, многое я уже не помню, пишу, что еще помнится, но душа болит так, словно это произошло сегодня.

И тогда вы стали заниматься прививочной темой?

Я стала читать публикации о прививках, спрашивать людей, и вот что я обнаружила. Когда я рассказывала что с нами случилось, многие рассказывали о своих осложнениях, осложнениях у родственников, знакомых, соседей. Буквально каждый четвертый располагал такими фактами. И я поняла, что осложнения массовые, у кого сильнее, у кого слабее, но их очень много. Моей знакомой было известно, что произошло у нас, и она не прививала ребенка до 10 месяцев. Он рос совершенно здоровый, уравновешенный. Недавно встречаю ее и она говорит, что очень устает, мальчик беспокойный, стал беспричинно истерически кричать, бросаться на пол, биться головой, и во время такого приступа его лучше не трогать, пока он сам не успокоится. Я о таких поствакцинальных осложнениях читала. "Но ведь вы его не прививали?" — спросила я, и в ответ услышала, что врач уговорила сделать "хотя бы обязательные прививки". Вот так люди думают, что осложнения бывают где-то у кого-то, но их они точно не коснутся.

Что бы вы сказали молодым мамам, которые в растерянности, и не знают делать или нет прививки?

Дорогие мамочки, учитесь на чужих ошибках, ваши детки не подопытный материал. Вы боитесь за их здоровье, ожидаете, что его защитит врач. Нам уже не за кого бояться, нам не нужно переживать, что ребенка не возьмут в садик или в школу, что он заболеет "вакциноконтролируемой" болезнью. О защите от любых заболеваний и даже от жизни ребенка уже "позаботились" врачи.

А что бы вы сказали сторонникам прививок?

Не придирайтесь к моему рассказу, может что-то я и не совсем точно говорю, а что-то упускаю, но это нужно быть роботом и все фиксировать и документировать в то самое время, когда ты сходишь с ума от бессилия и горя, когда ты тупеешь от бессонницы и безнадежности, когда как автомат двигаешься, а голову и все тело печет так, словно ты находишься рядом с огнем. Настоящий диагноз мне сказан врачами, и сказочку сочинять не имеет никакого смысла. Да и есть у меня один документ, где диагноз написан реаниматологом, и есть свидетельство о смерти, где уже совсем другой диагноз. Эти два документа написаны с разницей в два дня. У меня есть знакомые врачи, которым я показала два документа и спросила, можно ли в свидетельстве о смерти писать диагноз, который написан, через два дня после первого диагноза в реанимации? Они сказали, что фальсификация диагноза в свидетельстве о смерти видна даже дилетанту. Кроме этого, у меня сохранились списки лекарств для аптеки, выданные в реанимации. По этим спискам тоже видно, что при таком диагнозе, который написан в свидетельстве о смерти, таких лекарств никогда назначать не будут, а вот с диагнозом из реанимации как раз такие и назначают. Тем же, кто хочет узнать о настоящем количестве осложнений, мой совет — поспрашивайте о прививках как можно большее количество людей. Гарантирую, вы будете поражены результатом. С мамами, которые за прививание, я бы пообщалась на форумах, с врачами — нет. Кроме того, мамы, которые делают прививки, просто пишут в комментариях, что прививки делают, боятся за детей, но ведь им сказали, что прививки нужны. Они рассуждают, беспокоятся, спрашивают. С ними можно и нужно говорить. А когда пишут, прикрываясь вымышленным именем те, кто организует эти прививки, следит за выполнением планов вакцинаций, то их сразу видно по той ненависти, с которой они пишут комментарии противникам прививок. С ними разговаривать бесполезно. Они сами прекрасно все знают, они могли бы столько нам рассказать о смертях и осложнениях после прививок, что мы бы ужаснулись масштабам осложнений и смертей. Мы им мешаем, рассказывая правду. Рядовые же врачи сами заложники ситуации. Если они порядочные, то подтверждают факт поствакцинальных осложнений, но наедине, так как официальное признание — это сразу потеря работы. И еще, я благодарна врачам реанимации за их ежедневный подвиг. Спасая детей, попавших в реанимацию после прививок, они видят пагубные результаты вакцинации и не могут об этом открыто сказать, а в разговорах наедине у них в словах прорывается такая боль, такая безысходность. но изменить они ничего не могут. Они могут только спасать.

Видите ли вы выход из положения?

Он уже найден. В США, европейских странах, в России давно уже законодательно закреплено добровольное прививание. Никто не посмеет выгнать из школы или дошкольного учереждения здорового невакцинированного ребенка. Ссылки на эпидемию, например, туберкулеза — абсурд. От туберкулеза привиты все поголовно, из роддома не выпишут ни одного непривитого ребенка, все маленькие детки привиты, но сколько сейчас больных туберкулезом детей, и не только легочной формой, а и костным туберкулезом. Ребенку 3–4 года, а у него гниет кость! С кем же ему, привитому, нужно так контактировать, чтобы получить эту болезнь. И что тогда можно сказать о его вакцинации? Ссылки на вакцину плохого качества или неправильное прививание смехотворны. На это можно ответить: не получается — не беритесь. Не умеете — не колите, а для отчетности наврите, вы ведь прекрасно это умеете делать, когда надо врать в глаза убитым горем родителям. Пусть у родителей будет свобода выбора, вот тогда врачам и можно сказать в случае поствакцинального осложнения: родители сами отвечают за последствия вакцинации. Если наше государство так стремится в Европу, так пусть же копирует все, что там есть, в том числе и ответственность за ошибки вакцинации.

Почему вы хотите сохранить анонимность?

Это не совсем анонимность, так как со мной можно связаться. Что же касается названия города, то мне не хочется подводить врачей реанимации, которые не побоялись мне сказать правду. Кроме того, мое состояние здоровья не позволяет мне снова поднимать этот вопрос официально. Я просто рассказала людям свой случай, чтобы предупредить их от трагедий. Если бы я до случившегося знала, что нужно копировать буквально каждый лист из карточки, каждый анализ, то я бы сегодня оперировала всеми документами, доказывающими смерть от поствакцинального осложнения, в суде. Хотя все равно толку бы не было. Так что будьте бдительны, дорогие родители.

Участковая медсестра рассказала о смертельном случае от дифтерии непривитого ребёнка на нашем участке. Якобы ребенок с мамой ехали на поезде в Москву, а рядом сидел мужчина, который очень плохо себя чувствовал. Вообще-то медсестра более-менее доброжелательная и адекватная. Просто рассказала, что имел место такой вот печальный случай.

Почитав мамские форумы, я увидела, что эта история-страшилка довольно типична в детских поликлиниках и рассказывают на всех участках примерно одинаковое, разве что вид транспорта меняется. 🙂 Ну и название болезни варьируется в зависимости от того, какую прививку надо в данный момент впарить. Неизменно только одно - непременно кто-то непривитый умирает. И так вдохновенно рассказывают, что верить начинаешь!

Попробуем найти правду:
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Федеральный центр гигиены и эпидемиологии
Открываем: Сведения об инфекционных и паразитарных заболеваниях (Форма 1) за январь - декабрь 2010

За ВЕСЬ 2010 год во ВСЕЙ России (население 140 000 000 человек) было зафиксировано 9 случаев дифтерии. Из них только 3 - у детей до 17 лет включительно. Умер ли кто-то из этих трех детей? Данных нет (в этой форме вообще нет графы "смертность"), но думаю, что вряд ли.

Во-первых, смертность при дифтерии и вообще-то невелика: например по данным о смертности от дифтерии во время эпидемии 90-х в России можно посчитать, что она составила всего 2,5%. Так что шансы получить хотя бы одну смерть на троих заболевших очень низки.

А, во-вторых если бы умер хотя бы один ребенок - об этом бы писали и трубили все средства массовой информации. Выходит во всей России никто не умер, а на нашем участке умер. Медсестра, видимо, очень тщательно труп спрятала.

Так что не стоит слишком верить медработникам - им на вашего ребенка плевать - у них охват. Даже при внешней доброжелательности.

PS: Кстати, за 2009 год было 14 случаев дифтерии, из них только два - у детей до 17 лет включительно.

так правильно, после 90-х,ума у населения прибавилось, и удалось процент вакцинированных довести до 98 % . Как следствие, низкая заболеваемость в вашем примере 2009. Вакцинированные не умирают от токсических форм, ибо да такой тяжести у них не доходит.

В 2009 году в Москве произошло резкое снижение заболеваемости и бактерионосительства возбудителя дифтерии до 0,03 (3 больных) и 0,01 (1 бактерионоситель) с прекращением их регистрации в 2010 году. В 2010 году в России не были зарегистрированы больные и бактерионосители в 76 (91,5%) и 77 (92,8%) территориях, показатели заболеваемости и бактерионосительства составили 0,01 на 100 тыс. населения.

Достижение спорадического уровня заболеваемости дифтерией произошло в России и Москве в 2005 г. благодаря массовой иммунизации детей и взрослых с охватом прививками 98% взрослых, 99% детей и подростков. Этот уровень должен поддерживаться постоянно. Так, в 2008 г. в России охват прививками у детей (от 3 мес. до 14 лет) составил 97,3%, у подростков – 99%, у взрослых 95,7%. В Москве охват детей – 99,4%, подростков – 99,8, взрослых – 98%.

Вы пишите про охват взрослых прививками 98%. Откуда такая статистика берется? Никто из моих взрослых знакомых и родственников не делает никаких прививок, тем более АКДС, АДС и проч. Такого просто быть не может, чтобы 98% взрослого населения были привиты.

Возможно, что по документам дифтерия не стоит как причина смерти. Дифтерия может приводить к состояниям опасным для жизни, провоцируя остановку дыхания или остановку сердца. То есть пациент болел дифтерией, а в причинах смерти стоит миокардит или паралич дыхательных путей.

Про моего умершего сына не писали…

У Моих родственников (свекр) В семье в 49м или 50 м году умер младший братик от дифтерии 2,5 лет и его двоюродные брат и сестра тоже примерно такого возраста.Там было 5 детей в семье.Умер самый маленький и привиты были все, как он сказал. Они и правда ехали в поезде с Ташкента (русские) в Москву, вернее подмосковье. Но тогда медицина была на низчайшем уровне. Малыши просто задохнулись от отека горла.Так что рассказы имеют под собой основания.Врачи тогда сказали что организмы детей не выдержали перемены климата. Говорил что хоронили детишек в закрытом гробу, чтоб другие больше не заразились.

Надежда Уварова, АиФ.ru: Светлана, какие прогнозы вы как вирусолог и биолог даете в отношении развития коронавируса? Он может, как заявила ВОЗ, поразить две трети населения? Мы все умрем?

Светлана Андреева: Однозначно все мы не умрем. Это видно уже по проценту выздоровевших. Коронавирусы ведь часто в природе встречаются. Это одни из вирусов, которые вызывают ОРВИ. Другое дело, что это новый вирус, он мутировал, изменил свои свойства, адаптировался к организму человека и стал для него опасным. Через года четыре он станет таким же обычным, как масса вирусов ОРВИ, и у большинства людей сформируется к нему иммунитет. Это связано и с тем, что сам вирус путем пассажа, то есть инфицирования множества организмов людей, будет изменять свои свойства. Вакцину разрабатывают, она появится. Только нужна ли она будет к тому времени?

— Какой сценарий эпидемии вы считаете наиболее вероятным? Он заразит две трети планеты? Умрут миллионы? Или он мутирует и станет не сложнее ОРВИ?

— Самый возможный сценарий, на мой взгляд, — через 1-2 года этот вирус не сможет уже вызывать такие серьезные последствия. Путем частого инфицирования организмов он уже окажется не таким опасным, вирулентным, будет легче переноситься людьми. Через этот период времени люди будут болеть в более легкой форме. Но вполне возможно, что появится новый вирус. Вирусы вообще регулируют численность популяции, но на сто процентов никогда не ликвидируют ее. Поэтому они обеспечивают биоразнообразие, не дают одному организму преобладать на планете.

— Коронавирус — самый страшный вирус, что угрожает сейчас человечеству?

— В мире сейчас эпидемия коронавируса. Но если взять ту же ВИЧ-инфекцию, то с ней мы наблюдаем пандемию. То есть с коронавирусом в сравнении с тем же ВИЧ все, слава богу, очень даже хорошо. Мы просто не представляем то огромное количество людей, которое умирает от ВИЧ, а следим за цифрами, которые дает смертность от коронавируса. Но ведь он локализован в основном в Китае. А с вирусом иммунодефицита имеет место именно пандемия: он распространен во всем мире. Да, если ВИЧ-инфицированный принимает антиретровирусную терапию, он живет и не чувствует проявлений болезни. Но если вдруг пропустит прием препарата по часам, то вирус тут же атакует.

До коронавируса широко распространялся грипп, который возник опять же в Китае. И причиной его стала огромная плотность населения. Чем она выше, тем больше число заразившихся. Вообще, сколько существует человечество, столько существуют и вирусы.

— Какие вирусы мы победили, а какие продолжают нам угрожать?

— Мы пережили пандемии чумы, кори и тех инфекций, против которых ставим прививки: дифтерии, туберкулеза, краснухи, паротита, холеры. А что в том числе помогло их пережить? Даже в Средние века мы смогли победить чуму, используя всё те же самые карантинные мероприятия. До людей дошло, что виноваты грызуны. Крысы и сейчас могут разносить и чуму, и туляремию, и другие опасные заболевания.

Сейчас и бешенством периодически заражаются, причем частенько дети. Если раньше для того, чтобы человек заболел, нужно было пережить укус больного животного, то сейчас ситуация изменилась. Инфицированное животное не бросается, а лижет. Недавно в Челябинской области от бешенства умер ребенок. Родители даже не заподозрили, что это оно. При бешенстве меняется поведение животного: тихие и ласковые становятся агрессивными, а злые и диковатые превращаются в добрых и кротких.

Еще во многих регионах России распространен клещевой энцефалит. Это все опасные вирусы, но против них есть вакцины.

Но ни один вирус, ни одна бактерия никогда не убьет сто процентов популяции человечества.

— В чем специфичность именно коронавируса? Возможно, что болезнь станет, например, хронической?

— Вероятность перехода его в хроническую форму нулевая, поскольку вирусы, вызывающие длительные инфекции (такие, например, как ВИЧ), обладают другой тропностью (специфичностью) и другим механизмом репликации (самокопирования). Особенность этого вируса, в отличие от обычной ОРВИ, именно в месте локализации. Если при ОРВИ это верхние дыхательные пути или бронхи, то при коронавирусе — нижние дыхательные пути и легкие, что серьезнее. Как осложнения могут быть и сепсисы, и менингиты, и острая недостаточность дыхательных путей.

Как происходит мутация вируса? Например, человек имеет прививку от гриппа, от двух даже его разновидностей. Он получает извне вирус, но, поскольку имеет иммунитет, не заражается сам. А два вируса, обменявшись генотипами в его организме, будут опасны не для него самого, а для другого человека рядом, у которого нет обеих этих вакцин.

— А почему мы ставим прививку от гриппа, а она во многих случаях не помогает? Как можно защититься от гриппа, ОРВИ, коронавируса?

— Это люди думают, что не помогает вакцина от гриппа. Просто штаммов гриппа очень много. Зачастую ОРВИ схожа по признакам, и болезнь принимают за нее. А против ОРВИ прививок нет, поскольку их разновидностей очень много.

— Насколько в случае коронавируса обоснован карантин?

— Весьма обоснован. Важна и изоляция людей, которые могут стать потенциальными источниками заражения, и снижение уровня общения, особенно школьников и студентов. Стоит соблюдать рекомендации не посещать публичные учреждения. Мероприятия идентичны и для гриппа, и для коронавируса, и для ОРВИ. Для профилактики все просто: рекомендуется мыть руки и соблюдать все стандартные в подобных случаях действия.

Мы не можем предположить, удастся ли в нашей стране сдержать начало вспышки. Пока вирус очень вирулентен (заразен — прим. авт.) в отношении организма человека, но со временем это пройдет: он поменяется под действием факторов иммунной системы.

То, что он передается воздушно-капельным путем, конечно, не есть хорошо, ведь вероятность заражения высока. Гораздо ниже она, если бы передавался контактным или фекально-оральным путем.

— Была информация, что вирус мы получили от животных. Это правда?

— Часто говорят о передаче вирусов от животных, но не всегда это правильно понимается. Коронавирус, вызывающий инфекции у животных, не опасен для человека, поскольку он тропен (предпочтителен) по отношению к организму именно животного. Но, когда происходил частый контакт человека с животным, человек получал высокую инфицирующую дозу, и какая-то часть вирусов мутировала настолько, что смогла победить иммунитет человека и вызвать у него инфекцию. И вот эти самые первые мутации штаммов, как правило, самые опасные. Но они уже не опасны для животного, от которого перешли к нам. Это будет уже чисто антропонозная (человеческая) инфекция, а до этого она была зоонозная (животная).

— То есть пока что иммунитет к коронавирусу — это наша мечта?

— У многих людей уже есть иммунитет к этому вирусу! Кто-то этой коронавирусной инфекцией заболевает и умирает, а кто-то выздоравливает! Это говорит об иммунитете, который борется и побеждает.

Даже внутри семьи избежать заражения от заболевшего реально, если опять же применять на практике все меры предосторожности. Помимо мытья квартиры и ее дезинфекции, нужно носить плотные ватно-марлевые повязки. Стирать их, кипятить, гладить. Если маски одноразовые, носить каждую не больше 3 часов.

— Я видела утверждения, что маска не поможет при контакте с инфицированным коронавирусом. Ведь вирус гораздо мельче, чем сплетение волокон ткани на повязке.

— Вирус чаще всего находится на слизистых, капли слюны разбрызгиваются при кашле и чихании больного. Поэтому и говорят о воздушно-капельном пути: именно капли вылетают из носоглотки. Сам вирус, конечно, мельче пор маски, но капля останавливается на ткани, задерживается на маске. Другое дело, если речь идет о сотрудниках, работающих с вирусом в лаборатории, или о врачах, принимающих поток больных. Их такая маска не спасет: инфицирующая доза высокая. Поэтому так много медработников в Китае и умерло. В таких случаях действительно нужен специальный фильтр с патронами, в котором будут более мелкие поры. Могут помочь также противогазы или специальные комбинезоны.

На улицах, кстати, нет смысла носить маску, потому что низкая концентрация вируса. Воздушные потоки достаточно большие, риск заражения практически равен нулю. Если, конечно, мы не ходим по Уханю, где инфицировано огромное количество людей. Там смысл есть.

— То есть от нас требуются простые действия: пришел домой — вымыл руки. Что еще нужно, чтобы обезопасить себя по максимуму?

— Частое проветривание квартир, уборка помещений, дезинфекция. Мыть за собой посуду — это уже противоэпидемическое мероприятие.

А еще — обязательно соблюдать календарь вакцинаций! К сожалению, некоторые родители маленьких детей и в соцсетях распространяют информацию о том, что от прививок могут быть осложнения. Эти родители реально не понимают, что возбудители, против которых прививают современных детей, никуда не ушли из нашей популяции. Мы постоянно в нашей лаборатории сталкиваемся с той же дифтерией. То есть масса вирусов здесь, на наших слизистых, мы привиты, у нас иммунитет, мы не болеем. Если я своего ребенка не привью, он может умереть от дифтерии. Сейчас есть аналоги вакцин. Да, АКДС переносится тяжеловато, с температурой, но ее можно заменить на другую.

И здоровый образ жизни играет огромную роль. Люди с анорексией, ожирением, страдающие хроническими заболеваниями, хуже борются с вирусами, коронавирусами в том числе: организм должен справляться с другой проблемой, не может все силы бросить на эту. Сюда же относятся и трудоголики, которые с утра до ночи работают. Они реально устают, и иммунная система — тоже. Такому человеку сложнее перенести вирусную инфекцию.

Элементарно — обратите внимание на свое питание. Если ваш завтрак — кофе с булочкой, обед — гамбургер, ужин — макароны с кепчупом, то где витамины? Где иммунная система будет брать белки? Даже гречка гораздо полезнее. Для профилактики любой вирусной инфекции поменяйте рацион. Добавляем овощи, фрукты. Готовим борщ, это кладезь витаминов. Но здесь важно не готовить его в десятилитровой кастрюле, чтобы потом неделю кипятить.

Квашеная капуста гораздо лучше, чем поливитаминные препараты из аптек. Нужен белок — мясо, яйца. Нормальное питание может позволить любой из нас. Это не есть дорогое, это значит — разнообразное.

К профилактике бы я отнесла и высокую физическую активность.

Читайте также: