Естественная утрата вирулентности вируса входе пандемии

История микробов

Наука знает о микроорганизмах и изучает их сравнительно недавно. До ХVII века не было никаких способов увидеть микробы, поэтому все рассуждения об их существовании носили чисто умозрительный характер. В 1676 году голландский учёный Антони ван Левенгук смог впервые увидеть и зарисовать бактерии. Он был искусным шлифовальщиком стекол и, используя линзы собственного производства, собрал микроскоп, который давал примерно 200-кратное увеличение. Открытие было настолько удивительным, что Лондонское научное общество отправило целую делегацию в его лабораторию, чтобы проверить подлинность исследований Левенгука.

Радикальные изменения в понимании механизма инфицирования и появление микробиологии как науки начались с работ Луи Пастера и Роберта Коха.

В 1872 году Кох выделил возбудителя сибирской язвы Bacillus anthracis и на его примере доказал микробиологическую природу инфекционных заболеваний. После сотен попыток ему удалось выделить возбудитель туберкулёза - названную в честь его имени палочку Коха. Пастер предложил идею предохранительной вакцинации и в 1885 году создал первую в мире вакцину от бешенства.

Работая в воющих друг с другом в то время Франции и Германии, Кох и Пастер независимо друг от друга создали новую науку. Роберт Кох сформулировал свои знаменитые постулаты.

Инфекционные науки

Инфекционными заболеваниями занимается сразу несколько наук: эпидемиология изучает особенности развития болезней в популяции, иммунология - реакцию организма на патогены, медицинская микробиология исследует возбудителей конкретных инфекций.

Для оценки угрозы, исходящей от вируса или бактерии, эпидемиологи используют показатели вирулентности, патогенности и контагиозности.

Патогенность – общая черта всех возбудителей инфекционных болезней. Проще говоря, это способность микробов вызывать патологические изменения в тканях и органах, что приводит к развитию заболевания. Инфекционные болезни классифицируются по уровню патогенности в зависимости от того вреда, который они могу нанести при заражении. По классификации ВОЗ к четвертому, наивысшему уровню опасности относится, например, чума или лихорадка Эбола или вирус Марбурга. Эти болезни опасны как для конкретного заразившегося человека, так и для общества в целом.

Ещё одним ключевым показателем опасности того или иного микроба является вирулентность. Это оценка степени способности микроорганизма заражать. Она измеряется количеством микроорганизмов, которое необходимо для заражения здорового организма и является числовым выражением патогенности.

Нанести ощутимый вред обществу способны только микроорганизмы с высокой вирулентностью. Их агрессивные свойства настолько велики, что минимальное количество вирусов или бактерий способно запустить инфекционный процесс. Единицей измерения вирулентности служат летальная и инфицирующая дозы.

Чем выше инфицирующая доза патогена определённого штамма, чем больше нужно вирусов или бактерий для инфицирования, тем ниже контагиозность заболевания.

Контагиозность показывает, насколько активно конкретный возбудитель может передаваться от больного организма к здоровому, и оценивается в проценте заболевших от контактировавших с заражённым. Контагиозность зависит от вирулентности инфекции, от уровня иммунитета людей, а также от реализации механизма передачи инфекции. Так, например, ВИЧ не передаётся воздушно-капельным путём, но при переливании крови контагиозность близка к 100%, а жёлтая лихорадка или малярия не передаются при бытовых контактах, но для инфицирования достаточно одного укуса комара-носителя.

Оценка рисков пандемий

Достижения ХХ века - антибиотики и всеобщая вакцинация - создали иллюзию исчезновения опасных инфекционных болезней.

Во-первых, благодаря всеобщей вакцинации удалось либо добиться полного исчезновения некоторых болезней, например, повсеместно - натуральной оспы и в ряде стран - полиомиелита, либо свести количество заболеваний к минимуму - как это произошло в случае с корью, краснухой, дифтерией.

Во-вторых, антибиотики позволили успешно бороться с инфекциями, которые раньше слабо поддавались лечению: от гонореи до воспаления лёгких.

Тем не менее, инфекции по-прежнему представляют серьёзную опасность для человечества. Какие именно и какую - разбираемся вместе с врачом-инфекционистом Данилой Конновым.

За период с 2010 по 2015 годы в мире зарегистрировано 3248 случая чумы , 584 из них – с летальным исходом. Но бояться пандемий, как в Средние века, не стоит. Эпидемиологический контроль, вакцинация и антибактериальная терапия позволяют контролировать эту опасную болезнь и держать в рамках эндемичных регионов (Мадагаскар, Конго). Там вспышки чумы будут наблюдаться время от времени, но выход и распространение инфекции за границы этих регионов маловероятно.

Брюшной тиф встречается по всему миру, эндемичными районами считаются Средняя и Южная Азия, Африканский континент, факторами риска являются антисанитарные условия и отсутствие свободного доступа к чистой питьевой воде. Ежегодно заболевает около 20 миллионов человек, из которых около 200 тысяч погибает. Тенденций к глобальному распространению в настоящий момент нет благодаря особенностям передачи, которые часто исключены в развитых странах, наличию вакцинации и антибактериальной терапии. Определенную угрозу распространения может нести рост антибиотикорезистентных штаммов возбудителя - но за ними ведется постоянный надзор.

Холерой ежегодно заболевает около 4 миллионов и погибает около 140 тысяч человек. Количество официально регистрируемых случаев на порядок меньше - в связи с отсутствием на эндемичных территориях адекватного мониторинга большинство случаев не фиксируется. Как и брюшной тиф, холера - болезнь стран с низким уровнем социального развития, антисанитарией, ограниченным доступом к питьевой воде и медицинским услугам.

Последняя значительная эпидемия зафиксирована в Йемене в 2017 году и за год унесла 2258 жизней, при этом заболело более миллиона человек. Холера - опасная, остро протекающая болезнь с быстро развивающимся обезвоживанием, но при своевременной медицинской помощи она успешно лечится.

Иллюстрации 1920-х годов, посвященные пандемии испанского гриппa

Mary Evans Picture Library/Global Look Press/NC Department of Natural and Cultural Resources/Sally Edelstein/Indicator.Ru

Indicator.Ru совместно с блогом истории медицины, который ведут наш научный редактор и специальный корреспондент, публикует с небольшими сокращениями перевод этого любопытного документа, многие из пунктов которого актуальны и сейчас.

Пандемия, которая только что пронеслась вокруг Земли, не имеет прецедентов. Бывали и более смертоносные эпидемии, но они были более ограничены территориально. Бывали и почти столь же широко распространенные эпидемии, но они были менее смертоносны. Наводнения, голод, землетрясения, вулканические извержения — все они уже написали свои истории уничтожения людей. Это почти так же страшно, но все же никогда еще не было такой катастрофы, как сейчас. Никогда еще это не было так внезапно, так разрушительно и так универсально.

Самое удивительное в этой пандемии — это полная неизвестность, окружавшая ее. Казалось, никто не знал, что такое эта болезнь, откуда она взялась, как появилась и как ее остановить. И встревоженные умы задают вопрос: не придет ли еще одна волна ЭТОГО снова.

На пути профилактики эпидемии стоят три основных мешающих фактора.

Во-первых, общественное безразличие. Люди не осознают риск, на который они идут. Огромные сложность и диапазон степени тяжести респираторного заболевания после инфекции путают людей и скрывают опасность. Эти инфекции различаются по тяжести от обычной простуды до пневмонии. Они начинаются как катар верхних дыхательных путей или ринит, затем могут внезапно перерасти в фарингит, тонзиллит, ларингит, бронхит или пневмонию. Серьезность увеличивается по мере продвижения инфекции к легким. Иногда кажется, что инфекция начинается в груди, иногда в горле, иногда в голове. Она может остановиться там же, где и началась, или пройти через несколько фаз. Это история обычной простуды: она, как правило, скорее неприятна, чем опасна. Большинство людей выздоравливает без особого лечения, да и вообще какого-либо серьезного вмешательства. Нет известных вирусов, специфических для этих заболеваний.

Есть другая группа заболеваний, более тяжелая, более необычная, которую часто поначалу путают с первой. Она включает в себя конкретные инфекции, такие как дифтерия, корь, скарлатина и др. Грипп относится именно к этому классу. В этом случае симптомы вначале могут быть идентичны с симптомами тех пациентов, кто просто простужен, и истинный характер заболевания ускользает до тех пор, пока пациент не продемонстрирует безошибочные (для диагностики) и тревожные симптомы. Но к этому времени другие люди уже могут быть зараженными.

Второй фактор, который стоит на пути профилактики, — это особенности самого организма человека. Если кишечные инфекции можно контролировать с помощью процедур, которые не накладывают особых ограничений на поведение индивида, то это неприменимо к заболеваниям дыхательной системы. Продукты жизнедеятельности гриппа, содержащие инфекционный вирус, не остаются в ночном горшке или канализационной системе, где с ними можно правильно обращаться, как в случае брюшного тифа.

Выделения из носа и горла попадают в воздух и загрязняют руки, еду, одежду и все остальное: всю среду, окружающую зараженного человека. Это происходит бессознательно, незаметно, никто ничего не подозревает. Общие методы, направленные против этого вида распространения инфекционных агентов, должны иметь (для системы здравоохранения) ограниченную ценность.

В-третьих, высокая заразность респираторных инфекций усугубляет трудность их контроля. Инкубационный период значительно варьируется: иногда он может быть всего один-два дня, а больной может стать заразным еще до того, как сам осознает, что он заболевает.

Этот список препятствий для профилактики эпидемии, может быть, уместно будет закончить, заметив, что здоровые люди часто носят на своих руках зародыши болезни, тем самым бессознательно представляя постоянную опасность для себя и угрозу для других. Поэтому, несмотря на то что для прекращения распространения испанки было сделано очень много, пожалуй, никто на самом деле не имел материальных рычагов воздействия на эпидемию. Это может показаться обескураживающим, но на самом деле это не должно никого угнетать: контроль за распространением тифа тоже когда-то казался невозможным. Осознание трудности часто становится первым шагом для ее преодоления.

То, что здесь говорится о пандемии гриппа, предлагается только как взгляд автора на текущую ситуацию. Сейчас пока никто не может говорить авторитетно по этому вопросу. Когда все факты сведутся воедино, некоторые из современных идей придется пересмотреть. Мы все еще слишком близко к событию, чтобы полностью осознать и оценить его. Индивидуальные исследования и усилия неисчислимых медицинских работников еще должны быть изложены в отчетах и оценены.

Накопившаяся масса статистических данных в городах, поселках, лагерях и больницах должна быть отсортирована, сведена в таблицы и изучена, прежде чем можно будет говорить о чем-то похожем на окончательные выводы по поводу эффективности мер контроля.

До тех пор, пока это не будет сделано, невозможно выяснить количество лиц, подвергшихся заражению, их возраст, пол, состояние здоровья и расу, осложнения и последствия этой болезни, а тем более связь всех этих фактов с превентивными мерами. Эта работа сейчас привлекает внимание многих экспертов. Сотрудники учреждений здравоохранения, умелые бактериологи, патологи и способные клиницисты, у которых была возможность изучения болезни, сейчас интенсивно делают свои отчеты. И пройдут еще месяцы или даже годы, прежде чем мы сможем сделать окончательные выводы относительно пандемии.

Нет болезни более трудной для изучения, чем этот пандемический грипп. Он приходит, он распространяется, он исчезает с небывалой внезапностью. Он обладает такой потрясающей энергией, что остается мало времени для его тщательного и кропотливого изучения в момент вспышек. Как его полное отсутствие, так и его большая распространенность станут помехой на пути его изучения.

Все попытки исключить грипп из общества, похоже, потерпели неудачу. Существует один и только один способ абсолютно предотвратить это: полный карантин, абсолютная изоляция. Необходимо изолировать всех тех, кто способен передавать вирус от всех тех, кто способен заразиться, или наоборот. Это очень сложно, ведь, во-первых, невозможно обнаружить всех вирусоносителей, а во-вторых, невозможно отделить обладающих иммунитетом к вирусу от не обладающих им. Полная изоляция невозможна ни для целых городов, ни для стран. Это возможно лишь для небольших поселений и деревень, и иногда подобная тактика приносила успех. Однако такие способы, скорее всего, лишь отсрочили заражение.

Еще во время пандемии 1889–1890 годов многие думали, что причина вспышки инфлюэнцы была каким-то образом связана с мировыми условиями и развивалась независимо от контактов людей. Сегодня есть люди, которые думают, что необычно холодная зима и последовавшее за ней жаркое лето в значительной степени ответственны за недавнюю пандемию. Другие считают, что Великая война (Первая мировая — прим. Indicator.Ru) ускорила развитие пандемии. Многие думают, что инфекция спонтанно появилась во многих местах примерно в одно и то же время. Аргументы в поддержку этих теорий порой весьма наивны и, к сожалению, не выдерживают научного анализа.

Вес имеющихся в настоящее время доказательств указывает на то, что непосредственной причиной Великой пандемии 1918 года был инфекционный вирус, который передавался от человека к человеку, пока не распространился по всему миру. Считается, что способ передачи инфекции был таким же, как и в случае других респираторных инфекций. Основная причина для подобного утверждения — главным образом то, что пандемия распространяется быстро, но не быстрее, чем люди путешествовали от одной точки к другой.

Никто до сих пор не доказал, что причиной болезни является именно вирус, как не показал и то, каким образом он попадает в организм человека или выходит из него, равно как и то, в какой период болезни он может быть передан другим. Некоторые считают, что бацилла Пфайффера (гемофильная палочка — прим. Indicator.Ru) является возбудителем болезни, другие уверены, что существует фильтрующийся вирус, который действует самостоятельно или в связке с бациллой Пфайффера. Почти все согласны с тем, что грипп и пневмония были независимы друг от друга и что высокая летальность была обусловлена заметным уменьшением сопротивления пневмонии, вызванной гриппом.

Считается, что вирус покидает организм через нос или рот, а попадает через рот, нос или глаза, как и полагается возбудителю респираторного заболевания.

Возникает вопрос: если грипп и бациллы Пфайффера всегда с нами, почему болезнь вдруг становится настолько непохожей на свой обычный тип по параметрам тяжести, заразности и осложнениям? Пока никто не смог на него ответить.

Есть разные способы сделать это. Один из них состоит в том, чтобы предположить, что инфекционный агент был привезен в цивилизованные страны из какой-то отдаленной точки, где он зародился. Другой заставляет предположить, что болезнь развивалась локально. Но эти теории не объясняют всех известных фактов. Конечно, полное объяснение пандемии требует демонстрации того, как протекает болезнь во всех местах, где она развивалась.

Развитие болезни оказалось, несомненно, сложным биологическим феноменом. Появился вирус, который был способен преодолевать сопротивление большей части людей, которые подверглись его воздействию.

Снижение вирулентности инфекционных агентов хорошо известно и было установлено большим количеством работ в иммунологии со времен Пастера. Повышение вирулентности наблюдается реже, однако это тоже хорошо известный факт: вирус, который практически утратил свои патогенные свойства, можно довести до состояния высокой вирулентности путем прививки его восприимчивым животным. Спонтанные рецидивы вирулентных заболеваний во время эпидемий, как кажется, появляются из легких эпидемических инфекций, и, вероятнее всего, возникают в ходе того же самого процесса.

Рассуждая по аналогии, кажется вполне вероятным, что вирус гриппа, который где-то существовал и, возможно, был распространен среди людей, выработавших толерантность к нему, затем попал в популяцию не знакомых с ним и особо восприимчивых людей, что привело ко вспышке, достигшей масштабов пандемии.

Среди всего прочего, пандемия обнажила тот факт, насколько быстро и широко респираторные инфекции могут распространяться. Уже стало понятно, какой колоссальный обмен микробами происходит в дыхательном аппарате людей, которые живут в городах, поселках и деревнях. Очень тревожно знать, как легко и часто бактериальные продукты больного человека попадают в носы и рты других людей, и эти факты не должны быть сокрыты. Признать их — значит, уже сделать нечто хорошее.

Но дело не только в том, что микробы вездесущи и что происходит взаимообмен ими. Ситуация иллюстрирует, насколько часто могут возникать респираторные заболевания и как часто происходят события, которым уделяется слишком мало внимания. Некоторые ученые считают, что пандемии простуды случаются достаточно часто и имеют характер настолько же всеобщий, как и недавний грипп. Их пандемический характер не осознается лишь потому, что заболевание протекает в мягкой форме. Пандемия гриппа пронеслась над Соединенными Штатами фатальной волной пять месяцев назад, но привлекла внимание только в некоторых местах.

Частое наличие эпидемий простудных заболеваний дает основу, на которой должны быть изучены другие респираторные заболевания. Очень хорошо высказался сэр Артур Ньюсхолм, медицинский советник департамента, ведающего местным самоуправлением британского правительства (Medical Officer of Health to the Local Government Board of England): пока мы не изучим обычные респираторные инфекции, мы не сможем понять и контролировать грипп. И автор этих строк от души соглашается с его мнением. Путь к тому, чтобы изучить грипп, — изучение обычной простуды. Место для изучения обычной простуды — деревня или другая ограниченная среда проживания людей, и сейчас самое время ее изучить.

Великий урок пандемии заключается в том, чтобы привлечь внимание к распространенности респираторных заболеваний в обычное время, к безразличию, с которым они обычно встречаются, и к нашей нынешней неспособности защитить себя от них. Они не поддаются контролю через санитарные меры подобно тифам, малярии и множеству иных болезней. Они должны контролироваться административными процедурами и путем осуществления соответствующих мер самозащиты.

Будет ли еще одно посещение (пандемией — прим. Indicator.Ru)? Никто не может положительно ответить на этот вопрос. Грипп обыкновенно пролетает более чем одной волной над страной. Америка пережила мягкую волну перед Великой волной в сентябре и октябре, и с тех пор были местные возмущения, связанные со свежими вспышками во многих местах. Сообщается о новом распространении вируса в Англии. Не будет сюрпризом, если еще одна пандемия захлестнет Соединенные Штаты.

Шаги, которые следует предпринять для подавления болезни, если она вспыхнет вновь, представляются таковыми — забота об уровне здоровья вообще и борьба с респираторными заболеваниями в частности. А если возникнут сомнения по поводу эффективности мер из-за нехватки конкретики, то нужно помнить: для общественного морального духа лучше делать что-то, чем ничего.

Чего не стоит делать? Нежелательно закрывать театры, церкви и школы — разве что общественное мнение будет решительно против их деятельности. Совсем нежелательно сделать обязательным всеобщее ношение масок. Пациенты не должны носить маски за исключением перемещения из одной точки в другую: им нужен воздух. Подозреваемые на зараженность должны носить маски до подтверждения диагноза. Пациенты с гриппом должны содержаться отдельно от других пациентов. К ним следует относиться так же, как и к больным оспой: рассматривать их состояние как более тяжелое, даже если симптомы говорят обратное.

Стоит уделять больше внимания избеганию ненужных личных рисков и укреплению личного здоровья. На эту тему уже написано много книг.

Ну а мы приведем следующие 12 правил, подготовленных в сентябре главным хирургом армии США и опубликованных в виде приказа военного министра, которому необходимо придать максимально возможную огласку:

Избегайте ненужного скопления людей — грипп это болезнь толпы.

Подавляйте свой кашель и чихание — другим не нужны микробы, которые вы выбросили.

Нос (а не рот) создан для того, чтобы дышать, — приобретите привычку дышать носом.

Старайтесь находиться в прохладе при перемещениях пешком и быть в тепле при езде и сне.

Открывайте окна у себя дома ночью; в офисе — когда это возможно.

Еда выиграет войну, если вы дадите ей шанс, — помогите ей путем правильного выбора и тщательного пережевывания.

Ваша судьба может быть в ваших руках: мойте их перед едой.

Не допускайте образования отходов пищеварения — выпейте стакан или два воды, вставая утром.

Не используйте салфетку, полотенце, ложку, вилку, стакан или чашку другого человека, не помыв их.

Избегайте тесной одежды, тесной обуви, обтягивающей одежды, тесных перчаток — стремитесь сделать природу своим союзником, а не пленником.

Не было у меня сейчас настроения и сил клепать вирусологические статейки, хотя мысль такая посещала давно. Сегодня вышла на работу после болезни, а она и так отнимает мыного сил. Постояла минут двадцать над гелем и получила головокружение и слабость в коленках.

Но зашкал в блоголенте и вся последняя тенденция к панике и истерии заставляют передумать. Я понимаю, что авторы, пишущие в блогах на эту тему, сами получают информацию из третьих, а то и четвёртых рук, и информация эта часто может быть перевёрнута с ног на голову. Ну просто потому что сенсации нужно делать хуть на чём-то, а там дальше хоть огнём всё гори. И все мировые СМИ, кажется, решили посоревноваться, кто выдумает небылицу побредовей. А тут ещё такой повод замечательный - новый неизвестный ранее вирус (ха-ха
).

Теперь давайте я вам немного расскажу про вирусы в целом и коронавирусы в частности, и мы все дружно перестанем плодить мифы. Ну просто потому что сил моих нет смотреть на это ещё и здесь.

Так как вирусов великое множество, их даже в отдельный домен выделили, то остановимся на рнк-вирусах, к которым относится и наш виновник творящегося вокруг бардака COVID-19. Но прежде определимся с некоторыми терминами.

Вирус - это в первую очередь информация. Да, есть куча официальных определений-объяснений, старых и новых, в той же Вики можете ознакомиться, если есть желание. Суть от этого не изменится. Любой вирус - это информация, записанная на последовательности ДНК, либо РНК, окружённой защитной мембраной - капсидом.

Репликация. Вирусы относятся к биоте (совокусность жизни на планете Земля), но живыми в полной мере этого слова не являются, так как не имеют многих механизмов и атрибутов животных или растений. Они не могут делиться, как клетки. Они могут только копироваться, постоянно перезаписываясь в каждой новой захваченной клетке. Этот процесс и называется репликацией. И чем больше рнк-вирус, тем больше ошибок будет сопровождать его репликацию.

Каждая ошибка = мутация = немного изменённый геном вируса на выходе из клетки. Запомним, это важный момент.

Вирулентность - степень способности вируса заражать организм. Не путаем к контагиозностью.

Зоонозы, зоонозные вирусы - это вирусы, перешедшие к человеку от животных.

Теперь вернёмся к телу коронавируса. Что мы о нём знаем?

1. Это РНК-вирус. О чём это нам должно сказать? В первую очередь о том, что реплицироваться вирус будет с большим количеством ошибок, чем любой ДНК-вирус. А значит вариаций этого вируса может быть по итогу очень много. И логика тут простая и прямая: чем больше репликаций, тем больше вариаций вируса. Каждый новый заболевший на данный момент является носителем своего "персонального" коронавируса, немного, но отличного от соседа. К чему это приводит обычно? К разнице клинической картины каждого заболевшего. У кого-то пройдёт за три дня, как простая простуда, а кто-то умрёт от осложнений, или чрезмерной реакции иммунитета (да, от этого тоже умирают).

2. Это зоонозный вирус. Его природными резервуарами и носителями являются летучие мыши. Также этот вирус может легко заразить любое другое млекопитающее животное, помимо человека. Если вы думаете, что это что-то уникальное в биологии животных и человека, то нифига. Большая часть известных смертельных патогенов пришла к нам именно от животных (СПИД, эбола, чума). Даже всем нам привычный грипп (хотя правильнее сказать гриппы) - это кишечные инфекции диких гусей (ареал обитания тоже в Китае).

3. Любой вирус адаптируется к новому организму и коронавирус не исключение. Между вирусом и иммунитетом любого живого организма постоянно происходит конфликт. Можно назвать это биоинформационной гонкой вооружений. Наш иммунитет является таким же средством изменения вируса, как и сам вирус для нашего генома. И только от готовностиэтих двоих идти "до конца" или найти компромис зависит, останется человек жив, или нет.

4. Коронавирусы, как и гриппы, постоянно циркулируют в популяциях, в том числе человеческих. Около 10% всех ОРВИ-инфекций - это коронавирусы, уже адаптированные в наших популяциях. Да, последний штамм неприятен, но он далеко не самый ужасный из возможных. И более того он не первый и не последний в нашей истории. Цикличность появления особо опасных штаммов также свойственна многим вирусам.

5. Главная цель любого вируса - сохранение своей информации в как можно более полном виде и как можно дольше. Вывод отсюда довольно простой, но до некоторых журналистов упорно не доходит, увы
Ни одному вирусу не выгодна быстрая смерть носителя. Тупо потому, что после смерти организма заканчивается деятельность живых клеток, а это конец репликации и соответственно конец вируса, если у него нет надёжного механизма смены хозяина, или достаточно прочной защиты, чтобы переждать неподходящие условия (у нашего приятеля ни того, ни другого нет, что говорит о его природном происхождении лучше любых слов - да, это к мифам об искусственном происхождении).

И тут небольшое отступление) Если бы я участвовала в разработке боевых вирусов, то создавала бы их всё-таки на базе ДНК-вирусов. Просто так будет меньше потеря исходной информации и протянет такой вирус в открытой среде дольше, чем менее устойчивый РНК-аналог.

Но вернёмся к нашей теме.

Зона риска. Про стариков СМИ уже все уши прожужжало, но по факту в зону риска попадают все люди с ослабленным, либо гиперактивным иммунитетом: аллергики, онкобольные, СПИД- и ВИЧ-инфицированные и многие другие. Поэтому в первую очередь всегда обращайте внимание на клиническую карту свою и своих близких. Сейчас много говорят о том, что молодых вирус не убивает. По большей части нет. Но может. И расслабляться не стоит. И да, сюда же почему-то никто не догадывается записать домашних (кошки, собаки, птицы, рептилии) и особенно сельскохозяйственных животных. Новый штамм легко передался от мышки человеку. С такой же лёгкостью он передастся любому другому животному. И смертность у животных, подозреваю, будет выше, чем у людей.

Ну и последнее, что хотелось бы ещё добавить про коронавирусы уже с позиции вирусологии, а не просто наблюдателя. Как и грипп, это вирус цикличный. В какие-то периоды он более активный, в какие-то менее, и то, что он в нашей популяции вертится уже давно, также давно неоспоримый факт. Сейчас появился новый, более активный штамм, но и его ждёт судьба своих предшественников. Вирус прореплецируется в максимуме возможных носителей, исчерпает этот ресурс и или найдёт новый вид носителей, либо упроститься вновь до животного вируса (он это тоже может), либо израсходует свой резерв и исчезнет (самый маловероятный путь).

Стоит ли бояться и паниковать? Определённо, не стоит. Но всегда нужно быть готовыми к этой встрече. И что же может сделать простой обыватель, пока власть не наладит нормальный мониторинг таких бяк? Давайте рассмотрим то, что может повредить, либо уничтожить не только коронавирус, но в принципе любой рнковый вирус.

Во-первых, любой рнк-вирус не любит высоких температур. Впрочем как и чрезмерно низких, от -20 градусов. Отсюда при заражениях ОРВИ и гриппом частенько и советуют пить горячее и постоянно греться. Наш организм и сам может дать такой ответ - повышение температуры, но это потребует дополнительных сил и без того истощённого организма.

Второе, ни один вирус не любит солнечные ванны, то бишь УФ-лучи. Есть более-менее устойчивые ДНК вирусы, но и их не так чтобы много, да и не про них речь. Так же УФ-излучение провоцирует образование витамина Д, а это ещё один кирпичик к нашему иммунитету. Если нет солнца, или солярия, их вполне можно заменить салом и сливочным маслом

Третье, помогают разрушить капсиды и денатурировать рнк уже в организме некоторые вещества. Если не всем, то многим наверняка знакомо название интерферон. Его вырабатывает наш организм во время вирусной атаки, и ещё принимать его в довесок. ну, я бы рекомендовала только по рекомендации врача. Очень хорошего врача.

Отлично показал себя витамин С. Да, он не разрушает вирус, но помогает нашим клеткам не истощаться во время болезни и хорошо стимулирует родной иммунитет.

Но всё это, конечно, вспомогательные средства. Родную иммунку они не заменят, а над ней надо работать и желательно постоянно. В конце концов цель нашего организма во время болезни и заключается в том, чтобы пережить репликацию и выход вируса из организма. Всё это цикличные процессы, имеющие начало и конец.

И ещё немного о коронавирусе 2019 года можете послушать от профессора Львова, прежнего директора НИИ Вирусологии имени Ивановского. На этом я закончу. Будут вопросы, задавайте. Отвечу уже завтра

З.ы. И ещё вопрос. Информации по вирусам у меня ещё очень много припасено. Если такой формат статей заинтересует/понравится, отпишитесь, будет ли интересно читать это и дальше, не на гребне хайпа. Я много интересного могу рассказать про ВИЧ, про тот же грипп, про разные виды вирусов. Но в пустоту писать не особо хочется, тем более подготовка статей отнимает время и силы.

На этом пока фсё. Всем бобра и не болейте