Новый штамм вируса covid 19

Несмотря на то что вероятность своего инфицирования COVID-19 россияне оценивают довольно низко, 60% респондентов говорят, что боятся заразиться коронавирусом. Больше других по этому поводу переживают женщины, студенты (по 66% в каждой группе) и безработные (65%).

Уровень информированности россиян о коронавирусе аналитики ЦСР оценили всего в 8%. Опрошенные, по словам экспертов, демонстрируют склонность к ряду заблуждений. Так, 30% из них считают, что COVID-19 боится высокой температуры и погибает, когда она превышает 26 градусов (точных данных о том, какая температура может уничтожить вирус, нет, но он выживает в теле человека при температуре выше 36 градусов). Чуть больше четверти респондентов (27%) полагают, что вирус опаснее для детей и людей молодого возраста (на самом деле — для пожилых). 22% верят, что антибиотики эффективны для профилактики и лечения новой инфекции (лекарств от коронавируса пока не разработано, больным дают лишь препараты для облегчения симптомов).

Впрочем, большинство опрошенных знают, что коронавирус передается воздушно-капельным путем (94%), что болезнь может несколько дней протекать бессимптомно и что регулярное мытье рук или их обработка антисептиком — эффективный способ профилактики (по 88%).

О симптомах вируса и о том, как себя вести при их обнаружении, осведомлены 68% опрошенных. Также многие в курсе государственных мер по борьбе с COVID-19, статистики заражений и смертей (по 70%), географии распространения вируса (78%).

Свыше 90% опрошенных одобряют уже принятые в России решения: удаленный формат работы, запрет массовых мероприятий, закрытие предприятий общепита и развлекательных учреждений. Однако 10% респондентов сообщили о неготовности соблюдать карантин.

Четыре человека из десяти (43%) выразили сомнения, что отечественная система здравоохранения может справиться с массовым распространением коронавируса. Среди основных предполагаемых сложностей респонденты называли недостаток медоборудования (49% из сомневающихся), нехватку врачей и специалистов (45%), недостаточную сознательность и ответственность россиян (38%), слабый контроль ситуации со стороны властей (32%), недостаток бюджетных средств на решение таких проблем (19%).

Тем не менее большинство опрошенных смотрят в будущее с оптимизмом. 64% полагают, что ситуация с COVID-19 вскоре улучшится. 25%, напротив, ждут осложнения обстановки. Остальные пока не определились со своим видением ситуации.

Аналогичный опрос ЦСР также провел среди жителей Германии. Выяснилось, что уровень знаний россиян о симптомах COVID-19 несколько ниже, чем среди жителей ФРГ, также соотечественники меньше информированы о государственных мерах по борьбе с коронавирусом. При этом заблуждения насчет COVID-19 и их распространенность примерно на одном уровне. Также немцы выше оценивают свою вероятность заболеть: в среднем в 39%.

— Кроме опросов населения мы проводили интервью с врачами-вирусологами, и практически все эксперты единогласно отмечали неготовность ни одной из стран к большим эпидемиям: ни технически, ни материально, — рассказала руководитель Центра социально-экономических исследований (ЦСЭИ) ЦСР Лора Накорякова. — Однако на сегодняшний день существуют страны с более успешным опытом преодоления последствий эпидемий: Сингапур и Южная Корея.

По мнению эксперта, особенно ценны наработки этих стран в области выявления контактов заболевших: с использованием данных мобильных операторов, записей с камер наблюдения, отслеживания трансакций с кредитных карт и GPS-данных с автомобилей.

— Кроме того, очень важно, что работа с населением в Южной Корее проходила без строгих запретов. Хотя в России сложно представить эффективность подобного подхода, — добавила Лора Накорякова.

Среднестатистическая оценка вероятности заразиться коронавирусом в 24% — довольно низкий показатель, считает врач-эпидемиолог Тимур Пестерев. Видимо, таким невысоким уровнем настороженности и объясняется недостаточное число самоизолировавшихся или нестрогое следование этому режиму, предположил специалист.

Также он посоветовал гражданам соблюдать информационную гигиену и опираться лишь на официальные сообщения. Это позволит избавиться от многих заблуждений.

С другой стороны, низкая настороженность россиян лично подхватить вирус полезна с точки зрения общественной стабильности — меньше вероятность возникновения паники, отметил декан факультета социологии и политологии Финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов. Также таким настроениям способствует низкая смертность от COVID-19 в России, особенно в сравнении с показателями США и Италии, добавил он.

— По моим впечатлениям, определенная дисциплина в плане профилактики и борьбы с инфекцией у сограждан присутствует. Поэтому принятых мер пока достаточно, — полагает эксперт.

Провинция Юньнань притаилась на юго- западе Китая . Она знаменита своими известняковыми пещерами, окруженными бамбуковыми зарослями, куда стекаются ученые со всего мира. Этих исследователей называют охотниками за вирусами. Прежде, чем войти в пещеру, они надевают защитные костюмы, очки, толстые перчатки и респираторы. Не дай бог, чтобы оголился хоть сантиметр кожи. Нельзя допустить контакта с пометом или мочой летучих мышей, в которых содержатся неизвестные науке смертоносные вирусы.

Перед входом в пещеру исследователи растягивают сети и ждут наступления сумерек. Когда солнце садится, тысячи летучих мышей устремляются на охоту и увязают в расставленной ловушке. В этот момент и начинается работа ученых. Они аккуратно снимают сети, усыпляют пойманных рукокрылых и берут у них образцы венозной крови, анализ флоры из глотки, а также собирают образцы помета.

Как только образцы собраны, их отправляют на изучение в лаборатории по всему миру.

Питер Дасзак - известный американский зоолог, специалист по экологии болезней. Коллеги зовут его охотником за вирусами. За последние 10 лет он объездил более 20 стран, изучая пещеры, где обитают летучие мыши, в надежде отыскать неизвестные опасные патогены. Точнее, открыть новые виды коронавируса.

- Мы собрали более 15 тысяч образцов биоматериалов летучих мышей, что привело к открытию почти 500 новых коронавирусов, - отмечает Дасзак в разговоре с CNN.

И один из них, найденный в китайской пещере в 2013 году, был потенциальным предком нынешнего COVID-19.

НАЙТИ РАЗЛИЧИЯ

До эпидемии атипичной пневмонии в 2002-2003 годах изучение коронавирусов не привлекало особого внимания ученых. За все это время было обнаружено всего лишь два коронавируса, передающихся от человека к человеку, и то они были открыты в 1960-х годах. Но после эпидемии атипичной пневмонии ситуация кардинально изменилась. В мире стали возникать целые центры, специализирующиеся на изучении зоонозных инфекций (передающиеся от животных человеку - ред.).

Как отмечает Петер Дасзак, возглавляющий научно-исследовательскую организацию EcoHealth Alliance, летучие мыши могут быть переносчиками до 15 тысяч штаммов коронавируса, из которых известно всего лишь несколько сотен.

Штамм считается новым, если более 20% его ДНК отличается от генетической цепочки уже известных вирусов. При этом установить возраст инфекции не предоставляется возможным. Подчас обнаруженный учеными неизвестный прежде патоген может распространяться в природе уже несколько лет.

Когда солнце садится, тысячи летучих мышей устремляются на охоту и увязают в расставленной ловушке. В этот момент и начинается работа ученых. Фото: GLOBAL LOOK PRESS

Когда же появились первые заболевшие, у которых установили загадочный COVID-19, вирусолог Ши Чжэнли из Уханьского института вирусологии сравнила геном нового вируса со всеми имеющимися образцами коронавирусов. Выпало лишь одно совпадение. Новый штамм совпал с образцом, взятым у подковоносой летучей мыши из пещеры в провинции Юньнань в 2013 году. Он оказался идентичен на 96,2%.

АЗИАТСКИЙ СЛЕД

Самым привлекательным регионом для изучения зоонозных инфекций является Юго-Восточная Азия и Китай. Именно там большая часть населения регулярно контактирует с дикой природой (охота, рыбалка, продажа зверей на влажных рынках, употребление их мяса в пищу).

Специалисты из команды Дасзака установили, что в провинции Юньнань у 3% китайцев, живущих рядом с пещерами, где обитают летучие мыши, в крови были найдены антитела к вирусам, переносчиками которых являются только рукокрылые. Выходит, небольшой процент жителей оказались подвержены воздействию патогена.

Чтобы у вируса появилась способность передаваться от человека к человеку, у патогена должен быть промежуточный хозяин. Это может быть верблюд, цивета, панголин или кто-то из домашнего скота. Изначально резервуаром для различных патогенов типа вируса Эбола, атипичной пневмонии, Марбургского вируса являются именно летучие мыши.

- Поскольку летучие мыши - это летающие млекопитающие, из-за полетов их организм подвергается стрессу, который обычно вызывает реакцию со стороны иммунной системы. Чтобы справиться со стрессом, организм снижает стойкость иммунной системы, что делает летучих мышей более восприимчивым к вирусам, превращая их в патогенные резервуары, - сингапурский вирусолог Линфа Вонг.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Правда ли что все мировые пандемии вышли из Китая

Ученые Китая, Италии и Испании независимо друг от друга пришли к выводу о появлении коронавируса в популяциях значительно раньше первых официально зарегистрированных случаев. И если Китай и Италия дают косвенную информацию об аномальных вспышках пневмонии, то в Испании свидетельство прямое — исследование эксгумированного.

3 марта 2020 года из Испании пришла новость, которой многие не придали большого значения. Сообщалось, что в стране признана первая смерть от коронавируса, установленная методом ретроспективного исследования.
Власти Валенсии подтвердили, что еще 13 февраля от тяжелой пневмонии неизвестного происхождения умер мужчина 69 лет, вернувшийся из путешествия в Непал. Повторное вскрытие, проведенное после изменения Минздравом критериев поиска зараженных 27 февраля, дало положительный анализ на COVID-19. К этому моменту в регионе Валенсия числились 19 больных. На 27 марта их было уже 3,2 тыс., 167 умерли.

В Италии, где так и не удалось определенно установить, от кого же заразился самый первый непривозной пациент, 38-летний Маттиа из Кодоньо, самые разные данные указывают на более раннюю циркуляцию вируса. Вирусологи из Университета Милана и миланского госпиталя Сакко утверждают, что картирование генома указывает на присутствие СOVID-2019 в Италии уже в ноябре. С этим согласуются данные медицинской статистики: нетипичные вспышки тяжелой пневмонии врачи наблюдали еще в октябре. Наконец, свежее детальное исследование лабораторных образцов в сочетании с опросом пациентов надежно устанавливает, что уже 20 февраля, в день постановки диагноза первому больному, вирус циркулировал в Южной Ломбардии. Происхождение болезни самого Маттиа изучали с помощью филогенетического исследования вирусного генома. Дело в том, что вирус постоянно мутирует и, изучая геном вирусов, взятых у разных больных в разных странах, можно проследить его эволюцию примерно так, как лингвисты изучают эволюцию языков. Судя по всему, инфицировавший Маттиа вирус связан с первой локальной вспышкой этой инфекции в Европе, которая произошла 19 января в Мюнхене, однако цепочку заражения от человека к человеку установить не удалось.

Все эти данные свидетельствуют, что вирус приходит в популяцию задолго до того, как приносит видимые последствия. Все страны, исключая Китай, могли бы сдержать эпидемию, если бы знали об этой особенности. Циркуляцию вируса в Испании можно оценить, если считать, что смерть мужчины в Валенсии 13 февраля была первой. По статистике летальных исходов, заболевание от появления симптомов до смерти длится примерно восемь дней, инкубационный период — до 14 дней, причем заражать могут и бессимптомные больные. Таким образом, испанский пациент № 1 мог заразиться еще в конце января. Всю первую половину февраля он мог распространять заболевание, так как не был диагностирован и даже при содержании его в больнице не применялись меры предосторожности, обязательные сейчас для работы с COVID-пациентами. Официально первый случай коронавируса в Испании был зарегистрирован 9 февраля на Канарских островах, а второй — 25 февраля в Барселоне, но оба касались тех, кто прибыл из-за рубежа, из Италии и Франции. Сведения о переносчиках из-за границы циркулировали до конца февраля, хотя теперь понятно, что уже с начала января в стране происходило активное распространение болезни.

Сходный промежуток можно получить, отследив путь первого, к счастью выжившего, итальянского пациента. Он обратился к врачу 14 февраля, значит мог заразиться в самом начале месяца и распространять инфекцию еще до появления симптомов. Диагноз пациенту был поставлен только 20 февраля, и за это время он заразил несколько медицинских работников, жену и неизвестное число соседей. Уже нельзя установить, сколько еще человек переболели в это же время бессимптомно, запустив вспышку. Ошибкой Италии стало то, что до диагноза Маттиа там тестировали только прибывающих из-за границы. Республика первой, еще 31 января, приостановила авиасообщение с Китаем, но это мера, как сейчас понятно, не оказала на эпидемию никакого воздействия: вирус уже был в Европе.

Почему важны эти данные? Они могут помочь принять правильные решения там, где эпидемия пока малозаметна (например, во многих странах Азии и Африки или некоторых регионах России). Своевременная реакция позволит не пойти по пути Италии, Испании и США, а сохранить высокую степень выявления инфицированных, как в Германии, чтобы своевременно изолировать и госпитализировать тех, кто в этом нуждается.

Но еще важнее другое. Факт незаметного распространения бессимптомными носителями означает, что число переболевших гораздо больше официального, поэтому страны, перенесшие эпидемию, могут оказаться ближе к коллективному иммунитету, чем мы думаем. 16 марта в журнале Science вышла статья китайских ученых, которые провели математическое моделирование распространения коронавирусной инфекции в КНР с учетом информации о транспортных потоках. Они сравнили два дня течения эпидемии, до введения ограничений на передвижение внутри страны и после, и заключили, что 86% всех заражений проходили незамеченными из-за отсутствия или очень слабой выраженности симптомов. Причем больной без симптомов был всего лишь вполовину менее заразным. С одной стороны, это означает, что без массового тестирования эпидемию не остановить. С другой — что летальность вируса все-таки не 9%, как в Италии, а около 0,4%, как была в какой-то момент в Германии (что все равно примерно в десять раз больше, чем при обычном гриппе). Ту же величину приводил в своем исследовании и британский эпидемиолог Нил Фергюсон.

А если предположение о множестве переболевших верно, то их можно выявить по наличию антител в крови. Пока такого теста нет (хотя, например, его обещают вот-вот выпустить в Великобритании), но после его появления и внедрения, переболевшим, возможно, не нужно будет соблюдать карантин. Если, конечно, иммунитет к коронавирусу окажется достаточно устойчивым.

Татьяна Буккиева: В настоящее время учёные спорят, стоит ли относить вирусы к живым организмам, при этом большинство считает, что нет, не стоит.

Потому что наличие у вирусов генетического материала предполагает участие в естественном отборе: их ДНК/РНК изменчивы, подвергаются мутациям — таким образом, можно говорить о своего рода жизненном цикле.

Конечно, ни о каком мышлении не может идти и речи. Это всё равно что наделять мыслями и эмоциями цунами или землетрясение. С другой стороны, чисто психологически людям проще одушевлять стихийные бедствия (недаром же принято давать имена ураганам). Я думаю, что подсознательно человеку проще бороться с чем-то одушевлённым, чем с бездушной, безличной машиной или с неизбежностью стихийного бедствия.

WARHEAD.SU: Есть ли у учёных представление о том, когда появились вирусы? При динозаврах или ещё раньше?

В целом все теории можно разделить на две группы: регрессивные — то есть основанные на том, что вирусы раньше имели клеточное строение, но затем утратили его, перейдя к постоянному внутриклеточному паразитированию; и коэволюционные — предполагающие, что вирусы и клеточные организмы развивались параллельно.

Ещё одна интересная версия, так называемая гипотеза побега, говорит о том, что вирусы — бывшие составные части клеток живых организмов, по какой-то причине ставшие автономными.

В одном учёные соглашаются: инфекции действительно существуют с древнейших времён, вероятно, задолго до появления многоклеточных организмов.

Не стоит забывать, что вирусы являются не только человеческими и животными патогенами, — они могут быть паразитами грибов, растений (в частности, первый открытый вирус в мире, описанный русским учёным Дмитрием Ивановским ещё в конце XIX века, — вирус табачной мозаики — поражает растения семейства паслёновых) и даже бактерии!

В современной медицине, например, широко применяются бактериофаги — вирусы, поражающие бактерии — для лечения стафилококковой, стрептококковой инфекции, дизентерии и некоторых других инфекционных заболеваний. Разнообразие вирусов указывает на то, что они существовали уже очень давно, ещё задолго до динозавров.

Более того, в современном научном мире считается, что вирусы являются своеобразным двигателем эволюции живых организмов, способствуя переносу и внедрению в геном новой информации. Мы спокойно живём и не представляем, что около 8% нашего генома составляют так называемые длинные концевые повторы, или ретротранспозоны, — повторяющиеся элементы ДНК, которые, как считают учёные, являются остаточной ДНК когда-то паразитировавших в нас вирусов. Но это — тема отдельного разговора.

WARHEAD.SU: А какой вирус можно считать самым опасным за всю историю?

Численным отражением патогенности является понятие вирулентности — то есть количество микроорганизмов, которое необходимо для заражения здорового человека. Например, высоко вирулентным организмом является вирус гепатита В — лишь несколько вирусных единиц в капле крови, попадающей в организм человека, способны вызвать развитие заболевания.

Ещё одно понятие — контагиозность — показывает, насколько активно возбудитель может передаваться от больного человека к здоровому. То есть какой процент из контактировавших с носителем инфекции лиц заразится данным заболеванием. При этом риск подхватить инфекции, которые передаются воздушно-капельным путём, выше, чем инфекции, передающиеся через кровь, даже при более низкой вирулентности первых.

Поэтому опасность вируса можно оценить, условно проведя анализ его потенциала к заражению и летальности (какой процент заражённых умирает от заболевания). В плане контагиозности самыми опасными являются воздушно-капельные инфекции. В том числе грипп и коронавирус. При этом их летальность — к счастью — остаётся на сравнительно невысоком уровне. Очень контагиозными являются так называемые детские инфекции, особенно корь. Её индекс контагиозности достигает 90% (поэтому очень важно вакцинироваться!).

К самым летальным вирусным инфекциям стоит отнести вирусы, вызывающие геморрагические лихорадки, в частности вирус Эбола — смертность составляет около 50% (передаётся через контакт с биологическими жидкостями, однако для данного пути передачи потенциал к заражению довольно высок). Практически 100% летальностью обладает вирус бешенства — в мире описаны лишь единичные случаи излечения.

Да-да, диких собачек, енотиков и ёжиков лучше не гладить.

Но к счастью, данные болезни крайне редки в нашей стране. Зато следует помнить о насущном: вирусы гепатита В и С, ВИЧ-инфекция — болезни, обладающие довольно высокой контагиозностью и летальностью. И, что самое страшное, — очень распространены в России. Не стоит забывать о том, что в течение последних лет уровень заболеваемости ВИЧ-инфекцией в России только растёт и на самом деле достигает цифр эпидемии. Поэтому стоит крайне серьёзно относиться к этой проблеме, ведь она уже может коснуться каждого, а не только некоторых групп населения.

WARHEAD.SU: А теория о том, что вирусы со временем становятся всё менее опасными для человека, имеет под собой реальную основу?

Т.Б.: Во многом патогенность вируса определяется тем, как именно на него реагирует наша иммунная система. Например, если переболеть корью или краснухой — формируется стойкий пожизненный иммунитет.

Поэтому в нашем распоряжении есть высокоэффективная комбинированная вакцина от кори, краснухи и паротита, которая обеспечивает практически 100% защиту от данных заболеваний.

С другой стороны, когда-то мы победили с помощью массовой вакцинации страшнейшую вирусную инфекцию прошлого — натуральную оспу, так почему же не попытаться вновь?

WARHEAD.SU: В Сети можно встретить мнения, что COVID-19 — это биологическое оружие. Что скажешь по этому поводу?

Т. Б.: Прямых доказательств того, что коронавирус не биологическое оружие, конечно же, у меня нет, но я отношусь к этим теориям весьма скептически.

Если и использовать биологическое оружие, то такое, у которого, во-первых, низкий потенциал к заражению, чтобы не было опасности распространения на союзные государства и на саму страну, а во-вторых, — более высокая летальность. COVID-19 же — инфекция с высоким потенциалом к заражению, но обладающая низкой летальностью. И только если какой-то злой гений не решил воплотить в жизнь сценарий из игры Plague Inc., я не вижу ответа на вопрос, кому было бы выгодно устроить глобальную пандемию.

WARHEAD.SU А вообще реально на основе вируса разработать биологическое оружие? Лучше чтобы оно выводило из строя людей призывного возраста. Распылили над страной — и противник без резервов армии, они все дома болеют.

Т.Б.: Опять же, очень трудно представить ситуацию, в которой вирус, особенно передающийся воздушно-капельным путём, остаётся в пределах одной ограниченной военной базы/населённого пункта. Очень трудно контролировать его дальнейшее распространение — для этого все больные должны быть строго изолированы (что, надо сказать, довольно неплохо проделали китайские власти в Ухани — но всё равно недостаточно успешно). А уж с лицами призывного возраста нужно что-то более сильное: грипп, коронавирус и подобные инфекции у большинства молодых здоровых лиц протекают в лёгкой форме, что совсем не помешает воевать. Поэтому, повторюсь, использовать биологическое оружие, а тем более вирусы, было бы либо крайне неэффективно, либо крайне небезопасно в контексте всего человечества.

А вообще, я за мир на Земле и использование любых открытий только в мирных целях.

(Фото: Татьяна Буккиева)

WARHEAD.SU: А как ты думаешь, военные, которые отправились в Италию, смогут там помочь? А чем они помогают вообще?

WARHEAD.SU: Какой фильм об эпидемии, на твой взгляд, наиболее реалистичен?

Вообще, Содерберг практически ко всем своим работам подходит со скрупулёзностью и вниманием к деталям, и эта — не исключение. Консультантом фильма, например, стал Йен Липкин — профессор эпидемиологии из Колумбийского университета, а инфекция, описанная в картине, напоминает вирус Нипах, выявленный в Малайзии в конце 90-х после вспышки заболевания среди фермеров-свиноводов. Думаю, этот вирус знаком многим, кто играл в уже упомянутую мной игру Plague Inc.

Кстати, раз уж зашла о ней речь, то хочется сказать пару слов. В игре действительно очень много достоверного, начиная от быстрого распространения болезней самолётами — что прекрасно доказала текущая эпидемия — и заканчивая вполне реалистичными симптомами заболеваний и самими патогенами. Это насколько надо углубиться в тему, чтобы добавить в игру прионы — крайне редкие патогены, вызывающие заболевания головного мозга. Можно подумать, что я рекламирую игру, но я и правда прошла её с большим интересом!

WARHEAD.SU: Откуда вообще пошла идея, что вирус кого-то может превратить в зомби? Такое вообще возможно?

Т. Б: На самом деле, я не вижу каких-либо медицинских оснований для этого. Сами истории о зомби, наверное, происходят еще из древних времён, но в современном мире они больше популярны в связи со страхом неких массовых инфекций. Видимо, какие-то элементы этих историй похожи на известные болезни — укусы напоминают о бешенстве, как и изменение поведения после инфицирования (бешенство поражает нейроны).

То есть формально поведение зомби похоже на модифицированное бешенство: если будет какой-то новый суперштамм бешенства, то можно представить себе эпидемию. но какие-то глобальные сценарии даже при этом кажутся фантастикой — всё-таки путь передачи слишком сложный для распространения

WARHEAD.SU: А в каком из фильмов эпидемия больше всего похожа на то, что происходит сейчас в мире?

WARHEAD.SU: А какой из фильмов про зомби ты считаешь наиболее интересным и реалистичным?

WARHEAD.SU: А у тебя есть предсказание — когда вирус пойдёт на спад?

Т. Б.: Я бы хотела верить в то, что вирус пойдёт на спад уже к концу мая — началу июня. Это довольно оптимистичный прогноз. Надеюсь, что так и будет. Опять же, очень многое зависит от нас самих — не только от правительства, обеспечивающего все меры по ограничению распространения инфекции, но и от каждого жителя.

Так что лишним не будет сказать: мойте руки чаще, носите респираторные средства защиты в общественных местах, старайтесь по возможности соблюдать карантин. Берегите своих близких, особенно пожилых людей. Желаю всем здоровья и оптимизма в это непростое время!

При этом способы передачи инфекции до конца не изучены. Ранее сообщали, что на пластике и металле возбудитель может держаться до 3 суток. Однако немецкие исследователи готовы это опровергнуть. В Хайнсберге, где раньше других городов Германии началась эпидемия, они исследовали квартиры зараженных коронавирусом. И не обнаружили на поверхностях жизнеспособных вирусов – ни на дверных ручках, ни на кнопках сливных бачков унитаза. Учёные отмечают: чаще всего люди заболевали после вечеринок и других мероприятий с большим количеством гостей.

Как выяснилось, часть людей может являться носителями и распространять инфекцию, не имея никаких симптомов. Финские исследователи создали пугающую модель: на видео показано, как аэрозоль с вирусом от чихнувшего человека в супермаркете может висеть в воздухе несколько минут и передвигаться – заражать других, даже когда заболевший уже ушёл. Облако распространяется на 3 метра и не рассеивается долгое время. Поэтому посещать любые публичные места, даже магазины, нужно как можно реже.

А вот заразиться через еду, как отмечают врачи, невозможно: вирус уничтожит соляная кислота в желудке. Тем не менее продукты, которые не подвергаются термической обработке, стоит тщательно мыть.

В Минздраве озвучили основные симптомы коронавируса – это высокая температура, кашель, одышка и усталость. В Москве, в Институте скорой помощи имени Склифосовского и 52-й больнице, начались первые процедуры переливания донорской плазмы – её получили 7 человек. Механизм действия объясняет врач, клинический иммунолог Владимир Болибок.

БОЛИБОК : Это иммунные сыворотки от тех пациентов, которые уже перенесли коронавирусную инфекцию, выздоровели. То есть у них в крови есть антитела. Они становятся добровольными донорами, у них собирают кровь, перерабатывают в иммунную сыворотку и вкалывают тем, кто тяжело болеет.

В Москве своей кровью поделились 11 человек. Число выздоровевших растёт, а значит, количество потенциальных доноров – тоже.

Эпидемия приводит и к другим, подчас неожиданным проблемам. Зоозащитники утверждают, что люди стали чаще отказываться от домашних животных. В Свердловске и Красноярске на улицах оказалось множество породистых кошек. Возможно, повлияла информация Уханьского института вирусологии: там установили, что кошки тоже могут болеть коронавирусом. Эксперты признают: вирус активно изменяется. Но данных о том, что животные способны обратно инфицировать владельцев, нет. ВОЗ также не считает зверей источником заражения.

Так что ко всем мерам профилактики следует подходить осмысленно, отмечают специалисты. Маски обязательно должны носить те, у кого есть респираторные симптомы – кашель или насморк. Учёный токийского университета провел эксперимент – сравнил, насколько эффективны покупные и самодельные маски. Так, оказалось, маска из 6 слоев бумажных полотенец задерживает больше частиц, чем стандартная хирургическая.

Что касается перчаток – распространенного аксессуара для похода в магазин – тут тоже нужно помнить о правилах. К примеру, пальцами в перчатках все равно нельзя трогать лицо. И лучше не пользоваться в них телефоном – иначе возбудитель может остаться на гаджете.

У специалистов остается еще много вопросов. К примеру, как вирус перешёл от животного к человеку? Сколько точно составляет инкубационный период (известно лишь, что он дольше, чем у гриппа)? По последним предположениям, "нулевой пациент" в Китае мог появиться еще в октябре прошлого года. В декабре там произошёл всплеск заболеваемости. Один из американских телеканалов заявил о том, что разведка Штатов знала об угрозе еще в ноябре, но Вашингтон не отреагировал на предупреждение. Впрочем, президент США Дональд Трамп опроверг эти данные. Америка сейчас занимает первое место по количеству заразившихся – правда, это там связывают с широким тестированием. Пятерку по этому показателю также формируют Испания, Италия, Германия и Франция.

С 1 мая будет легче: о новых мерах поддержки бизнеса

Малый бизнес получит новые льготы и деньги. Правительство направит на прямые выплаты предпринимателям 80 миллиардов рублей. Подать заявку можно будет уже с 1 мая. Кроме того, бизнес на время пандемии не будут проверять, а арендаторов запретят штрафовать за расторжение контракта. По словам чиновников, главное условие – максимально сохранить рабочие места.

Владимир Аверин и Гия Саралидзе

Опрос по поводу окончания карантина: что же хотят россияне сделать в первую очередь?

Стратегия создания зон безопасности на Западе – призрачна

США привыкли к пандемии

У больных COVID-19 – необычная пневмония

Доплата за борьбу с COVID-19: кому, сколько и почему

Доплата за риск и нагрузку: кому и сколько? Сотрудники скорой помощи из Екатеринбурга намерены обратиться в прокуратуру, потому что не получают, по их мнению, обещанных федеральных и региональных надбавок за работу с больными коронавирусом. Подобные сообщения приходят из многих других регионов. Врачи и фельдшеры скорых жалуются, что такая работа тарифицируется чуть ли не поминутно.

Читайте также: