Вирус другой организационно культуры поддерживающий общую

Сила культуры организации определяется тремя моментами:

Существуют методы поддержания организационной культуры, которые не сводятся только к найму нужных и увольнению ненужных людей. Основными группами методов являются следующие.

Объекты и предметы внимания, оценки, контроля со стороны менеджеров. Это один из наиболее сильных методов поддержания культуры в организации, так как своими повторяющимися действиями менеджер дает знать работникам, что является важным и что ожидается от них.

Критерии определения вознаграждений и статусов. Культура в организации может изучаться через систему наград и привилегий. Последние обычно привязаны к определенным образцам поведения и, таким образом, расставляют для работников приоритеты и указывают на ценности, имеющие большее значение для отдельных менеджеров и организации в целом. В этом же направлении работает система статусных позиций в организации. Так, распределение привилегий (хороший кабинет, секретарь, автомобиль и т.п.) указывает на роли и поведение, более ценимые организацией. Вместе с тем практика свидетельствует о том, что данный метод часто используется не в полной мере и не систематически.

Лидерство высшего руководства в данном случае бесспорно. Успешное руководство и управление организацией требует систематического и открытого менеджмента. Чтобы добиться успеха на российском и международном рынке, на предприятии внедрена и поддерживается в рабочем состоянии система менеджмента, разработанная для постоянного улучшения результативности и эффективности организации и учета потребности заинтересованных сторон. Менеджмент организации наряду с другими аспектами включает менеджмент качества. [5]

На исследуемом предприятии существует общеизвестная стратегическая цель высшего руководства - создание организации, ориентированной на потребителя посредствам:

• * Определения систем и процессов, которые могут быть четко поняты, подвергнуты менеджменту и улучшены с точки зрения результативности.
• * Обеспечения результативного и эффективного выполнения и управления процессами, а также показателями и данными для определения удовлетворенной деятельности организации.

Примерами деятельности по созданию ориентированной на потребителя организации являются:

• * определение и продвижение процессов, ведущих к улучшению деятельности организации;
• * сбор и использование данных и информации о процессах на постоянной основе;
• * развитие в направлении постоянного улучшения;
• * использование подходящих методов для оценки улучшения процессов, таких как самооценка и анализ со стороны руководства.

В процессы необходимые для системы менеджмента качества, на предприятии уже включены процессы управленческой деятельности руководства, обеспечения ресурсами, процессы жизненного цикла продукции и измерения.

В целом, глобальное управление качеством на исследуемом предприятии, как идеология и практика построения бизнес-системы имеет тенденцию к развитию и в имеющемся состоянии далека от завершения.

В качестве приоритетных направлений деятельности предприятия для обеспечения качества процессов выбраны следующие:

• 1. Создание на предприятии отдела обеспечения качества, как основного звена, контролирующего уровень развития системы менеджмента качества и его развитие.
• 2. Создание нормативной базы документации включающей:
  • - Внедрение процедур системы качества (СК) и нормативной документации по системе качества (НД СК) в деятельность подразделений с проведением обучающих семинаров по разработанной программе.
  • - Контроль над внедрением СК и реализацией корректирующих мероприятий в подразделениях, в том числе оптимизация деятельности персонала.
  • - Адаптацию НД СК к основной версии ИСО (ГОСТ Р ИСО 9001:2001)
• 3. Организацию сертификации наиболее перспективных видов продукции.
• 4. Организация и проведение работ по оценке качества труда.
• 5. Контроль и оценка, побуждение к действиям (см. таблица 2).

Таблица 2 - Критерии оценки выполнения мероприятий, направленных на укрепление корпоративной культуры

1 Наличие плана мероприятия

2 Наличие протокола выполнения

3 Наличие в протоколе описания по всем пунктам плана

4 Полнота изложения хода обсуждений

• 4.1 Анализ обсуждений:
  • · анализ (если итоги и т. п., то 0 баллов за анализ);
  • · состояние качества продукции;
  • · сырья и материалов;
  • · процесса

Общий балл = 1

• 0,25
• 0,25
• 0,25
• 0,25

• 4.2 Установление причин возникновения дефектов:
  • · несоответствий продукции;
  • · технологических процессов;
  • · их анализ;
  • · принятые меры по устранению причин возникновения дефектов

Общий балл = 1

• 0,25
• 0,25
• 0,25
• 0,25

4.3 Анализ состояния технологической дисциплины

4.4 Анализ предъявленных претензий к качеству продукции (если таковые имеются)

5 Анализ хода выполнения решений, принятых на предыдущем заседании

6 Объяснение причин невыполнения планов, решений

7 Наличие всех форм справок (по 0,2 балла за форму)

На основе принятых критериев могут быть проанализированы и статистически обработаны протоколы проведения совещаний, а, следовательно, найдены пути улучшения деятельности.

Система оценки критериев в коэффициентном выражении определена от приоритетов организации на данный момент, и, значит, может быть изменена в зависимости от достигнутых результатов (увеличена или уменьшена) внедрения того или иного процесса управления.

Внедрение системы менеджмента качества, и утверждение ее основополагающих принципов в качестве корпоративной культуры зачастую сопряжено с преодолением психологических барьеров со стороны работников предприятия. Исследуемое предприятие не исключение.

Так на этапе организации разработки системы качества были созданы руководящие и рабочие органы, готовилась программа необходимых работ, и организованно изучались стандарты. Одновременно шла работа по формированию и доведению до персонала Политики в области качества, по разработке матрицы распределения ответственности и полномочий, а также по подготовке к этапу документирования системы качества. На данном этапе возникли следующие психологические барьеры:

В то же время совершенно не формально руководителями и ведущими специалистами была воспринята разработка Политики в области качества и ее последующее доведение до всех работников предприятия.

Координационный Совет на своих заседаниях рассматривал предлагаемые варианты Политики и в итоге разработал и подписал документ, понимаемый и принимаемый всеми работниками предприятия. Более того, на основе Политики в области качества руководитель каждого подразделения разработал перечень целей и задач подразделения, что значительно облегчило ее доведение до персонала подразделений. Матрица распределения полномочий и ответственности теперь уже разрабатывается не формально.

Однако, не редкость, что, несмотря на успешное выполнение работ на первом этапе, преломить искаженное представление руководителей и специалистов о том, что разработка системы качества - это дело только службы качества, не удается.

В том случае, когда вопросам психологического восприятия системы работниками не уделяется должного внимания, а основное внимание нацелено на достижение конечного результата, т. е. получение готовой документированной системы, ввод разработанных документов в действие может быть затруднен. [4, с. 34]

Другой аспект, который учитывался при разработке документации по корпоративной системе качества - стилистическое восприятие содержания. Во время доработки документов системы качества нередко становится очевидным, что с самого начала документы должны быть написаны простым и понятным языком, а также содержать достаточное количество иллюстраций, быть конкретнее. Таким образом, пришлось уделять внимание не только тем работникам, которые создают документ, но и тем, которым предстоит работать по нему. Это обеспечило ощущение сопричастности к разработке документа.

На этапе внедрения системы качества было очевидным, что для начала функционирования системы качества самого факта введения в действия его документов недостаточно, необходимо внедрять разработанную систему как обычно, т. е. применять меры принуждения. В этом случае пришлось решать проблемы, возникающие из-за недостатка культуры и практики написания и последующего применения разработанных документов. Главная из этих проблем - преодоление психологического неприятия документов, нежелание работать в соответствии с их требованиями. Для ее решения изменения в документы системы качества вносились несколько раз. В результате этого они упростились и стали более доступными. Нужно отметить, что большую роль в этом сыграла служба внутреннего аудита.

Процесс разработки и пересмотра положений о подразделениях и должностных инструкций также способствовал преодолению психологических трудностей, связанных с тщательным изучением и восприятием руководителями и специалистами документов системы качества. [3, с. 28]

Таким образом, основным методом преодоления психологических барьеров на всех этапах внедрения системы качества на предприятии явилось внимательное изучение основополагающих стандартов ИСО серии 9000 на всех уровнях, от руководителей до исполнителей.

Социально психологические аспекты разработки и внедрения системы качества не должны рассматриваться как второстепенные. Внимание к ним должно быть не меньшим, чем к вопросам организации работ, документирования системы, обучения персонала и другим вопросам.

Работники же службы качества постоянно готовы к непрерывному преодолению социально-психологических барьеров, а политика самого подразделения заключается в методической помощи всем структурным подразделениям.

Управление организационной культурой предполагает ее формирование, поддержание и изменение.

Формируя организационную культуру, следует руководствоваться следующими принципами (таблица 1):

Таблица 1 Принципы формирования организационной культуры

Комплексность представлений о назначении организации

Культура должна выражать не только отношения между членами какой-либо организации, но и комплексное представление о назначении данной системы в целом и ее членов, в частности ее цели, характер продукции и рынка, которые определяют эффективность соответствующей системы

Первоочередность определения ценностей и философии организации

Процессу формирования культуры в какой-либо системе должно предшествовать определение ценностей и философии, которые будут приемлемы и желательны для данной системы

Культура организации не поддается простому манипулированию, складывается годами и сама в значительной мере определяет характер экономической системы, стиль управления

Отрицание силового воздействия

Нельзя искусственно насаждать в какой-либо экономической системе со слабой культурой сильную, и наоборот, или корректировать ее. Сильная культура, как и слабая, могут быть эффективны в одном случае и неэффективны в другом -- все зависит от конкретных условий

Оценка воздействия культуры на эффективность функционирования экономической системы должна базироваться на комплексном подходе, который предусматривает учет не только способов прямого воздействия культуры на эффективность указанной системы, но и учет множества невидимых опосредованных путей влияния

Принципы формирования организационной культуры, в общем, отражают особенности организации, отрасли и т. п., но также основные свойства и характеристики и желаемые параметры формируемой организационной культуры [10].

Для формирования организационной культуры необходимо (по Э. Шайну) (рис.4):

• * решить проблему внешней адаптации (выработка миссии и стратегии, целей, методов достижения целей, разработка системы контроля и воздействия на индивидов);
• * решить проблему внутренней интеграции (выбрать подходящие методы коммуникации, критерии вхождения и выхода членов из групп, правильно распределить полномочия и власть, наладить личностные отношения, выработать систему награждений и наказаний, идеологию, а также внушить веру в успех дела).

Рис. 4. Формирование организационной культуры

Внешняя среда оказывает значительное влияние на организацию, что, естественно, сказывается на ее культуре. Однако, как свидетельствует практика, две организации, функционирующие в одном и том же окружении, могут иметь очень разные культуры. Это происходит потому, что через свой совместный опыт члены организации по-разному решают две очень важные проблемы. Первая -- это внешняя адаптация: что должно быть сделано организацией для того, чтобы выжить в условиях жесткой внешней конкуренции. Вторая - это внутренняя интеграция: как внутриорганизационные процессы и отношения способствуют ее внешней адаптации.

Процесс внешней адаптации и выживания связан с поиском и нахождением организацией своей ниши на рынке и ее приспособлением к постоянно меняющемуся внешнему окружению. Это процесс достижения организацией своих целей и взаимодействия с представителями внешней среды.

К проблемам внешней адаптации и выживания относятся следующие:

• 1. Миссия и стратегия (определение миссии организации и ее главных задач; выбор стратегии исполнения этой миссии).
• 2. Цели (установление специфических целей и внутреннее принятие их работниками).
• 3. Средства (ресурсы, используемые для достижения целей; консолидация усилий в достижении выбранной цели; адаптация организационной структуры, оптимизация систем стимулирования и отчетности).
• 4. Контроль (установление индивидуальных и групповых критериев эффективной деятельности; создание информационной инфраструктуры).
• 5. Корректировка поведения (создание системы поощрения и наказания, увязанной с выполнением или невыполнением поставленных задач).

Члены организации должны знать реальную миссию своей организации, а не то, что нередко декларируется с высоких трибун для акционеров и общественности. Это поможет им сформировать понимание собственного вклада в выполнение организацией своей миссии.

Следующая группа вопросов относится к установлению целей и выбору средств их достижения. В одних организациях работники участвуют в установлении целей и, таким образом, принимают на себя ответственность за их достижение. В других - работники участвуют только в выборе методов и средств достижения целей, а в третьих -- может не быть ни того, ни другого или быть и то, и другое.

В любой организации работники должны участвовать в следующих процессах:

• 1) выделять из внешнего окружения важное и неважное для организации;
• 2) разрабатывать пути и способы измерения достигнутых результатов;
• 3) находить объяснения успеху и неудаче в достижении целей.

Процесс внешней адаптации неразрывно связан с внутренней интеграцией, т.е. установлением и поддержанием эффективных отношений по работе между членами организации. Это процесс поиска наиболее эффективных способов совместной работы в организации.

Среди проблем внутренней интеграции отметим следующие:

• 1. Общий язык и концептуальные категории (выбор методов коммуникации; определение значения используемого языка и концепций).
• 2. Границы организации и критерии вхождения и выхода из нее (установление критериев членства в организации и ее группах).
• 3. Власть и статус (установление правил по приобретению, поддержанию и потере власти; определение и распределение статусов в организации).
• 4. Личностные отношения (установление формальных и неформальных правил о характере организационных отношений между работниками, учитывая их возраст, пол, образование, опыт и т.п.; определение допустимого уровня открытости на работе).
• 5. Награждения и наказания (определение базовых критериев желательного и нежелательно поведения и соответствующих им последствий).
• 6. Идеология и религия (определение значения и роли указанных феноменов в организационной жизни).

Для формирования организационной культуры, которая поддерживала бы стратегию развития организации, руководство должно предпринять ряд шагов. Можно выделить следующие основные этапы работы по формированию эффективной организационной культуры.

• 1. Выбор миссии организации, определение стратегии, основных целей и ценностей (приоритетов, принципов, подходов, норм и желательных образцов поведения).
• 2. Изучение сложившейся организационной культуры. Определение степени соответствия сложившейся оргкультуры выработанной руководством стратегии развития организации, выявление позитивных и негативных ценностей.
• 3. Разработка организационных мероприятий, направленных на формирование, развитие или закрепление желательных ценностей и образцов поведения.
• 4. Целенаправленные воздействия на организационную культуру с целью изжить негативные ценности и развить установки, способствующие реализации разработанной стратегии.
• 5. Оценка успешности воздействий на организационную культуру и внесение необходимых коррективов [9].

На формирование организационной культуры, ее содержания и отдельных параметров влияет ряд факторов внешнего и внутреннего окружения, но на всех стадиях развития организации личная культура ее руководителя (его личная вера, ценности и стиль поведения) во многом определяют культуру организации. Особенно сильным такое влияние бывает в том случае, если организация находится в стадии становления, а ее руководитель обладает выдающимися личностными и профессиональными способностями.

Формирование в организации определенной культуры связано со спецификой отрасли, в которой она действует, со скоростью технологических и других изменений, с особенностями рынка, потребителей и т.п. Известно, что компаниям отраслей "высокой технологии" присуще наличие культуры, содержащей "инновационные" ценности и веру "в изменения". Однако эта черта может по-разному проявляться в компаниях одной и той же отрасли в зависимости от национальной культуры, в рамках которой организация функционирует.

Организация растет за счет привлечения новых членов, приходящих из организаций с другой культурой. Новые члены организации, хотят они этого или нет, приносят с собой груз прошлого опыта, в котором нередко таятся "вирусы" других культуры. Иммунитет организации от подобных "инфекций" зависит от силы ее культуры, которая определяется тремя моментами:

• 1) "глубиной";
• 2) той степенью, в какой ее разделяют члены организации;
• 3) ясностью приоритетов.

"Глубина" организационной культуры определяется количеством и устойчивостью важнейших убеждений, разделяемых работниками. Культуры со многими уровнями убеждений и ценностей имеют сильное влияние на поведение в организации. В некоторых культурах разделяемые убеждения, верования и ценности четко ранжированы. Их относительная важность и взаимосвязь не уменьшают роли каждой их них. В других культурах относительные приоритеты и связи между разделяемыми ценностями носят размытый характер. Четкая приоритетность убеждений оказывает больший эффект на поведение людей, так как они твердо знают, какая ценность должна преобладать в случае ценностного конфликта.

Таким образом, сильная культура имеет более глубокие корни в сознании людей, она разделяется большим числом работников и в ней более четко определены приоритеты. Соответственно, такая культура имеет более глубокое влияние на поведение работников в организации. Сильная культура не только создает преимущества для организации, но может также выступать серьезным препятствием на пути проведения организационных изменений. "Новое" в культуре вначале всегда слабее. Поэтому оптимальной для реорганизации, по-видимому является умеренно сильная организационная культура.

Существуют методы поддержания организационной культуры:

• 1. Декларируемые менеджментом лозунги, включающие миссию, цели, правила и принципы организации, определяющие ее отношение к своим членам и обществу.
• 2. Ролевое моделирование, выражающееся в ежедневном поведении менеджеров, их отношении и общении с подчиненными. Лично демонстрируя подчиненным поведенческие нормы и концентрируя их внимание на этом поведении, например, на определенном отношении к клиентам или умении слушать других, менеджер помогает формировать определенные аспекты организационной культуры.
• 3. Внешние символы, включающие систему поощрения, статусные символы, критерии, лежащие в основе кадровых решений. Культура в организации может проявляться через систему наград и привилегий. Последние обычно привязаны к определенным образцам поведения и, таким образом, расставляют для работников приоритеты и указывают на ценности, имеющие большее значение для отдельных менеджеров и организации в целом. В этом же направлении работает система статусных позиций в организации. Так, распределение привилегий (хороший кабинет, секретарь, автомобиль и т.п.) указывает на роли и поведение, более ценимые организацией.
• 4. Истории, легенды, мифы и обряды, связанные с возникновением организации, ее основателями или выдающимися членами. Многие верования и ценности, лежащие в основе культуры организации, выражаются не только через легенды и мифы, становящиеся частью организационного фольклора, но и через различные ритуалы, обряды, традиции и церемонии.

К обрядам относятся стандартные и повторяющиеся мероприятия коллектива, проводимые в установленное время и по специальному поводу для оказания влияния на поведение и понимание работниками организационного окружения. Ритуалы представляют собой систему обрядов; даже определенные управленческие решения могут становиться организационными обрядами, которые работники интерпретируют как часть организационной культуры. Такие обряды выступают как организованные и спланированные действия, имеющие важное "культурное" значение, их соблюдение влияет на самоопределение и лояльность работников своей организации.

• 5. Что (какие задачи, функции, показатели и т.д.) является предметом постоянного внимания менеджмента. То, на что руководитель обращает внимание и что он комментирует, очень важно для формирования организационной культуры. Это один из наиболее сильных методов поддержания культуры в организации, так как своими повторяющимися действиями менеджер дает знать работникам, что является важным и что ожидается от них. Мера участия руководителей в тех или иных церемониях позволяет подчиненным субъективно ранжировать эти мероприятия по степени важности. Этот инструмент (мера участия) легко может быть использован как для поддержания, так и для изменения традиций в организации.
• 6. Поведение высшего руководства в кризисных ситуациях. В данных ситуациях менеджеры и их подчиненные раскрывают для себя организационную культуру в такой степени, в которой они себе ее и не представляли. Глубина и размах кризиса могут потребовать от организации либо усиления существующей культуры, либо введения новых ценностей и норм, меняющих ее в определенной мере. Например, в случае резкого сокращения спроса на производимую продукцию у организации есть две альтернативы: уволить часть работников или частично сократить рабочее время при том же числе занятых. В организациях, где человек заявлен как ценность "номер один", видимо, примут второй вариант. Такой поступок руководства превратится со временем в организационный фольклор, что, несомненно, усилит данный аспект культуры в компании.
• 7. Кадровая политика организации. Кадровая политика, включающая принятие на работу, продвижение и увольнение работников является одним из основных способов поддержания культуры в организации. На основе, каких принципов руководство регулирует весь кадровый процесс, сразу становится видно по движению сотрудников внутри организации. Критерии кадровых решений могут помочь, а могут и помешать укреплению существующей в организации культуры. Так, присущая конвейерному производству текучка кадров на сборочных линиях побудила многие компании перейти либо к групповому подходу в работе, либо к переходу к методам групповой работы, свойственным японскому менеджменту. Важную роль играют критерии для поощрений и должностного роста. Постоянная демонстрация того, что организация неизменно связывает поощрения и должностной рост работников с их усердием и эффективностью, может иметь огромное значение для формирования поведения сотрудников. Некоторые исследователи считают именно систему поощрений и наказаний самой важной в формировании организационной культуры.

Разумеется, это не полный перечень факторов, формирующих организационную культуру, однако он дает общее представление о роли менеджмента в ее создании, а также о том, что культура организации -- функция целенаправленных управленческих действий высшего руководства.

Определяющее влияние на организационную культуру оказывают действия высших руководителей. Их поведение, провозглашенные ими лозунги и нормы, а главное -- организационные ресурсы, направленные на их реализацию и утверждение в сознании членов организации, становятся важнейшими ориентирами поведения работников, которые нередко служат более важным фактором организации поведения, чем формализованные правила и требования [5].

В настоящее время разработаны различные методы, которые позволят руководителям формировать и поддерживать культуру предприятия, необходимую для успеха стратегии развития организации. Для разных стран и отраслей эффективной является разная организационная культура, так что не может быть единой оптимальной культуры предприятий, которую остаётся лишь сформировать в каждой организации в той или иной стране. После выяснения того, каким требованиям должна отвечать культура данной организации в условиях конкретной стратегии развития, руководство, прежде всего, определяет, каким должна быть философия практики управления. Исходя из философии управления, руководители предприятия намечают конкретные методы формирования эффективной организационной культуры. В принципе, руководство предприятия может воздействовать на развитие культуры двумя способами. Первый способ представляет собой оценку культуры и перспектив ее развития сверху с расчётом на то, что это вызовет энтузиазм и поддержку у большинства членов организации. Данный способ предполагает наличие искренних личных обязательств руководителя по отношению к ценностям, в которые он верит. Применение второго способа начинается снизу: менеджеры должны отслеживать во всей организации, какие ценностные установки существуют в каждом подразделении, стараясь при этом шаг за шагом воздействовать в необходимом направлении на культуру организации [9].

В зависимости от основных характеристик организации предприятия формируются типы организационных культур, представленные в таблице 2.

Обычно организация растет за счет привлечения новых членов, приходящих из организаций с другойкультурой. Новые члены организации, хотят они этого или нет, заносят в нее "вирус" другой культуры. Какая из культур "выживет", во многом зависит от ее силы, т.к. последнее влияет на интенсивность определенных образцов поведения.

Силакультуры организации определяется тремя моментами:

степень разделяемое™ культуры членами организации;

ясность приоритетов культуры.

"Толщина" организационной культуры определяется количеством важных предположений, разделяемых работниками.

Культуры со многими уровнями веры и ценностей имеют сильное влияние на поведение в организации.

В некоторых культурах разделяемые верования и ценности четко ранжированы. Их относительная важность и связь между ними не уменьшают роли каждой их них. В других культурах относительные приоритеты и связи между разделяемыми ценностями не так ясны. В первом случае достигается больший эффект с точки зрения влияния на поведение людей, так как у них формируется уверенность в том, какая ценность должна преобладать в случае конфликта интересов.

Таким образом, сильная культура "толще", она разделяется большим числом работников и более четко определяет приоритеты, а соответственно, имеет более глубокое влияние на поведение в организации.

Сильная культура не только создает преимущества для организации. Следует иметь в виду, что сильная культура является в то же время серьезным препятствием на пути проведения изменений в организации. "Новое" в культуре вначале всегда слабее. Поэтому считается лучше иметь умеренно сильную культуру в организации.

Существуют методыподдержания организационной культуры, которые не сводятся только к найму нужных и увольнению ненужных людей (рис. 10.5). Основными группами методов являются следующие.

Объекты и предметы внимания, оценки, контроля со стороны менеджеров.Это один из наиболее сильных методов поддержания -культуры в организации, так как своими повторяющимися действиями менеджер дает знать работникам, что является важным и что ожидается от них.

Реакция руководства на критические ситуации и организационные кризисы.В данных ситуациях менеджеры и их подчиненные раскрывают для себя организационную культуру в такой степени, в которой они себе ее и не представляли. Глубина и размах кризиса могут потребовать от организации либо усиления существующей культуры, либо введения новых ценностей и норм, меняющих ее в определенной мере. Например, в случае резкого сокращения спроса на производимую продукцию у организации есть две альтернативы: уволить часть работников или частично сократить рабочее время при том же числе занятых. В организациях, где человек заявлен как ценность "номер один", видимо, примут второй вариант. Такой поступок руководства превратится со временем в организационный фольклор, что несомненно усилит данный аспект культуры в компании.

Рис. 10.5. Методы поддержания организационной культуры

Моделирование ролей, обучение и тренировка.Аспекты организационной культуры усваиваются подчиненным через то, как они должны исполнять свои роли. Менеджеры могут специально встраивать важные "культурные" сигналы в программы обучения и в ежедневную помощь подчиненным по работе. Так, учебный фильм может концентрировать внимание на чистоте рабочего места. Менеджер сам может также демонстрировать подчиненным , например, определенное отношение к клиентам или умение слушать других. Постоянно концентрируя на этих моментах внимание, менеджер помогает поддерживать определенные аспекты организационной культуры.

Критерии определения вознаграждений и статусов.Культура в 1 организации может изучаться через систему наград и привилегий. Последние обычно привязаны к определенным образцам поведения и, таким образом, расставляют для работников приоритеты и указывают на ценности, имеющие большее значение для отдельных менеджеров и организации в целом. В этом же направлении работает система статусных позиций в организации. Так, распределение привилегий (хороший кабинет, секретарь, автомобиль и т.п.) указывает на роли и поведение, более ценимые организацией. Вместе с тем, практика свидетельствует о том, что данный метод часто используется не в полной мере и не систематически.

Критерии принятия на работу, продвижения и увольнения.Это один из основных способов поддержания культуры в организации. То, из чего исходит организация и ее руководство, регулируя весь кадровый процесс, становится быстро известно ее членам по движению сотрудников внутри организации. Критерии кадровых решений могут помочь, а могут и помешать укреплению существующей в организации культуры. Так, присущая конвейерному производству текучка кадров на сборочных линиях побудила многие компании перейти либо к групповому подходу в работе, либо к переходу на тележечную сборку в рамках комплексной бригады.

Организационные символы и обрядность.Многие верования и ценности, лежащие в основе культуры организации, выражаются не только через легенды и саги, становящиеся частью организационного фольклора, но также через различные ритуалы, обряды, традиции и церемонии. К обрядамотносятся стандартные и повторяющиеся мероприятия коллектива, проводимые в установленное время и по специальному поводу для оказания влияния на поведение и понимание работниками организационного окружения. Ритуалыпредставляют собой систему обрядов. Даже определенные управленческие решения могут становиться организационными обрядами, которые работники интерпретируют как часть организационной культуры. Такие обряды выступают как организованные и спланированные действия, имеющие важное "культурное" значение. Соблюдение ритуалов, обрядов и церемоний усиливает самоопределение работников (таблица 10.3).