Вирус иск в суд
В США произошло событие, претендующее на сенсацию. В суд Южного округа Флориды поступило исковое заявление юридических компаний Berman Law Group и Lucas-Compton.
Взаимодействие этих двух структур уже само по себе тянет на сенсацию. Ведь они представляют интересы формально "враждующих" между собой политических групп. Berman Law Group сопровождает президентскую кампанию демократов. В руководство компании входит брат кандидата в президенты США от Демократической партии Джо Байдена. Lucas-Compton, напротив, обслуживает президентскую кампанию Дональда Трампа.
Этот факт лишний раз подтверждает давно известное правило: вне зависимости от политических противоречий, американская элита всегда едина в вопросе финансовых интересов.
Но еще более сенсационным является то, что иск в суд Флориды подан против Китая и вовлечь в него предлагается все мировое сообщество.
Здесь требуется пояснение. Формально истцами являются несколько жителей Флориды. Они обвиняют китайские власти в "намеренном и корыстном замалчивании проблемы COVID-19 на первом этапе после возникновения эпидемии". Соответственно, в исковых заявлениях содержится требование компенсации за ущерб, "причиненный" истцам в результате коронавируса. При этом "пострадавшие" приглашают других американцев присоединиться к их требованиям. В случае поддержки иска его авторы обещают учесть запросы остальных жителей США. Неудивительно, что адвокаты Berman Law Group уже сегодня ведут речь о возможности увеличения финансовых претензий к Китаю на сумму в несколько десятков триллионов долларов.
На этом фоне не может не удивлять поразительно быстрая реакция на иск американских законодателей. Отложив политические споры, они выступили с инициативой международного расследования "причин возникновения очага инфекции в китайском Ухане". При этом заранее признали "вероятную виновность" Китая, а также намерение выставить ему счет на компенсацию экономических потерь всего мирового сообщества. Об этом сообщил 25 марта в эфире Fox News член юридического комитета верхней палаты конгресса сенатор Джош Хоули.
Но и это не все. В это же время в другой судебный орган США - окружной суд по Северному округу Техаса - поступил еще один иск против КНР. Его инициатором является организация Freedom Watch, связанная с республиканскими ультраконсерваторами. В отличие от своих флоридских коллег техасские юристы обвинили китайцев не только в "укрытии информации", но и в "создании" и "использовании" COVID-19 в качестве "биологического оружия". Размер исковых требований Freedom Watch составляет 20 триллионов долларов. При этом не ограничившись национальной юрисдикцией, ее юристы подали еще и уголовную жалобу в Международный уголовный суд (МУС) в Гааге.
В жалобе Китай обвинен ни много ни мало в осуществлении "геноцида" против американского народа и "преступлении против всего человечества". Наличие последнего призваны подтвердить юристы Израиля, Индии, Шри-Ланки, Польши, Турции, Лесото и Нигерии, привлеченные к процессу.
Но главные надежды Freedom Watch связывает с Великобританией, странами Евросоюза и Японией. Поэтому американские юристы не скрывают своего намерения активно вовлекать граждан этих государств в будущий судебный процесс. Тем более что формально Соединенные Штаты не являются участниками Международного уголовного суда. В то же время ЕС, Соединенное Королевство и Япония не только участвуют в МУС, но и формируют едва ли не половину его судейского корпуса.
Поэтому уже сегодня, т.е. не дожидаясь рассмотрения жалобы, американские юристы обещают европейцам и японцам финансовое вознаграждение или "компенсацию за ущерб, нанесенный китайским вирусом". Средства предлагается извлечь из ареста китайской зарубежной собственности.
Формально на все имущество КНР за рубежом распространяется так называемый государственный иммунитет. Таким образом, оно не подлежит аресту. Но дело в том, что американский Закон об иностранных суверенных иммунитетах (FSIA) предусматривает исключения из этого правила. Эти исключения допускаются, когда речь идет о "коммерческих спорах" или наличии "телесных повреждений или смерти", вытекающих из "насильственного действия или бездействия иностранного государства или любого должностного лица этого иностранного государства". На эту норму и ссылаются американские юристы, заявляя, что "от действий Китая погибли не только многие американцы, но и европейцы, японцы, представители других регионов нашей планеты". Исходя из этого они требуют в судах Флориды и Техаса наложить арест на китайскую госсобственность как в США, так и в других странах, - "в качестве меры обеспечения исков". Американские юристы не скрывают, что хотят создать "юридический прецедент", которым и предлагают воспользоваться европейцам, японцам и др.
В контексте этих событий не может не броситься в глаза и еще одно обстоятельство. Перечень стран, к которым американцы апеллируют за поддержкой, в точности соответствует перечню наиболее крупных кредиторов США.
Сравните. Внешний госдолг Соединенных Штатов составляет 6,857 триллиона долларов. Не менее 60% приходится на Китай, Евросоюз, Японию и Соединенное Королевство вместе с заморскими территориями. При этом золотовалютные резервы США никак не сопоставимы с этим почти 7-триллионным долгом. Последняя оценка золотого резерва Соединенных Штатов составила 11,04 миллиарда долларов, а валютных резервов - 140 миллиардов долларов.
Но все дело в том, что от баланса обязательств и активов зависит такой показатель, как "чистая международная инвестиционная позиция" США.
На этот показатель ориентируется Международный валютный фонд. От этого зависит, будет ли МВФ и дальше признавать доллар в качестве международной резервной валюты. На показатель "чистой международной инвестиционной позиции" США ориентируются центробанки крупнейших экономик мира. Исходя из него они определяют, каким должен быть размер их долларовых резервов и следует ли вообще хранить резервы в долларах. Наконец, на показатель "чистой международной инвестиционной позиции" США ориентируются международные биржи. В зависимости от него они решают, следует ли рассчитывать международные контракты в долларах.
Организуя судебный процесс против Китая и вовлекая в него своих основных кредиторов, американцы явно рассчитывают на следующее. Один из способов улучшить "чистую международную инвестиционную позицию" США - убедить кредиторов признать материальные претензии к Китаю "финансовым активом". Формально это недопустимо, т.к. компенсационные требования принято относить на внебалансовые бюджетные статьи, т.е. не учитывать при расчетах с кредиторами. Но все может измениться, если и у кредиторов, и у должника есть общий должник и он несет перед ними так называемую солидарную, т.е. неделимую финансовую ответственность. В этом случае кредиторов можно убедить закрыть глаза на такую манипуляцию, как признание компенсационных требований финансовым активом. Больше того, это можно будет сделать прецедентом.
Кроме того, аннулируя госдолг перед Китаем, арестовывая китайские активы, юридически оформляя финансовые претензии к Пекину, американцы подрывают "чистую международную инвестиционную позицию" своего главного соперника. В этом случае, какой бы отрицательной ни была "чистая международная инвестиционная позиция" самих Соединенных Штатов, у их главного конкурента этот показатель будет еще хуже. Следовательно, у доллара по-прежнему не будет соперников и он останется безальтернативной единицей международных расчетов.
Подчеркнем, главное условие осуществления этой операции - вовлечение в юридическую войну против КНР как можно большего количества кредиторов США. И здесь возникает вопрос относительно географии распространения нынешней пандемии. Ее вспышки с момента появления имели очаговый характер. При этом очаги эпидемии словно специально возникали в самых густонаселенных и экономически развитых регионах тех стран, которые являются держателями госдолга США.
КНР - крупнейший кредитор США. Первоначально эпидемия охватила самый густонаселенный регион Китая, имеющий тесные экономические связи с Евросоюзом.
Евросоюз занимает вторую, а Япония третью позиции среди держателей американского госдолга. Также это мировые центры индустрии. Пандемия быстро переместилась на японские острова, а также во Францию. Далее охватила Германию и Италию. Наконец, распространилась в Испанию. Тем самым нанесла удар по основным локомотивам ЕС.
После этого проникла на нефтеносный Ближний Восток. Причем появилась не где-нибудь, а в иранском Куме - центре паломничества для шиитов всего мира. Под ударом оказался регион Персидского залива, обладающий самыми крупными мировыми запасами дешевых углеводородов, а также входящий в пятерку крупнейших держателей долговых американских обязательств.
Не слишком ли "сообразительный" оказался вирус? Почему он столь избирателен по отношению к своим целям? Почему его главными объектами становятся те страны, которые входят в число крупнейших кредиторов США? И как объяснить тот факт, что внутри самих Соединенных Штатов наиболее пострадавшими оказались те штаты, в которых находятся главные держатели внутреннего госдолга - частные банки, пенсионные и страховые компании, физические лица-инвесторы?
Остается только надеяться, что в скором времени мы получим ответы на эти вопросы, а заодно узнаем, кому это все было выгодно и кто был заказчиком разворачивающейся на наших глазах трагедии.
Этим занялись американцы и израильтяне
09.04.2020 в 18:13, просмотров: 30785
Те, кто называет нынешний кризис "гибридной мировой войной", получили новое тому подтверждение: "третья мировая" перешла уже и в юридическую плоскость. Суды США и Израиля рассматривают целый ряд коллективных исков, поданных против властей Китая. Заявители считают: те так или иначе виновны в распространении коронавируса, и требуют взыскать с Пекина триллионы долларов.
В США зарегистрированы два "антикитайских" иска. Первыми на тропу юридической войны встал отряд жалобщиков в составе правозащитной организацией Freedom Watch, фотостудии Buzz Photos и скандально известного адвоката Ларри Клеймана. За ними последовала коалиция двух юридических фирм - Berman Law Group и Lucas-Compton. В первом случае иск подан в окружной суд в Техасе, во втором - в суд Южного округа Флориды.
Почин американцев подхватила израильская организация "Герцлия – в защиту своих граждан": жалоба направлена в суд Тель-Авива. Израильтяне намерены заставить китайцев раскошелиться на 100 миллиардов шекелей (27,4 миллиардов долларов).
Исковые требования Berman Law Group и Lucas-Compton - шесть триллионов долларов. Наиболее же крупный счет Китаю, по имеющейся информации, выставили Freedom Watch & Со - 20 триллионов. Причем последний коллективный жалобшик не ограничился местной Фемидой: иск одновременно направлен в Международный уголовный суд в Гааге.
Во всех трех жалобах китайские власти обвиняются либо в преднамеренном заражении планеты посредством "биологического оружия", либо как минимум в целенаправленном сокрытии информации об истинных масштабах эпидемии на начальном ее этапе - что не позволило другим странам адекватно оценить опасность и принять соответствующие защитные меры.
И если первое утверждение, сильно отдающее конспирологией, вряд ли когда-нибудь может быть доказано, то вторая претензия, мягко говоря, не лишена оснований. Известно, например, что уханьский врач, первым забивший тревогу, - дело было еще в декабре, - был вызван в полицию и принужден дать подписку о неразглашении известной ему информации о новой коронавирусной инфекции.
"Если бы лидеры Китая не растерялись из-за вспышки и не пытались скрыть распространение заболевания, миру, возможно, удалось бы лучше подготовиться к нему", - пишет член Палаты представителей Конгресса США республиканец Джим Бэнкс в письме, адресованном коллегам. Бэнкс призывает правительство страны инициировать международное расследование действий китайских властей - путем обращения в Международный суд ООН.
В общем, тучи над Поднебесной сгущаются. Однако фантастические суммы, фигурирующие сегодня в исках против Китая, заставляют усомниться в серьезности предприятия. Есть ощущение, что рассчитано оно в первую очередь на внешний эффект, на скандал. И предчувствие, похоже, не обманывает: по мнению сведущих американских юристы, специалистов по международному праву, шансы Штатов и их союзников добиться победы в юридической кампании стремятся к нулю.
Один из них, Джей Маной Санклеча, опубликовал на днях в интернет-издании The Quint, проекте американского агентства Bloomberg, развернутый комментарий на тему: "Можно ли заставить Китай возместить ущерб в рамках закона?". Ответ неутешителен для "мстителей": даже если дет установлено, что действия или бездействие китайских властей нарушили международные обязательства Китая, - что тоже далеко не факт, - перспектива привлечения этой страны к правовой ответственности "не представляется обнадеживающей".
Подавать на Китай в американские суды - вообще дело безнадежное. "С самого начала необходимо осознать различие между внутренним правом и средствами защиты международного права, - пишет юрист. - Большинство стран, включая США, имеют законодательные положения, предоставляющие суверенный иммунитет иностранным государствам в национальных судах. В этих условиях иски в национальные суды против Китая за его действия по сокрытию информации о вирусе вряд ли будут успешными".
Обращение в международные инстанции имеет больший смысл. Но не намного. По сути, единственная юридическая основа, которую сюда можно подвести - это международные медико-санитарные правила, утвержденные Всемирной организацией здравоохранение в 2005 году. В числе прочего эти нормы обязывают государства-участников уведомлять ВОЗ в течение 24 часов о любом событии на их территории, которое может представлять собой "чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения, имеющую международное значение".
Но, во-первых, для обвинения Китая в нарушении этих правил, требуется доказать, что китайские власти "в соответствующее время" знали о том, что вирус опасен для всего мира. А это "практически трудно установить". Научных данных о вирусе и сегодня гораздо меньше, чем хотелось бы, а тогда, в декабре-январе, их, считай, почти вообще не было.
Но главное даже не это. Главное - существующие сегодня механизмы международного права не предусматривают возможности осуждения какого-либо государства без его доброго на то согласия. Как это ни странно звучит, но для того, чтобы привлечь Китай к международному суду (ООН, или уголовному - не важно) нужно прежде всего, чтобы сам Китай изъявил готовность сесть на скамью подсудимых. А это, пожалуй, даже большая фантастика, чем то, что он согласится заплатить 20 триллионов добровольно.
Единственное, резюмирует Санклеча, что остается "пострадавшим странам" - это привлечь Китай к ответственности "с помощью несудебных средств, в том числе путем дипломатического поднятия этого вопроса на двусторонней основе либо на соответствующем международном форуме"
Иными словами, предлагается взывать к совести Пекина. Легко, впрочем, можно представить каков будет ответ китайцев на подобное "привлечение": "Не виноватые мы: он, вирус, сам пришел". Ну, если вообще удостоят ответа.
Заголовок в газете: Кара поднебесная
Опубликован в газете "Московский комсомолец" №28238 от 10 апреля 2020 Тэги: Кризис, Суд, Война, Власть, Коронавирус, Здравоохранение Организации: Правительство РФ Полиция ООН Места: США, Китай, Израиль, Тель-Авив
 | Фото: mskagency.ru |
- С осуждением
- С пониманием
- Безразлично
- Уменьшилось
- Увеличилось
- Не изменилось
- Не употребляю алкоголь
- Надо отменить полностью
- Можно ослаблять постепенно
- Оставить все как есть
- Надо ужесточить меры
 |
 | 27 марта 2020, 08:40 Фото: Xie Huanchi/Global Look Press Текст: Дмитрий Бавырин |
США намерены судиться с китайскими властями и взыскать с КНР убытки, нанесенные американской экономике коронавирусом. Речь может идти о колоссальной сумме – 6 трлн долларов. Как американцы собираются доказывать, что в происходящем виновато правительство Китая, а не силы природы? И почему некоторые считают, что этот процесс может принести выгоду России?
Две влиятельные юридические фирмы США (другими словами, настоящая армия высокопрофессиональных юристов) подали в суд на правительство КНР, обвиняя его в намеренном и корыстном замалчивании проблемы коронавируса на первом этапе эпидемии. В результате, по их логике, занятые во внешнеторговых операциях компании США потерпели значительные убытки, которые теперь необходимо возместить.
В случае успеха суд может арестовать собственность китайских государственных компаний на территории Соединенных Штатов, что вызовет колоссальный и непредсказуемый по своим последствиям политический скандал.
Одна из упомянутых фирм – Lucas-Copmton – обслуживает предвыборную кампанию Дональда Трампа. Маловероятно, что это совпадение – куда больше это похоже на продолжение той самой предвыборной кампании. Лозунг о том, что Пекин должен заплатить за доставленные американской экономике проблемы, еще не был озвучен президентом прямо, но к тому всё идет. Это в стиле Трампа, в его логике, риторике и манере вести дела.
При этом Трамп, нужно отдать ему должное, от своих идей не отказывается и упрямо долбит в одну точку. Иногда это заканчивается успехом (как в случае с Европой). Иногда просто не может закончиться успехом (как в случае с Мексикой), но миллиардер с беспощадного рынка недвижимости все равно делает это предметом межгосударственных переговоров.
В случае с Китаем он тоже может пойти до конца.
Во-первых, потому что Дональд Трамп – синофоб. Он искренне считает КНР главной угрозой для экономических интересов Америки и тем опасным противником, с которым нужно бороться уже сейчас. Положа руку на сердце, он не так уж и не прав, если смотреть на ситуацию со стороны США.
Наконец, Трампу попросту удобно выставить Китай главным виновником тех бед, что постигли США. Страна уже вышла на первое место в мире по числу зараженных коронавирусом, при этом ее гражданами было подано три с лишним миллиона заявок на получение пособия по безработице (предыдущий пик случился десятки лет назад, но тогда не дошло даже до одного миллиона).
Однако вернемся в Китай. Скорее всего, параллельно с обслуживанием иска будет развиваться идея о международном расследовании обстоятельств, при которых началась эпидемия. Она открыто высказывается на Капитолийском холме, и Китай как будто начинает нервничать.
Официальная позиция китайской стороны такова, что первой выявленной зараженной стала женщина, торговавшая креветками на рынке в Ухане. С этим же рынком были так или иначе связаны и несколько десятков заразившихся, выявленных следом за ней, кроме одного человека, который ни с рынком, ни с другими зараженными никак не контактировал.
В то же время китайскими дипломатами, функционерами, врачами и журналистами регулярно вбрасываются версии о том, что вирус имеет американское происхождение. Фигурирует и еще одна – итальянская версия, в доказательство которой приводятся слова главы Института фармакологических исследований Джузеппе Ремуцци, заявившего, что вспышка СOVID-2019 в республике, судя по всему, началась еще в ноябре и декабре. По крайней мере, тогда в Италии было зарегистрировано подозрительно много случаев пневмонии. О коронавирусе еще никто не знал, но подтвердить заражение им уже вылечившихся людей невозможно.
В ответ Ремуцци выступил с пояснением, что имел в виду совсем другое, а именно: вирус был занесен в Италию из Китая еще в прошлом году. По факту профессор встал на позицию американского обвинения, согласно которой Пекин не предупредил международное сообщество об угрозе.
Пока это всего лишь информационная война, которую руководство КНР со своей стороны ведет скорее по инерции, а не потому что действительно в чем-то виновато и имело умысел скрыть проблему. По крайней мере, так кажется сейчас.
Но если Вашингтон пойдет дальше, в КПК также нарастят пропагандистские мощности и могут начать прицельную работу над тем, чтобы Трамп проиграл выборы (это желание китайским коммунистам приписывают регулярно). По этому пункту мы с КНР очевидным образом расходимся (в силу того, что Трамп для нас не то чтобы хорош, но Байден гораздо хуже), но в целом ситуация косвенно работает на наши интересы.
В основе всей этой ситуации с судебным иском крайне неприятная и опасная для нас тенденция, в рамках которой США делают свое национальное право трансграничным. Суды на территории США заочно судят иностранцев и целые правительства за реальный и мнимый ущерб, нанесенный американским гражданам, после чего американская госмашина считает себя вправе взыскивать убытки с использованием своего обширного арсенала, включающего экономические санкции.
Отсюда охота за нашими гражданами по всему миру. Отсюда угроза арестов российских активов.
Не говоря уже о том, что Москва в принципе считает подобную практику беспредельной наглостью и разрушением основ международного права.
Китай тоже так считает. Но чаще использует другую тактику – пытается договориться, чтобы минимизировать свои издержки, как это произошло, например, в ситуации с арестом топ-менеджера Huawei Мэн Ваньчжоу.
Прежде считалось, что арест станет для Китая последней каплей и он перейдет от поисков компромисса к жесткой борьбе с американской практикой навязывания своего права другим странам. Не стало. Но триллионный иск к правительству – это уже не капля, это целый океан.
И как бы ни сложилась ситуация дальше, чем больше Китай будет сопротивляться, тем лучше это отвечает российским интересам. Просто для того, чтобы выпустить кракена, его приходится как следует разозлить.
В США поданы первые судебные иски против Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) за якобы допущенные ей ошибки в борьбе с эпидемией COVID-19.
Как сообщает газета The Guardian, три жителя графства Вестчестер штата Нью-Йорк в минувший понедельник обратились в местный федеральный суд. Они обвинили ВОЗ в халатности, затягивании официального объявления о начале глобальной пандемии коронавирусного заболевания и "сговоре с правительством Китая".
По мнению истцов, ВОЗ "участвовала в сокрытии пандемии COVID-19 в Китае в целом, а также в провинции Хубэй и городе Ухань, тем самым вызвав и/или поспособствовав таким образом последующему распространению коронавируса по всему миру, в том числе в США и в штате Нью-Йорк".
Ведущей международной структуре по борьбе с заболеваниями граждане США Ричард Клинг, Стив Роткер и Дженнаро Пурчиа также вменили в вину недостатки в ее работе, связанные с непредставлением вовремя рекомендаций по лечению COVID-19, консультаций по вопросам ограничения передвижения и неспособности скоординировать "глобальный ответ" на эпидемию.
Вчиненный ВОЗ иск, зарегистрированный в федеральном суде южного округа Нью-Йорка за номером 20-03124, требует от ответчика компенсации "неподдающегося подсчету ущерба" 756 тысячам жителей графства Вестчестер.
Исход этого судебного дела трудно прогнозировать, отмечают опрошенные "РГ" юристы-международники. С учетом того, что на ВОЗ - специализированную структуру Организации Объединенных Наций - распространяются положения Конвенции о привилегиях и иммунитетах ООН, она является неподсудной американскому праву и изымается из его положений. С другой стороны, в прошлом году Вашингтон открыто угрожал применить санкции против другой интернациональной организации - Международного уголовного суда в Гааге, который расследовал военные преступления американских солдат в Афганистане. И "красных линий" для США в этом вопросе не существует.
Если вспомнить, что глава Белого дома Дональд Трамп ранее публично озвучивал свои претензии к ВОЗ, обвинял организацию в ошибках и сотрудничестве с Китаем и полностью прекратил ее финансирование из американского бюджета, исключать начала юридического преследования этой международной структуры в США нельзя.
Трем дурачкам задолбалось сидеть дома на жопе и от скуки решили подать в суд. Но ума хватило только после прочитушек в инете, потому кроме тупых слов ничего нет. Если уж на Трампа не обратили внимание, этих и подавно найух пошлют.
Ну, и кто после этого "страна-денег дай".
Россия закупает бензин, если что.
Если бы в России делали свой бензин, то не обсирались бы от низких цен за границей.
Если бы за границей также было демпферное правило, это исключило бы импорт
Также, одна из причин импорта - ремонты российских нпз
Самый "честный" американский суд будет рассматривать иск, так что "не обманут"
Полностью с Вами согласен
Подам в суд на китайца который сожрал эту мышь заразную
С тем же успехом слесарь Петрович из второго подъезда мог подать в суд на кого угодно
Трамп сам игнорил начало эпидемии, как Бацька, а теперь ВОЗ виновата
Откуда у модератора ссылки?
а у вас они есть?
А у нас уже поставили )
так сделайте их фото и приложите к посту
Личный опыт говорит, что просить привести ссылки автора поста бессмысленно, реакции нет. Но стоит позвать модераторов, автор поста сразу реагирует.
Ок. В следующий раз подожду ссылок от модератора, если ко мне не обращаются
В Сибирь сошлёт
Фильмы vs реальность
США в фильмах про пандемию
США во время реальной пандемии
Китай отказывается от международного расследованию происхождения коронавируса
Китай отклонил призывы к независимому международному расследованию происхождения коронавируса.
Высокопоставленный китайский дипломат в Великобритании Чэнь Вэнь заявил, что такие требования были политически мотивированы и отвлекли бы внимание Китая от борьбы с пандемией.
Информация о происхождении Covid-19 и о том, как он первоначально распространился, может помочь странам бороться с этой болезнью.
Считается, что вирус появился на рынке в городе Ухань в конце прошлого года.
Между тем доклад ЕС обвиняет Китай в распространении дезинформации о кризисе.
Какова позиция Китая?
Почти с самого начала пандемии, звучали призывы начать международное расследование в Китае и узнать, как все это началось.
Премьер-министр Австралии Скотт Моррисон заявил, что будет настаивать на проведении расследования на ежегодной встрече Всемирной ассамблеи здравоохранения.
Но г-жа Чень заявляет, что ее страна не может согласиться ни на одно международное расследование.
«В настоящее время мы боремся с вирусом, мы концентрируем все свои усилия на борьбе с вирусом. Зачем говорить об этом расследовании? Это рассеет не только наше внимание, но и ресурсы.
Г-жа Чень сказала, что было много слухов о происхождении вируса, но такая дезинформация опасна. Это похоже на политический вирус и так же опасно, как и сам коронавирус.
До сих пор европейские правительства опасались вступать в дипломатический конфликт с Китаем, в столь сложное время.
Многие страны зависят от Пекина, в поставках жизненно важного оборудования для борьбы с кризисом.
В отчете ЕС говорится, что китайские чиновники и государственные СМИ пытаются отвести вину за вспышку, сокращая любые упоминания Ухани как источника вируса.
Что такое $1200 в США
Администрация Трампа и Конгресс США одобрили пакет новых экономических мер для борьбы с негативными последствиями коронавируса для экономики страны.
Там приличный список, но одним из пунктов является выплата населению по $1200 на человека и $500 на ребенка. Деньги уже были переведены на личные счета 15 марта, либо отправлены бумажным чеком.
Хорошо это или плохо? Всем или не всем? Много или мало?
1. Это не "новые деньги". Правительство не включает для этого станок. Деньги выплачивает налоговая из уплаченных ранее налогов. То есть государство просто забирает в этом году чуть меньше и возвращает людям по сути их же деньги. Любая страна, в которой граждане платят налоги, может себе это позволить "простить" часть налогов.
2. По скольку это по сути налоговый вычет, получить его могут все налогоплательщики, то есть те, кто работает и платит налоги, независимо от гражданства и места жительства, не зависимо от того повлияла ли вообще ситуация на доходы. Не требуется ничего заполнять, ничего доказывать и ничего подписывать.
3. На что хватает $1200 в штатах? Как и везде, это конечно зависит от того, где и как человек живет. Приведу несколько примеров.
Аренда двушки в среднем по стране составляет $965/мес (от $329 в Алабаме до $3,574 в Калифорнии)
Для примера: двухкомнатная квартира в солнечной Флориде в городке у пляжа рядом с Майями будет стоить $1,179/мес. В стоимость включен бассейн и спортзал.
Продукты. Я взял несколько продуктов из обычного (не самого дешевого) супермаркета Gaint, примерно пересчитал в цены за кг, но в рубли не преводил. В Walmart и других суперматкетах можно найти дешевле.
Куриная грудка - $4
Масло оливковое - $5/литр
Техника и электроника стоит примерно так же как и в России или дешевле.
А вот семья с двумя детьми получает уже $3400, а на эти деньги можно купить не самую плохую машину. Неплохой "подарок" от государства)
Послабления в карантине: разрешили рыбалку
Местные новости, не могу не поделиться. Помните, как всей страной издевались над разрешением собирать валежник? Американские законодатели не отстают.
Вчера губернатор Иллинойса Прицкер объявил о послаблениях в короновирусном карантине. С 1 мая вновь разрешено ловить рыбу - при условии, что в лодке не больше двух человек.
Из более серьезного - возобновляются плановые операции и другие медицинские процедуры, предварительно берут анализ на коронавирус. Зато ввели обязательное ношение масок в общественных местах, в первую очередь в магазинах. Штраф до 750 долларов.
Новый уровень дистанцирования во времена коронавируса
На фото социальные работники во Флориде помогают безработным оформлять пособия не выходя из машин, тем самым избегая очередей в офисе.
А в Британии тест на короновирус оказался зараженным короновирусом
Upd. К посту есть уточнения #comment_167255038
США намерены приостановить финансирование ВОЗ - Трамп
Поэтому, по словам президента, "мы посмотрим, за что мы платим (ВОЗ)". Он отметил, что намерен "очень решительно приостановить" финансирование деятельности этой организации.
США выделяют около $500 млн в год на нужды ВОЗ.
П.с. Заявление пресс-секретаря ВОЗ Кристиан Линдмайер от 31.01.2020
"В нашей организации считают крайне важным, чтобы границы с КНР оставались открытыми, велась торговля и люди могли беспрепятственно передвигаться. Однако страны имеют суверенное право принимать подобные меры для защиты своих граждан".
Таки, они своё не упустят
А ВОЗ и поныне там
ВОЗ официально признала психическим расстройством зависимость от компьютерных игр
Во время коронавируса:
ВОЗ призвала людей играть в компьютерные игры во время пандемии коронавируса
Главврач планеты. Доктор Тедрос остановил малярию, от него ждут победы над коронавирусом
Эпидемия вывела руководителя Всемирной организации здравоохранения в первые ряды международных знаменитостей
В мире, охваченном эпидемией, жадно следят за его выступлениями. Каждые два-три дня глава Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) доктор Тедрос Аданом Гебрейесус собирает журналистов в офисе своей организации в Женеве. От того, что он скажет, зависят биржевые котировки, стабильность правительств и благополучный сон миллионов.
Гебрейесус охотно подводит итоги и дает прогнозы. Он советует министрам, критикует и хвалит страны и призывает к ответственности человечество. Его собственные впечатления? Пока неутешительные.
Доктор Тедрос и смерть
Как это ни удивительно, но самый главный врач планеты Тедрос Гебрейесус — человек без медицинского образования. Доктором Тедросом его называют из уважения к полученной в Великобритании степени PhD. Родившийся в 1965 году в Эфиопии Гебрейесус изучал биологию в университете города Асмара, работал в Министерстве здравоохранения, продолжил образование на Западе, получив престижную стипендию. К 35 годам он приобрел репутацию известного ученого, специализирующегося на экзотических болезнях. В 2000 году ему вручили премию как молодому исследователю года от Американского общества тропической медицины и гигиены.
На его выбор профессии и жизненного пути повлияла детская травма: потеря четырехлетнего брата, скончавшегося от заболевания, которое не сумели диагностировать. Учась в университете, будущий глава ВОЗ пришел к выводу, что смерть наступила от обычной кори, и был потрясен этим открытием. С точки зрения Гебрейесуса, вопиющей несправедливостью была гибель от излечимого недуга — не рака или припадка — и только лишь потому, что для борьбы с болезнью не хватало средств.
"Я не принял этого. Я не принимаю этого до сих пор, — говорит Гебрейесус, называющий себя сторонником всеобщего медицинского страхования. — Все дороги должны вести к обязательной медстраховке. И я не буду знать покоя, пока мы не достигнем этой цели". Глава ВОЗ вспоминает, как после смерти брата задавался вопросом, что должно произойти, чтобы человечество смогло объединиться, и услышал ответ: появление врага, который бы угрожал всем. Такой враг пришел, однако это не коронавирус или, вернее, не только он. Речь о равнодушии — о "стигматизации заболевших, о том, что от них отворачиваются", — поясняет глава ВОЗ.
В Эфиопию Гебрейесус возвратился после завершения войны между его родиной и соседней Эритреей в 2000 году. Вскоре последовал карьерный взлет: в 2001 году назначение министром здравоохранения пограничной провинции Тыграй, пострадавшей от боевых действий. На повестке дня в разрушенном войной регионе — восстановление больниц и поликлиник.
Гебрейесус с успехом решает эту задачу путем найма новых кадров: быстро увеличивает медицинские штаты на 50%. Одновременно борется с менингитом, СПИДом и не в последнюю очередь — с корью, сгубившей его брата. Успехи Гебрейесуса в качестве организатора врачебного дела не вызывают сомнений, а к Тыграю обращены взгляды всей Эфиопии.
Вскоре следует новое назначение. В 2005 году он получает портфель министра здравоохранения страны и входит в кабинет харизматичного, но авторитарного Мелеса Зенауи. В этом правительстве биолог — единственный без военного опыта, не связанный с Революционно-демократическим фронтом эфиопских народов, утвердившимся у власти еще в 1991 году.
Однако, несмотря на это, именно Гебрейесус становится политическим долгожителем. Ему поручают восстановить здравоохранение страны по модели провинции Тыграй. Итог впечатляющий: быстрый набор медицинского персонала и успехи в борьбе с эпидемиями: число жертв малярии удалось снизить на 75%, детскую смертность — на 2/3, случаи заражения ВИЧ — на 90%.
Главный по врачам
В начале 2010-х закладывается основа для международной карьеры Гебрейесуса. Революционно-демократический фронт, нуждавшийся в незапятнанном лице, доверяет перспективному чиновнику новый пост — министра иностранных дел. На этой должности в обязанности Гебрейесуса входят переговоры с Китаем, крупнейшим инвестором в местную экономику. Другая задача — взаимодействие с международными НКО, имевшими претензии к Эфиопии. Режим, на службе которого состоит биолог, — один из наименее демократических даже по африканским меркам. В бытность Гебрейесуса министром против Эфиопии выдвигают обвинение в замалчивании последствий эпидемии холеры. Ответственен ли за это глава ВОЗ, осталось неясным, сам он полностью отвергает все претензии.
Зато связи с Пекином, закрепленные на министерском посту, быстро позволили ему нарастить международный вес. В 2017 году Всемирная организация здравоохранения переживает кризис: ее председателя Маргарет Чан обвиняют в неадекватной реакции на вспышку свиного гриппа, а затем и лихорадки Эбола. На очередных выборах ее место занял Гебрейесус, хотя дело не обошлось без трений. На размещающем петиции ресурсе change.org публиковались призывы не допустить продвижения кандидата. К обвинениям в сокрытии вспышки холеры добавляются новые — в финансовых злоупотреблениях.
Несмотря на то что репутация Гебрейесуса уже не так безупречна, как раньше, международное врачебное сообщество все же доверяет ВОЗ именно ему. Успехом пользуется программа кандидата: сосредоточиться на искоренении излечимых болезней и обновить руководящие кадры за счет продвижения женщин, занятость которых в здравоохранении растет по всему миру. Оказавшись у власти, Гебрейесус держит слово: из восьми назначенных им руководителей семеро — представительницы прекрасного пола. Одна из них — наша соотечественница Тереза Касаева.
Выдвижение Касаевой на пост директора программы ВОЗ по борьбе с туберкулезом — один из переломных моментов в карьере Гебрейесуса, поскольку это решение дало карты в руки его оппонентам, видящим в инфекционисте человека, связанного с незападными странами. К кампании против главы ВОЗ подключилось издание Politico: назначение Касаевой оно расценивает как усиление Кремля, якобы стремящегося утвердить свой статус в мировом здравоохранении. Критикуют и положение дел с лечением туберкулеза в России. Эксперты издания настаивают, что курировать борьбу с недугом в мировом масштабе следовало поручить другой стране.
Окружение Гебрейесуса отвергает все претензии. В основе кадровой политики ВОЗ, дают понять они, — политическая корректность: чем больше женщин и представителей незападных стран получат должности в организации, тем больше она будет соответствовать своему международному статусу. Дискуссии по этому поводу рисковали затянуться, но тут грянула эпидемия. Но сначала не коронавируса, а лихорадки Эбола.
Первая вспышка смертельного недуга случилась еще до избрания Гебрейесуса на пост руководителя ВОЗ — в 2014 году. Спустя три года она повторилась. А в 2018–2019 годах — третий раз. Регион, застигнутый бедствием, Гебрейесусу относительно знаком — это Африка, государство Конго. Руководитель ВОЗ сосредотачивает в своих руках координацию международных усилий: за два с половиной года лично посещает зараженный Конго 12 раз. Гебрейесус обращается с призывами оказать помощь Черному континенту, но добивается лишь смешанных результатов. Проблемы Африки не вызывают резонанса в богатых странах, поскольку на первый взгляд не представляют угрозы для них.
На рубеже 2019–2020 годов усилия Гебрейесуса стягивает на себя коронавирус, распространение которого обернулось мировой эпидемией. На этот раз, в отличие от Эболы, в сторону главы ВОЗ с замиранием сердца смотрит весь мир.
Читайте также: