Врачи заражавшие себя вирусами

Они заражают себя вирусами, бактериями и паразитами. Все ради науки

Добро пожаловать в гриппозный отель

Сент-Луисский университет, расположенный в штате Миссури, устраивает акцию невиданной щедрости: предлагает нескольким добровольцам 10 дней бесплатно пожить в небольшом отеле, да еще и получить за это вознаграждение. Есть только одно условие: всех участников эксперимента перед заселением в гостиницу заразят гриппом.

Фото: Saint Louis University

Бульон с холерой

Осознанное заражение болезнью — далеко не новая практика. Правда, в прошлом врачи чаще ставили эксперименты на себе.

В конце XVIII века российский врач Данило Самойлович провел смелый эксперимент: надел на ночь белье умершего от чумы больного. Перед этим одежду обкурили специальным порошком, который изобрел его коллега доктор Касьян Янгельский. Самойлович несколько раз заходил в комнату к больным. Эксперимент удался: врач выжил и доказал, что возбудитель чумы, во-первых, может быть убит, а во-вторых, заражения можно избежать, если не касаться больного и его вещей. В дальнейшем он смог доказать, что и создание прививки от чумы реально.

В итоге победить и холеру, и чуму удалось российскому эмигранту Владимиру Хавкину в конце XIX века. Ученый создал вакцину от холеры благодаря морским свинкам, которых он сначала заражал, а затем извлекал из их тел ослабшие бактерии. Где-то после 20 раз вибрион становился безопасным и не действовал на других морских свинок.

Однако действие вакцины на человека было неизвестно, и Хавкин проверил ее на себе. Сначала он опробовал метод в лаборатории, а затем отправился прямиком в Индию, где бушевала эпидемия холеры. Ученый выжил и спас жизни десятков тысяч людей. Хавкин остался в Индии, разбил там импровизированную лабораторию и спустя несколько месяцев смог создать вакцину и против чумы, которую вновь испробовал на себе. Его поддержал Ага-хан, духовный лидер индийских мусульман, который сделал прививку одним из первых. Он утверждал, что вакцина смогла предотвратить около 90 процентов смертей. Современные ученые считают вакцину Хавкина очень слабой, но для своего времени она была прорывом.

Не паразиты

Нас выставили безумными учеными

Далеко не всем подобная практика кажется нравственно приемлемой. Американская правительственная комиссия по этике периодически выступает против намеренного заражения людей, пусть и в рамках эксперимента в окружении специалистов. Один из последних крупных скандалов был связан с контролируемым эпидемиологическим опытом с вирусом Зика.

Исследователей такое возражение крайне уязвило. В их планах значилось использование минимальной дозы вируса и соблюдение карантина для полного выздоровления участников.

Поглотители бацилл

Больше всего смертельных опытов поставили на себе инфекционисты. В 1888 г. русский микробиолог Николай Гамалея предложил защищаться от холеры мёртвыми холерными бациллами. И в доказательство теории принял смертельный коктейль вместе с женой. Затем его порыв подхватили коллеги - Илья Мечников и другие. Мечников, к слову, испытывал на себе ещё тиф и сифилис. Так была найдена вакцина.

Более трагична судьба исследователей чумы и жёлтой лихорадки. Австриец А. Розенфельд, пытаясь доказать действенность против чумы высушенных останков умерших больных, намеренно заразился ею и погиб. Чтобы доказать, что причиной жёлтой лихорадки являются не испарения почвы, а укусы инфицированных комаров, доктор Дж. Ласеар дал искусать себя комарам, пившим кровь больных, и самоотверженно погиб ради науки.

Одна из самых патриотических страниц в истории экспериментов на себе - это изучение сыпного тифа. Во время войн погибших от него было чуть ли не больше, чем умерших от ран. Задолго до Первой мировой войны одессит О. Мочутков­ский пять раз вливал себе тифозную кровь, заболел на шестой, но выздоровел.

Самый свежий пример из этой серии: чтобы убедить оппонентов в том, что гастрит вызывает микроб хеликобактер пилори, врачи Р. Уоррен и Б. Маршалл проглотили микробную взвесь и заболели гастритом, а потом сами себя вылечили антибиотиками и в 2005 г. получили Нобелевскую премию за открытие.

Отравители

Учёные вообще готовы на многое. Американец Р. Смит, пытаясь найти лечебную дозу яда кураре, так его напробовался, что едва не умер. Итальянец Фонтана попробовал на вкус яд гадюки и сообщил, что тот отнюдь не противный.

Другой итальянец повесился на верёвке, продержавшись 26 секунд, а потом описал все стадии удушения и тем самым сильно облегчил работу судебных медиков. Многие врачи проводили опыты, выясняя, что будет, если питаться одним продуктом. Подобный э­ксперимент У. Старка закончился трагически - организм был подорван однообразной едой, и он умер в 29 лет.

Комментарий

Александр Бронштейн, профессор, завотделом современных методов лечения Института медицин­ской паразитологии и тропи­ческой медицины 1-го МГМУ им. С­еченова:

- Примерно с середины прошлого века массовые опыты на себе почти сошли на нет, но не потому, что победили все смертельные инфекции. Сегодняшняя медицина требует не жертв, а доказательств.

Самые ненужные эксперименты

Незаразная лихорадка

В 1804 г. американец С. Фирт решил доказать, что жёлтая лихорадка не заразна: пил свежую рвоту, мочу и пот больных ею. Не заболел. Не знал, что инфекция в крови.

Двухголовая собака

В 1954 г. русский врач В. Демихов создал двухголовую собаку: голову с шеей и передние лапы щенка пересадил на шею взрослой овчарки. Она прожила месяц.

Человек-монстр

Австралиец Стеларк периодически превращает себя в монстра. Присоединил себе третью руку - механическую. И ещё вживил в руку третье ухо.

Воскрешение собак

Учёные Калифорнийского университета в 1930-е гг. раскачивали трупы собак на качелях, чтобы воскресить путём восстановления кровообращения. Две ожили, но мозг был повреждён.

Э.Д-Л: Прежде чем мы продолжим, нужно помнить одну вещь: возможно, что информация, которую вы прочитаете ниже, в ближайшие недели будет опровергнута, и что пробелы в сегодняшних знаниях скоро будут заполнены, поскольку ученые продолжают изучать вирус. По этому поводу наблюдается взрыв исследований, и то, что мы знаем об этом, меняется почти каждый час.

Вот что известно на сегодня:

Что происходит, когда человек заражен новым коронавирусом?

О.Я.: Коронавирус, как и все вирусы, в основном представляет собой просто часть генетической информации, которая попадает в клетку и затем захватывает контроль над её процессами, так что клетка начинает производить генетический материал вируса, а не свой собственный.

Э.Д-Л: Имейте в виду, что не любая встреча с вирусом приводит к инфекции. Если происходит инфекция, это означает, что вирус нашел клетку именно того типа, который необходим для размножения вируса.

Как только инфекция началась, вирус размножается очень быстро и распространяется через кровь.

Как коронавирус делает людей больными?

О.Я.: Это происходит двумя способами. Первоначально у людей появляется жар, кашель и некоторые другие симптомы. На этом этапе вирус вызывает непосредственное заражение и повреждение клеток в легких.

Некоторые пациенты поправляются после этого момента, но у других начинается сильное воспаление в легких и других органах, и это может быть опасно для жизни. Похоже, что таким образом проявляется реакция иммунной системы на вирус.

Но у разных людей заболевание может протекать с различной тяжестью.

Э.Д-Л: Данные говорят нам, что около 50% людей, которые приобретают инфекцию, либо не имеют вообще никаких симптомов, либо их симптомы настолько слабы, что эти люди даже не знают, что больны.

Среди других 50%, по оценкам, около 30% развивают заметные симптомы от легких до умеренных.

Последние 20% - это те, у которых развиваются тяжелые симптомы, и именно они попадают в больницу.

Почему вирус влияет на людей так по-разному?

О.Я.: Простой ответ - мы точно не знаем. Основными факторами риска являются диабет, сердечно-сосудистые заболевания, хронические заболевания легких и возраст.

Но то, как каждый из этих факторов влияет на уровень смертности, не совсем понятно, и влиять они могут по-разному.

Э.Д-Л.: Это может быть проблема не столько возраста, сколько общего состояния здоровья, потому что есть 20-, 30- и 50-летние, которые, несмотря на свой относительно молодой возраст, болеют достаточно тяжело.

У пожилых людей вообще больше проблем со здоровьем. Это, вероятно, одна из причин того, что у пожилых пациентов это заболевание протекает заметно тяжелее.

Но мы знаем, что некоторые люди, казалось бы, вполне здоровые, тоже сильно болеют. Почему так происходит?

Э.Д-Л.: Мы действительно не понимаем предпосылок более тяжелого течения болезни. Это может быть связано с тем, как конкретная иммунная система человека реагирует на вирус, и от этой реакции зависит тяжесть последствий.

О.Я.: Я представляю себе иммунную систему полицией, а вирусы - преступниками.

Если преступников легко обезвредить, то полиция не нанесет большого побочного ущерба городу. Но если идет тотальная война и силы сторон равны, это наносит большой побочный ущерб. Вот что мы наблюдаем у самых больных пациентов.

Не странно ли, что вирус так по-разному воздействует на людей? Другие вирусы тоже так делают?

Э.Д-Л.: Я бы сказал, что это достаточно типично. Отличие состоит в том, что коронавирус, похоже, не воздействует на детей так же, как на взрослых, по причинам, которые мы еще не понимаем.

Это может быть очень важным научным направлением для исследования в будущем.

Здесь много неизвестных. Когда вы ожидаете получить больше ответов?

Э.Д-Л.: Вирус впервые появился в Китае всего четыре месяца назад, и у нас уже есть 50 опубликованных работ, посвященных коронавирусу. Это неслыханно. Мы знаем уже очень много, и очень вероятно, что в следующие шесть месяцев объём знаний увеличится в разы.

О.Я.: Я собираюсь процитировать Йоги Берру - предсказывать очень сложно, особенно будущее. Но появляется много новой информации, и я думаю, что на многие из наших вопросов будут даны ответы в ближайшие несколько месяцев, и определенно в течение следующего года или двух.

Вот такое интервью.

Ещё больше утвердившее меня в мысли, что погибших от коронавируса убил не сам коронавирус, но - их собственные иммунные системы, нанесшие организмам своих хозяев настолько тяжелый ущерб, несовместимый с жизнью.

Но тогда лечить больных нужно не усилением иммунитета, но - его некоторым ослаблением, также, как больных, например, с рассеянным склерозом, для которых сейчас есть уже достаточно эффективное средство, предотвращающее релапсы - т.е., повреждения собственных тканей организма средствами иммунной системы.

Пандемия: выбор позиции и срединный путь (Цикл «Эпоха Covid 19")

А нет ли у властей важной информации для узкого круга? Гадаю, не грядет ли нам ж…

Будущее наступило слишком быстро. А нас предупреждали

А вы, Сергей, если не секрет, как отвечаете на Основной вопрос философии?

Эту реплику поддерживают:

Я, Вячеслав, не раз уже об этом писал.

Как агностик, я не могу знать, что первично - материя или сознание.

Хотя мне представляется, что Создатель (если Он есть) не может обладать "сознанием" в человеческом смысле, так что можно смело утверждать, что материя первична, и в нашем мире появилась несколько раньше сознания. :)

Что же до познания - то оно имеет и объективный, и субьективый характер. Т.е., получение объективной информации об объекте исследования возможно. но может очень сильно искажаться благодаря личным качествам исследователя, доступным ему технологиям, теориям и знаниям.

А Вы поделитесь ли своим видением?

Эту реплику поддерживают:

Я был кондовым материалистом, даже хотел стать хирргом. Ходил на кружок по хирургии. Постепенно благодаря чудесам, которые демонстрировали мне мои пациенты, я начал разочаровыываться в материализме. Когда занялся психотерапией, то всё больше начал поражаться возможностям идеализма. Посокльку такой ответ на Вопрос давал удивительные возможности мне и моим пациентам. И эти возможности реализовывались."Игровая доска свободного выбора!" - называл это пространство Стив Ротер. Похоже мы обладаем свободой выбора во всём, даже в выборе парадигмы мироздания. Так что я сейчас задаюсь вопросом: есть ли разделение на маглов и волшебников. Или все мы волшебники, но часть из нас почему-то считает себя маглами.

Эту реплику поддерживают: Марина Хрусталева

Ну тогда зачем, Вячеслав, тратить своё время на каких-то идиотов, зачем продавать свои курсы, если можно всего лишь выбрать себе мироздание по вкусу - такое, в котором Вячеслав Гусев может быть кем угодно, не мультимиллиардером даже с собственным островом, армией, флотом и гаремом, но - полубогом, три-четверти-богом, да что мелочиться - самым что ни на есть Богом, Творцом всего сущего? :) И наслаждаться ВСЕМ, ЧТО МОЖЕТ ПРИДТИ В ГОЛОВУ, и даже тем, что может не придти. :)

Я всё же подозреваю, Вячеслав, что Вы запутались.

Эту реплику поддерживают:

В Игре есть правила. Тот, кто пытается читить Игру, оказывается вне Игры.

Эту реплику поддерживают:

Для меня, Вячеслав, такой Ваш ответ - как раз подтверждение того, что по существу Вам сказать нечего.

Спросите меня о чём угодно, и я могу сказать, что у меня нет ответа, или что я не хочу отвечать, но скорее я отвечу, и постараюсь сделать мой ответ как можно более понятным.

Когда человек вместо чего-то конкретного постит картинки / видео, говорит красивые, но отвлечённые фразы, невпопад ссылается на каких-то известных людей или ситуации, это означает, что он в растерянности относительно предмета разговора, что ему нечего сказать, но чертовски неудобно в этом признаваться.

Эту реплику поддерживают:

Вопрос в другом: "Вы принц или не принц?" Попробуйте примерить от своего имени две фразы: "Я принц!" "Я не принц!" Какая из них правдивая? (Я вполне отдаю себе отчёт в том, каким бредом может показаться моё предложение). Если вы не принц, то нам и правда не о чем общаться. Вы меня всё равно не поймете. А вот если принц.

Эту реплику поддерживают:

Вопрос, Вячеслав, вообще в другом: Вам почему-то кажется, что другие Вас не понимают потому, что проблема в них.

Вы не допускаете мысли, что проблема, на самом деле, в Вас?

Что то, что Вы говорите, не мудрость, требующая понимания, но не вполне ясно сформулированные заурядные мысли?

Эту реплику поддерживают:

Сергей, вирусы сами по себе вообще редко убивают, да они в этом в общем-то и "не заинтересованы" в эволюционном смысле. В результате их размножения может быть и ослабление иммунитета (ВИЧ), может быть и активация (вплоть до цитокинового шторма - Эпштейн-барр).

Учитывая бактериально грибковую пневмонию в составе ковида в значительном числе тяжелых случаев я бы поостереглась ослаблять иммунитет в его терапии.

От нашего стола Вашему столу: Вы любите историю, может Вам вот тут будет интересно. ;)))

Вот что я сегодня ответил в фб на вопрос по комментируемой статье:

Сергей Мурашов Ну, я до недавнего времени понимал сущность вирусной инфекции так: вирус попадает в клетку, "перепрограммирует" её на производство ему подобных, новые вирусы размножаются в геометрической прогрессии, и если это не остановить, - человек погибнет, когда погибнет достаточное количество клеток - всё равно как если точить напильником работающий насос, он рано или поздно работать перестанет. И вот включается иммунная система, которая повышает температуру в месте заражения, производит специальную слизь и т.п., и в результате вирус гибнет, и организм восстанавливается.

Сейчас я вижу так: вирус, конечно, внутренние органы разрушает. Но, ВОЗМОЖНО, организм он бы не убил. Так как "цель" вируса - не убийство хозяина, но максимальное собственное распространение. А когда "включается" иммунная система, она "лупит" по вирусу, как из пушки по воробьям, уничтожая не только зараженные клетки, но и всё вокруг, "на всякий случай". Наверное, так и надо. Но штука в том, что ВОТ ЭТО уже вынесет не всякий организм, и ОТ ЭТОГО и умирает человек.

Эту реплику поддерживают: Anna Bistroff

А это, как мне представляется, вопрос отдельный.

Например, я лет двадцать резал наши можжевельники - у которых каждый год усыхало сколько-то хвои, в какой-то момент уяснив, что это происходит из-за поражения грибком. И вот в прошлом году одна добрая фб-подруга посоветовала мне отечественный препарат "Ракурс", для решения другой смежной задачи, и я этим препаратом облил всё, где подозревал грибковые заболевания. И вот результат - в этом году УСОХШЕЙ ХВОИ ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ! Первый раз за двадцать лет.

А к тому, что комплексные задачи можно решать комплексом средств, если подобрать их так, чтоб они сочетались.

Так что, для грибковых заболеваний наверняка есть свои методы лечения, для бактерий - антибиотики, и если сочетать это всё с НЕКОТОРОЙ суппрессией иммунитета - возможно, результат будет лучше чем то, что имеем сейчас.

(При этом Вы понимаете же, что я отнюдь не пытаюсь предложить медикам какие-то практические советы - мне интересно разглядеть противоречия между привычными стереотипами ("иммунитет - это всегда хорошо, и чем он выше, тем лучше") и актуальными результатами исследований).

Эту реплику поддерживают: Катерина Мурашова

Очень интересно, большое спасибо. :)

Дорогая Катерина, отличный ролик, а финал вообще улёт :)

Анна, большое спасибо, мне очень важно Ваше мнение, ведь Вы намного лучше меня знаете инет. Я это все делаю сама айпадом на коленке, очень этим развлекаюсь но естественно переживаю что уровень нижайший, поэтому очень приятно когда хвалят умные и компетентные люди :))) Буду очень польщена если Вы когда-нибудь сочтете возможным посмотреть еще какие-нибудь выпуски этого моего "канала". Он называется "живущие рядом" и весь про зверей живущих рядом с человеком :)) Спасибо.

Эту реплику поддерживают: Анна Квиринг

Дорогая Катерина, канал замечательный! Я давно хотела Вам это написать, ещё когда Вы мне присылали ссылку на ролик про Шмюзеля - который оказался Патриком :), ужасно симпатичным. Но в том обсуждении к нам отнеслись неласково(( и я решила там не углубляться. А здесь, надеюсь, Сергей нас не заругает за оффтоп.

И я правда не знаю, какие ещё Вы хотели бы вставить голливудские "спецэффекты", чтобы "улучшить" прекрасные, увлекательные, научно-грамотные ролики, проникнутые любовью и пониманием животных. Кстати, ваша "фишка" - звери в кадре - известный в искусстве "прием": все знают, что если "на сцене" появляется животное или ребенок, то всё внимание приковано к ним.

Решил прокомментировать ролик.

1. Прекрасная идея и воплощение.

2. Принципиальное отличие нынешней ситуации в том, что в нынешней парадигме жизни "простых людей" считаются сверхценными, и люди вообще, наверное, гораздо больше боятся смерти - так как меньше верят в "загробную жизнь", и вообще жить стало гораздо легче и интереснее. Поэтому относиться так же спокойно к массовой гибели людей, как относились в прежние века, уже немодно. (И, кроме того, нынешняя власть гораздо больше зависит от "публики", поэтому не рискует открыто говорить то, что может публике не понравиться).

3. Возможно, мне почудилось, что нынешний карантин представляется Вам неправильным в принципе, поэтому повторю своё мнение: карантин нужен не затем, чтобы "не заболеть" никогда. Так как при такой сильной заразности и инкубационном периоде в две недели рано или поздно переболеет большинство. Карантин нужен затем, чтобы снизить нагрузку на национальные системы здравоохранения до приемлемой - в Италии и Испании этого не смогли, похоже, не могут и в США, боюсь, что не могут уже и в России - то, что столичные медики отвечают пациентам, как по мне, предполагает, что они уже работают на пределе возможностей.

Так что сидеть на карантине надо, и то, что во времена "английского пота" и "чумы Фукидида" карантина не было, и человечество не погибло, для нас сегодня не аргумент.

Наверное, карантин надо бы получше организовать. Но, увы, на это рассчитывать не приходится.

Смотрите: в Петербурге вместе с мигрантами сейчас около 5 млн человек. Стадный иммунитет - 60-70 процентов популяции. Берем минимум: 60. Три миллиона заразившихся-переболевших и тему можно считать исчерпанной. Из них восемьдесят процентов переболели и дальше пошли, двадцать процентов больных относительно тяжелых, а пяти процентам понадобится ИВЛ. Пока согласны?

Сергей, я заранее прошу прощения, но дискутировать я на эту тему не буду, так как окончательного мнения у меня до сих пор нет, а информация поступает самая разнонаправленная. Спасибо за внимание к нашему ролику.

Эту реплику поддерживают:

А чего тут дискутировать?

Так что у нас тут будет бойня, в которой выжившие не досчитаются нескольких процентов населения. и руководителей, которые так бездарно руководят.

Так сложилось что у меня родители врачи в провинциальной больнице. В Амурской области. Где они работают 1 больница на ближайшие 100км. Пока сейчас по телевизору говорят как всё прекрасно, что в больницах всё есть, что мы подготовленны и т.д. А ТАК ВЫГЛЯДИТ НА САМОМ ДЕЛЕ: 1)врачей в больнице не хватает без всяких эпидемий - многих врачей по 1 человеку (то есть если врач заболеет его заменить просто некем). 2)сами врачи это люди в основном 50-60 лет, уже со своими болячками, инфарктники, есть кто на инвалидности и многие уже на "врачебной" пенсии. 3)защитных средств практически нет, они есть. в минимальных количествах. Элементарные маски даже шьют из марли. А такие защитные костюмы противовирусные как в китае они видят только на картинках. Это я к тому говорю - что ЕСЛИ ПРИДЕТ В НАШИ СЕЛА ВИРУС, ТО ОДНИМИ ИЗ ПЕРВЫХ СЛЯГУТ ВРАЧИ. Так больные начнут бежать в больницу, а реальной противовирусной защиты нет. 4) МНОГИЕ МЕДРАБОТНИКИ ГОВОРЯТ, ЧТО В СЛУЧАЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ЗАРАЖЕННЫХ У НАС В РАЙОНЕ - ОНИ УВОЛЯТСЯ, так как защиты нет, а жизнь одна и жить хочется. Говорят, будем делать то что сказал президент "Самоизолироваться" 5) ГЛАВВРАЧАМ только остаётся, что рассказывать мед работника о долге перед людьми, клятве Гиппократа, взывать к патриотизму и т.д. P.S. я тоже очень переживаю за своих родных. Так как они будут на острие вируса. А родители говорят, что заболеют практически все люди в России. И я знаю что МОИ РОДИТЕЛИ БОЛЬНИЦУ НЕ БРОСЯТ. И да им тоже под 60 и они сердечники. P.S.S. В Италии на сегодняшний день (31.03.2020) 6200 врачей заразилось, 39 умерло.

Автор, если твое старичье уволится, то самое страшное что произойдет - главврача лишат премии.

У нас одно из двух - пенсионеры или вчерашние студенты.

Я про провинциальных и говорю. От них толка все равно нет. А в случае с короной - только хуже сделают.

Ага, на вертолёте. Сейчас не времена СССР.

Может тогда Москва будет направлять самолёты с гуманитаркой не в америку с Италией а в Россию.

Черные мешки и морозилки

Китайский доктор хотел переждать пандемию коронавируса в России, но сам стал его жертвой

Тело доктора Чжана Цзюньфэна сегодня было выдано похоронному бюро, которое наняли матери маленьких пациентов китайского врачевателя. Он помогал детям с ДЦП и пытался в России пережить пандемию Covid-19.

Гражданин Китая умер еще 17 апреля в госпитале ЦГБ. Об этом стало известно лишь неделю спустя. В минздраве заявили, что не обнародовали этот факт, так как ожидали результатов вскрытия, которое нельзя было проводить без разрешения посольства КНР.

Доктор Чжан Цюньфэн помогал детям с ДЦП. Фото из архива Оксаны Кривошеевой

Однако вскоре стало понятно, что в Москве становится так же опасно, как в январе — в Пекине, и доктор Чжан попросил приютить его на Юге России. Так 31 марта на машине одной из родительниц он приехал в Ростов и поселился в доме Оксаны.

— При нем была переводчица — Екатерина, доктор не говорил по-русски. Здесь в Ростове его тоже знали из-за его работы. Мы все были рады помочь этому человеку, — рассказала Оксана

По ее словам, у температура у китайца поднялась еще 2 апреля.

— Она была невысокой, не больше 37,5. Мы сбивали ее обычными жаропонижающими. Незадолго до поездки, Чжан сделал себе расширенную медицинскую страховку. Он был ответственным человеком. Действия страховки начиналось с полуночи 5 апреля. Зная нашу систему здравоохранения, мы не стали обращаться заранее. Нас и пятого числа не очень-то хотели госпитализировать, пришлось связываться со страховой компанией, — вспоминает женщина.

Однако, 5 апреля стало известно, что среди пациентов оказалась женщина, инфицированная коронавирусом. В медучреждении началась неразбериха — там. исчезли врачи .

— Пятого числа вечером к нам в палату зашли медсестры и сказали, что нас расселяют по разным палатам, а причину никто не сообщил, — рассказала одна из пациенток терапевтического отделения, которая лежал в одной палате с той самой коронавирусной больной; имени девушка просит не называть, но она представила редакции свой эпикриз. — С этого дня никто из медицинских работников к нам не подходил. Я вышла из палаты, чтобы попросить поставить капельницу, а медицинский работник мне говорит: мы вам ничего не будет ставить и подходить не будем! Капельницу в этот день поставили, но очень поздно и без перчаток. Когда спросили: где ваши перчатки? Нам ответили: они закончились .

Девушка говорит, что видела, как доктор Чжан пришел в больницу сам и как с каждым днем ухудшалось его состояние .

— Профессора Чжан лежал напротив нашей палаты, видела его в коридоре и в палате, состояние его здоровья с каждым днём ухудшалось, жаловался на температуру, кашель. Он все время звал, чтобы к нему подходили. Его состояние стало ещё хуже, он стал стонать от боли, — рассказывает N. — Все это врачи игнорировали, их в отделении не было, были только младший медицинский персонал и студенты.

Пациенты записали видео, на котором слышны стоны умирающего китайца.

Возмущенные тем, что к ним не приходят врачи, что на их глазах китаец буквально умоляет о помощи, а ее нет, пациентки терапевтического отделения стали обращаться на горячие линии Роспортребнадзора, министерства здравоохранения и в полпредство президента РФ в ЮФО .

Последнее ведомство 11 апреля выступило с обличительным заявлением, в котором подтвердило показания больных .

— Пациенты, обратившиеся в рабочую группу по противодействию распространению коронавирусной инфекции при полномочном представителе Президента РФ в ЮФО, указали, что с момента обнаружения коронавирусной инфекции им не оказывается должная врачебная помощь: капельницы иногда ставят волонтеры (студенты медицинских вузов), ординаторы работают без перчаток и крайне редко заходят в палаты к больным. В медицинском учреждении нарушены все антисанитарные нормы: нет одноразовой посуды; в палатах и туалетах не ведется уборка и не выносится мусор; не производится вообще какая-либо дезинфекция, — говорится в заявлении по результатам проверки, которую полпредство провело после получения жалобы. — Проверкой были установлены нарушения требования биологической безопасности, способствующие внутрибольничному инфицированию опасной вирусной инфекцией сотрудников и пациентов больницы. Так, в отделении больницы, принимающем больных пневмонией, не соблюдается цикличность заполнения палат. Штатные структуры больницы не укомплектованы. Нарушены правила изоляции инфицированных пациентов с другими больными и медицинскими сотрудниками, т.е. для изоляции условия не созданы.Также отсутствует надлежащее обеспечение медицинского персонала средствами индивидуальной защиты .Нет одноразовой посуды.

Оксана Кривошеева считает, что неразбериха и хаос в отделении больницы привели к тому, что Чжана несколько дней ппопросту не лечили .

— Он писал мне через переводчика, что к нему никто не приходит. Что с каждым днем ему становится хуже, что надо менять схему лечения, - вспоминает ростовчанка.

Оксана рассказывает, что каждый день созванивалась с врачами 6-ой больницы и получала противоречивую информацию: ей говорили, что у Чжана боли — от межреберной невралгии, ему кололи обезболивающие .

Опасаясь, что из-за языкового барьера он не сможет получить адекватное лечение, Чжан Цзюньфэн записал видео из больницы, на котором пояснил переводчику, где у него болит. Проблемную зону он обвел шариковой ручкой и попросил отправить это лечащему врачу .

Пациентки, с которыми общался корреспондент, рассказывают, что неразбериха в закончилась лишь к 8 апреля, когда после жалоб в различные инстанции в отделение вернулись врачи .

Оксана Кривошеева говорит, что первые два теста у Чжана Цзюньфэна так же были отрицательные. После этого мужчина даже приободрился .

В ночь с 7 на 8 апреля ему стало хуже, а 9-го числа мужчину перевели в реанимацию .

По словам Оксаны, в реанимации врачи решили изменить схему лечения, попросили ее купить другие антибиотики .

— Потом, на протяжении нескольких дней меня утешали, что ему становится лучше. Говорили, что появляются признаки сознания, хотя, как мне рассказал медбрат, Чжану просто кололи обезболивающие и снотворное — чтобы он не кричал и не беспокоил их. А 14-го апреля пришел очередной результат теста, он оказался положительным, после чего его забрали в госпиталь ЦГБ. Там он и умер не приходя в сознание, — рассказывает женщина, которая все это время пыталась китайскому врачу.

Она опубликовала свидетельство о смерти Чжана, в котором в качестве причин смерти названа двусторонняя пневмония и сепсис на фоне nCov-19.

Женщина считает, что коронавирусной инфекцией доктор Чжан заразился в 6-ой больнице .

Пациентка N., которая лежала с коронавирусной больной в 6-ой больнице в одной палате, тоже считает, что ее заразили медики. Госпитализировали девушку 2 апреля с пневмонией, 3-го числа сделали тест - он был отрицательный.

— Меня выписали 15-го апреля, даже не сделав рентген перед выпиской — сказали, что у меня низкая температура, и этого достаточно, — рассказывает N.— На следующий день мне позвонила старшая медсестра и предупредила, что скоро ко мне приедут домой и сделают тест. Результатов я ждала до 20-го апреля, мне их не сообщали. Как потом выяснилось — мою фамилию просто записали неправильно. Тест был положительный. Я до сих пор в шоке от этой ситуации. 22-го апреля я вызвала скорую, объяснила всю ситуацию и попросила отвезти меня на КТ. Сейчас у меня двусторонняя вирусная пневмония и положительный ковид. Я лечусь дома. Ко мне приезжает врач из Аксая. Она назначила лечение, но я не знаю поможет ли мне один антибиотик при моей двусторонней пневмонии. С момента выписки у меня держится температура 37,1 - 37, 3. Я позвонила в скорую 24-го числа в надежде, что меня госпитализируют, но мне отказали. Сказали, что у меня нет одышки, сатурация 99, несмотря на мою слабость и кашель. Уши закладывает, потеряла обоняние, не чувствую вкус .

Сегодня стало известно, что в Ростове зафиксирована еще одна смерть от коронавируса. Жертвой заболевания стал мужчина 1970 года рождения .

— Были сопутствующие хронические заболевания. К сожалению, здесь можно говорить и о позднем обращении за медицинской помощью, — так прокомментировали его гибель представители правительства Ростовской области.

Хотя Чжан Цзюньфэн был госпитализирован на ранних стадиях болезни, а у больницы были ИВЛ, врачи и лекарства, чтобы его спасти, но это не помогло 34-летнему мужчине.