Наиболее рациональным путем борьбы с фаговой инфекцией
При оценке качества генноинженерного инсулина требуется уделять особенно большее внимание тесту на:
Г) пирогенность
Антибиотики с самопромотированным проникновением в клетку патогена:
Б) аминогликозиды
Высокая стабильность протопластов достигается при хранении в:
в) среде с добавлением атиоксидантов
д) среде полиэтиленгликоля (ПЭГ)
Б) гипертонической среде
г) анаэробных условиях
Для получения протопластов из бактериальных клеток используется:
А) лизоцим
б) "улиточный фермент"
Гены house keeping у патогенного микроорганизма экспрессируются:
а) в инфицированном организме хозяина
г) под влиянием индукторов
д) под влиянием ингибиторов
в) только на искусственных питательных средах
Б) всегда
За образованием протопластов из микробных клеток можно следить с помощью методов:
г) электронной микроскопии
В) фазово - контрастной микроскопии
Полиэтиленгликоль (ПЭГ), вносимый в суспензию протопластов:
б) предотвращает их слияние
д) понижает возможность микробного заражения
г) предотвращает микробное заражение
в) повышает стабильность суспензии
А) способствует их слиянию
При оценке качества генноинженерного инсулина требуется уделять особенно большее внимание тесту на:
Г) пирогенность
Существенность гена у патогенного организма - кодируемый геном - продукт, необходимый для:
в) инвазии в ткани
г) инактивации антимикробного вещества
д) идентификации гена
Б) поддержания жизнедеятельности
а) размножения клетки
Гибридизация протопластов возможна, если клетки исходных растений обладают:
д) ферментативной активностью
б) половой несовместимостью
а) половой совместимостью
В) совместимость не имеет существенного значения
Особенностью пептидных факторов роста тканей является:
д) каталитическая активность
б) видовая специфичность
Г) трансформационная активность
в) образование железами внутренней секреции
а) тканевая специфичность
Появление множественной резистентности опухолей к противоопухолевым агентам обусловлено:
в) уменьшением сродства внутриклеточных мишеней
Г) активным выбросом
б) ферментативной инактивацией
д) сужением пориновых каналов
а) непроницаемостью мембраны
Цефалоспорин четвертого поколения, устойчивый в β-лактамазам грамотрицательных бактерий:
В) цефпиром
Действие полиенов нистатина и амфотерицина В на грибы, но не на бактерии объясняется:
б) наличием митохондрий
а) особенностями рибосом у грибов
Г) наличием эргостерина в мембране
в) наличием хитина в клеточной стенке
д) наличием оформленного ядра, окруженного мембраной
Из вторичных метаболитов микроорганизмов ингибитором сигнальной трансдукции является:
В) циклоспорин А
Моноклональные антитела получают в производстве:
г) химическим синтезом
б) фракционированием лимфоцитов
а) при фракционировании антител организмов
д) химико-энзиматическим синтезом
В) с помощью гибридов
а) катализ окислительно-восстановительных реакций
б) перенос функциональных групп на молекулу воды
д) катализ гадролитического расщепления связей
г) катализ реакций присоединения по двойным связям
Г) катализ реакций переноса функциональных групп на субстрат
Практическое значение полусинтетического аминогликозида амикацина обусловлено:
г) активностью против патогенных грибов
В) устойчивостью к защитным ферментам у бактерий, инактивирующим другие аминогликозиды
б) отсутствием нефротоксичности
д) устойчивостью к фагам
а) активностью против анаэробных патогенов
Технология, основанная на иммобилизации биообъекта, уменьшает наличие в лекарственном препарате таких примесей, как:
Б) белки
г) следы органических растворителей
а) следы тяжелых металлов
д) следы низкомолекулярных соединений
в) механические частицы
Наиболее рациональный путь борьбы с фаговой инфекцией в цехах ферментации при производстве антибиотиков:
А) ужесточение контроля за стерилизацией технологического воздуха
б) ужесточения контроля за стерилизацией питательной среды
г) ужесточения контроля за стерилизацией оборудования
в) получения и использования фагоустойчивых штаммов биообъекта
д) ужесточения контроля за фильтрационными установками
Регулируемая ферментация в процессе биосинтеза достигается при способе:
Г) полупериодическом
ермин "мультиферментный комплекс" означает комплекс:
б) ферментов клеточной мембраны
г) экзо- и эндопротеаз
а) ферментных белков, выделяемый из клетки путем экстракции и осаждения
В) ферментов, катализирующих синтез первичного или вторичного метаболита
Предшественник при биосинтезе пенициллина добавляют:
г) каждые сутки в течение 5-суточного процесса
В) на вторые-третьи сутки после начала ферментации
б) в начале ферментации
а) в подготовительной стадии
д) только в конце ферментации
Комплексный компонент питательной среды, резко повысивший производительность ферментации при получении пенициллина:
б) гороховая мука
В) кукурузный экстракт
г) хлопковая мука
Целевой белковый продукт локализован внутри иммобилизованной клетки. Добиться его выделения, не нарушая системы, можно:
б) ослабив барьерные функции мембраны
В) присоединив к белку лидерную последовательность от внешнего белка
д) увеличив количество белка
г) повысив скорость синтеза белка
а) усилив системы активного выброса
Путем поликетидного синтеза происходит сборка молекулы:
А) тетрациклина
Иммобилизация клеток-продуцентов целесообразна в случае , если целевой продукт:
д) имеет плохую реологию
б) не растворим в воде
г) представляет биомассу клеток
А) растворим в воде
в) локализован внутри клетки
Качество серийного инъекционного препарата пенициллина, проверяемое в медицинской промышленности пенициллиназ (β-лактамаз):
А) токсичность
Антисмысловые олигонуклеотиды перспективны для лечения:
[youtube.player]Инфекционные болезни распространяются при наличии трех факторов:
- источника (резервуара) возбудителя инфекции;
- механизма передачи возбудителя;
- восприимчивых к заражению людей.
Устранение одного из этих факторов ведет к прекращению распространения инфекционной болезни и ее ликвидации.
Профилактические (с целью предупреждения) и противоэпидемические (борьба с уже возникшими инфекционными болезнями) мероприятия проводятся по трем направлениям:
- обезвреживание источника возбудителя инфекции;
- ликвидация путей передачи возбудителя;
- повышение невосприимчивости населения к инфекции.
Обезвредить источник инфекции, если им является человек, можно с помощью госпитализации или изоляции и лечения. Вакцинация, которая снижает вероятность заболеть тем или иным инфекционным заболеванием, также уменьшает число источников возбудителя инфекции, так как способствует минимизации риска инфицирования. Таким способом борются с инфекциями, например, при возникновении эпидемических ситуаций. Если же источником инфекции служат животные, их уничтожают (при бешенстве, чуме, ящуре). Важно – обезвредить источник инфекции полностью не всегда возможно.
Ликвидация путей передачи инфекции во многом достигается благодаря соблюдению санитарно-гигиенических норм. При кишечных инфекционных болезнях (дизентерия, брюшной тиф и др.) распространение инфекции минимизируется благодаря проведению различных санитарных мероприятий (соблюдение правил личной гигиены, санитарное благоустройство жилищ, правильное водоснабжение, организация питания, борьба с мухами и др.). При инфекциях дыхательных путей чрезвычайно трудно прервать пути передачи. Частично можно обезопасить себя от заражения ношением специальных респираторов или марлевых повязок из 4–6 слоев, поскольку фактором передачи является воздух. При кровяных инфекциях устранение путей передачи достигается уничтожением переносчиков (насекомых) инсектицидными препаратами.
Почему вакцинация является наиболее эффективным и доминирующим способом борьбы с инфекционными болезнями? Если обезвреживание источника – это фактически борьба с последствиями уже вспыхнувшей инфекции (к тому же не всегда удается выявить этот источник, особенно при атипичном течении или носительстве микроорганизмов, и обезвредить его источник), а ликвидация путей передачи возбудителя предотвращает распространение инфекций лишь частично, то вакцинация борется с болезнями по всем фронтам – предотвращает сам риск возникновения заболевания, а не только его последствия. С помощью вакцинации в мире уже ликвидировано такое опасное заболевание как натуральная оспа, что стало возможным именно благодаря прививкам; на грани исчезновения полиомиелит.
Помимо того, что прививки во многих случаях просто не дают человеку возможности заболеть опасной болезнью, массовая вакцинация повышает иммунитет населения в целом, ведь среди привитых от заболевания людей риск его возникновения и передачи от человека к человеку резко снижается.
Таким образом, вакцинация направлена на устранение двух ключевых факторов, которые влекут за собой масштабное распространение инфекционных заболеваний.
Задать вопрос специалисту
Вопрос экспертам вакцинопрофилактики
Ребенку 1 г 10 мес. В 6 мес. была сделана прививка Инфанрикс-Гекса, две недели назад прививка корь-краснуха-паротит. Ребенок начал ходить в детский сад, сейчас узнала, что в группе есть дети, которым некоторое время назад сделали живую вакцину от полиомиелита.
Представляет ли пребывание с такими детьми опасность для моего ребенка?
Когда и какую можно сделать прививку от полиомиелита нам сейчас? У меня выбор: поставить комплексную АКДС Инфанрикс или только полиомиелит, можно ли сделать прививку от полиомиелита через две недели после Приорикса?
Отвечает Харит Сусанна Михайловна
Для защиты от любых форм полиомиелита ребенок должен иметь как минимум 3 прививки. При вакцинации других детей живой оральной вакциной против полиомиелита непривитые или не полностью привитые дети высаживаются из детского сада на 60 дней для предупреждения развития вакциноассоциированного полиомиелита.
Нет, через 2 недели вы не можете начать прививки, интервал между прививками не меньше 1 месяца. Вам нужно сделать как минимум 2 прививки против полиомиелита прежде, чем ребенок будет защищен от этой инфекции. Т.е если ребенок привит дважды, то только через 1 месяц после последней прививки выработается достаточный иммунитет. Лучше привиться 2-х кратно с интервалом в 1,5 месяца АКДС+ ИПВ(Пентаксим, ИнфанриксГекса), через 6-9 месяцев делается ревакцинация. АКДС+ИПВ/ОПВ(Пентаксим). Прививка против гепатита В у вас пропала, но если вы будете прививаться ИнфанриксГекса дважды с интервалом в 1,5 месяца, 3ю прививку против гепатита В можно сделать через 6 месяцев от первой. Рекомендую сделать полный курс вакцинации, поскольку ребенок посещает детский сад (организованный коллектив) и практически не имеет никакой защиты от опасных и тяжелых инфекций.
У меня вопрос несколько общего характера, но обращаюсь к вам, так как до сих пор не смог получить на него внятного ответа. Кому, на ваш взгляд, может быть выгодна кампания по дискредитации вакцинации и, в особенности, детской? Я не прошу, конечно же, назвать конкретных виновников, мне интереснее понять, какие стороны могут быть в этом заинтересованы? Или же это процесс спонтанный, сродни невежеству, не нуждающемуся в подпитке?
Мои знакомые врачи предполагают, что информационные вбросы о вреде прививок могут (в теории) заказывать производители лекарств, поскольку тем выгоднее, чтобы человек шёл в аптеку за рекламируемым по ТВ препаратом, а не делал прививку у врача. Но это было бы справедливо для вакцины (к примеру) от гриппа (по ТВ хватает рекламы противогриппозных препаратов). А как же тогда быть с вакциной БЦЖ, вакциной от гепатита? Такие-то препараты по ТВ не рекламируют. С такой же логикой можно было бы предположить, что "заинтересованная сторона" - производители вегетарианских товаров и витаминов, которые предлагают пичкать ими детей едва ли не с первых дней жизни, но и эта теория тоже представляется мне спорной. А вы что считаете по этому поводу?
Отвечает Полибин Роман Владимирович
Это вопрос, который, к сожалению, не имеет точного ответа, можно лишь предполагать. Понять мотивацию людей, выступающих против вакцинопрофилактики - метода, доказавшего свою безопасность и эффективность для профилактики инфекционных и, на сегодняшний день, некоторых неинфекционных болезней, достаточно сложно.
Существуют общества, фонды "антивакцинальщиков", которые зарабатывают на этом рейтинг, в т.ч. с использованием интернет-технологий (например посещаемость, просмотры сайтов, сообщения в форумах), а возможно и деньги. Возможно это лоббирование интересов со стороны гомеопатов, т.к. большинство гомеопатов высказываются негативно в отношении вакцинации, рекомендуя заменить эпидемиологически обоснованный метод – вакцинацию, на недоказанный - гомеопатию.
Моей дочери 13 лет и она не болела ветряной оспой. Хотим сделать прививку, правильно ли мы поступаем?
Отвечает Харит Сусанна Михайловна
Да, чем старше ребенок, тем, к сожалению, больше вероятность тяжелого течения ветряной оспы, А так как это девочка, то нужно подумать и о том, что если заболевают ветряной оспой во время беременности, то это приводит к тяжелой патологии плода.
Можно ли взрослому привиться от ротавируса, если каждый год болею этим, нет желчного пузыря, спасибо!
Отвечает Харит Сусанна Михайловна
Нет, смысла в вакцинации для взрослых нет. Взрослые не болеют очень тяжело, а задача вакцины против ротавируса – предотвратить тяжелые формы заболевания с обезвоживанием у младенцев. Потом на протяжении всей жизни все равно заболевания возможны, но в легкой форме. Возможно стоит поговорить с гастроэнтерологом о профилактических мерах, например, лечении биопрепаратами.
У нас медотвод до 3 лет. Родились недоношенными,повышен. ВЧД, ВПК, ОАК, дмжп, дмпп . В роддоме получили гепатит в и после бцж и манту в 1 год и все. После всего увиденного болезней страшных боимся получать прививки. Когда мы собирались получить прививки от кори в тот момент столько детей стали инвалидом (есть дети дальних родственников возраст начиная год и старшекласники). При наших болячках можно ли нам делать прививки? Какие анализы сдавать перед прививкой?
Отвечает Полибин Роман Владимирович
Для ребенка, особенно при наличии указанных состояний опасны не прививки, а инфекции. Для проведения вакцинации обязателен осмотр врача перед прививкой, клинический анализ крови, при необходимости – общий анализ мочи и осмотр врача специалиста, у которого наблюдается ребенок с имеющимися заболеваниями.
Что делает эта прививка? Как решается проблема с заражением столбняком.
Отвечает Харит Сусанна Михайловна
Прививка против столбняка защищает от развития заболевания. Заражение столбняком происходит путем попадания спор бактерий, находящихся в загрязненных землей предметах, в поврежденные ткани. Споры столбнячной палочки истребить невозможно, поэтому проблема с заболеванием решается путем плановой вакцинации.
Подскажите пожалйста, как лучше и более аргументировано ответить на мнение студента-медика и вообще любого медработника: "я не делаю прививку от гриппа, потому что не известно какой вирус будет в этом эпидсезон, а прививку от гриппа разрабатывают летом, когда еще на знают актуальные штаммы будущей эпидемии". Другими словами какая вероятность в % того, что тривакцина от гриппа, которой ппививают осенью "перекроет" актуальные штаммы вируса в наступающем эпидсезоне зимой с учетом того, что возможно появление одного или нескольких новых штаммов. Буду также благодарен, если Вы сбросите ссылки на первоисточники таких данных, чтобы мои слова были более убедительны.
Отвечает Полибин Роман Владимирович
Главными аргументами в необходимости профилактики гриппа являются сведения о высокой контагиозности, тяжести, многообразии осложнений этой инфекции. Грипп чрезвычайно не только для групп риска, но и для здоровых людей среднего возраста. Такое частое осложнение как пневмония протекает с развитием РДС и летальностью, достигающей 40%. В результате гриппа могут развиваться синдром Гудпасчера, Гийена-Барре, рабдомиолиз, синдром Рейе, миозит, неврологические осложнения и т.д. Причем среди умерших и лиц с тяжелыми осложнениями привитых людей не наблюдается!
Информацию о системе Глобального Надзора за гриппом можно найти на официальном сайте ВОЗ или сайте Европейского Региона ВОЗ.
[youtube.player]Бактериофаги – это вирусы, которые поражают только бактерий. В ходе инфекции они влияют на все процессы жизнедеятельности бактериальной клетки, фактически превращая ее в фабрику по производству вирусного потомства. В конце концов клетка разрушается, а вновь образованные вирусные частицы выходят наружу и могут заражать новые бактерии.
Несмотря на огромное число и разнообразие природных фагов, встречаемся мы с ними редко. Однако бывают ситуации, когда деятельность этих вирусов не остается незамеченной. Например, на предприятиях, где производят сыры, йогурты и другие молочно-кислые продукты, часто приходится сталкиваться с вирусной атакой на бактерии, сбраживающие молоко. В большинстве таких случаев фаговая инфекция распространяется молниеносно, и полезные бактерии гибнут, что приводит к значительным экономическим потерям (Neve et al., 1994).
Именно благодаря прикладным исследованиям в интересах молочной промышленности, направленным на получение устойчивых к бактериофагам штаммов молочно-кислых бактерий, был открыт ряд механизмов, с помощью которых бактерии избегают инфекции. Параллельно были изучены способы, с помощью которых вирусы, в свою очередь, преодолевают бактериальные системы защиты (Moineau et al., 1993).
Кто защищен – тот вооружен
На сегодня известно пять основных, весьма хитроумных механизмов защиты, которые бактерии выработали в непрестанной борьбе с вирусами: изменение рецептора на поверхности клетки; исключение суперинфекции; системы абортивной инфекции; системы рестрикции-модификации и, наконец, системы CRISPR-Cas.
К средствам противовирусной защиты бактерий относятся и системы рестрикции-модификации, в которые входят гены, кодирующие два белка-фермента – рестриктазу и метилазу. Рестриктаза узнает определенные последовательности ДНК длиной 4—6 нуклеотидов и вносит в них двуцепочечные разрывы. Метилаза, напротив, ковалентно модифицирует эти последовательности, добавляя к отдельным нуклеотидным основаниям метильные группы, что предотвращает их узнавание рестриктазой.
Врага нужно знать в лицо
Системы CRISPR-Cas являются уникальным примером адаптивного иммунитета бактерий. При проникновении в клетку ДНК фага специальные белки Cas встраивают фрагменты вирусной ДНК длиной 25—40 нуклеотидов в определенный участок генома бактерии (Barrangou et al., 2007). Такие фрагменты называются спейсерами (от англ. spacer – промежуток), участок, где происходит встраивание, – CRISPR-кассета (от англ. Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats), а сам процесс приобретения спейсеров – адаптацией.
Чтобы использовать спейсеры в борьбе с фаговой инфекцией, в клетке должен происходить еще один процесс, управляемый белками Cas, названный интерференцией. Суть его в том, что в ходе транскрипции CRISPR-кассеты образуется длинная молекула РНК, которая разрезается белками Cas на короткие фрагменты – защитные криспрРНК (крРНК), каждая из которых содержит один спейсер. Белки Cas вместе с молекулой крРНК образуют эффекторный комплекс, который сканирует всю ДНК клетки на наличие последовательностей, идентичных спейсеру (протоспейсеров). Найденные протоспейсеры расщепляются белками Cas (Westra et al., 2012; Jinek et al., 2012).
Системы CRISPR-Cas обнаружены у большинства прокариот – бактерий и архей. Хотя общий принцип действия всех известных систем CRISPR-Cas одинаков, механизмы их работы могут существенно отличаться в деталях. Наибольшие различия проявляются в строении и функционировании эффекторного комплекса, в связи с чем системы CRISPR-Cas делят на несколько типов. На сегодняшний день описаны шесть типов таких неродственных друг другу систем (Makarova et al., 2015; Shmakov et al., 2015).
Наиболее изученной является система CRISPR-Cas I типа, которой обладает излюбленный объект молекулярно-биологических исследований – бактерия кишечная палочка (Esсherichia coli). Эффекторный комплекс в этой системе состоит из нескольких небольших белков Cas, каждый из которых отвечает за разные функции: разрезание длинной некодирующей CRISPR РНК, связывание коротких крРНК, поиск, а затем разрезание ДНК-мишени.
Гонка вооружений
Бактериофаги, как факторы среды, вызывают направленные изменения в геноме бактерий, которые наследуются и дают бактериям явное преимущество, спасая от повторных инфекций. Поэтому системы CRISPR-Cas можно считать примером ламарковской эволюции, при которой происходит наследование благоприобретенных признаков (Koonin et al., 2009)
Некоторые бактериофаги реагируют на наличие в бактериальной клетке систем CRISPR-Cas выработкой особых анти CRISPR-белков, способных связываться с белками Cas и блокировать их функции (Bondy-Denomy et al., 2015). Еще одно ухищрение — обмен участков генома вируса, на которые нацелена система CRISPR-Cas, на участки геномов родственных вирусов, отличающихся по составу нуклеотидной последовательности (Paez-Espino et al., 2015).
Благодаря постоянному совершенствованию биоинформатических алгоритмов поиска, а также включению в анализ все большего количества прокариотических геномов, открытие новых типов CRISPR-Cas систем является делом недалекого будущего. Предстоит также выяснить и детальные механизмы работы многих недавно открытых систем. Так, в статье, опубликованной в 2016 г. в журнале Science и посвященной анализу системы CRISPR-Cas VI типа, описан белок С2с2, образующий эффекторный комплекс с крРНК, который нацелен на деградацию не ДНК, а РНК (Abudayyeh et al., 2016). В будущем такое необычное свойство может быть использовано в медицине для регулирования активности генов путем изменения количества кодируемых ими РНК.
Изучение стратегий борьбы бактерий с бактериофагами, несмотря на свою кажущуюся фундаментальность и отвлеченность от задач практической медицины, принесло неоценимую пользу человечеству. Примерами этого могут служить методы молекулярного клонирования и редактирования геномов – направленного внесения или удаления мутаций и изменения уровня транскрипции определенных генов.
Благодаря быстрому развитию методов молекулярной биологии всего лишь через несколько лет после открытия механизма действия систем CRISPR-Cas была создана работающая технология геномного редактирования, способная бороться с болезнями, ранее считавшимися неизлечимыми. Доступность и простота этой технологии позволяют рассматривать ее как основу для медицины, ветеринарии, сельского хозяйства и биотехнологий будущего, которые будут базироваться на направленных и безопасных генных модификациях.
Нет никаких сомнений, что дальнейшее изучение взаимодействия бактерий и их вирусов может открыть перед нами такие возможности, о которых мы сейчас даже не подозреваем.
Abudayyeh O. O., Gootenberg J. S., Konermann S. et al. C 2c2 is a single-component programmable RNA-guided RNA-targeting CRISPR effector // Science. 2016. V. 353: aaf5573.
Barrangou R., Fremaux C., Deveau H. et al. CRISPR provides acquired resistance against viruses in prokaryotes // Science. 2007. V. 315. P. 1709–1712.
Bikard D., Marraffini L. A. Innate and adaptive immunity in bacteria: mechanisms of programmed genetic variation to fight bacteriophages // Curr. Opin. Immunol. 2012. V. 1 P. 15–20.
Bondy-Denomy J., Garcia B., Strum S. et al. Multiple mechanisms for CRISPR-Cas inhibition by anti-CRISPR proteins // Nature. 2015. V. 526. P. 136–139.
Calendar R., Abedon S. T. The Bacteriophages // 2nd Ed., Oxford University Press. 2006.
Datsenko K. A., Pougach K., Tikhonov A. et al. Molecular memory of prior infections activates the CRISPR/Cas adaptive bacterial immunity system // Nat. Commun. 2012. V. 3. P. 945
Jiang W., Marraffini L. A. CRISPR-Cas: New Tools for Genetic Manipulations from Bacterial Immunity Systems // Annu. Rev. Microbiol. 2015. V. 69. P. 209–28.
Jinek M., Chylinski K., Fonfara I., et al. A programmable dual-RNA-guided DNA endonuclease in adaptive bacterial immunity // Science. 2012. V. 337. P. 816–821.
Koonin E. V., Wolf Y. I. Is evolution Darwinian or/and Lamarckian? // Biol. Direct. 2009. V. 4. P. 42.
Lopez-Pascua L., Buckling A. Increasing productivity accelerates host-parasite coevolution // J. Evol. Biol. 2008. V. 3. P. 853–860.
Makarova K. S., Wolf Y. I., et al. An updated evolutionary classification of CRISPR-Cas systems // Nat. Rev. Microbiol. 2015. V. 11. P. 722–736.
Moineau, S., Pandian S., Klaenhammer T. R. Restriction/modification systems and restriction endonucleases are more effective on lactococcal bacteriophages that have emerged recently in the dairy industry // Appl. Envir. Microbiol. 1993. V. 59. P. 197–202.
Neve H., Kemper U., et al. Monitoring and characterization of lactococcal bacteriophage in a dairy plant // Kiel. Milckwirtsch. Forschungsber. 1994. V. 46. P. 167–178.
Nuñez J. K., Harrington L. B., et al. Foreign DNA capture during CRISPR-Cas adaptive immunity // Nature. 2015a. V. 527. P. 535–538.
Nuñez J. K., Kranzusch P. J., et al. Cas1-Cas2 complex formation mediates spacer acquisition during CRISPR-Cas adaptive immunity // Nat. Struct. Mol. Biol. 2014. V. 21. P. 528–534.
Nuñez J. K., Lee A. S., Engelman A., Doudna J. A. Integrase-mediated spacer acquisition during CRISPR-Cas adaptive immunity // Nature. 2015b. V. 519. P. 193–198.
Paez-Espino D., Sharon I., et al. CRISPR Immunity Drives Rapid Phage Genome Evolution in Streptococcus thermophilus // MBio. 2015. V. 6: e00262–15.
Shmakov S., Abudayyeh O. O., Makarova K. S., et al. Discovery and Functional Characterization of Diverse Class 2 CRISPR-Cas Systems. // Mol. Cell. 2015. V. 60. P. 385–397
Tan D., Svenningsen S. L., Middelboe M. Quorum sensing determines the choice of antiphage defense strategy in Vibrio anguillarum. // mBio 2015. V. 6: e00627–15.
Westra E. R., van Erp P. B., Künne T., et al. CRISPR immunity relies on the consecutive binding and degradation of negatively supercoiled invader DNA by Cascade and Cas3 // Mol. Cell. 2012. V. 46. P. 595–605.
Работа поддержана грантом РФФИ (№ 16-34-01176)
[youtube.player]| Название | 1. Фармацевтическая химия Выберите один наиболее правильный ответ 001. Испытание на примеси, которые в данной концентрации раствора лекарственного вещества не должны обнаруживаться |
| Анкор | Тесты ГИА Фармация для сайта.docx |
| Дата | 29.11.2017 |
| Размер | 491.21 Kb. |
| Формат файла |  |
| Имя файла | Тесты ГИА Фармация для сайта.docx |
| Тип | Документы #10524 |
| страница | 13 из 19 |
| Подборка по базе: Имидазолы-фарм химия.docx, 11 ТМ химия.doc, Мао Цзэдун один из выдающихся деятелей.docx, контрольная работа химия 10 класс.doc, учебная программа ХИМИЯ.docx, все Тесты химия КТ.docx, Раздел 1. Химия воды.pdf, Е. К. Долгань экологическая химия калининград 1998 калининградск, отчет химия (1).doc, Тесты и вопросы к экз токс. химия.doc
а) усиления включения фермента в гель б) повышения сорбции фермента в) повышения активности фермента г) образования ковалентной связи д) повышения селективности фермента 059. Иммобилизация индивидуальных ферментов ограничивается: а) высокой лабильностью фермента б) наличием у фермента кофермента в) наличием у фермента субъединиц г) принадлежностью фермента к гидролазам д) принадлежностью фермента к лигазам 060. Иммобилизация целых клеток-продуцентов лекарственных ве а) высокой лабильности целевого продукта (лекарственного веще б) использования целевого продукта только в инъекционной форме в) внутриклеточной локализации целевого продукта г) высокой гидрофильности целевого продукта д) высокой гидрофобности целевого продукта 147 а) растворим в воде б) не растворим в воде в) локализован внутри клетки г) представляет биомассу клеток д) имеет плохую реологию 062. Целями иммобилизации ферментов в биотехнологическом произ а) повышение удельной активности б) повышение стабильности в) расширение субстратного спектра г) многократное использование д) повышение селективности 063. Целевой белковый продукт локализован внутри иммобилизован б) ослабив барьерные функции мембраны в) присоединив к белку лидерную последовательность от г) повысив скорость синтеза белка д) увеличив количество белка 064. Колоночный биореактор для иммобилизации целых клеток дол а) большим диаметром колонки б) отводом газов в) более быстрым движением растворителя г) формой частиц нерастворимого носителя д) размерами частиц нерастворимого носителя 065. Технология, основанная на иммобилизации биообъекта, умень а) следы тяжелых металлов в) механические частицы г) следы органических растворителей д) следы низкомолекулярных соединений 148 а) меньшими затратами труда б) более дешевым сырьем в) многократным использованием биообъекта г) ускорением производственного процесса д) стабильностью процесса 067. Биосинтез антибиотиков, используемых как лекарственные ве а) богатых источниками азота б) богатых источниками углерода в) богатых источниками фосфора г) бедных питательными веществами д) обогащенных витаминами и аминокислотами 068. Регулируемая ферментация в процессе биосинтеза достигается 069. Ретроингибирование конечным продуктом при биосинтезе биоло а) последнего фермента в метаболической цепи б) начального фермента в метаболической цепи в) всех ферментов в метаболической цепи а) ферментных белков, выделяемый из клетки путем экстракции и б) ферментов клеточной мембраны в) ферментов, катализирующих синтез первичного или вторичного г) экзо- и эндопротеаз 149 072. Комплексный компонент питательной среды, резко повысивший б) гороховая мука в) кукурузный экстракт г) хлопковая мука 073. Предшественник пенициллина, резко повысивший его выход при в) фенилуксусная кислота г) а-аминоадипиновая кислота 074. Предшественник при биосинтезе пенициллина добавляют: а) в подготовительной стадии б) в начале ферментации в) на вторые-третьи сутки после начала ферментации г) каждые сутки в течение 5-суточного процесса д) только в конце ферментации 075. Технологический воздух для биотехнологического производства г) радиацией в малых дозах д) антибиотическими веществами 076. Наиболее рациональный путь борьбы с фаговой инфекцией в це а) ужесточения контроля за стерилизацией технологического воздуха б) ужесточения контроля за стерилизацией питательной среды в) получения и использования фагоустойчивых штаммов биообъекта г) ужесточения контроля за стерилизацией оборудования д) ужесточения контроля за фильтрационными установками 150 а) большая концентрация целевого продукта б) меньшая стоимость д) более простая очистка целевого продукта 078. Ауксины - термин, под которым объединяются специфические а) растительных тканей в) животных тканей 079. Превращение карденолида дигитоксина в менее токсичный дигок- а) Acremonium chrysogenum б) Saccharomyces cerevisiae в) Digitalis lanata г) Tolypocladium inflatum д) Penicikkium chrysogenum 080. Причины высокой эффективности антибиотических препаратов а) невысокой токсичности (по сравнению с ампициллином б) невысокой стоимости в) действии на резистентные к р-лактамам штаммы бактерий г) пролонгации эффекта д) расширении антибиотического спектра 081. Свойство новых рЧпактамных антибиотиков, наиболее ценное а) устойчивость к р-лактамазам б) слабая токсичность в) связывание с ПСБ-2 г) связывание с ПСБ-3 д) пролонгированная циркуляция 151 083. Антибиотикотолерантность патогена обусловлена: а) разрушением антибиотика б) активным выбросом антибиотика в) низким содержанием автолизинов г) отсутствием мишени для антибиотика д) конформацией мишени 084. Микобактерии - возбудители современной туберкулезной инфек а) компенсаторных мутаций б) медленного роста в) внутриклеточной локализации г) ослабления иммунитета организма-хозяина д) быстрого роста 085. Мониторинг (применительно к лекарству) — это: а) введение в организм в) выявление в тканях г) слежение за концентрацией 086. Скрининг (лекарств) — это: а) совершенствование путем химической трансформации б) совершенствование путем биотрансформации г) полный химический синтез д) изменение пространственной конфигурации природных структур б) промежуточная мишень внутри клетки в) конечная внутриклеточная мишень г) функциональная группа макромолекулы 152 а) размеров генома б) последовательности нуклеотидов в) содержания А-Т г) соотношения А-Т/ГЦ пар нуклеотидов д) изменения метаболизма 089. В качестве основного метода протеомики используют: б) газожидкостную хроматографию в) двухмерный электрофорез 090. Гены ivi экспрессируются: а) на искусственной бедной питательной среде б) на искусственной богатой питательной среде в) в условиях роста in vivo г) в условиях роста in vitro 091. Направление геномики, непосредственно связанное с протеомикой: д) все направления 092. Метициллинорезистентность (MRSA) обусловлена: а) появлением капсулы б) быстротой размножения в) комплексом р-лактамаз г) появлением ПСБ-2а с низким сродством к пенициллинам д) активным выбросом 093. При лечении больных СПИДом или при других ситуациях с про д) повышенные дозы антибиотика 153 в) на внутренней поверхности цитоплазматической мембраны г) на полюсах клетки д) в периплазматическом пространстве под пориновыми каналами 095. Конкретная локализация р-лактамаз у грамотрицательных бак б) на внутренней поверхности цитоплазматической мембраны в) в цитоплазматическом пространстве равномерно г) в периплазматическом пространстве под пориновыми каналами 096. Причина распространения Р-лактамаз среди возбудителей в кли а) (3-лактамных антибиотиков в) тетрациклиновых антибиотиков 097. Конкретный характер зависимости между количеством приме г) не имеет значения 098. Антибиотики, способные проникать через внешнюю мембрану 154 а) в холодильнике в) в сыпучих материалах г) сублимационное высушивание 100. Антисмысловые олигонуклеотиды перспективны для лечения: а) бактериальных инфекций б) онкологических заболеваний в) противогрибковых заболеваний г) наследственных моногенных заболеваний д) вирусных заболеваний Выберите один наиболее правильный ответ 001. Совокупность различных видов фармацевтической деятельности, а) фармацевтический маркетинг б) фармацевтическая помощь в) фармацевтическая логистика г) цель управления и экономики фармации как науки д) основная задача аптечной организации 002. Изыскание наиболее эффективных, экономичных, ресурсосбере а) фармацевтический маркетинг б) фармацевтическая помощь в) фармацевтическая логистика г) цель управления и экономики фармации как науки д) основная задача аптечной организации 003. Создание организационных структур и обеспечение организации а) фармацевтический маркетинг б) фармацевтическая помощь в) фармацевтическая логистика г) цель управления и экономики фармации как науки 004. Совокупность организаций или отдельных лиц, обеспечивающих а) фармацевтический маркетинг б) уровень канала товародвижения в) фармацевтическая логистика г) логистический канал товародвижения д) организация товародвижения 156 а) фармацевтический маркетинг б) фармацевтическая помощь в) фармацевтическая логистика г) цель управления и экономики фармации как науки д) основная задача аптечной организации 006. В каналах товародвижения аптека, как правило, представляет: б) оптовое звено в) розничное звено г) мелкооптовое звено 007. У прямых и сложных каналов товародвижения общим является а) производителя и потребителя б) только розничного звена в) только оптового звена г) оптового и розничного звена 008. Основное отличие прямых каналов товародвижения от косвен а) производителя и потребителя б) только розничного звена в) только оптового звена г) промежуточного потребителя 009. В каналах товародвижения аптечный склад представляет: б) оптовое звено в) розничное звено г) конечного потребителя д) промежуточных потребителей 157 а) оптовая торговля б) розничная торговля в) фармацевтический маркетинг г) основная задача аптеки д) товарная политика 011. Торговля товарами с последующей их перепродажей или профес а) основная задача аптеки б) розничная торговля в) фармацевтический маркетинг г) оптовая торговля д) товарная политика 012. Под товарной номенклатурой аптечной организации понимают: а) все, что предлагается рынку с целью использования или по б) совокупность ассортиментных групп, товарных единиц в) группы товаров, связанных между собой по схожести функцио г) все лекарственные средства и изделия медицинского назначе д) перечень лекарственных средств, отпускаемых без рецепта вра Читайте также:
|