Вич и взгляды на это
Производится перенаправление с сайта
Всероссийской акции по тестированию на ВИЧ-инфекцию
- Главная
- Личные истории
- ВИЧ и СПИД. Взгляд журналиста
Как остановить эпидемию ВИЧ? Над этим вопросом ломают голову очень и очень многие не только в нашей стране, но и во всем мире.
Об этом я решил поговорить со своим хорошим другом, журналистом одного из крупнейших федеральных каналов. Сергей более 10 лет работает в СМИ, изнутри знает о всех процессах, протекающих в информационном поле.
- Сергей, привет. Сегодня СМИ обладают очень большим влиянием на людей. Хотя, конечно, можно говорить о том, что сейчас все большее значение обретает интернет, хотя и там СМИ нашли свое место. В любом случае, СМИ имеют огромное влияние на все социально значимые процессы. Несомненно, средства массовой информации могут оказать влияние и на эпидемию ВИЧ. Поэтому очень важно правильно выстраивать информационную политику. Скажи, пожалуйста, как сегодня освещается данная проблематика в федеральных СМИ?
- Да, я с тобой полностью согласен. Эти стигмы, социальные ярлыки, о которых ты сейчас говоришь, к сожалению, существуют в нашем обществе. Как, на твой взгляд, журналисты могут бороться с этой стигматизацией?
- Очень просто: не только развлекая, а образовывая. Сегодня функция телевидения - развлекать, а о том, что телевидение может образовывать людей, сегодня совершенно забыли.
- Давай вернемся к профилактике. Если анализировать, какие методы в ВИЧ-профилактики сегодня применяются на телевизионных каналах, в газетах, то их можно условно разделить на два: нагнетание, устрашение и информирование населения. Как ты считаешь, какой из этих методов более действенен? Или есть ещё методы?
-На мой взгляд, методы устрашения не работают. Взять для примера тех же курильщиков – сколько не рассказывай о том, что люди умирают от рака лёгких, и что это действительно сокращает жизнь, люди всё ровно бегут на балкон курить. Их напугали, у них стресс, а что делают, когда стрессуют? Правильно, тянутся за сигаретой. Любое запугивание нужно применять очень грамотно, точечно и профессионально. Топорный подход рождает абсолютное равнодушие к проблеме. Мне кажется, второй способ – информирование – более действенный. Но важно информировать не только целевую аудиторию, нужно брать шире. С детства, со школьной скамьи надо затрагивать тему ВИЧ, потому что именно в детстве закладываются базовые основы поведения, безопасности, взгляд на мир, а в двадцать три года уже поздно что-то объяснять.
-А если всё-таки говорить о телевидении, в какой форме лучше проводить эти профилактические информационные мероприятия? Какая форма, на твой взгляд, будет наиболее действенно работать?
- Мне кажется, что сегодня меньше всего работают социальные ролики. Степень их воздействия и отклик аудитории минимальные, потому что они идут в рекламных блоках, а люди смотрят рекламу в полглаза, переключают – никто не прильнёт к экрану, чтобы посмотреть социальный ролик. Еще, во многом, социальная реклама, универсальна: и для бабушек, и для подростков – нет, так не работает. Надо идти в ногу со временем - ВИЧ-профилактика может внедряться в различные программы, ток-шоу, сюжеты. Надо не просто в лоб долбить, а делать так, чтобы зритель сам приходил к нужным выводам, а каким способом этого добиться – вариантов у журналиста множество. Нужно, чтобы эта тема находила отражение в развлекательных форматах, которые сейчас правят на телевидении. Можно маскировать эту образовательную функцию, через развлекательную, или любую другую, лишь бы цель была достигнута. Главная проблема, что информация о ВИЧ у нас зачастую подается очень топорно.
-Ты сказал замечательные вещи по поводу социализации ВИЧ-положительных. Скажи, пожалуйста, как ты считаешь, может ли телевидение повлиять на социализацию людей, живущих с ВИЧ, и ведётся ли сейчас работа в данном направлении.
-Может быть, она ведётся, но массово я её не вижу. Недостаточно этому уделяется внимания. Допустим, самый рейтинговый сейчас формат сериала. Через этот формат можно донести до массового зрителя, что ВИЧ-позитивные люди среди нас. Нужно максимально раскрыть ВИЧ-положительного героя через подобный развлекательный формат, добиться образовательного эффекта, который и поможет в социализации людей, живущих с ВИЧ. Можно показать их проблемы, трудности, с которыми они сталкиваются. На мой взгляд, в какой-то такой форме должна проводиться эта работа.
- Ещё один аспект, который я бы хотел затронуть. Сегодня тема ВИЧ достаточно табуирована, и для того, чтобы про неё говорить корректно, нужно обладать определёнными знаниями. Скажи, пожалуйста, существуют ли какие-нибудь правила освещения этой проблемы? Возможно, есть какая-то коммуникативная или языковая политика?
- На мой взгляд, главное – понимать к какой аудитории ты обращаешься с той или иной информацией. Ты должен понимать, как говорить с той или иной аудиторией, как сделать так, чтобы они тебя услышали, правильно поняли, сделали выводы, запомнили. Важно знать и учитывать поколенческие особенности – поколениеX, поколение Y, сейчас подрастает поколение Z. Каждое поколение отличается друг от друга. Мне кажется, главное правило – к какой аудитории ты обращаешься с этой информацией в той или иной программе. А еще, безусловно, достоверность информации. Ни в коем случае не должно быть никаких вымыслов, никакой псевдонаучности.
- Ну и последний вопрос. Скажи, пожалуйста, какую самую главную цель должен ставить себе журналист, работая в ВИЧ-теме?
-Чтобы при просмотре сюжета, зрители не переключили канал на что-то весёлое и развлекательное, а досмотрели до конца, сделали выводы и, самое главное, чтобы отложили эту информацию у себя в голове. И отправляясь в следующий раз на вечеринку, какой-нибудь молодой парень или девчонка, взяли с собой презерватив и не забыли бы про него в тот самый момент. Чтобы что-нибудь щёлкнуло в их голове. Сюжет этот они наверняка и не вспомнят, но в голове информация отложилась. Это и будет победа для журналиста. Пусть она будет невидимая для самого журналиста, но если где-то не произошел случай инфицирования, значит, всё было сделано не зря.
Фото: REUTERS/Jason Lee |
Фото: пресс-служба Минобороны РФ |
Фото: REUTERS/Dado Ruvic |
Фото: mskagency.ru |
- Дома в режиме самоизоляции
- В церкви
- Не праздную
- Снизились
- Не изменились
- Повысились
1 декабря 2017, 16:01 Фото: Nacho Doce/Reuters Текст: Денис Нижегородцев |
Первый день календарной зимы отмечается как Всемирный день борьбы со СПИДом. Год назад у многих вызвало шок объявление об эпидемии ВИЧ в Екатеринбурге. В то же время наука продвинулась далеко вперед, и при правильном подходе и своевременном лечении прежде смертоносный вирус уже не представляет угрозы. Если, конечно, удастся справиться со скоростью его распространения.
О том, какова ситуация с ВИЧ в России и в мире в целом, что предлагает современная наука и как дожить до глубокой старости с вирусом в крови, газете ВЗГЛЯД рассказала директор программ Международного фонда помощи в области СПИДа (AHF) в России Наталия Миронова.
ВЗГЛЯД: Наталия Вячеславовна, насколько далеко в целом шагнула фармакология в деле борьбы с ВИЧ? Когда болезнь удастся победить полностью?
Наталия Миронова: К сожалению, даром предсказания я не обладаю. Но могу сказать, что есть большой прогресс. Инфекцию научились контролировать при помощи АРВ (антиретровирусная терапия – прим. ВЗГЛЯД). У людей, принимающих терапию, существует регулярно неопределяемая вирусная нагрузка, это означает, что ВИЧ не передается. Постепенно разрабатываются новые препараты – сейчас исследуются инъекции, которые необходимо будет делать не чаще одного раза в два–три месяца, не принимая таблетки каждый день.
Пока чудодейственная вакцина не разработана, но даже без нее у медиков достаточно инструментов, чтобы повернуть эпидемию вспять.
ВЗГЛЯД: Действительно ли в России бушует эпидемия?
Н. М.: Да, в России эпидемия. Она началась еще в 1990-е годы, а сейчас просто продолжается. В этом нет новости. За первое полугодие 2017 года, по данным Федерального центра СПИД, было зарегистрировано 52 766 новых случаев. За аналогичный период прошлого года было выявлено на 3,3% меньше. Рост не такой большой, но он есть. Правда, объясняться он может и тем, что вирус стал быстрее выявляться, на более ранних стадиях и т.д. Справедливости ради нужно сказать, что эпидемия наблюдается не только в России. А для тех, кто работает в сфере противодействия ВИЧ-инфекции, факт эпидемии лишь отражает ситуацию в стране. Это не повод для обычных людей паниковать, не выходить из дома, делать прививку, как при эпидемии, допустим, гриппа. Это скорее сигнал для профессионального сообщества, что нужно консолидировать усилия и принимать меры, о которых они сами знают. ВЗГЛЯД: А какова общая статистика? Сколько всего сейчас инфицированных в России и в мире в целом? Н. М.: Во всем мире на данный момент зарегистрировано почти 37 млн ВИЧ-инфицированных. Ситуация остается сложной. Есть страны, где она получше, есть, где похуже, но в целом каждый год характеризуется ростом числа новых случаев по отношению к предыдущему году. Полностью затормозить этот процесс не удается, хотя определенный прогресс, по данным ООН, есть. Печальное лидерство по распространенности ВИЧ-инфекции удерживает Африка. Но и Восточная Европа недалеко от нее ушла. По данным UNAIDS (Объединенная программа ООН по ВИЧ/СПИД) за 2016 год, именно регион Восточной Европы и Центральной стал лидером по темпам роста ВИЧ в мире. За счет ситуации, в первую очередь, в России. По данным Федерального центра СПИД на конец июня этого года, в нашей стране зарегистрирован 1 167 581 ВИЧ-инфицированный. Но здесь нужно оговориться, что речь идет о числе носителей вируса за все время, то есть с конца 80-х годов прошлого века. С тех пор умерли примерно 259 тысяч человек. То есть на данный момент в России официально проживает примерно 908 тысяч человек с ВИЧ. ВЗГЛЯД: Эти данные – истина в последней инстанции? Н. М.: Существуют разные подходы к оценке количественных данных. Например, по версии UNAIDS, в России около 1,5 млн ВИЧ-позитивных. Это логично, потому что далеко не все взрослые граждане России проходили тестирование на ВИЧ и знают свой статус. Россия – не единственная страна, где есть проблемы с ВИЧ-инфекцией. И, мне кажется, было бы неправильно с кем-то нас сравнивать. В каждой стране эпидемия имеет свои особенности. Так же, как и свои решения проблем, подходы, которые работают наилучшим образом именно там. ВЗГЛЯД: Самая сложная ситуация, если верить СМИ, сложилась в Екатеринбурге и Челябинске? Почему именно там? Н. М.: Так сложилось исторически. В конце 90-х, когда эпидемия начала бурно развиваться, Свердловская и Челябинская область вышли в лидеры. Одна из причин: это крупные промышленные центры, где в период упадка резко вырос уровень социальной незащищенности, многие люди столкнулись с проблемами химической зависимости от алкоголя и наркотиков. ВИЧ в этих и других регионах сперва распространился, главным образом, среди наркопотребителей. Сегодня в Челябинской области зарегистрировано 48 000 людей с ВИЧ-инфекцией, в самом Челябинске – 19 000. В Свердловской области – 93 494 случая, в Екатеринбурге – 28 300. Это большие цифры, но эти два региона – не единственные, где проблема стоит остро. И Иркутск, и Ленобласть, и Красноярск, и многие другие нуждаются во внимании. Если же говорить только о Челябинске и Екатеринбурге, правда еще и в том, что в этих регионах принимают наиболее активные меры по противодействию инфекции, тестируют на ВИЧ и, соответственно, активно выявляют новые случаи. ВЗГЛЯД: Что именно делается для того, чтобы остановить эпидемию, на государственном уровне? Н. М.: Во-первых, в России принята Государственная стратегия противодействия распространению ВИЧ-инфекции на период до 2020 года. Она направлена на вовлечение НКО, в ней прописаны мероприятия по охвату ключевых групп населения, увеличению доступности тестирования и профилактических мер, расширение удобной практики экспресс-тестирования. Также медленно, но верно увеличивается число людей, получающих АРВ-терапию. А люди в целом все больше знают о ВИЧ и СПИДе за счет широкого распространения социальной рекламы. Ситуация по регионам разнится, но почти во всех можно отметить расширение охвата населения перечисленными мерами. ВЗГЛЯД: Требуется ли сделать что-то еще? Н. М.: Важно продолжать увеличивать охват АРВ-терапией, потому что именно она помогает контролировать инфекцию и предотвращать передачу ВИЧ. Если человек пьет лекарства правильно, вирус в его крови находится на неопределяемом уровне, и человек не может передать его окружающим даже в ситуации высокого риска. Также важно увеличивать охват ключевых групп (наркоманы, мужчины, практикующие секс с мужчинами, работники секс-индустрии) как тестированием, так и профилактикой, а также усилить образовательный компонент для населения в целом и для молодежи в особенности. Соответствующее обучение местами существует и сейчас, но пока не носит массового характера. А при чтении таких лекций в школах нужно иметь в виду, что программа должна разрабатываться с учетом возрастных особенностей школьников. ВЗГЛЯД: Существует мнение, что тестирование на ВИЧ в стране нужно сделать обязательным. Н. М.: Обязательное тестирование мы не поддерживаем, это не та мера, которая доказанно поможет. Дело в том, что недостаточно пройти тест на ВИЧ один раз. Это важно делать регулярно. Но невозможно регулярно контролировать человека. То есть без добровольного согласия результата не будет. Сейчас в стране много программ по тестированию, в том числе по экспресс-тестированию. В этом смысле важно больше работать с группами риска. И эту функцию могут выполнять НКО, так как у них есть лучший доступ к таким группам, чем у государственных медучреждений. ВЗГЛЯД: Как можно охарактеризовать политику нашего государства в отношении СПИДа? Н. М.: Наша организация занимается помощью людям, а не политикой. Хотелось бы оставить данный вопрос для политиков. ВЗГЛЯД: Хорошо, а как бы вы оценили международные усилия? Ведь ваш фонд – часть международной структуры. Н. М.: Да, фонд работает в 39 странах, поддерживая как программы, направленные на тестирование и профилактику, так и некоторые медицинские услуги. Если говорить об эффективности международных усилий, то еще есть к чему стремиться, но есть и прогресс. Особенно в научной области и терапии. Если же говорить об усилиях отдельных стран, все происходит очень по-разному. Даже в той же Африке. Например, есть ЮАР, где, с одной стороны, 20% взрослого населения живут с ВИЧ, а с другой – страну все чаще приводят в качестве примера борьбы с эпидемией. Почему? Потому что 10 лет назад у них 200 тыс. человек получали лечение, а сегодня уже 4 млн. ВЗГЛЯД: Сколько живут ВИЧ-инфицированные люди? И насколько этот статус при регулярном приеме терапии сказывается на жизнедеятельности? Н. М.: Если ВИЧ-позитивный человек регулярно принимает АРВ, он живет столько же, сколько и люди без ВИЧ-инфекции. Безусловно, этот статус влияет на жизнь, как любое хроническое заболевание: сахарный диабет, болезни сердца и т.д. Да, речь идет об определенной дисциплине, важно регулярно принимать терапию. Также могут возникнуть и побочные явления, но с этим можно справиться при помощи врача. Нельзя сказать, что ВИЧ никак не влияет на жизнь человека, это было бы нечестно. Но с этим влиянием можно справиться, можно вести полноценный образ жизни: заниматься спортом, рожать детей, работать. ВЗГЛЯД: Каков сегодня минимальный и средний возраст заражения ВИЧ в России? Еще одна метаморфоза касается способа передачи. Раньше однозначно лидировал инъекционный путь, сегодня существенно выросла роль полового. В среднем по регионам – распределение примерно 50 на 50, а где-то половой даже превышает инъекционный – 60 на 40. ВЗГЛЯД: Последний вопрос. Что вы можете сказать о ВИЧ-диссидентах? Н. М.: Бывают случаи, когда люди возвращаются от ВИЧ-диссидентов, перестают верить в подобное. Но это происходит редко и, как правило, только после смерти от СПИДа кого-то из близких этого человека. Профессиональное сообщество – медики, сотрудники НКО и особенно журналисты – должно помочь донести реальную информацию о ВИЧ-инфекции до населения. О том, что это контролируемое заболевание. Больше тридцати лет мир живет с проблемой смертельного СПИДа. Эта болезнь до сих пор неизлечима, трудно диагностируема и коварна. А сколько мифов вокруг ВИЧ и СПИД! Например, про "безопасный секс" c презервативом и про то, что ВИЧ через слюну не передается. День борьбы со СПИДом, который отмечается 1 декабря, еще один повод поговорить об этой болезни. В России растет количество ВИЧ-инфицированных1 декабря в мире отмечается всемирный день борьбы со СПИДом. Каково же положение с заболеванием ВИЧ и СПИД в России? Вот только некоторые цифры, подготовленные к знаковой дате Федеральным научно-методического центром по профилактике и борьбе со СПИДом.
Пальму первенства среди общего количества заразившихся ВИЧ держат:
Можно заметить, что глава вышеупомянутого федерального центра, академик РАН Покровский, сообщил об изменении общемировой стратегии в борьбе со СПИДом. Если коротко — то привычные (и уже слегка набившие оскомину) меры профилактики в виде пропаганды использования презервативов в развитых странах отходят на задний план. Что, вообще, неудивительно. Хотя бы потому, что:
Да и профессиональные инструкции для медиков в случае попадания слюны (или других биологических жидкостей) больного:
категорически требуют немедленно промыть их дезинфицирующими растворами. А потом несколько месяцев принимать антиретровирусные препараты - что явно делается с учетом отнюдь не мнимой "безопасности" слюны носителя ВИЧ.
Возвращаясь к информации профессора Покровского, в мире сейчас делается упор на раннюю диагностику ВИЧ — и как можно более раннее начало лечения ВИЧ-инфицированных. Вообще, в немедицинской прессе и на форумах термины:
часто используются как синонимы. Но это далеко не всегда так.
А вот когда вирус начинает свою разрушительную работу по уничтожению иммунитета, тогда это и проявляется СПИДом. Который убивает свою жертву порой за несколько лет.
Остановка за малым — ранней диагностикой ВИЧ. А с этим в России, увы, большие проблемы. Собственно, основная проблема одна — тестирование на ВИЧ является исключительно добровольным. Даже в больнице, при поступлении пациента из "группы риска" (того же наркомана, например) врачи формально не имеют права сделать ему анализ крови на ВИЧ без его согласия. И при отсутствии такового сами подвергаются риску заражения ВИЧ, поскольку не знают, какими мерами предосторожности пользоваться при общении с такими пациентами. "СПИ один" и "СПИ дома"Но в отношении к наркоманам обычно осторожность проявляется по умолчанию.
А взять, например, тестирование самых что ни на есть уязвимых групп — молодежи брачного возраста? Пока что лучшими достижениями могут похвастаться: где всем молодоженам предлагается перед свадьбой сдать анализ на наличие ВИЧ-инфекции. Но там эта инициатива исходит от местного духовенства, да и местные патриархальные традиции почтения к старшим несравнимы с остальной Россией. Попробуй не выполни "рекомендацию". А вот в других российских регионах подобная практика если и будет введена, то явно станет не общепринятой. В этой связи уместно вспомнить, что в советские времена в кожно-вен-диспансерах лечение больных гораздо менее опасным сифилисом начиналось лишь тогда, когда пациент честно рассказывал доктору о своих сексуальных контактах: "когда, с кем и где". Не потому, что медики страдали излишним любопытством — просто:
"объектов контакта" позволяло "обрубить" распространение настоящей эпидемии венерических болезней. Но потом началась:
появились "кабинеты анонимного лечения" — и весьма эффективная борьба с "болезнями любви" почти сошла на нет. И победная ходьба СПИДа — итог именно указанной парадигмы.
Вообще, врачи-инфекционисты и дермато-венерологи не зря иронично говорят, что "лучшее средство от СПИДа:
Так ведь еще во время войны немецкие врачи, осматривающие угнанных в Германию на работы советских девушек, отмечали, что практически все они девственницы! Да, на Западе — другая традиция, "свободная любовь".
Думается, что единственная мера, способная переломить ситуацию (кроме, увы, фантастической надежды на возрождение нравственности) — это введение обязательной периодической "диспансеризации" на предмет заражения ВИЧ-инфекцией. С сохранением "врачебной тайны" и всего прилагающегося, но тем не менее. Остальные меры, вроде "пропаганды безопасного секса" (который просто не может быть таковым в принципе, даже с самым надежным презервативом) — это толчение воды в ступе. И прекратить распространение "чумы 21 века" они не в состоянии. Чем раньше поймут эту нехитрую вещь и законодатели, и общество в целом, тем раньше может наступить перелом в борьбе со СПИДом. А разве существование ВИЧ и СПИДа не доказано? Тогда почему его отрицают? Хоть какие-то доказательства у диссидентов есть? И как выглядит картина мира ВИЧ-диссидента? Но как они тогда живут? Люди в XXI веке умирают за убеждения. Они верят в то, что СПИДа нет. О чём речь?Вокруг бушует эпидемия ВИЧ. По оценкам исследователей журнала PLOS The expanding epidemic of HIV-1 in the Russian Federation , в России больше ВИЧ-инфицированных, чем в любой другой стране Европы. А именно: больше 1,16 миллиона человек, и это только зарегистрированные диагнозы. Многие люди просто не в курсе, что они болеют. А некоторые знают, но не хотят в это верить. Казалось бы, уже всем ясно, что от ВИЧ не застрахован никто.
Но тем не менее на свете есть люди, которые уверены: если проблему не замечать, она исчезнет сама собой. Это ВИЧ-диссиденты. Они отрицают само существование вируса. А разве существование ВИЧ и СПИДа не доказано?Доказано, и неоднократно. Вирус ВИЧ был открыт в 1983 году, заснят микроскопами, выделен в клетках. Всемирная организация здравоохранения считает ВИЧ/СПИД ВИЧ одной из ведущих глобальных проблем в сфере здоровья, которая требует решения: на конец 2016 года в мире насчитывалось примерно 36,7 миллиона человек с ВИЧ-инфекцией. Вот так, например, выглядит вирус: чёрные круглые точки — это он и есть. Тогда почему его отрицают?Дело в том, что любая новая теория наталкивается на сопротивление. Так случилось и с ВИЧ-инфекцией. Волна отрицания возникла на фоне того, что когда-то антиретровирусная терапия (АРВТ) была действительно малоэффективной, зато с множеством побочных эффектов. Сейчас эти лекарства не используются, но страх перед лечением остался и перенёсся на новые препараты. У них тоже есть побочные эффекты, как и у любых лекарств, но они позволяют держать болезнь под контролем. Кроме того, отрицание — это часть принятия горя, однако именно на этой стадии застревают ВИЧ-диссиденты. Мы спросили у психотерапевта, что превращает людей в диссидентов. Во-первых, диссидентство возникает, когда человек чувствует угрозу и хочет от неё защититься, потому что жить в безопасном мире — это естественное желание. Во-вторых, ВИЧ-диссиденство во многом связано с отсутствием элементарного образования. В школе никто никого не учит секс-просвету, нет грамотности вообще в вопросах контрацепции. В-третьих, убеждения, которые формируются на протяжении жизни, с трудом поддаются изменениям без личного желания на это. Есть такое когнитивное искажение — склонность к подтверждению своей точки зрения. На уровне бессознательных процессов смерть убеждениям равна смерти на символическом уровне, потому что человек отождествляет себя со своими мыслями. В-четвёртых, важна среда, в которой живёт человек. Если в среде заболевший становится гадким утёнком, то ему легче подстроиться и легче верить в то, что он здоров. Хоть какие-то доказательства у диссидентов есть?Большая часть доказательств — это мнения экспертов или тех, кто называет себя таковыми. Самый титулованный представитель диссидентов — Питер Дюсберг, профессор молекулярной и клеточной биологии Калифорнийского университета в Беркли. Он написал книгу о том, что вирус ВИЧ выдуман, а к заболеваниям приводят наркотики, образ жизни и агрессивное лечение таблетками. И как выглядит картина мира ВИЧ-диссидента?Приблизительно так: существует заговор врачей. Выявить сам вирус невозможно, поэтому для имитации болезни используют анализы, которые ничего не показывают и ничего не значат. Если не сдавать кровь на ВИЧ и не появляться в СПИД-центрах, то всё будет в порядке. Но если вас угораздило сдать кровь и у вас нашли положительный результат (а врачи-убийцы его найдут), то вас заставят принимать антиретровирусную терапию — это ядовитые таблетки, которые и вызывают всевозможные болезни и отклонения. Из-за них люди болеют энцефалитом, пневмонией и сложными формами туберкулёза, а вовсе не из-за ВИЧ. Это всё придумано СПИДомафией, чтобы отмывать огромные деньги на чужом здоровье. А если вести здоровый образ жизни и прятаться от врачей, то всё будет хорошо. Один из критериев сектантства — это объяснение любого явления внутри одной концепции. Это консервативность взглядов, ведь они дают уверенность, что в этом мире всё тебе понятно и подвластно. Если пошатнуть ощущение контроля над миром, то сектанты будут защищаться. Это типичная картина человека, живущего внутри секты, с той лишь разницей, что диссиденты не пытаются отнять друг у друга последние деньги и квартиры. Но как они тогда живут?Обычно человек узнаёт шокирующий диагноз, не получает нужной информации в местном СПИД-центре, зато получает курс таблеток. Потом он отправляется в интернет за помощью, где встречает диссидентов, отговаривающих его принимать новый курс АРВТ, и пока у организма есть силы, человек живёт как обычно. Потом заболевает, попадает в больницу, не сообщает диагноз, а когда врачи понимают, что дело в СПИДе, уже бывает поздно что-то лечить. К сожалению, печальных историй в группе больше, чем счастливых: люди постепенно пропадают, не появляются в сети, умирают или сообщают о смерти детей. И детей тоже?Да, ВИЧ-диссиденты опасны в том числе и тем, что могут передать вирус своим детям и не давать им при этом антиретровирусную терапию. Это может привести к инвалидности и смерти ребёнка. В Санкт-Петербурге и Тюмени проводились судебные процессы над родителями, которые, отказываясь от лечения, допустили смерть собственных детей. Что за дичь?Обычно верить ни во что не возбраняется, даже если человек верит во что-то лично себе во вред. Но ВИЧ-диссиденты активно пропагандируют свою позицию, заставляя людей отказываться от лечения, и препятствуют лечению детей. Если мы возьмём потребность в самореализации, то увидим, что она стоит на вершине пирамиды потребностей. Люди хотят признания, смотря что под этим понимать. Активные диссиденты чувствуют себя как вожди, которые раскрыли заговор СПИДомафии. Да и сами искренне верят в то, что делают мир лучше. В истории был случай, когда президент страны оказался ВИЧ-диссидентом: Мбеки Табо не верил в вирус, и пока он был президентом ЮАР, сворачивание программ по сдерживанию ВИЧ привело более чем к 330 000 смертей Estimating the lost benefits of antiretroviral drug use in South Africa. . ВИЧ-диссидентство — это способ мошеннически заработать на чужой жизни, продавая таблетки, которые не лечат, предлагая книги, которые не помогают Смерть за миф. Как ВИЧ-диссиденты зарабатывают на вере больных . Лайфхаков нет. Просто не давайте себя одурачить и сдайте кровь. Читайте также:
|