Махамат нгуерабе ямтитина экология сибирской язвы

Описание файла

Файл "Автореферат" внутри архива находится в папке "Ветеринарно-эпидемиологический паттерн мирового распространения сибирской язвы". PDF-файл из архива "Ветеринарно-эпидемиологический паттерн мирового распространения сибирской язвы", который расположен в категории "на соискание учёной степени кандидата ветеринарных наук". Всё это находится в предмете "диссертации и авторефераты" из аспирантуры и докторантуры, которые можно найти в файловом архиве РУДН. Не смотря на прямую связь этого архива с РУДН, его также можно найти и в других разделах. , а ещё этот архив представляет собой кандидатскую диссертацию, поэтому ещё представлен в разделе всех диссертаций на соискание учёной степени кандидата ветеринарных наук.

Просмотр PDF-файла онлайн

Поделитесь ссылкой пожалуйста:

Текст 5 страницы из PDF

Однаконаибольшая частота (p) инцидентности сибирской язвы (от 27 до 7) приходитсяна очаги, где экспозированным оказывается минимальное количествоживотных (от 1 до 7).Значения наиболее приближенных к реальности индексов очаговостисибирской язвы, рассчитанные с использованием статистически достовернойвыборки усредненных вариант (количества очагов, экспозированных животных,смертности), составили для крупного рогатого скота 0.11, овец и коз 0.04 илошадей 0.07, что в полной мере соответствует характеристике сибирской язвыкак природно-очагового нетрансмиссивного неконтагиозного сапрозооноза.Сибирская язва в Республике Чад.Заболевание в стране возникает ежегодно, прежде всего среди КРС.

Запериод 2010-2015 гг. зарегистрировано около 500 вспышек, погибло около 1000животных. Вспышки сибирской язвы возникают ежемесячно, внутригодовоеусиление инцидентности начинается с мая и завершается сентябрем, достигаямаксимума в июне-августе (76-117 случаев). Помесячная динамика смертностиКРС также характеризуется сезонностью с совпадающим трендом.В среднем на каждую вспышку/очаг приходится по 2.4 головы КРС. Взимний сезон (декабрь-март) этот показатель увеличивается в 2-3 раза, поэтомутренд очаговости имеет направленность, противоположную трендамвнутригодовой динамики вспышек и смертности.

Повышение индексаочаговости в зимний период может рассматриваться как серьезный факторэпизоотического риска сезонного характера, связанный с фенологическимиособенностями поведения восприимчивых животных (хозяйственныеперемещения, концентрация и ограничение свободного содержания, истощениеисточников корма и воды).4При выполнении этой части работы использованы данные ProMED и WAHIS.19ЗАКЛЮЧЕНИЕ.Полученные результаты согласно поставленным задачам позволяют сделатьследующие ВЫВОДЫ.1.

Сравнительный анализ смертности животных и заболеваемости человека,региональные индексы эпизоотичности/эпидемичности и другие объективныепоказатели количественной и графической эпизоотологии свидетельствует одостаточно высоком уровне совокупного неблагополучия по сибирской язве вмире в текущем периоде.2. Эпизоотическая и эпидемическая обстановка по сибирской язве в течениепоследнего времени остается напряженной прежде всего в Африке, Азии иБлижнем Востоке.

Несистематические, но регулярные вспышки заболевания вЕвропе, Австралии, Северной и Южной Америках свидетельствуют остационарном неблагополучии даже регионов мира с высоким уровнемэкономики и социального статуса.3. Пространственная и хронологическая динамика эпизоотического иэпидемического процессов сибирской язвы в мире, вспышечный,стохастический и непредсказуемый характер инцидентности свидетельствуютоб отсутствии на сегодняшний день реальных возможностей дляпрогнозирования ситуации и контроля сибирской язвы как животных, так ичеловека.4.

Объективные ветеринарно-эпидемиологические показатели, установленныев результате анализа данных по сибирской язве информационной базы ProMED(соотношениеинцидентностиживотные/человек,низкиепоказателисопряженности неблагополучия по сибирской язве животных и человека,регистрация большой части суммарной заболеваемости человека в отсутствиерегистрируемой смертности животных), не выявили статистической связи икаких-либо ассоциаций между случаями сибирской язвы животных и человека,пригодных для прогнозирования ситуации и контроля заболевания.5.

Сибирская язва остается полипатогенной инфекцией с неравнозначнойролью млекопитающих многочисленных поражаемых видов. Абсолютноепреобладание в видовой структуре реальной подверженности заражению средипрочих видов крупного рогатого скота подтверждает первостепенноеветеринарно-эпидемиологическое значение животных этого вида как соактантаи хозяина в глобальной сибиреязвенной системе паразитоидного типа.6.

Преобладающим источником и способом заражения людей сибирской язвойявляется потребление мяса инфицированных домашних и диких животных.Прочие источники тривиального характера достаточно редки.7. В целом полученные результаты количественного и графического анализаветеринарно-эпидемиологического паттерна мирового распространениясибирской язвы свидетельствуют о ряде невыясненных аспектов ветеринарнойэпидемиологии инфекции. К ним относится прежде всего отсутствиедостоверной регистрации инцидентности, реальной оценки факторов,определяющих зоогенное заражение и исходы для человека, ветеринарноэпидемиологических ассоциаций при сибирской язве животных и человека.20РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮНАУЧНЫХ ВЫВОДОВ.Научно-практическоеназначениевыполненнойработы–информационная основа для представления о реальной обстановке посибирской язве в мире и неблагополучных регионах.

Обобщенныйаналитический материал в репрезентативном количественном и графическомформате и возможность его оперативного использования позволяют выявитьнаиболееактуальныеветеринарно-эпидемиологическиепроблемыотносительно глобального паттерна мирового распространения сибирской язвыи сформулировать научно-практические рекомендации по их решению.Прикладное значение полученных результатов и научных выводовзаключается в необходимой апробации (статьи, тезисы, выступления на научнотехнических мероприятиях), перспективности применения выявленных иобобщенных аналитических характеристик ветеринарной эпидемиологиисибирской язвы в качестве конкретных элементов правильной интерпретации,планирования и реализации мероприятий по прогнозированию и контролю этогосоциально значимого зоонозного заболевания.

Джупина С.И., Махамат Н.Я. Современные особенности проявления2.3.4.5.6.7.8.эпизоотического процесса сибирской язвы на популяции крупного рогатогоскота в Республике Чад // Вестник РУДН. Серия: агрономия иживотноводство. – 2017. Т. 12. - № 2. - С. 194-200.DOI: 10.22363/2312797х2017-12-2-94-200Махамат Н.Я., Антипас Б.Б.Б., Макаров В.В. Заболеваемость крупногорогатого скота сибирской язвой в Республике Чад // Вестник Российскогоуниверситета дружбы народов. Серия: агрономия и животноводство. - 2017. Т. 12.

- № 4. - С. 368-373. DOI: 10.22363/2312-797X-2017-12-4-368-373Махамат Н.Я., Антипас Б.Б.Б. Природно-климатическая характеристикаРеспублики Чад и заболеваемость сибирской язвой // Ветеринария сегодня. 2017. - № 3 (22). - С. 24-27.Махамат Н.Я., Макаров В.В. Глобальная эпизоотология сибирской язвы.

1.Восприимчивые животные // Ветеринария сегодня. - 2018. - 4. - С. 49-52.Макаров В.В., Махамат Н.Я., Шабейкин А.А., Гулюкин А.М., Гулюкин М.И.Инфекционный цикл сибирской язвы // Ветеринария. - 2018. - 6. - С. 3-9.DOI:10.30896/0042-4846.2018.21.6.03-09Mahamat N.Y., Makarov V.V. Natural and climatic characterization of theRepublic of Chad and anthrax incidence // Innovative in Agriculture: ConferencePapers of the X International Scientific and Practical Conference. Moscow, 26-28April 2018. - Moscow: RUDN University, 2018.

- P. 81-86.Mahamat N.Y., Makarov V.V. Ecology of anthrax // Innovative in Agriculture:Conference Papers of the X International Scientific and Practical Conference.Moscow, 26-28 April 2018. - Moscow: RUDN University, 2018. - P. 86-89.Макаров В.В., Махамат Н.Я., Шабейкин А.А., Гулюкин А.М., ГулюкинМ.И..Гиперспорадичность инцидентов сибирской язвы. // Ветеринария.

2019. - № 1. - С. 22-27. DOI: 10.30896/0042-4846.2019.22.1.22-2722Махамат Нгуерабе ЯмтитинаРеспублика ЧадВЕТЕРИНАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЙ ПАТТЕРНМИРОВОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ СИБИРСКОЙ ЯЗВЫ.Целью настоящей работы является всесторонний анализ статистических данных помировому распространению сибирской язвы животных и получение объективнойветеринарно-эпидемиологической характеристики глобального нозоареала инфекции,выраженной в категориях эпизоотологической методологии. Установлено, что в 2007-2017гг. совокупное неблагополучие по сибирской язве животных и человек в мире остается надостаточно высоком уровне, прежде всего в Африке, Азии и Ближнем Востоке. Регулярныевспышки заболевания в Европе, Австралии, Северной и Южной Америках характеризуютстационарное неблагополучие даже регионов мира с высоким уровнем экономики исоциального статуса.

Аннотация научной статьи по ветеринарным наукам, автор научной работы — Джупина Симон Иванович, Ямтитина Махамат Нгуерабе

В республике Чад, как и в других африканских странах, сибирская язва продолжает оставаться большой социальной проблемой и проблемой животноводства. Каждый год регистрируются вспышки этой болезни в нескольких регионах, преимущественно в сезон дождей и реже в период засухи. Многолетний опыт работы ветеринарных служб убеждает, что проводимая профилактика этой болезни в республике не оказывает влияния на улучшение эпизоотической ситуации и на источники и резервуары ее возбудителя. Для понимания причин вспышек этой болезни необходимо проанализировать влияние проводимой профилактики на эпизоотическую ситуацию и изучить пути и механизм передачи возбудителя и использовать их для контроля над этой болезнью.

The modern features of epizootic process of anthrax in cattle populations in the Republic Of Chad

As in other African countries, anthrax in the Republic of Chad continues to be a big social problem and problem of livestock. Annually registered outbreaks of the disease in several regions, mainly in the rainy season. Long experience proves that the ongoing prevention of this disease has no effect on the sources and reservoirs of its causative agent.In order to prevent such outbreaks, it is necessary to study the features of the manifestation of epizootic process , and to identify ways of transmission mechanism and use them to control the disease.

RUDN Journal of Agronomy and Animal Industries

Вестник РУДН. Серия: АГРОНОМИЯ И ЖИВОТНОВОДСТВО

2017 Vol. 12 No. 2 194—200

СОВРЕМЕННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ ЭПИЗООТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА СИБИРСКОЙ ЯЗВЫ НА ПОПУЛЯЦИИ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В РЕСПУБЛИКЕ ЧАД

С.И. Джупина, Махамат Нгуерабе Ямтитина

Российский университет дружбы народов ул. Миклухо-Маклая, 8/2, Москва, Россия, 117198

Ключевые слова: эпизоотический процесс, заболеваемость, резервуар, кровососы, эпизоотическая ситуация, вакцинация, карантин

Известно, что тождественность сибирской язвы у людей и животных впервые доказал русский врач С.С. Андриевский опытом самозаражения. К. Давен в 1863 г. доказал роль палочковидных телец в этиологии этой болезни. В 1876 г. Р. Кох впервые выделил чистую культуру возбудителя сибирской язвы и доказал ее способность к спорообразованию, а годом позже была разработана реакция преципитации, которая используется как один из методов диагностики этой болезни. В 1881 г. Л. Пастер доказал возможность иммунопрофилактики сибирской язвы, а в 1888 г. Серафини у сибиреязвенных бацилл обнаружил капсулу [7].

Название болезни — сибирская язва — дано по месту ее широкого распространения в середине ХГХ в. Но современная эпизоотическая ситуация этой болезни в Сибири показывает историческую несправедливость такого названия.

Возбудитель сибирской язвы — Bacillus anthracis, род Bacillus. Это палочка длиной 3—10 мкм, шириной 1—1,5 мкм. Она располагается одиночно, попарно, реже короткими или длинными цепочками. Концы палочек, обращенные друг

к другу, резко обрублены, а противоположные, свободные — закруглены. В средней части палочка несколько утончена, а по концам несколько расширена. В связи с этим ее цепочки напоминают бамбуковую трость [7].

Этот микроорганизм нетребователен к питательным средам. Оптимальная температура для роста возбудителя +35. +37 °С и рН = 7,2—7,6, при температуре ниже +12 и выше +45 °С бациллы не прорастают. Они образуют споры, которые в почве остаются жизнеспособными до 100 лет. Образование спор происходит в средах с нейтральной или слабощелочной реакцией при доступе кислорода и наличии белковых веществ. Нарушение целостности трупа способствует спорообразованию, поэтому в случае подозрения на сибирскую язву их вскрывать воспрещается [7; 13].

Сибирская язва причиняла большой социальный ущерб и убытки российскому животноводству. За период с 1848 по 1917 г. на территории тундр пало от этой болезни 1 514 500 оленей. На каждые 10 000 случаев заболеваний животных заболевало в среднем по 200 человек [4].

Ветеринарная наука, ветеринарные врачи и местные административные органы провели большую работу, направленную на предупреждение вспышек этой болезни. Самые проблемные регионы Сибири и Дальнего Востока за последние 50—70 лет оставались практически благополучными по этой опасной инфекционной болезни. Уровень специфической профилактики продуктивных животных в этих регионах поддерживался более низким по сравнению с регионами, где единичные вспышки регистрируются более часто. Но отказ от вакцинации стал причиной массовой заболеваемости и гибели от сибирской язвы северных оленей [3].

Регионами повышенного риска заболеваемости животных сибирской язвой являются Оренбургская область, Нижнее Поволжье, Северный Кавказ. Такая особенность эпизоотической ситуации за последние годы подтверждается многочисленными исследованиями и данными Роспотребнадзора [1; 7].

К сибирской язве восприимчивы теплокровные животные всех видов и человек. Больше других страдают от этой болезни продуктивные животные. Но их чувствительность к ее возбудителю существенно различается. Овцы, олени, лошади, ослы переболевают в молниеносной и сверхострой форме с летальным исходом. Крупный рогатый скот, буйволы и верблюды переносят эту болезнь в подострой форме, с возможностью излечения современными лекарственными средствами, а свиньи переболевают хронически, иногда даже выздоравливают.

Птица в естественных условиях невосприимчива к сибирской язве. Но если температуру ее тела понизить путем вынужденного содержания в холодной воде, она заболевает этой болезнью. Этот опыт говорит не о чувствительности к сибирской язвы, а об условиях для жизнедеятельности ее возбудителя. Эпизоотическую ситуацию определяет заболеваемость преимущественно крупного рогатого скота как в довакцинальный, так и после вакцинальный период. Только в отдельные годы довакцинального периода, которые характеризовались повышенным уровнем численности летающих кровососов, эпизоотическую ситуацию этой болезни определяла заболеваемость лошадей [2; 9].

Сибирская язва — болезнь септическая. Животные инфицируются только после проникновения возбудителя инфекции в кровеносное русло. Такое проникновение реализуется через поврежденный кожный покров или слизистые оболочки. Но чаще всего животные инфицируются различными кровососами. Они вводят возбудителя инфекции через кожу в кровяное русло. Если такому введению что-либо помешало, то в толще кожи развивается процесс формирования сибиреязвенного карбункула.

Диагностика сибирской язвы у продуктивных животных в современных условиях доведена до совершенства. Ветеринарные врачи по клиническим и эпизоото-логическим особенностям проявления определяют подозрение на эту болезнь, а бактериологические лаборатории оперативно, как правило, подтверждают такой диагноз.

Если лечение больных этой болезнью начинать и проводить сразу же после подозрения на нее, то оно весьма эффективно и показательно. Для лечения животных, больных сибирской язвой, весьма эффективны различные антибиотики в ударных дозах в сочетании со специфической противосибиреязвенной сывороткой. Их применяют внутримышечно. Рекомендуется использовать пенициллин, тетрациклин, стрептомицин, эритромицин, ампициллин, байтрил, кабактан и другие антибиотики.

Для понимания проблемы профилактики этой болезни, кроме вакцин, какими практику вооружили Л.С. Ценковский, Н.Н. Гинзбург, И.А. Бакулов и др., важно знать резервуары и источники возбудителя инфекции, пути и механизмы его передачи, пусковые механизмы и движущие силы эпизоотического процесса, который протекает на популяционном уровне.

Требование, запрещающее вскрывать трупы при подозрении на сибирскую язву, безусловно, оправдано. Но надо учитывать, что эпизоотическую ситуацию в популяциях продуктивных животных определяет занос возбудителя в кровяное русло восприимчивых животных клещами и летающими кровососами. Они заносят его восприимчивым животным вместе с кровью скрытых носителей возбудителя или клинически больных [2; 5; 8; 9].

На территории Африканского континента сибирская язва известна с глубокой древности. По данным МЭБ, уже в современных условиях, с 1959 по 1967 г. на этом континенте зарегистрировано 5228 вспышек этой инфекционной болезни среди животных разных видов, что составляет 8,5% от общего числа ее вспышек в мире.

Установлено также, что сибирская язва крупного рогатого скота нанесла экономике животноводства республики Чад за 2000—2011 гг. ущерб в сумме 959,65 млн франков СФА (55,7 млн руб.). Но ее значимость заключается не только в нанесении экономического ущерба. Она формирует не менее значимый социальный урон в результате заболеваний и смерти людей.

Среди профессионалов и обывателей укоренилось мнение, что люди заболевают этой болезнью после употребления мяса, полученного от больных животных. Такое мясо, действительно, не должно допускаться для употребления в пищу. Но источником возбудителя инфекции в такой ситуации является не употребление

мяса, а манипуляции с ним, при которых осуществляется перенос возбудителя мухами, комарами и другими кровососами в подкожные ткани людей и животных [5; 14].

При подозрении на сибирскую язву трупы животных не вскрывают. В лабораторию направляют ухо павшего животного. До получения результатов лабораторного исследования труп оставляют на месте падежа в условиях его изоляции. Также поступают, если подозрение на сибирскую язву возникло при вынужденной прирезке или вскрытии трупа. После получения результатов лабораторного исследования, подтверждающего диагноз на сибирскую язву, решением администрации региона устанавливают карантин.

По условиям карантина запрещается: ввод и ввоз, вывод и вывоз за пределы карантинированной территории животных всех видов; заготовка и вывоз продуктов и сырья животного происхождения, перегруппировка (перевод) животных внутри хозяйства. Запрещается использование молока от больных животных и проведение ветеринарных хирургических операций. Ограничивается посещение неблагополучной фермы посторонними лицами, въезд транспорта, не связанного с обслуживанием данной фермы; выгон животных на прогулки и пастбища.

В республике известно, что заболевание продуктивных животных сибирской язвой происходит преимущественно в сезон дождей, который на юге страны длится с мая по октябрь, а в центре страны с июня по сентябрь. В этот сезон активно проявляется повышенная жизнедеятельность разных видов кровососов, которые переносят возбудителя инфекции к восприимчивым животным.

По данным Министерства сельского хозяйства (REPIMAT), в 22 регионах республики Чад за 10 лет (с 2000 по 2009 г.) зарегистрировано 1366 случаев заболевания и гибели продуктивных животных от сибирской язвы [14]. Диагноз на эту болезнь подтверждали лабораториями исследований биоматериала от трупов и вынужденных убитых животных.

Количество заболевшего этой болезнью крупного рогатого скота показано в табл. 1. Таблица подтверждает высокий ежегодный уровень неблагополучия продуктивных животных по сибирской язве.

Количество заболевшего сибирской язвой крупного рогатого скота в республике Чад

Годы 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2014

Заболело 64 108 90 207 288 29 89 155 105 231 422

Неблагополучие по этой инфекционной болезни характеризуется периодическим ослаблением или усилением проявления эпизоотического процесса. С 2000 по 2004 г. происходило заметное усиление его проявления. 2005 г. характеризовался резким снижением числа вспышек, а в последующем, по 2014 г. включительно, их число заметно возрастало больше чем уровня 2004 г. (табл. 1).

Преимущественная заболеваемость крупного рогатого скота сибирской язвой происходит в сезон дождей, который по продолжительности равен сезону засухи, но характеризуется повышенной активностью жизнедеятельности различных видов кровососов. Эти данные подтвеждает Министерство сельского хозяйства республики Чад [14].

Таким образом, в республике стабильно поддерживается тенденция неблагополучия по сибирской язве. Мероприятия по профилактике этой болезни не обеспечивают желаемого улучшения эпизоотологической ситуации. По нашему мнению, это связано с тем, что проводимые противосибиреязвенные мероприятия не соответствуют естественному течению эпизоотического процесса этой болезни. В такой обстановке оправдано более глубоко проанализировать особенности эпизоотической ситуации и изучить резервуары и источники возбудителя сибирской язвы, механизмы и факторы его передачи, пусковые механизмы и движущие силы эпизоотического процесса, какие его задействуют в природных и хозяйственных условиях республики Чад [14; 16].

Ветеринарные врачи в этой республике основное внимание уделяют предупреждению случаев инфицирования посредством защиты с помощью вакцинации только животных, контактирующих с больными, и исключением употребления кормов, контаминированных возбудителем сибирской язвы. Но многим исследователям не удалось воспроизвести эту болезнь на восприимчивых животных путем скармливания им кормов, контаминированных возбудителем сибирской язвы, и даже выпаивания чистой культуры возбудителя этой болезни [6; 11; 15]. В то же время многие исследователи наблюдали и экспериментально доказали, что возбудителя этой болезни распространяют кровососы — клещи, слепни и др. [2; 8].

Ветеринарные врачи республики Чад придают повышенное значение возможности распространения возбудителя болезни бродячими плотоядными животными и птицей. Но по данным специальной литературы их роль в этом процессе крайне незначительна.

Безусловно, стационарно неблагополучные по сибирской язве очаги надо продолжать санировать. Но результаты многолетней борьбы с сибирской язвой и закономерности проявления ее эпизоотического процесса в республике Чад указывают, что риск мест таких захоронений весьма сомнителен и подлежит внимательному дополнительному анализу и исследованию.

2. Вагин И. Некоторые замечания по данным эпизоотии сибирской язвы в Челябинском округе // Практическая ветеринария. 1930. № 5/6. С. 433—438.

3. Вспышки сибирской язвы в Ямальском районе. Regnum, 2G16.

4. Гаврилов ВА., Грязнова Т.И., Селиверстов В.В. Сибирская язва — вечная проблема землян. 2G14.

5. Джупина С.И. Прогнозирование эпизоотической ситуации. На модели эпизоотического процесса сибирской язвы. Новосибирск, 1996. С. 189.

6. Джупина С.И., Шушаев Б.Х. Пути заражения животных сибирской язвой // Бюллетень ИЭВСДВ СО ВAСХНИЛ. 1981. № 33. С. 3—6.

7. Конопаткин A.A. и др. Эпизоотология и инфекционные болезни животных. М.: Колос, 1984.

8. Олсуфьев Н.Г., Лелеп П.П. О значении слепней в распространении сибирской язвы // Паразиты, переносчики и ядовитые животные. М., 1935. С. 145—197.

9. Первушин Б.П. Сибирская язва в Омском округе в эпизоотию 1929 г. // Apхив Омского медицинского института. Омск, 1931. Кн. 2. С. 351—378.

11. Сарамсаков Е.С., Ефанова Л.И. Изучение продолжительности выделения возбудителя сибирской язвы экспериментально зараженными овцами // Бюл. ВИЭВ. 1976. Вып. 26. С. 11—13

12. Anthrax. Cеntrе for Fооd Sеcurity end Public НеаИп. Iоvа Stаtе Univ., 2GG4.

13. Anthrax in humаns end аш1пак. 4-th еd. 2GG8. WHО Library Cаtаlоguing-in-Publicаtiоn Dаtа.

14. Ministеrе dе l'еlеvаgе еt dеs rеsоurcеs аnimаls du Tchаd, pkn nаtiоnаl dе dеvеlоppеmеnt dе l'еlеvаgе (2GG9—2G16), juillеt 2GG8.

15. Sаnаrеlli G. Sur lа pаthоgеniа du оп dit "Щете" оп "spоntаnе". Ann. Dе l'inst. Pаst. 1925. P. 2G9—297.

16. Vаccinаtiоn cоntrе k chаrbоn bаctеridiеn // Zеunеn J. Aun. Mеd. Vеtеrin. 1975. Сведения об авторах:

Джупина Симон Иванович — доктор ветеринарных наук, профессор департамента ветеринарной медицины Aгpаpно-технологического института Российского университета дружбы народов; e-mail: [email protected]

Ямтитина Махамат Нгуерабе — аспирант департамента ветеринарной медицины Aгpаpно-тех-нологического института Российского университета дружбы народов; e-mail: [email protected]

THE MODERN FEATURES OF EPIZOOTIC PROCESS OF ANTHRAX IN CATTLE POPULATIONS IN THE REPUBLIC OF CHAD

S.I. Dzupina, Mahamat Nguerabe Yamtitina

Peoples' Friendship University of Russia (RUDN University)

Miklukho-Maklay str., 8/9, Moscow, Russia, 117198

Abstract. As in other African countries, anthrax in the Republic of Chad continues to be a big social problem and problem of livestock. Annually registered outbreaks of the disease in several regions, mainly in the rainy season. Long experience proves that the ongoing prevention of this disease has no effect on the sources and reservoirs of its causative agent.In order to prevent such outbreaks, it is necessary to study the features of the manifestation of epizootic process, and to identify ways of transmission mechanism and use them to control the disease.

Key words: epizootic process; the incidence; tank; bloodsuckers; epizootic situation; vaccination; quarantine

1. Bakulov, I.A., Gavrilov, V.A., Seliverstov, V.V. Anthrax (anthrax), new page in the study of "old diseases". Vladimir, publishing "Posad", 2001.

2. Vagin, I. Some comments on the epizootic anthrax Chelyabinsk district. Practical Veterinary.

1930. No. 5/6. P. 433—438.

3. Outbreaks of anthrax in the Yamal region. Regnum, 2016.

4. Gavrilov, V.A., Hraznova, T.I, Seliverstov, V.V. Siberian yazva — eternal problem of earthlings. 2014.

5. Dzhupina, S.I. Prediction of the epizootic situation. On models epizootic anthrax process. Novosibirsk, 1996. P. 189.

6. Dzhupina, S.I., Shushaeff, B.H. Ways of infection of animals with anthrax. Bulletin of Agricultural Sciences IEVSDVSB. 1981. No. 33. P. 3—6.

7. Konopatkin, A.A., et al. Epizootology and infectious animal diseases. Moscow: Kolos, 1984.

8. Olsufiev, N.G., Lelep, P.P. The significance of flies in the spread of anthrax. Parasites, vectors and poisonous animals. Moscow, 1935. P. 145—197.

9. Pervushin, B.P. Anthrax in Omsk District epizootic in 1929. Archive Omsk honey. Inst. Omsk,

1931. Book 2. P. 351—378.

11. Saramsakov, E.S., Efanova, L.I. The study duration of release of anthrax experimentally infected sheep. Bul. VIEV. 1976. Vol. 26. P. 11—13.

12. Anthrax. Centre for Food Security and Public Health. Iova State Univ., 2004.

13. Anthrax in humans and animals. 4-th ed. 2008. Who library cataloguing-in-publication Data.

14. Ministere de l'elevage et des resources animals du Tchad, plan national de developpement de l'elevage (2009—2016), juillet 2008.

15. Sanarelli, G. Sur la pathogenia du on dit "interne" on "spontane". Аnn. Dе l'inst. Pаst. 1925. P. 209—297.

16. Vaccination contre le charbon bacteridien. Zеunеn J. Аun. Mеd. Vеtеrin. 1975.

Природоохранная прокуратура Ярославской области уже дважды выносила предупреждения властям города Гаврилов-Ям, где на территории заброшенного скотомогильника с животными, умершими от сибирской язвы, строятся жилые дома. И это не единичный случай. В Переславль-Залесском строительство жилого дома на месте сибиреязвенного скотомогильника попыталась запретить ветеринарная служба, но местные жители собирались отстоять стройку. Ветеринары рассказали о сибирской язве, и охота строить дом на костях больных животных у протестантов все же отпала.

В Ярославской области насчитывается 246 опасных скотомогильников. По санитарным правилам все они должны быть покрыты бетонным саркофагом, обнесены колючей проволокой, на подступах к страшным могилам должны висеть предупреждающие знаки: "Опасно, сибирская язва". Но сибиреязвенные скотомогильники предоставлены самим себе, потому-то и строят на этих зловонных местах в Ярославской области коттеджи и даже велотрек в Брагине.

Ежегодно в России регистрируется от 10 до 30 единичных случаев заболевания сибирской язвой (в основном именно в Поволжье). Источником повышенной опасности являются 35 тысяч сибиреязвенных скотомогильников, в которых были захоронены больные животные. Около 12 тыс. скотомогильников располагается в опасной зоне вблизи Волги. Из них более 6 тыс. захоронений (а если точнее - 6279) сибиреязвенные.

Одна из таких могил находится в водоохранной зоне реки. И располагается могильник у деревни Петрово, что в Юрьевецком районе Ивановской области. Сотрудники Волжской природоохранной прокуратуры неоднократно предупреждали главу администрации района о необходимости проведения профилактических работ. Но глава района оставил рекомендации сотрудников прокуратуры без внимания. Природоохранный прокурор возбудил против руководителя района уголовное дело по статье 247 ч. 1 (нарушение правил обращения с бактериологическими отходами). Новый руководитель Юрьевецкого района свою деятельность начал со строительных работ на месте захоронения животных, павших от сибирки.

В Волгоградской области насчитывается 90 сибиреязвенных скотомогильников. По данным ветеринарной службы, перерегистрация заразных захоронений в последний раз проводилась в области 7 лет назад. На треть захоронений нет никакой документации. Администрация области каждый раз выносит решение "о безотлагательном принятии неотложных мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения", увы, дальше слов дело не идет.

Опасная ситуация сохраняется на сегодняшний день в Мордовии и Татарии.

В Мордовии природоохранная прокуратура выявила 7 районов, в которых нет должного присмотра за захоронениями. В Килемарском районе, в деревне Сенюшкино, где сибиреязвенный могильник находится всего в 20 м от Чебоксарского водохранилища и в 30 м от жилых домов (по санитарным правилам это расстояние должно составлять хотя бы 100 м). В Куженерском районе республики в общедоступном месте находятся сразу 5 сибиреязвенных скотомогильников. Тут давно разрушены все ограждения, территория захламлена бытовым мусором, вскопан дерн. В деревне Красная Поляна Советского района скотомогильник со спорами язвы осел, имеется большой провал. В деревне Моркинер Сернурского района могилу просто раскопали: кости больных животных лежат на поверхности. Между тем представители государственного ветеринарного надзора республики, выявив все эти нарушения, ограничились лишь вынесением предписаний "по устранению недостатков". И только тогда, когда в дело вмешались экологи, республиканская прокуратура возбудила два уголовных дела, внесла 10 представлений и объявила шесть предостережений. А могильник в деревне Сенюшкино до сих пор жив и здравствует.

1120 сибиреязвенных скотомогильников имеет в своих владениях Татария. Осенью этого года в республике провели ревизию состояния скотомогильников: факты удручают.

В акватории Иваньковского водохранилища в Тверской области находятся 156 захоронений, а ведь из него пьет воду Москва.

За какие-то 5-7 лет вокруг этого водохранилища возвели целые коттеджные поселки. А что если разворошат могильник с сибирской язвой?

За последнее время по требованию Волжской природоохранной прокуратуры с берегов Иваньковского водохранилища убрано три фермы, но сколько еще осталось? Самая главная опасность таится именно в 156 сибиреязвенных скотомогильниках. Сотрудники Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры предъявили уже более 20 исков. Но только одно дело выиграно в суде: принято решение о сносе дома-дворца в водоохранной зоне.

Жизнь подтверждает, что люди порой не имеют представлений об опасности сибирской язвы, поэтому-то готовы возводить свои дома прямо на захоронениях больных животных.

И если никаких писем со спорами сибирской язвы в России не случится, опасная болезнь придет к нам сама. Ее распространят легкомысленные застройщики при попустительстве местных властей.

Читайте также: